Марта Зиланова

Спасибо, дорогая систр ) надеюсь, скоро возьмусь за вторую часть. Начало приключений Жорика кстати уже есть ;)

Спасибо за замечание. Написание аннотации  для меня действительно боль  и абсолютно пока неподвластная форма 

Спасибо за совет! 

Не соответствует высокому штилю по Ломоносову? )) в СМИ активно употребляется, у меня используется не в авторском тексте, а в речи персонажа эдакого популистического толка. Ну и если к семантике «свергать» переходить - значение эне указывает, что свержение только кровавое. Мирное свержение - без применения силы. Вай нот?)

Спасибо за комментарий! Время скачет? Перечитаю. Начинала в настоящем, могла где-то пропустить первоначальный вариант. 

Ну а зала пещеры - пещерная зала очень вкусовщина, как мне кажется. Для меня пещерная зала - бррр. Хотя и то, и другое сочетание по весьма продуктивному типу образования сочетаний :) 

И вопрос, почему Вече не может закручивать гаек? Вот тут просто не понимаю. Во времена новгородского вече не могло быть такого сочетания?

Спасибо за мнение, я вас услышала :)

Огрехи стиля буду стараться ещё править - первые пару глав писались шесть лет назад, надеюсь там к концу поменьше неприятных элементов. Но аннотацию точно исправлю. Я как раз на днях закончила ваши «Семейные обязательства», отчего ваши рекомендации точно поиск к сведению. Спасибо, Алексей. 

У меня в тексте 21 век, Китеж спрятался в современности и сохранил некоторые анахронизмы. 

Даже передел власти может происходить абсолютно разными путями. 

Ну и «свергнуть» вряд ли эпитет. Просто глагол. 

Язык СМИ, хоть и не часть литературного стиля русского языка, но часть публицистического и соответственно всего современного русского языка в целом. Соответственно употребление данной языковой формы в средствах массовой информации свидетельствует о ее распространённости. 

Но думаю этот бессмысленный спор продолжать ни к чему. 

Вы меня немного успокоили, спасибо. Написать первую важную для себя книгу ни с чем не сравнимое ощущение по букету эмоций. Эмоциональные русские горки какие-то. Лучше вместо обновления страницы пойду перепишу пролог и возьмусь за вторую часть :)

Уютные детективы мне обычно импонирую )) загляну к вам )

Спасибо ) это вообще проблема больших форм - с малыми было бы проще искать читателя, да ) 

Спасибо за ссылку, буду изучать. И 25 вариант аннотации тоже пойду писать) 

а отзыв написать? ;)

я пока мысли перевариваю. Не знаю во что выльется в коммент под произведением или до рецензии дотяну. Отклик очень важен, однозначно. 

Начала читать, три главы проглочено. Никогда не интересовалась стимпанком, но похоже что зря :) отличная выверенная стилистика, атмосферность, интрига. Обязательно буду читать дальше 

Дочитала :) понравилось. Подробнее чуть позже распишу впечатления 

часто как писали не менее интересное, чем само написанное) во всяком случае, мне было интересно проникнуть в закулисье - ваше развернутое объяснение

На восьмой главе. 

Иногда мне тяжеловато пробираться сквозь неспешное повествование. Иногда возникает ощущение «не верю» - так спокойно героиня воспринимает все вокруг, как данность. Но! Очень классная проработка фольклора и отсылки к Велеслвой книге (вторая меня все-таки смущает ибо ну.. не фольклор). Отличная атмосферность. Здорово что монгольский юноша именно волк - это же от почитания кочевниками волков как начальника их родов, не только Серый Волк да? 

Навь, Явь, правь - первые упоминания там (довольно поздние если говорить по отношению к народным сказкам), хотя и вполне основано на народной мифологии. Та же Навь очень Тридевятое царство по сказочной терминологии. Ну а Явь она такая не очень древне языческая, как мне кажется, аналог христианского рая, которого в мифологическом мышлении  особо и не было)

Но вообще мои слова это так, мелочи. Для фэнтезийного мира - супер придумано и атмосферно воспроизведено. Буду читать дальше. 

мысли немного устаканились. Обещанный отзыв) Главное: понравилось, читала с интересом, каждую свободную минутку старалась направить на чтение.
Я не знакома со стимпанком в книжном варианте (визуальный ряд хорошо встает перед глазами), и тут поняла, что, похоже, зря. Расследования, приключения, недобрая старая Англия, магия - отличный коктейль однако.
Хорошо выдержан дух Викторианской Англии - будто что-то и от сестер Бронте в повествовании, и немного от детективов Уилки Коллинза. В общем, очень атмосферно. Хотелось бы больше раскрытия про виды магии в мире - цвета и основы применения. Интересно)

Детективная линия для меня была интереснее, приятная, догадалась задолго до концовки, без вау-эффекта, но стройная, последовательная. Все хвосты и линии закрыты, недосказанности нет.
Как по мне, произведение получилось повыше классом, чем просто коммерческий любовный роман. Но любовной линии, лично для меня, в нем все равно было даже чересчур много, но это исключительно вкусовщина конечно. 

Вы третья, кого царапнуло это свержение правительства)) дальше уворачиваться мне некуда. Спасибо за корректное объяснение, ваша трактовка мне понятна, правки уже внесла.
Надеюсь, и дальше будет интереснее

Спасибо большое за тёплые слова!! Очень приятно. Огрехи стиля по большей части в начале, наверное, да? Я слишком медленно писала и большая разница и во мне самой, и во времени между прологов и второй половиной текста. Вторая часть начата, роль Данила там должна быть активнее :) 

Только что дочитала) жду продолжения. Вот мне самой пиняют - никому не интересно читать про чувства, нужны действия. Нифига. Интересно, мне.

Главное и чувства - переживания, наблюдения, страх - не сопли розовые) очень радует тема привязанности, уз крови, братства-сестринства. И никакой любовной линии!.. Спасибо вам, автор. Буду ждать проду)

Дочитала "Чудовищ" - мой второй роман от вашего авторства (первый был дебютный "Неспящий" еще несколько лет назад). Вы, как автор, очень выросли с первой работы. 

В целом, мне очень понравилось. 

Сразу обозначу единственный стилистический момент, который лично меня напряг по началу чтения (к концу уже закрывала глаза, ибо сюжет увлекал) - мне, как читателю, не особо интересно читать объяснения, почему герой так делал, чувствовал, мыслил. Будто разжевали и в рот положили. А где же кайф от догадки по наклону головы, лишней паузе, ремарки к интонации... Как мне кажется, очень круто, когда удается передать эти самые объяснения не прямо в лоб, а дать читателю самому подумать, догадаться. Тогда больше удовольствия от книги получаю))

Но в остальном мне все очень понравилось. Понравился продуманный сюжет, понравились образы героев, язык, оригинальный мир, аллегоричность чудовищ к реальной действительности - красиво. Классно с образом Ри - с двух, даже трех, ракурсов передан. Отлично показано, как одних и тех же людей мы-разные воспринимаем. Одно время мне даже начинало казаться, а не сам ли Ри - Рейра? ваш вариант, конечно, правдивее.  

ну я ж пишу, что головой-то понимаю, что дело не в том, что я им не нравлюсь ) Это нормально, что может не нравится. Ну а чувства пока такие) мне важно было это для себя зафиксировать, ибо такая позиция - что-то новенькое для меня. И да согласна, что очень странненькая, детская позиция)) Поэтому ни одному другу я в жизнь не напишу такого ))

Спасибо за рекомендации книг. Я, конечно, расстроилась, но  что ж) учиться всегда нужно и никогда не поздно ) я всегда понимала, что описания даются сложнее всего - понятна главная проблема моей писанинки. Благо есть сюжет и персонажи, в которых я уверена, чтобы совсем не опустить руки упражнения по стилистике буду делать 

Я вас услышала, спасибо 

Вы действительно конструктивно разобрали описание) 

Однозначно. По главам я выкладывала, но не здесь, а на таких вяложивущих площадках, где моя работа совсем терялась ) 

Спасибо, да. Вот примерно также )) Поттер уж так, примера ради того, что средний читатель его хорошо принимает. И стар и млад часто ) когда в 13 сама читала, моя мама параллельно со мной с удовольствием его читала)) 

Скорее всего так и есть :)

Прекрасно )) но даже небольшая, но целевая, наша ))) 

Может и не талант, но упорство присутствует ) 

да, согласна с вами полностью. так и есть. Продолжение главами тут будет однозначно)

Переломленная да) опечаталась)

Килич и шемшир очень красивые да. Но это же разновидности сабель, которые для персонажа я уже однозначно отмела. Да и сабли совсем восточные, а герой очень европейского мышления и восточная техника боя, восточное оружие - точно не его. Если и смотреть сабли, то в сторону польского и венгерского оружия. Но и то вряд ли.

Я знаю) правда некоторые рапиры не сказать что только колющие, могли и для рубящих ударов применяться (не спортивные конечно). я про рапиры-фламберги имела в виду в посте. Не вдавалась в подробности, но думаю такие клинки не только колющими должны были быть 

А что вы подразумеваете под нашим оружием? Мечи и сабли? Если их, то дело в самом мире в первую очередь. Город хоть и Китеж, но действие в современности, а холодное оружие до сих пор активно используют. Но к современности фехтование уже активно развито, а противостоять всяким шпагам-рапирам-лёгким саблям с тяжелым мечом не просто

Ну ссылки спасибо, я правда умею гуглить))))) И в 17-с веке были распространены именно рапиры-фламберги. Фламберг это тип лезвия больше, нежели именно волнистый двуручный меч вроде как. Если вы мне для этого ссылки выслали 

Система человечная да. В обе стороны. 

Но почему этот автограф уменьшает спесь  крутояичных фантастов?.. 

Ну, на самиздатах ещё и другая особенность - читают и комментируют, в основном, тоже авторы. А взгляд человека пишущего и просто читающего может значительно отличаться) хотя, конечно, признание профессионалов и их конструктивные правки всегда хороши да 

Добрый день! В игру можно?
Мое: "В Китеже. Шпага и палаш", 16 а.л., городское фэнтези, боевое фэнтези
https://author.today/work/33139 
Ознакомительный фрагмент - пролог и первые две главы, 1,8 а.л.

Могу сразу на чтение "Ловцы снов" Ксении Ангел

я тоже не историк  и тоже с фехтовальным прошлым, разным) Насколько я этот вопрос копала, появление легких клинков больше было связано с тяжелыми доспехами, и тем, что пробить их становилось все сложнее. Использование легкого оружия привела к развитию всяких там испанских, итальянских и прочих школ фехтования. И вот тяжелыми средневековыми мечами и саблями против легких шпаг и тех же облегченных сабель будет уже не просто. Сила против скорости, ловкости и мастерства можно сказать. Поэтому в моем мире я, хоть и не исключаю тяжелое оружие полностью, но в большинстве своем распространено все-таки легкое.
И да, конечно, огнестрел клинки вытеснил.
В моем мире как раз, грубо говоря, боевые маги используют клинок плюс заклинания в ближнем бою. Для магии важен зрительный контакт с противником, отчего огнестрел там не так распространен, а фехтование все еще важный навык.

Пробный отрывок прочитала. Буду идти до конца 

Рецензия на "Ловцы снов" Ксении Ангел
https://author.today/review/39892 

Буду брать читать следующее, что появится) Мое на второй круг прошу пока не выставлять, хочу внести правки в пролог

следующую читать наверное тоже не начинать тогда?

Отлично, я подожду свободного ) спасибо 

Беру сначала на ознакомление «по ту сторону северного ветра» )

Читаю целиком )

Понимаю) дальше в корне 

Рецензия на "По ту сторону северного ветра"
https://author.today/review/40536

Попробую снова выставить "В Китеже" https://author.today/work/33139 - боевое фэнтези, городское фэнтези (современность, магическая изнанка реальности).
Ознакомительный фрагмент - Пролог, глава 1-2  (1,8 а.л.)
общий объем - 16 а.л. 

Спасибо ) старалась  с разных ракурсов  показать.