Евгений Щепетнов

Спасибо, проверю.

Приношу извинения - глава 12 добавлена. 

Если вы сочтете за труд прочитать пояснения к книге, там сказано, что текст не отредактирован. И специально был выложен именно такой текст. По некоторым соображениям. И да - он имеет стилистические огрехи, как всякий сырой текст. Остальным скажу - если вы думаете, что меня как-то волнуют какие-то там минусы - вы сильно ошибаетесь. :)

У меня ощущение, что сюда прибежали половина клиентов Флибусты. )))

Дамы и господа! Прошу вас, не пишите глупостей и не мечите грязь. Сразу ставлю в игнор-лист. :) Без объяснений.

Этим правда восторгаются? Кассетами типа "Эммануэль"? "видеомагнитофон с кассетами типа "Эммануэль"" (с) О господи... Это же графомания! Ни одно издательство на пушечный выстрел не подпустит к себе нечто подобное! "аллюзии", понимаешь ли... :(

Погорячился я с блогом. На кой черт мне читать комментарии публики с Флибусты? Сносить надо.

просто я попал грязным пальцем в открытую рану некоторых рецензентов. )))) каюсь. 

Да я не написал, что в Донбассе был такой рай. Но то, что обеспечение было на порядок лучше, чем в том же Саратове - это стопроцентно. У нас вообще ничего не было. Вообще.

Понимаете, в чем дело...я бы хотел вернуть СССР! Но НЕ ТАКОЙ! Не такой как он был. Взять все лучшее, сохранить советскую империю, взять лучшее и советское, и от капитализма - и сохранить! Почему китайцы смогли, а мы - нет? Мы что, дурее их? Почему мы позволили подонкам растащить нашу страну?! Почему две братские страны вдруг стали врагами?! Это - мыслимо ли?! Говорят - сейчас в народе очень сильно поднялся авторитет Сталина. Догадайтесь - почему?

И да - я против лакировки действительности и прошлого. Я за Правду.

Спасибо, Анатолий )) С твоей подачи.

Помните притчу про слона и трех слепых мудрецов? Так вот обсуждение СССР - это та самая притча.

Все-таки неглупый здесь народ. Хотя вначале я было подумал обратное (после поста о рецензиях). Обошлись без грязи, и большинство меня поняли. Умные посты, умные высказывания. Респект.

Прослушал роман Цормудяна из серии "Второго шанса не будет"

Ну что же...добротный постап, и если бы не изначально неверный посыл насчет "фсепропало, фсеукрали, ракетынелетают!" - было бы вообще классно. И чуть меньше атмосферы чернухи, хоть какой-то просвет. Так в принципе сюжет добротный, накручено хорошо.

Качество текста не очень, редакция слабенькая. Волей-неволей мозг отмечает для себя, когда в двух соседних предложениях четыре раза: "было", "было", было", "было". Типичная ошибка "молодых" авторов. Но за перипетиями сюжета заметить трудно - только я, въедливый и злобный замечаю такие выверты. Сам когда-то чудил, "по-молодости". Теперь - нет.

В общем - любителям постапа я бы советовал почитать.

Прослушал Марченко, "Перезагрузка" о попаданце в 1976 год. Ну что, было интересно сравнить с моим "1970".  Кое-что перекликается, у всех мысль идет в одном направлении. Но Марченко, конечно, обнаглел! ))) Его герой ворует книги из ридера и выдает их за свои - Акунина и т.д. и т.п. )) Ворует песни. Ну и обогащается.

Я постеснялся воровать чужое, да еще и героя отправлять с ридером и телефоном. Мой герой свои книги продает.

Вначале "Перезагрузка" не пошла - простовато и слишком уж рояльно, но потом разошлась, слушал с интересом.

Советую послушать, неплохо. Жаль только две книги озвучено, точно должна быть третья. Конечно, с Дроздовским "Реваншистом" не сравнить, тот очень хорош, но вполне недурно.

Итак, прослушал "Интенданта" и дослушиваю "Реваншиста"

По "Интенданту". В принципе неплохо, потраченного времени не жаль, но...но. Как-то подростково, поверхностно, не в обиду будет сказано. Про язык говорить не буду, про стилистику тоже - все хорошо. А вот сюжет...комиксово - вот слово нашел. Я предпочитаю альтернативку на уровне Полищука ("Деляга", "Зенитчик") - вот для меня пример цепляющей альтернативки. Или "Разговор с Вождем" - Махрова-Злотникова. Ну и так далее. Порадовал позитивный настрой книги - я всегда говорил, что терпеть не могу оптимистических трагедий. Герой должен жить! Все! Это закон!

Резюме: неплохо, но не особо цепляет, и могло быть лучше. Например "Господин военлет" меня зацепил. Эта - нет.

По "Реваншисту" Я слушал, улыбался, и говорил в уме: "Ах Федорыч, ах демон! Это же воплощение всех писательских мечт!"  

Да. Я этой книгой наслаждался. Хотя и язык местами суховатый, и кое-какие сюжетные повороты уж больно нереальны, но...этот сюжет готов повторить каждый писатель. В реале. ))))

Сколько раз я мечтал вернуться ТУДА, в свое тело, в прошлое - с багажом ЭТИХ знаний! И вот... Да, ностальгия, ностальгия...и мечты. Все в этой книге. Я думаю - она удалась. Написана с душой, и коллегой, близким по духу. Спасибо, Анатолий Федорыч! Угодил старому цинику!

Отец заочно учился в Ленинграде, в Горном институте. И всегда привозил после сессии чемодан апельсинов. До сих пор помню эти апельсины с черной ромбовидной наклейкой "Maroc" Это было здорово. :) 

Верно ви сказали, товарищ Жюков...

спасибо!

Меня только что заставили вырезать кое-какие сцены из постапа "День Непослушания". Из-за их невероятной жестокости и кровавости. ;) А еще потому, что действие с несовершеннолетними, а это опасно. Ну...вырезал, чего уж там.

что именно начали? от этого много зависит

я как-то выразил свое негодование Махрову ( я с ним дружу). он только ржет: "Они скоро меня самого забанят!" ))

Да, хайповская статья.  Но мне показалось, что здешнему народу ее будет интересно прочитать.                   

не пожмут руки!

А почему вы обращаетесь ко мне на ты? Кто вам это позволял? Бан.

Ох...я же сказал - начните с "Лучше подавать холодным"!  Кровь и железо слегка нудноватый. Потом лучше вернуться к нему, чтобы было понятно.

ерунду какую-то написали. где сказано, что он советов желал? где сказано, что заклепочных советов? Где сказано, что он МОГ выложить роман? В общем - много выводов на ровном месте, и совершенно ерундовых.

где вы увидели агрессивность? когда я агрессивен - это выглядит не так. )) удачи.

Можно и с "Героев" начать, но они более тяжелые. А вот "лучше подавать..." - просто великолепны!

да. вы точно ее поняли. респект. :) 

ну так уйдите и не пишите здесь. в чем дело-то?

 вас забанить?

неа...

у издателей спросите

точный срок,  в течение которого ядерный постап стал не востребован мне не известен. так что ответить на вопрос "давно ли..." - я не могу. обратитесь к издателям.

тот, кто угадает - будет богат. ;)  обратите внимание, я сказал - ядерный постап. уже мало кто верит в возможность ядерной войны с Россией. вот и секрет невостребованности ядерного постапа.                        

вы не понимаете. причем тут вылизывание книги? вы путаете с редактором. литагент ПРОТАЛКИВАЕТ вашу книгу в печать!

в Боллитру. Только надо обязательно написать про кровавый режым, про теранов-сталинов, про кровавыю гэбню и про страдающий под игом болшевиков народ. и тогда ваш реализм будет замечен, и возможно вы получите премию.

ни разу не писал про вампиров. и не буду. 

это не литагент. это мошенники.

и знать такую не знаю. литагентами обычно выступают активно издающиеся писатели. например, как мне говорили - Бобл. Я сам литагентствовал, и как уже сказал - полтора десятка авторов пристроил. Но дело это хлопотное, безрадостное, и денег не приносит. Институт литагентства в России, и в этом вы правы, абсолютно неразвит. Почему? именно потому, что денег не приносит. Например в Штатах - протолкнул книгу автора в издательство, автору дали сотню тысяч баксов - литагент взял свои 30 процентов. за тридцать штук зеленых можно поработать! а у нас? грошовые гонорары, и что взять с автора? слезы одни.

как и все остальное. :) У меня вон Суккубу издали. только Махров решился )) напишете интересно - издадут.

не надо прозябать! соберите адреса издательств, и подвергните их ковровой бомбардировке романами! кто-нибудь может и не выдержать, сдастся. :)

да нет. зачем мне за рынком следить? и за ларьками тоже не слежу. как у вас там в хате? смотрящий нормальный?

а оценки могут ставить КТО УГОДНО. не знали?

Бггг...Махров - это главред Яузы. Не надо вам его искать. надо найти адреса издательств и рассылать текст. вот и все.

значит, не интересный текст. любой интересный текст притянет к себе читателей как мед пчел.