Марти Ли Бьянко

Спасибо!

Тогда правда странно, что автор так бурно среагировал

А такие вещи только по запросу лучше делать. Не просили совета, лучше не лезть. Я  многим писал, еще никто ни разу не обиделся. Даже дружим с тех пор  со многими ;)

Ну я, например, всегда к любому автору с уважением и желанием помочь. И да, я выражаю только свое личное мнение, и всегда подчеркиваю это в отзыве. Замечания вообще чаще всего пишу в личку, если меня об этом просили :)

По мне, все же надо не то чтобы хорошо, надо корректно и уважительно. И с посылом не «ткнуть носом», а обратить внимание автора, что там не так. Без «взирания сверху вниз» и с желанием помочь. Иначе вообще не вижу смысла что-то кому-то писать. Проще пройти мимо. Оттоптаться по чужим ошибкам — ну такое себе. Как-то это недостойно для человека. Но это только мое мнение. :)

Ахаха. Петр -то молодец. 

На литрес слушаю. И только без музыки. Можно в начале главы задать настроение, если уж очень хочется, но когда начинается чтение текста, музыка должна стихнуть. Очень отвлекает.

Спасибо!

А, понял :)

Что там и где пропало? :)

Какие разные характеры!

Очень!

Спасибо большое. Уже приближаюсь к концу истории!

О, спасибо,  первый раз не загрузилась почему-то!

Несомненно :)

Да, Рей смотрит на все через свою призму и делает свои выводы.  Мне было интересно показать, как можно одно и тоже понимать и видеть по-разному :)

Спасибо, что отметили сцену с Анной! она конечно очень показательная в этом смысле для обоих героев.

Воспоминания о начале службы дали еще больше понимания, как Оденар стал таким, каким он стал

И я видимо ИИ, у меня тире, причем широкие, и антитезы я использую, нет мне прощения :)

Ну он не прям злой. Но да, противный, конечно :)

Ну может и правда счастье, кто знает :))

Вот это поворот! :)

Какая хорошая глава! 

Да, я понял. Но Рафаэль мне уже нравится. Может и удивит :) Люцифер уже немного удивил

Рей  тоже прочувствовал, Ник просто более стремительный в действиях и в выводах, по природе своей :) Но оба видят "знакомый паттерн", поэтому нужно с этим что-то делать. Спасибо большое!

Спасибо большое! Без тегов читать наверное даже интереснее, когда узнаешь все постепенно :) у них у обоих в чем -то своя ноша... всегда  сложно быть "другим" среди людей.

Ух ты, сам 

"душа будто была присыпана пылью" — как красиво и проникновенно звучит!

интригует. Читаю дальше!

Ох уж эти критики... 

Как хорошо сказали

Рад возвращению! Желаю найти свое истиное имя, с которым будет комфортно. В любом случае, очень рад!

Поздравляю! Вдохновения и отзывчивых читателей!

Хорошие советы! Но лучше это все продумать на стадии планирования главы. А дальше уже как пойдет :)) герои они своевольные :)

Ну тогда я зря удалил :) примите мою. Она почти закончена 

https://author.today/work/512559

Мистика, неонуар, вопросы доверия и ответственности и немного детектива

Мне, к счастью, хамы еще не писали. Но я точно разговаривать бы не стал с такими :)

100% троллей в бан без разговоров

Абсолютно здоровое рассуждение! Хама нужно отправлять в бан. Без разговоров. Пусть учится выражать свое мнение культурно и аргументированно

Недостатки всегда есть, а вот воспитания у многих критиков частенько нет :) одно и тоже можно сказать очень разными словами.

Очень лояльный автор, другой бы забанил просто :)

Ну так вы в своих  примерах приводите доводы, это уже нормальная критика. Но выражаться при этом можно все же корректно, без "говна". Персонажи ведут себя сомнительно, потому что они дворяне, а не мажоры. Из пальм корабли не строят — это не дерево, а трава. Ну и т.д. 

Это обычная вежливость и нормальные манеры. Вроде все вокруг культурные люди.  Надеюсь, автор вас в тексте не оскорблял и не заставлял насильно свой текст читать, зачем ему срать в комментариях :) нужно учиться выражать свое мнение, ну пусть не как дворянин, но и не как мажор :)

Ну во-первых, если ваше мнение автор не спрашивал, можно им не делиться. А во -вторых, можно написать "полное говно", а можно написать конструктивно, что именно не так, тактично, с примерами и обоснованием. Может автор только начинает, очень молод и не понимает. Но если вы напишите с уважением и желанием помочь, то он вас услышит. А если обольете грязью, точно не услышит. Так психика работает. Не хотите помогать, по мне так лучше тогда промолчать.

Это тоже  очень от критика зависит, с кем именно он говорит

Вот это ближе к правде. Можно высказаться очень по- разному

Согласен. Но мне обычно не смешно, а мерзко такое читать. И если бы мне в таком тоне написали, просто улетели бы в бан. Без всяких разговоров.

Все очень многое зависит от того тона критики, каким ты говоришь с автором. В этом тоне всегда отлично читается, "развеваются ли полы белого пальто" у критика. Или он он все же говорит от души и с посылом помочь автору. Две очень большие разницы. 

Абсолютно в точку. Вечный вопрос: а судьи кто?