Виталий Маринченко

Ну тогда он порешит суженого и займет его место

Меня терзают смутные сомнения... А не является ли этот Змееныш тем самым суженым, а? Уж если в первом акте на стене висит ружье то в последнем оно должно выстрелить

Нет, нет, нет, не надо подгонять автора! Конвейер дело, конечно, хорошее и стабильное, но часто страдает качество, творчество не может быть продуктивным  из-под палки "надо проду"

Бред сивой кобылы (((((((

Нет, не смутил. Удивил, было дело, такое могучее, легендарное, мифическое существо. Ну да ладно, хозяин - барин, кто я чтобы спорить с автором? Или, между нами, девочками, проблема как раз в авторстве? Древние греки не предъявят в отличие от вполне современного Лукьяненко.

Но Гесера же вы упоминали? Я не говорю что они должны быть в главных действующих лицах, достаточно было бы упоминания в связи с какими-нибудь событиями, например. Почему можно в реалистичной литературе упоминать всяких политиков, артистов, известных личностей, а в альтернативном магическом мире не упомянуть знаменитых и известных уже персонажей? Чем они хуже героев древних мифов и сказок, которые упоминаются пачками? Да что упоминаются, они в главных действующих лицах. 

Нет-нет, конвейера не надо, конвейер это штамповка. Я не подгоняюсь, просто интересуюсь планами. Есть ведь такая капризная дама Муза, как ещё она повернётся. И еще хочу запустить камешек на удачу как поклонник мира Дозоров Лукьяненко - а не встретимся мы где нибудь хотя бы мельком с могущественными волшебницами Ольгой, а так же Светланой и Надеждой Городецкими? Мне кажется это сделает мир СемиСветика только обширнее и богаче. 

Здравствуйте. А у меня вопрос не совсем по книге, скорее по миру СемиСветика. Вы описали приключения только двоих участников отчаянного магического эксперимента, а что было с остальными? Узнаем ли мы их захватывающие приключения? 

Бобик сдох, судя по всему? 

https://youtu.be/Wbp3gMD8sp0?si=vIdiTNBRk9Z4kqSw

Вот не знаю как написать чтобы не обидеть автора, поэтому напишу честно как я вижу. Пока читал книжки целиком было интересно, даже захватывающе, но потом дошел до прод и ощутил полное разочарование - проды редкие, короткие донельзя и одна вода. Что произошло в последней проде? Да ничего толком ((( Теряться динамика, теряется интерес к чтению. Не заглядывать сюда месяц-другой? Так забудешь что было до того ((( Разочарован.

Хочу сказать спасибо что сразу дали ссылку на следующую книгу, не надо теперь лазить искать есть ли продолжение

Ок, принято. А то мало ли, может я чего-то не знаю?

Можно спросить что за багаевское стекло упоминается в тексте? Просто недалеко от меня есть станица Багаевская, но никакого стекла там не делают. 

Миль пардон, разговор насчет генераторов, "прокламации копятся". Может "рекламации"? 

А каркадилов будут звать Тотоша и Кокоша? Чуковского в этом мире не случилось, как бы и не плагиат. 

Ерунда полнейшая, автор продолжения банальный графоман без фантазии 

Чудесное четверостишие нашел ))))

Жил-был художник один,
Краски имел и холсты,
А рисовать он любил,
Тех, кто имеет хвосты!

О, да я как-то и не претендую на чистоту породы, как в свое время написал Булгаков "Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке." Интересный кот, характерный, своенравный, но в тоже время ласковый с домочадцами. Буквально требует чтобы его гладили, лезет головой под руку, а потом просто млеет от ласки, правда, продолжается это недолго. Я если я сажусь за стол с ноутбуком (непременное условие) обязательно запрыгнет на колени, его нужно сначала погладить, а потом он будет валяться в разных позах пока ему опять-таки не надоест, эта привычка у него с детства. 

Я и собачник, и кошатник, куда же без этих хвостиков. А хотите расскажу одну почти мистическую историю? Пять лет назад мы подобрали возле базара бездомного котенка, серенький пушистый комочек. Такими же были и его мама, и сестричка. Вырос из него роскошный большой кот, ласковый и своенравный, любимчик. И когда ему было полтора года он заболел, мы переполошились и отвезли его в ветклинику. Врач поставила диагноз "плеврит", оставила в клинике до вечера чтобы выкачать собравшуюся жидкость. Ближе к вечеру тревожный  звонок - приезжайте срочно. Примчались, врач сказала что ситуация сложная, болезнь слишком запущена и даже операция не поможет. Скрепя сердце решили усыпить нашего Пушечка чтобы не мучился, он уже на мой голос даже не реагировал. Со слезами на глазах подписал все бумаги, поропросил разрешить побыть с котом до конца, но мне отказали почему-то. Дома я себе места не находил, ужасно не хватало Пушка, мучила мысль что не уберег, не смог спасти. При жене держался, а наедине с собой был как волк, выходил во двор и разговаривал с котом как будто он рядом, чуть ли не с ума сходил хоть и понимал что это ненормально. Чтобы хоть как-то стало легче взяли маленького черного котенка, он болел, возили его несколько раз в клинику, нянчились как с ребенком, но тоска по Пушку не отпускала. Ровно через месяц, просматривая объявления на Авито, я подумал что сошел с ума - на фото был наш кот! Я узнал бы его из миллион котов. Его пристраивали через приют, якобы его предали и бросили в клинике хозяева, не захотели лечить. Связался с этим приютом, выяснил что это наш кот, наш Пушок, его согласились вернуть нам хоть уже с собирались везти другим людям. Это было подобно чуду, мы его уже похоронили мысленно, оплакали, особенно я, а он буквально воскрес. Такая вот история чуда. Я потом ездил в клинику, не стал скандалить, просто выяснить как так произошло. Врач, молодая девушка, рассказала что никогда не делала такие операции и поскольку кота все равно отдали усыплять решила попробовать на нем, потренироваться. И кот не только не умер, а на третий день начал есть и пошел на поправку. Но вот что мне было не ясно так это почему она не сообщила что кот выжил, телефон мой у нее был, да и я с новым котенком приезжал в эту клинику несколько раз. Внятного ответа я так и не услышал, только жалобное блеяние чувствующего свою вину человека. Ну да бог ей судья. Она совершила ошибку, приговорив кота, но сама же ее и исправила, вот только нервов мне эта история стоила огромное количество. А еще жуть берет что я мог не увидеть объявление, не забрать Пушка обратно, не узнать что он остался жив. 

Кстати, хоть кот и подобран на улице, по всем параметрам и описанию внешнего вида и характера он на 100% подходит под породу "русская голубая длинношёрстная", или "нибелунг". Нибелунгами назвали потому что у них шерсть серебрится по краям, особенно хорошо это заметно на лапках, а самих нибелунгов называли детьми туманов. 

Моня! Монька, Монечка, Манчес, Манчестер... Ножом по сердцу. Так мы звали нашего собакена марки питбультерьер, умершего чуть больше года назад. Замечательный, ласковейший, дружелюбнейший песель, чуть ли не член семьи наряду с котами. Как он любил людей, детей вообще боготворил. Был нянькой нашим котятам, цыплятам и утятам. Теперь на других собак смотреть не хочется, второго такого же не будет (((

Ну да, становится, наконец, интересно, а то чуть не заснул. Перефразируя Короля и шута скажу - Звук подобен грому, дайте людям крови!

Ну вот ((( Дошел до 11 главы, все жду необычное ((( Что делается, кругом обман ((( Единственное необычное - нападение на главную героиню, бессмысленное, неожиданное и необоснованное (пожимаю в недоумении плечами) Или это как-то связано с Котом? Все равно как-то притянуто за уши, такое впечатление что сцена придумана чтобы показать пронырливость и самоотверженность кота по защите любимой. Я не оговорился.

Интригующе )))) "Меня зовут Максим Каммерер. Мне восемьдесят девять лет." - почему-то сразу пришло на ум."Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй" - второе. Я люблю необычное, оно интересно. Может поэтому из всех жанров предпочитаю фантастику? Фэнтези, кстати, просто один из ее поджанров, очень широкий и разнообразный, от мечей и магии Властелина колец до опять таки мечей и магии Звездных войн. Ушел от мысли о странности чуть в сторону. Конечно, необычным будет повествование, я так понимаю, а не первая фраза. Хорошо, погнали, за необычным!)))))))

Спасибо, пошел читать )))) Кошки - мяу! - это кошки ))))

Здравствуйте. Я тут прочитал все книги СемиСветика и возник такой вопрос - это пока (надеюсь) всё что написано в этом цикле? Понравилось всё, ну, пожалуй, кроме колючки для дракона, и теперь душа требует продолжения банкета именно в этом мире.

Меньшов. Вот кто, казалось бы, со своей фактурой меньше всего подходил на роль Гесера, но, вах, как сыграл, как сыграл! Глыбища а не актер. К сожалению, тайна актёрского мастерства ныне утеряна, на молодых картонных артистов стыдно смотреть (((

А знаете, у меня мелькнула мысль что Гесер не был бы Гесером не предусмотря заранее такой поворот событий, не подстраховавшись. Или мне просто не хочется верить в то что он умер окончательно? Пусть он в вашей книге даже не главный, и не второстепенный герой, так, упоминание, но все равно было бы приятно просто знать что он жив.

Да, я не глубоко в теме иных сущностей, не буду спорить. И вообще я вчера был шокирован - вы убили Гесера ((((( У меня просто слов нет приличных. Я потрясён, я разочарован, я сам убит (((((

О, драконы западные и восточные - две большие разницы. Кстати, слышал теорию что легенда огнедышащих драконах возникла первоначально благодаря вулканам. Тоже стихийная сила разрушения, да и в старых легендах дракон это всегда зло. Тенденция делать драконов (и других отрицательных персонажей) положительными возникла совсем недавно, лето 40-50 назад. Даже у Толкиена дракон еще злой и беспощадный. Помню, в свое время очень удивлял фильм "Сердце дракона" именно тем что там дракон друг людям.

Позволю с вами не согласиться. Мифология развивалась разными путями, персоналии сильно отличаются в разных этносах - у европейцев, азиатов, африканцев, индейцев разные персонажи, не похожие на других. Есть, конечно, и похожие, но нельзя забывать что люди все же общаются друг с другом, заимствования неизбежны. А еще сходство придает обожествление стихий, оттого стихийные боги и духи так похожи. Так легко проследить, например, цепочку Тор-Перун-Илья Пророк, повелителей грома и молний. Да и Зевс-Юпитер этим баловался ))))) Небо то одно над нами.

И вам спасибо за добрые слова.

На мой взгляд Лукьяненко создал удивительный и непротиворечивый мир, отлично вписанный в наши реалии, и в нем могут происходить любые чудеса. Вы же его расширили и дополнили, и мне интересен этот мир. Как я его вижу прочитав две книги о нем? В недалеком будущем произошло то, что Стругацкие в своё время назвали Большим Откровением, мир узнал о существовании иных и принял их, отчего выиграли все. И оказалось что кроме обычных иных (я еще не освоил полностью вашу терминологию) есть и другие иные, мифические - боги, титаны, драконы, отчего этот мир стал еще интереснее. Вот так я пока увидел, пошел смотреть ещё ))))

Честно говоря, приятно встретить упоминания знакомого и любимого мира Дозоров. И не как пародию или даже плагиат, а как дань уважения создателю.

Читать цикл я начал случайно, с Маленькой хозяйки большого дракона, увлекся, особых вопросов по миру цикла нет, довольно понятно что к чему даже с середины. Но, следуя вашей подсказке, поищу начало, пойду ab ovo как говорили древние ))))

Хм...Я дико извиняюсь. Сумрак, Гессер, иные. Что-то до боли знакомое

1. Навести порядок в сортире )))))

С потусторонниками надо что-то делать...

Вы явно путаете прогрессорство и научно-технический прогресс. Прогрессор работает с людьми, социумом, меняя его и изменяя развитие. Во всяком случает так было у АБС, отцов прогрессорства. 

Простите меня, но я этого не вижу. И чем дальше тем меньше связь Кеннера с прошлой жизнью. 

Хм, а кто их изобрел? Идея Кеннера была, если память не изменяет. Ну да бог и ними, не в них дело. Просто я не вижу влияния прошлой жизни на его теперешнюю, поэтому и возник такой вопрос - а нужно ли вообще было делать его попаданцем? 

Что меня всегда удивляло в романах о попаданцах это то что они забывают о своем попаданстве. Вот и Кеннер "изобрел" мобилки, "автомагнитолы", хранилище и всё, в принципе ( поправьте, если я ошибаюсь) А может и не надо было делать его попаданцем? В принципе это ничего не дает, можно было просто описать мир Кеннера и его как его исконного жителя. 

Пардоньте муа - Стругацкие никогда не описывали досконально какую-нибудь технику или явления, в лучшем случае наброски, наметки, а то и просто результат, давали возможность читателю самому додумать о принципах действия! А, деритринитация, всё понятно, это же элементарно ))) Переброска техники на Сауле - появляется из одной дырки с туманом и исчезает в другой. Эвакуация населения на Надежде - люди спустились под землю по ступеням и куда-то исчезли. Потрясающие подробности! У Стругацких, я имею ввиду произведения зрелого периода, главное человек и его проблемы, фантастика, техника это антураж для привлечения внимания. Убери из Жука в муравейнике всё фантастическое, заменив Детонаторы на атомную бомбу или биологическое оружие - останется обычный шпионский детектив.

Мы говорим не «штормы», а «шторма» — 

Слова выходят коротки и смачны: 

«Ветра» — не «ветры» — сводят нас с ума, 

Из палуб выкорчевывая мачты.

В. С. Высоцкий

Александр, а как мы узнаем над чем Вы работаете, где-нибудь будет анонс новинки (любой серии)? Мы, ваши читатели, как наркоманы уже стали, ждем новой дозы )))

Хаха, ха двумя зайцами погонишься - промежность порвешь! Так, кажется? Лучше уж одно что-то. Я и Концессию стал читать потому что Водный мир вы поставили на паузу, теперь бы вспомнить что там было.

Вопрос вопросов - после такого хэппи энда продолжение будет? Или вернетесь к Водному миру? 

С момента прибытия Аллана домой. Мышиная возня, даже "сражение" с войском короля вышло  как небольшая стычка двух патрулей. Произведение потеряло динамику, развитие, сплошное топтание на одном месте и сопли. Нет значимых событий. Бастиана сильно ранили? Фигня, вылечим. Принцессу украли - фигня, вернули. Войска короля - как два пальца об асфальт. Покушение - только напугали. Сказочка для дошколят, без обид. Читать не интересно, бросаю. 

Да, не нравится, наверное брошу читать. А вы не видите что книжка превратилась в нуднятину ни о чем? Сюжет не развивается, топчется на одном месте, переливается из пустого в порожнее. Поступки ГГ глупы и нелогичны, противники картонные. И почему я не могу выразить своё мнение, скажите?