53
1 027

Заходил

Написал комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 2: Зов бедствия.

Не не смог. Автор закрыл комментарии к первой книге. Так что пишу здесь.  Книга во всем не плоха... Но Ди... Как будто в грязь окунули и заставляют ее есть.  Давно я не испытывал такие не приятные эмоции. Пишу и всего переворачивает. Но автору жирный плюс. Это надо иметь не слабый талант, чтобы написать такого не приятного героя. И судя по комментариям это на долго. 3 книги этого сюра я не выдержу. Думал спойлеры помогут. Но нет. Ток хуже. Когда понимаешь что тупость и не реальность ситуации не скоро закончится. И тут совсем не помогает знание что она там потом получит по заслугам. Да и причина по которой она так себя ведёт и окружение это хватает, становиться очевидно с самого начала. Так как вариантов то не много. И судя по комментариям не сильно я ошибся. Там ток способ и мотивацию можно прописать. Ну или тупость гг, но слава богу вроде тут другая причина. Но от этого, легче читать не становиться. Короче не смог осилить. 14 глава была последней каплей. Попробую что то другое у вас почитать.  Может зайдет. 

Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга первая

Так и думал что докопаетесь до слова по мимо.))) Использовал его специально, чтобы проще донести мысль.

 Вот именно стилестически предложение "Кроме имени он помнил прежнюю жизнь, но не понимал, как оказался здесь"  по моему мнению построено неправильно. 

Правильно было-бы например: Имени он не помнил, но помнил прежнюю жизнь... И т. д. Просто, чётко и понятно. И нету шансов что тогда я как читатель прочту это с каким-то другим смыслом.))) 

  

Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга первая

Первый обзац звучит так, что по мимо имени (то есть имя он помнит) он помнит прошлую жизнь. А уже в следующем обзаце он говорит что не помнит имени. 

Я понимаю что вы хотели написать что он имя не помнит но помнит прошлую жизнь.

Когда уже знаешь этот момент пречитывается  вроде нормально. Но при первом прочтении вызвало когнитивный диссонанс )))

Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга первая

Ошибка прям в начале первой книги. 

"Кроме имени он помнил прежнюю жизнь, но не понимал, как оказался здесь." 

И в следующем обзаце... 

"«Добро пожаловать в новый мир! Как вас зовут?»

Это был сложный вопрос, так как юноша не мог вспомнить имя." 

Прям режет глаз. 

Написал комментарий к произведению Интеллектум

Нашел ошибку в начале книги. Когда ГГ только знакомится со своими характеристиками он видит значение:

Строка развития У-1

Строка энергии М-0

Строка эффективности Э-0

Но чуть дальше он рассуждает про три ноля в характеристиках, когда их только два)

Так же не понятно откуда он взял вторую ампулу для пета? Он же первый максимально использовал. Или я что то упустил.

И ещё вопрос, выложены уже все главы первой книги или ещё будут?)

Хотелось бы больше) Завлекло за ночь прочитал.

Наверх Вниз