Евгений Кузьмин

Почти полностью с тобой согласен, но автор в конце отмазался типа "эту работу мы написали на слабо, для нас это был вызов, но так проголосовали читатели". Ну и закреплённый коммент тоже о многом говорит.  

Так что ты гад и докапываешься до автора, что уже оправдался, нарушаешь его внутренний покой и травмируешь своими возмутительным попытками найти истину, поделиться мнением, описать возможные недочёты в работе и предложить варианты решения!

Не фанат автора, не задрот, смотрел мульт и в тонкостях не разбираюсь, но читал много фанфиков по многим вселенным, в том числе оригинальные истории. 

Работа интересная, по данной вселенной ничего не читал. Ощущается как жвачка на один раз. Присутствуют почти все ключевые персонажи, но вселенная крутится уже не вокруг аватара, а вокруг гг, что постепенно окружает себя всеми персонажами из канона, а Аватар так в сторонке что есть что его нет .Много артов скаченных из интернета, но не удосужились сделать карту дабы понимать где кто и куда улетел, приплыл и т.д.

Нету в конце вот этого "сто лет спустя..", автор давал затравку про звёзды, космос, народ что объединит весь мир; речь шла о проблеме аватара, который не понятно нужен ли этому миру в принципе, но в любом случае будет рождаться... Ничего об этом ни слова, автор его

Ощущение что просто под конец автор забил, путешествия и канон кончились на северном племени воды (ну или взятии басинг се). Как такового аватара и нет, его как каплю размазали по всему бутерброду произведения, лишь бы доел.  Но опять же, краткость сестра таланта и историю автор завершил достойно, не смазав или ускорив финал, просто завершил топорно.

P.s. уже можно рисовать арты через ИИ, как ты видишь гг, место, сражение и т.д., не используя старые картинки.

И да, пока меня не задизили полностью . Разве комментарии не для обсуждения произведения? Нельзя оставить отзыв со своим мнением? Возможно я просто неправильно пользуюсь комментариями и они для чего то другого .

P.s. Не попытка оскорбить автора. Очень странный дизбаланс комментов от "идеально" с 30+ согласных, до "фигня" с -100+ дизов, словно накрутка или дети делят мир на черное и белое, а работы  на отличные и ужасные, комменты оскорбляющие автора и его прославляющие. 

Тогда объясните что я не понял в сём "сложном для понимания" труде? Вы считаете что объективно создавая произведения для массовой аудитории имеете право сравнивать читателя с "дурачком на деревне" , удосужившись в своей же среде комментариев создать токсичную клааку, где случайного читателя АТ толпой топят ваши фанаты? Вы считаете это нормальным?

Я воистину удивлён что такие авторы действительно бывают. Писать интересные истории, своим творчеством создавать что то новое, а на бытовом уровне оставаться настолько... тяжело токсичным, не воспринимающим в принципе чужое мнение? 

P.s. за ИИ была не издёвка а простт совет, действительно меняет восприятие и даёт увидеть глазами автора его же творение.

Карта это просто момент удобства для массового читателя, ведь интереснее читая текст посмотреть на карту, зачастую переделанную авторскую, чем держать всё в голове или гуглить .

И да, гордости в моем комментарии нет, но я прочёл 300+ работ на АТ и не только на ней, мне есть с чем сравнивать. По диагонали не читаю, но читаю много. И мне знакомы как хорошие концовки так и плохо написанные. Так вопрос в том, что вы взяли чужую оригинальную историю, добавили своего персонажа, прокатили его по канонным событиям, создали гарем, не добавив ничего принципиально нового в работу (имхо). Теперь считаете себя самым умным, лучшим автором АТ, а те кто вашу работу не идеализирует, пытается проанализировать - тупыми и ничего не понимающими деревенщинами с ЧСВ?

P.s. уважайте чужое мнение, может и люди потянутся и создадите то самое "идеальное" для всех произведение, которым судя по комментам считают ваше каждое первое.

Спасибо за пояснение, 1) опять же говорю, не помню досконально что убив аватара в режиме аватар он окончательно умирает. За 10000 лет такого не было ни разу? Дух не может потом вернуться, переселившись в тело ребёнка? (В общем с какой стороны глянуть).

2) Понятно что эта работа не про аватара, но оригинальную историю мы любим не за битву при басинг сё, на северном полюсе или народ огня, а за Аватара, его приключения в мире с разными обычиями, культурами, юмор какой никакой. В работе по этой вселенной нахожу что вступлений от лица его команды малы, как и взаимодействий с ними. Но концовка

3) По-моему автор сам писал что ГГ стал аватаром, (где то в моменте разговора с хозяином огня) природа другая, но суть та же самая (без ульты), просто дух не Убер великий в нём.

4) Автор припёл песню , ввёл посыл про звёзды, про новые горизонты экспансии. Я не поверю что если гг Попаданец с воспоминаниями прошлого, то он не мог перещеголять в прогрессе оригинальную историю "Аватар: Легенда о Коре" где уже лет через 50-70 присутствовали мегаполисы, высотки, транспорт и культура середины 20-начала 21го веков.

Если "глубокий посыл" всей работы это финальная битва с аватаром, то и прогрессораства тут как такового нет, а тег "Попаданцы" только для того чтобы обосновать его "право" владеть энергетическими техниками. В общем что он Попаданец что нет, ничего это сильно в мире не изменило.

"Будущая космическая программа" звучит слишком вульгарно, но посыл "С Аватаром застой и сегрегация, а без него прогресс, развитие и мир" нужно было обосновать? Котя бы в конце показать что мир спустя 50 лет не остался большой деревней, а достиг большего. Нет? Возможно я снова не сумел постичь "глубокие мысли" автора и читать надо было между строк.  

5) Думаю моё право читая фанфик по миру Аватара ожидать самого Аватара, схожих персонажей и соьытий, но увы желаемые с действительными мерами присутствия не совпали с автором. Бывает.

6) Согласен, Империя стоит , дети воспитаны и накормлены, опять же говорю. Финал есть, и для кого то он хорош, но для меня ни о чём, воспринимается как жвачка, забыл и выплянул. И сделать лучше не сложно, было бы желание. 

7) Я не читатель данного автора. Меня впечатлило количество работы по известным вселенным, но я не знаю как долго он пишет. Если это работа от 2016 года, то очевидно что глупо спустя столько лет всё менять. Я же смотрю через АТ и вижу что последняя работа обновлялась 3 августа 2023 года, т.е. это вполне возможно. 

Ну и не такая тяжёлая работа 5 минут сформулировать запрос для ИИ который сам тебе все картинки нарисует, для АВТОРСКОЙ же работы. 

P.s. Не пойму зачем я объясняю тому же автору,  что если его работа проработана, наглядна, современна то она больше будет привлекать аудиторию, ЕСЛИ ему это самому не нужно) 

И да, спасибо за опыт общения с автором сего произведения, сразу так сказать , видно и обложку и начинку. 

Я ничего не требовал, а лишь оценил работу, при том моё мнение максимально объективно без попыток задеть, обидеть или принизить талант. Ваше право опровергнуть и не согласиться. Как и право случайного читателя АТ, увидев произведение, зайти почитать комменты найти не только "идеально, всем советую" , а какой то конструктив с каким то описанием где что и как. 

Я не требую менять работу, как и автору мне отвечать (хоть и вульгарно - агрессивно), а лишь оставил комментарий для других, ну и откровенно, для себя. Когда буду листать библиотеку, найдя произведение, проще было вспомнить какое впечатление она у меня вызвала и что кому посоветовать. 

И да, увы, я люблю пиу пиу с полётом мысли - называется фантастика, и сочные красивые приключения с картинками - это фэнтэзи.

P.s. нынешний голливуд и игрострой встрял по разным причинам. Насчёт игр много людей зажрались и требуют слишком много, меня многое устраивает, а время не позволяет смаковать всё что вышло. А Голливуд просто превратился в машину по отмывке денег, таких бюджетов как у них нет ни у кого, а встряли они больше с повесткой(по смыслу политотой), которую они пихают в любой массовый продукт , которое, о чудо, является развлекательным и должен расслаблять, а не напрягать. Опять же по заказу верхов которые всё равно заказывают продукт с таким посылом.

И о чудо, АТ так же является развлекательной платформой, где люди для души хотят почитать что то интересное, без политоты и оскорблений. Массовый продукт, а не слышать от автора оскорбления типа "Ты тупой деревенщина просто ничего не понимаешь" , которые напоминает в последнее время голливудские .

Никакой аргументации, а оскорблений выше крыши. В принципе ты забавный парень, хорошее ЧСВ и мне будет что забавного повспоминать за последние пару недель

И да, я не знаю что там тот парень предлагал, но если я с первым комментом согласен, не значит же что я со всеми согласен. Ощущаю что жизни школьника учу

Выводы по прочтении: Автор великий писатель, Я глупый деревенщина, Конструктивный диалог не приветствуется. Любой вопрос или коммент не прославляющий автора дизится. 

Приятного чтения!🧎‍♂️

В общем спасибо за конструктивное объяснение. Во многом на вкус и цвет фломастеры разные. Как и ожидания у всех разные, всем не угодишь. 

По поводу аннотаций от автора, многие авторы просто ахинею пишут, завуалировано описывая сюжет, много кто в крайности вдается, типа описывая что тут не будет нацистов, сегрегации и политоты. Я же ожидаю сообщения типа: прогрессораства нет, гарем умеренный, канон есть, но гг его вертит, ожидайте захвата империй/лайтовой истории/ прогрессораства и т.д.

Я же, просто как и думаю многие, иногда паралельно читаю несколько работ, и аннотация забывается. Сколько людей агрится на то что аннотацию игнорят многие, до сих пор не понимаю нельзя же проще быть или просто игнорировать, кто то согласится, кто то заигнорит, кто то опровергнет. 

Через АТ я читаю книги, добавляю авторов и общаюсь через комменты, мне предлагали писать рецензии, но мне это не интересно, так как я сам их редко читаю и не пользуюсь всеми фитчами платформы. 

Если бы я был ЧСВ то сказал бы что вы Loh которых покупается игры на релизе вместо того чтобы послушать умных людей покупать или нет, ну или объективно есть куча игр 5 летней давности которые чувствуют себя отлично. Если вы в них уже наигрались, у вас полно времени на игры чтобы играть в них на релизе, следить за DLC , магазинами и платформами, а так же достаточно на это денег... Могу множество предположений сделать кто вы в жизни..

Но опять же я уважаю любое мнение и выбор, ответ мой будет - на вкус и цвет фломастеры разные. Без оскорбления, какое я получил от автора пару часов назад, разве нельзя так общаться уважая друг друга? Или это у автора фишка такая, накручивать посещаемость за счёт Агра срача в комментах путём оскорблений..

Если не нравится моя оценка книги пусть кто то сделает лучше, к конструктивному диалогу комменты по низом не сильно ведут. Меня по фактам могли размотать под первым же комментарием вместо того чтобы в наглую оскорблять, это был бы короткий диалог, где кто то остался при своём, кто то сменил мнение, а кто то узнал работу лучше. 

Иногда достаточно комментариев "Жвачка" , "Тупой гаременик" чтобы это не читать. Я же развернулся на трёхтомники максимально просто и на примерах что не понравилось без похода по пунктикам композиция, сюжет, юмор и т.д.

Увы, рецензии на сию работу не видел, а сам писать не собираюсь - не заслуживает, да и дело неблагодарное.

Я не сказал что работа плохая, назвал ее жвачкой, сказал что понравилось что нет. Если не для этого пункта комментарии то объясните для чего. Я просто написал свои ожидания и что я увидел по итогу. Если у автора и посетителей сайта от имхо мнения жопа горит, то у кого то проблемы.

Не оскорбил, не принизил, а поделился мнением. Мне не нравится что меня дизят за любой комментарий. В попытках конструктивно объясниться обменяться мнением меня задизили снова, а автор обосрал. Я могу понять что людей от разного тригерит,  как и автор реагирует как неадекватный школьник, но объективно, почему ни я ни другие люди этого понимания не находим. Здесь в комментах тупо дизятся люди, не важно за какой комментарий, это не нормально. Если вы хотите чтобы ваше мнение уважали (конструктив, не конструктив, школьник с ЧСВ или нет) уважайте и окружающих.

И да, не придумывайте , я сразу сказал что не знаю всего лора, как и не знаю автора и мне эти тонкости сюжета не всрались. Если я ошибся, то мне скажут, если автор что то не продумал, он узнает и исправит, как любую опечатку, так это работает на а.т. Если кто то это не воспринимает, то это уже у него ЧСВ. 

Всё время я максимально вежлив, хотя проглатываю дизы и уже проглотил оскорбления от гуру автора. 

И да, я как понимаю тут кого то банили за Троллинг п17? Жизнь будто не учит

Я знаю как это работает, спровоцировал, натравил аудиторию, а сам ушёл спать - герой. А сам выше оскорблений и того какой ты выдающийся ничего путного не написал. - Быдло, одним словом.

P.s. маме или папе своим такое напиши, им ты настроение не испортишь и бомбить никто не будет (САРКАЗМ)

Толпою гасят даже льва Только умнее, сильнее или более правыми вы от этого не становитесь)