Заходил
Позднее увидел на бусти. Будет больше работ в разных жанрах, то и в бусти будет толк. А так, откровенно, за больше комиссии от платформы, 2 цикла, пока мало.
А так он никогда мне нравился. Раньше вообще коряво работал, особенно если интернет медленный. Эта история с тегами и бесконечной прокруткой ленты - сомнительно. Перезагрузи страницу и кошмар по новой.
Не потянул- бывает. Лучше уж местами не логично, притянуто за уши, худо-бедно чем брошено. Мартин тоже концовку своей эпопеи про***л. Так что ждём
Ты вовремя. Спасибо
Понял, принял. Тут много фактов сошлись. Я бы сказал что это довольно редкое направление, редкого жанра. Такие циклы и профи валят с огромной библиотекой написанных книг, а тут новичок.
Выбор большинства видимо ждать юность и старость. Я неоднократно видел как начатые произведения бросали от перегорания. Мощные, качественные, проработанные и написанные в хорошем темпе. Но ни одного новичка не видел, который завершал начатое с соблюдением всех факторов. В основном бросали и исчезали.
При этом слежу за циклами которые и по 5 лет писались и по 8. Некоторые вот недавно дописаны. Оригинальны, проработаны, но при этом автор не пилил по главе -две в день. А по 1 в неделю-2.
Считаю что пока автор жив, жива и работа и пока она выкладывается. Сейчас такое время что и не поймёшь, жив автор и доживёшь ли ты завтра до идеальной эпопеи)
Готов к заклёпкам и не логичностям, всякой творческой мутной отсебятине. Больно корпорация СССР от автора понравилась, а про Сталина ничего не читал. Так что ждите отзыв
Мир интересный, но.... моя геройская академия? -серьёзно?
Наверное ожидаю что то похожее на фильм "Из темноты". Но жанр Боярка отбивает вообще всё желание к этому прикасаться
Программирование и игры вообще не главное в истории. Тут и о дружбе, первой любви, семье. Антуражненькая жизнь латиноса второй половины 20го века. Сам читаю, оторваться не могу. Такая ламповая история, где "попаданец" и "компьютеры" не приоритет, смазывающий окружающий мир, закрывающий его на задний план.
Автор интересно рассказывает за игры, передаёт сленг, менталитет эпохи. Каждый персонаж калоритет и ты им словно проникаешься - в общем тут не серые болбанщики)
Знаю, знаю. "Я мёл дворы СССР" об этом. Всё не дождусь что будет после того как гг из "гетто" выйдет)
Читаю, всё нравится. Но как будто потерян темп истории. Уж очень все эти сражения превращаются в тягомотина, с кучей подробностей и около нулевым движением "развития своей вотчины" или "прогрессорства" с "попаданством". Ну и интересных фактов давненько не было
Проблема автора в том что у него три неприятных пути движения сюжета: по оригинальной истории в роли прямого участника (скучное, нудное, не оригинальное переписывание); вокруг неё, но описывай тех же персонажей, места и события; писать свой авторский произвол ориентируясь на глобальный сюжет, но с оригинальными вкраплениями собственного Авторского)
Сложно, учитывая что Чернокнижник в мире магов довольно рояльная история, и условно шаг влево-шаг вправо от конвы события лишает гг полагающихся ему плюшек и движения по главной сюжетной линии. В данном фанфе точка бифуркации этоВ общем, с каждой главой, увы, это начинает походить на натягивание совы на глобус, чего автор пытается избежать, двигает сюжет к бутылочному горлышку, в попытках в "убедительность и логичность".
Искреннее желаю довести данную историю до логического конца, соединив оригинальную вселенную со своим творческим уникальным. Но, искренне убеждён, что придумывать своё проще чем придумывать своё по чужим правилам, а потому практически не верю что работа будет завершена и не брошена. Уж больно сложны тайминги, обширны последствия и великолепен мир Чернокнижника.
А ловко вы это, обязаловку во вред себе превратили в привилегию во славу её.
Вообще избегаю слов "должен/должна", как и вешаю ярлык на людей кто эти слова использует.
Мне 25. Не то чтобы много за девушками ухаживал, но и не мало. Длительных отношений было не много. Моё достояние это мои старые друзья и подруги, мои увлечения и комфорт. Никогда не пользовался принципом "кто зовёт, тот и платит" ибо о таком только от стариков слышал. Мне очевидно что с таким принципом люди просто перестанут кого то в принципе куда то звать, это же ещё и платить надо. Не знаю как с ухаживания и знакомствами было раньше, сейчас в основном знакомства через интернет - тут в принципе принцип "плати за неё потому что ты мужчина" или "плати за неё потому что ты её пригласил" ГИБЛОЕ ДЕЛО. Огромный труд девушку, знакомую, куда то позвать, (дальше упрощу и сокращу). Она принцесса и таких парней её одновременно зовёт очень много. У всех работа, бытовуха и рутина. И получается, я парень (не менее занятой) - организуй, придумай, неделями пытайся выцепить и потом ещё заплатить за неё? И только попробуй не заплати - первая и последняя встреча, ибо ты абьюзер, халявщик и нищеброд. ТАК ПОЧЕМУ ГИБЛОЕ ДЕЛО? Так ты попробуй платить за каждую принцессу, копейка рубль бережёт, а в перспективе окажешься без накоплений с х*** в руках и голой жо*** и неожиданно рядом ни одной девушки в которую ты вкладывал деньги.
Ах да, с друзьями вообще никогда никаких проблем не возникает (удивительно, но все лучшие друзья найдены мной в реальной жизни) Зову я или зовут меня. Мы парни сами за себя платим, но если у кого то из нас не окажется денег, мы без задней мысли оплатим за будущую "лишнюю пачку сигарет". Это уже в крови +-платить поровну, даже не замечая этого, либо же платить за своё что по карману, и не заглядывать в чужую тарелку. Никогда не возникало ситуации что кто то взял пончик /крендель/салат, а кто то сидит килограмм говядины в одиночку точит
С девушками - подругами так же просто. Неважно кто кого позвал, за меня заплатят если попрошу, и я оплачиваю если не хватает. Все живут по своим средствам и берут по своему вкусу. Мне в кайф иногда, по настроению, удивить и угостить что кента, что подругу. Не потому что ДОЛЖЕН как МУЖИК. Просто от доброты душевной.
По моим наблюдениям конечно понятно чего люди возмущаются. Девушкам не принято платить, они и не платят, а ныне даже требуют. Не то что просто мысли иногда не возникают от души банку пива парню/товарищу купить, а элементарно за себя заплатить.
Условно. Если я как парень на длинном горизонте оплачу 4 пирожка другим девушкам, лично я получу оплаченный 1. И как будто, девушки это как должное воспримут (хоть и не все), а я поплыву от одной купленной для меня банки пива Девушкой, ЗА ЕЁ ДЕНЬГИ.
И да, все мужчины, прибавьте к тому что вы "должны" то что вы получаете на новый год от второй половинки (носки с гелем для бритья) и ей подаренный позолоченный COCO Shanel номер 5/новый телефон/полностью оплаченный ресторан. Прибавьте сколько вы живёте и сколько из вас доживёт до пенсии (12 лет разницы в продолжительности жизни) , к тому как к вам относится система (как к расходнику) и женщина в частности (тюбик-нищеброд-мужчинка-решатель проблем-обеспечун-алименщик-донар имущества).
Прибавили, вот и задумайтесь, стоит ли волноваться сколько вы недолали кому то, не опровдали женских ожиданий, переплатили или недоплатили. Когда жизнь так коротка и нужно успеть достичь гармонии с собой, состояться и найти по-настоящему родственных вам людей. В парадигме "должен(на)/обязан(а)", считая каждую копейку и выбирая не приятных вам людей, которые только БЕРУТ и практически ничего не ДАЮТ. Сомнительно что это сделает ВАС счастливым.
P.s. У меня достаточно денег и я могу заплатить за любую девушку, но если бы я платил за каждую любую девушку, у меня бы не было денег на ту самую)
Вот ещё один парадокс. Конкретные девушки ищут богатого обеспеченного мужчину, но он бы никогда не был/не стал богатым и состоявшимся, если бы имел дела с такими девушками )
Согласен про оценку. От боярок у меня мозги усыхают, да и Попаданцы 2/3 работы - пятикратно пережованный к∆л.
Если бы Седрику ставили оценки, без удаления мнения читателя, то фан база школьников перестала бы пополняться и токсичная среда вымерла за отствием читателя нейрографомании.
Не знаю каким местом вы и остальные читали. Там говорится о "на более пяти книг". Т.е. пиши не более 5 в месяц и к тебе вопросов не будет, что ты нейронкоц злоупотребляешь.
Другой вопрос, если ты не пользуешься, у тебя не 10 книг выкладки в месяц, то чего возмущаться?
Не знаю каким местом люди прочитали этот пост. Там говорится о "не более пяти книг". Т.е. пиши не более 5 в месяц и к тебе вопросов не будет, что ты нейронкой злоупотребляешь.
Другой вопрос, если ты не пользуешься, у тебя не 10 книг выкладки в месяц, то чего возмущаться?
К счастью пока по тексту видно что писала нейронка (или примитивное сознание переписывающее имена). Меня больше волнует возможность авторов оценивать, допустим по притериям. Открыто, не открыто. Чтобы автоматически подбор книг это учитывал.
Скипнул бы точно писателей боярок, всяких системных кузнецов, а так же авторов, у кого ни закончена ни одна книга, а начато 6 - на продажу, так и со ссылочками на другие сайты - аля быстрее (по факту недодел, когда автор пропадает, а ты за это ещё деньги платил)
А вы ссылку на пост администрации используйте и прочтите что там написано.
P.s. удивительно, вроде на АТ сижу, а люди прям как в реальной жизни боятся букв
Удивительно краткая, но довольно лаконичная, не смазанная история. Темп повествования не скакал, а я ни разу не заскучал, прочитав историю залпом.
Местами конечно заметна пассивность окружающих, в том плане что Хоумлкндер тормоз с его сверх силой, позволяет гг рассуждать и что то там оценивать, а сама мегакорпорация просто наблюдает, зная все черты Супера который на них нападает, все черты ГГ и не может их сопоставить. В итоге компания из тысяч работников даже вяло практически никак не реагирует и ведёт себя пассивно - называется сюжетная броня ГГ. Но не суть, это на поверхности. В плане роста силы гг, всё довольно понятно прописано и объяснено.
История действительно получилась годная, хоть и первая для меня по данной вселенной. Спасибо за творчество!
Да нет наверное
Круто. Только увидел. Думал цикл заброшен или вроде того. Буду дочитывать)
Прошу прощения, вы правы. Мой ранний комментарий назревал давно, а написал его спустя несколько недель после прочтения крайней главы, отчего эту подробность забыл
В любом случае от своих слов не отказываюсь и напоминаю что у автора уже затык с написанием глав
Ну в общем мы имеем кружение вокруг основной оригинальной ветки с вкраплениями авторского произвола в промежутках. Писалось бы залпом, с радостью бы прочёл. Следить за "давно написанной" и продуманной историей лично для меня сомнительно. Скучно, что проще дропнуть и забыть, вспомним через пару годиков.
Другой вопрос, а будет ли автор в таком случае писать эту тягомотину которую никто ни читает, потому что она слишком медленно выходит
Описание напоминает серию фильмов "Эффект бабочки". По завершении с радостью прочту)
Мне всё нравится, читаю с огромным удовольствием. Если активность упала, то по нескольким причинам: на улице солнышко и потепление, мне и самому не до книжек; это только начало книги и большинство обычно ждёт более значительного количества глав для прочтения залпом; возможно кто то и подустал от насыщенности событиями - пишет автор хорошо, пишет автор много.
С радостью прочту, возможно перечитаю цикл сначала. Уже ничего не помню о чём, о ком, где. Благо карты есть, они помогают разобраться)
Я с вами согласен. Я вот залпом всё прочёл и ни одного намёка что за особенности такие. Понятно что он не чувствует аппетита, но что за этим скрывается? Где другие люди с такими особенностями? Бывают ли другие? Или вся суть особенности проста и топорна и не ведёт ни к чему, как допустим в другиех рпг где подобные скрытые примитивные штучки с очередной "мутацией" превращаются в имбу перк аля "Обжорство" - пожиратель планетарного уровня, угроза галактического уровня ранее истреблённая, но явившаяся в случайной системной мутации на захолустной планете, а посему подлежит зачистке, словно чума
Думал конечно что это роман эпопея на много много глав, но вышло конечно всё равно не плохо.
В плане впечатления, ощущение что интерлюдия раскрыла все карты и резко убила часть интереса к чтению, и возможно написанию? С другой стороны это не плохая открытая концовка "Бац. Конец"
Но одного не хватило, странно что автор/гг не дошёл до мысли аля "конфедерация земли". Когда каждая страна тащит под себя во вред остальным, а так же во вред общему благу, так скажем, вырывая доли ограниченного пирога, без желания его просто увеличить. И в противовес ей какая нибудь федерация земли из Стартрека где голод на Земле побеждён, совместно строятся космические корабли, а главная и единственная проблема землян это клингоны на другой части галактики думаю к этому надо стремиться.
Жаль что книга брошена. Вышло интересно. Получил короткое, но удовольствие)
Прочёл залпом с огромным удовольствием. Думаю этот цикл от автора так же в моё личном топе. В процессе чтения местами ощущал не верие, которые были и ролями, и благостными допущениями. Спустя несколько томов помню как отсутствие противодействия дворянства новшествам, нулевое упоминание революционеров, Марии Кюри (первые исследования урана), ну и главное - очень статичную Британию (про паровоз и чайник придумали скорее они). Странно и сомнительно конечно во второй половине цикла не видеть разрастания клубков интриг под их протекторатом, когда военные силы достигли паритета, так и допущение Британцами появлению тех же морских баз Рос.Империей по всему миру - одна из основ конкуренции на море. Да и дворцовых переворотов тоже не было - что приятно, но не реалистично.
Если отбросить мои придирки, цикл отличный, театры противостояний многогранны и охватывают весь земной шар как и ключевые точки бифуркации первой половины 19 века, где не постеснялся принять участие гг. Написано интересно, с экономическими, научными, инженерными деталями - если, как заявлено в начале, автор не использовал подсказки из интернета, то я восхищён его кругозором. За иллюстрации отдельная благодарность. Количество и качество эпилогов позволило завершить прощание с циклом на доброй ноте. Спасибо за творчество!
Так это бояр-аниме?
Я вообще через программу слушаю в формате аудио
Наверное это хорошо. Я бояр-аниме читать не могу. Много клише, заезженный жанр. Звучит как Боярка, но раз нет, то я обязательно почитаю.
Ваш вопрос политизирован. Данную работу читал давно.
По моему комментарию, направление "спасать СССР" очень заезжен, и его отсутствие уже скорее плюс, чем минус, ведь большинство кроме "спасения" по этому периоду ничего оригинальнее написать и придумать не могут.
Конкретно ответ на ваш вопрос. Патриот - это не спасение народа или страны от каких то событий, не прыжок под пули или что то вроде того. Для меня это в первую очередь оставаться человеком и делать мир вокруг меня лучше, не только в 4ёх стенах моей квартиры, а ещё на улице правильными поступками, в "большом доме" под названием страна, где 100млн населения абсолютно не знающих друг друга, где потому очень сложно оставаться человеком. Капля по капле, так и создаётся то что называется родиной.
Я не помню события книги, но помню что гг совершает хорошие поступки, практически бесплатно, без различия бедняк перед ним или власть имеющий. При том что обладает фактической возможностью выйти в дамки кратчайшим путём, не делая и половины из того что он делал в цикле
Прочёл. Всё таки с удовольствием. Кратенько. Работе не хватает редактуры с чётко прописанными последовательностями событий. Они конечно не повторяются с разных точек зрения по несколько раз, но всё же... Есть провалы в повествовании, которые не заполнены.
Комментарий был удален автором. Причина: Книжку не покупал, а комментирует
Комментарий был удален автором. Причина: Книжку не покупал, а комментирует
Спасибо что открыли глаза на вас как личность. Если мнения чуждые вашему не поддерживаются, а в отзыве о произведении озвучиваются изъяны - оно удаляется? Вы взрослый человек? Я был максимально объективен.
P.s. Если запрещено комментировать произведение, озвучьте в аннотации, мол "люблю когда лижут одно место". Или кнопочку нажмите там в настройках "разрешено комментировать только друзьям". И да, повзрослейте
Вкусновато, но маловато. Мне история понравилась, показалась интересной. Слог, грамотность, точно не плохо.
Что мне не понравилось, так это очень абстрактные принципы "эффекта бабочки", в том самом отношении, когда не прописанная логика играет на стороне автора и удлиняет конву сюжета. Тупо, не логично, к концу как будто противореча изначально заложенным принципам. К концу я так этой логики и не понял, а она сюжетообразующая. Но главную философию, посыл сей "притчи" я уловил - цени что имеешь; живи будущим, а не прошлым; мы завтра - это наш выбор сегодня, который завтра уже не изменить.
С другой стороны меня как человека смущает его возлюбленная. Тут как в переиначенной поговорке "Любовь злится, полюбишь и козлицу". Напомнило сюжет из одного американского фильма, вроде "Чего хотят женщины", где главный герой преподносит себя на первой встрече с девушкой мечты, то мачо, то чувственных, то богатым, а в конце понимает какая у неё каша в голове и она сама не знает чего хочет
Я получил удовольствие от истории. Персонажи прописаны, живы и эмоциональны, а поступки логичны. Советую прочесть, не пожалеете!
Годная жвачка. Не скажу что самая интересная история по данной вселенной которую я читал, но даже здесь присутствуют свежие моменты. Не скажу что захочу перечитывать, но точно занясу в список самых "ровных" работ. Понравился антураж персонажа, скипы нудных и не интересных этапов, а так же "прохождение" всех арок Марвел. Так же впечатлила попытка автора создать уникальную историю и персонажа, за кадрами главных событий Марвел. Что не понравилось, так это блеклость большей части действий гг. У меня у одного сложилось впечатление что последняя четверть работы самая интересная? Первая половина работы песочница, где гг всегда что то делает, общается и превозмогает, но при этом всегда пролетает мимо канонных событий. И только ближе к концу автор подтянул динамику и влил гг в историю.Имхо.
Спасибо за творчество!
Вкус хороший. Более половины из этого прочёл, но ИМХО, советовать незавершенные зависшие циклы некорректно по отношению к авторам которые довели начатое до конца, не менее качественно.
Возможно кому то зайдёт. Больше циклов о попаданцах в СССР, я люблю циклы пересекающие этапы царской России и СССР
https://author.today/work/series/35603
Попаданец в СССР https://author.today/work/series/30377
))
Потрясающий цикл. Если стоит вопрос, читать или нет - однозначно читать. Я давно искал что то настолько интересное эдакое, когда залпом читаешь весь цикл. Хоть день, хоть неделя, хоть месяц.
Спасибо за творчество!
Кратко, ёмко, без излишних подробностей. Местами хорошо в пафос, местами нашёл мыльную воду. Структурно работа идеальна, не хватило только интерлюдий. Фото и картинки в тексте присутсвуют, не хватает их только в доп материалах на странице книги. Есть и эпилог, подводящий итоги.
Давно искал что то подобное, от чего буду не отлипать от начала до конца и прочитаю залпом. Получил огромное удовольствие от прочтения. Спасибо за творчество , буду присматриваться к вашим работам
Если стоит вопрос, читать или нет, то однозначно всем рекомендую к прочтению.
Классный цикл. Прочёл залпом не отрываясь. Не скажу что задумка оригинальная, но автор постарался не свести повествование в одно лишь прогрессорство. В какой то мере, получился компот из всего понемногу, но словно каждый элемент не доиграл до полного логического завершения.
К чему фильмы, когда нам как читателю даже не показывают результаты их выхода и полного показа? Где интерлюдии, которые вроде как дают нам более личный - приземлённый взгляд на действия гг. При этом как то излишне много пустых диалогов которые являются водой, тавтологией, или по забывчивости автора, очередным повторенным десяток глав назад анекдотом. Где в конечном итоге нормальные эпилоги по завершении цикла, где нам покажут СССР аля спустя 30 лет?
Моё личное мнение, первая половина цикла интересна и замечательна, многогранна и проработана, вторая половина, +- с момента "варения" главного героя в "партийной" борьбе превратилась в пустую водную тягомотину, к проработанности которой у меня тоже огромные вопрос. По моим ощущениям, автор попытался усидеть на всех стульях, сделав из гг комбо жнеца и на дудке игрица, что в какой то мере реально со скрипом получилось, а что то надолго запомнилось по завершению цикла. Однако, не удосужился нормально завершить последние два тома, в которых вода водой и ни о чём конкретном, как и нормально прописать эпилоги.
Картинки и иллюстрации отдельная история, благо хотя бы ссылки на музыку и клипы присутствуют.
Читать или нет? Думаю за неимением других вариантов стоит. Однако есть работы не хуже или даже лучше, вроде того же "Меченый" /"Жириновский - сын волка" / "Регрессор в СССР"
Ранее мной озвученное не касалось конкретно автора, а качества и моего личного восприятия написанного. Однозначно здесь все соболезнуют, однако, я озвучу что работа была завершена за несколько лет до кончины писателя, а следовательно, окончена полностью и со "свежей головой". И это не означает что теперь комментировать его произведения нельзя, мы ведь говорим о творчестве, и всё же, многие люди, в том числе Я, читаем "отзывы" перед прочтением.
Написал комментарий к произведению Путь Строителя
Читал, бросил. Один в один только начало, да и история в деревне там не такая затянутая, система интереснее. Ну и здесь мастер по адекватнее, чуть - чуть. Видимо вечная палочка выручалочка, оправдывающая все невзгоды и их преодоления.