Александр Башибузук

Как вариант, но только если с коммулятивом, наверное

Тухачевского уже нет и всплывет он очень нескоро

Вот сам не знаю, если честно

Не удобно. И нет времени с вами препираться.

Честно говоря, я так глубоко не копал, исходя из того, что президента охраняют и точно не один человек. И вряд ли повествование еще раз вернется к его охране. Но спасибо большое, возможно пригодится

Я не понимаю, зачем вы все это пишите в Помощнике ездового, где ГГ еще в Туркестане?)

Вы сильно ошибаетесь. Никто не пишет, что Сталин был Сталиным образца 39 года, но влияние и большое, он имел

Противников хватает

Прода. 

Небольшая, но важная. Если выгорит, Лексе простят все))

Нет никаких неточностей. Где такое написано? Можно отрывок текста?

Прода будет завтра с утра, пардон

Постараюсь

Все нормально

Спасибо. Я изучу вопрос

Пошлют подальше и поднимут вопрос царских обязательств

Увы, я не эксперт, я сам по крупицам ищу реальную информацию

любой господи, я вас забаню скоро за демагогию

Раньше в книгах упоминалось, что покупать на стороне завод, а потом его запускать, дело очень хлопотное и дорогое. Проще и реальней свое освоить. Это мнение от реального действующего оружейника из Коврова. История тоже подсказывает

Единственное точно - они были 

Скорее всего пятьдесят на пятьдесят. Но Пятаков был редкостной мразью, как не крути. 

Да не за что. В любом смысле художественный вымысел присутствует, но под ним все-таки есть основания. Для меня тоже был откровением размах вредительства и злоупотреблений

Почитайте материалы дела по Пятакову. К примеру, его показания:

«Седов сказал, что от меня требуется только одно, а именно, разместить как можно больше заказов в двух немецких фирмах, а после он, Седов, организует, чтобы они передали необходимые суммы, имея в виду, что мне не следует слишком внимательно присматриваться к ценам...».

Есть свидетельства американского горного инженера, который столкнулся с такими махинациями. Да много есть чего

Я подумаю)

Может быть)

ГГ почти не шарит, увы) 

Нет, к сожалению не он. Но может Дикий Билл еще в тексте появится.

Честно говоря, не понял, к чему вы. Причем коллективизация к репрессиям против военспецов?

Прода. По поводу злоупотреблений и прямого вредительства при закупках за рубежом информации в сети хватает. Как и мне посоветовали, насчет кристально честной советской номенклатуры, почитайте к примеру, "Империю товарища Кабакова")

Это невозможно

Писать дальше нечего, так как совершенная фантастика начнется. Увы.

Совершенно верно

Вряд ли

Там за компанию очень много пострадало людей искренне поддерживающих советскую власть. 

Проду постараюсь выложить завтра

Вот! Токмо природной статью!

Отличная идея, записка на шелковых панталонах) Не против, если покраду и использую идею?

Процесс по Промпартии начался в 30 году. Разрабатывали раньше, но особой огласки не предавали

Дуня чуток помощнее телом, во второй картинке ближе )

А как же

Спасибо

Прода. Лекса перепел, но не Высоцкого)

А вот в этом не уверен

Да, тревоги не случилось

Отвечу коротко. Прочитал уже. Встречи и работа в каком-то варианте будут. О судьбе не знает, следовательно пытаться изменить не будет.

Прода будет завтра во второй половине дня. 

Тот

Спасибо!

Возможно я ошибся, да. Проверю. От латинского perlustro — «обозреваю, внимательно рассматриваю». Но применяется как термин проверки корреспонденции. Спасибо, подумаю как поправить.

Вряд ли

Примерно то же самое думаю, но серию не прерву