Написал(-a) комментарий к посту Ищу музу. Или мужа. Как повезет.
спасибо
Заходил(-a)
спасибо
Подругу в обиду не дам, потому что "и так хорошо" мне не было и впрямь. И, кстати, того самого упомянутого бывшего супруга я нашла ну почти на СЗ, в ВК группе для знакомств.
Разошлись мы очень мирно. От части из-за этого байки не переписывались, и местами он там описан как муж в настоящем времени. Просто с годами цели и планы по жизни разошлись в разные стороны, такое бывает.
Не думаю, что в моих жанрах часто пишут мужчины. Но коллаб можно замутить и вне своего жарна, так что пусть
Будто я что-то теряю)
Роскошно, жутко и красочно. Впрочем, как и прочие рассказы. Концовка вызвала отдельный восторг
Забрала в библиотеку
Беги по радуге, Кныш. Там хорошо и ничего не болит
Обнимаю Вас и хорошо понимаю Вашу боль
Я и говорю, что утрирую и сарказмирую. Мне та беседа показалась очень милой и полезной. Сцена в книге и правда получилась не очень понятная
У нас с Вами случился забавный диалог под первой моей ведьмой. Со стороны он похож на разнос)
А я, естественно, утрирую и сарказмирую)
Я еще немного подумаю. Пока и половины не написано.
Ради разноса от Вас, может и стоит)
Господи, я просто верещу. Я специально исковеркала слово, применила жаргонизмы и неправильно применила пословицу. Но именно это сделало меня почти нейросеть. Просто чтоооо
Пажжите, уважаемый. Судя по результату, я почти человек. Или собака зарыта в каком-то локальном меме, который я не вкурила?
ой, вот с возрастом с удовольствием бы поменяла свой мясной костюм на стильный корпус
но увы(
Хоть и не сталкивалась, но жму руку, обнимаю и плАчу вместе с Вами.
ИИ не пользуюсь принципиально даже для вычитки. Как-то я закинула рассказ в ИИшницу, а она мне все стилистические детали выкинула, разговорную речь 19 века поправила на современный деловой язык и вообще выкинула половину диалогов, гордо выдав мне вердикт:
много болтовни, нужно боооооольше описаний природы (прямо посреди избы, наверное, я хз)
Но мне прям стало интересно, пройду ли я поверку, что не робот
Он на конкурс написан. Как разрешат публикацию, сразу выложу
кто птичка-тупик, тот я
добавила в пост ссылку.
и на трибуне уже "выступила"
Лавка пряностей - Марьяна Лисичко. Жанр: бытовое фэнтези, городское фэнтези. 8,05 а.л., а процессе
https://author.today/work/576460
Говорят, в лавке пряностей, где на прилавке рядом с кассой всё время спит странный кот с тигриными полосками, можно купить не только чай и специи. Если назвать пароль и протянуть лавочнице руку, как по волшебству решится главная проблема в жизни. Наверное, это просто слухи, и старушка просто торгует дефицитом из-под полы! Но, вдруг, она и правда ведьма? И не она ли причастна к многочисленным смертям в маленьком провинциальном городе?
Нижайше прошу меня простить за срыв оговоренных сроков и не тот формат обратной связи. Личные обстоятельства и количество работы лишили меня времени и сил.
Рассказ я прочитала, лить воду не хочу, так что пишу комментарий, а не рецензию.
Стилистика Лавкрафта и его упор на все чувства, а не только визуальные описания, переданы старательно, хоть и чувствуется, что рассказ писался в наше время, а не век назад. История жуткая, красочная и впечатляющая. Лично я задумалась, в какую категорию попала бы, окажись я среди участников описываемых событий.
Очень интересно было почитать ремейк, хотя ни Лавкрафт меня не зацепил, ни Карлик Нос
Давайте с начала.
То, что у туарегов матриархат, довольно популярное мнение.
Если матриархатом называть исключительно зеркало патриархата, то мнение это ошибочно.
Я со своей стороны привела пару аргументов, почему это мнение вообще сформировалось. Прав у туарегов женского пола больше, чем у мужчин. Это факт.
Своё сугубо личное мнение по поводу матриархата в истории я уже высказала. Тот факт, что в обществе искажено само понимание термина, это не моя проблема.
Моя ошибка состоит лишь в том, что я написала неинформативный комментарий, за который сейчас отвечаю.
Наследования - это про права людей
Спорный вопрос, на самом деле.
Если натягивать туарегов на культуру чисто патриархального общества Европы, то конечно же не было.
Как минимум по тому, что это кочевой народ из пустыни, и многие вещи, актуальные для жителей городов, для них не актуальны по природе образа жизни.
Простынке выше вняла и прониклась, но вообще-то хотела напомнить про право наследования, которых у мужчин туарегов практически нет, только пара сносок с условиями.
И меня, кстати, никто не спросил даже, считаю ли я, что матриархат был/есть/возможен.
Сюрприз! Я не считаю, что матриархат в полной противоположности патриархату существовал. Даже у туарегов. Хотя у женщин там прав больше, и многие считают это именно матриархатом.
Туареги вышли из чата)
Я вообще около года сильно забивала на соцсети и АТ. Исправляюсь)
Как вернулась, так скажем, к общественной жизни, я еще и спин-офф к этой вселенной маленький написала)
Но он пока не для публикации
Судя по статистике, не прям сильно ждали)
Но это я уже ворчу))
Не, ну с точки зрения рецензента опустить или пропустить из-за незаконченности лихой сюжетный поворот как-то неприлично, на мой вкус.
Да и рецензент из меня... впрочем, уговор наш я помню, сами увидите)
Не могу читать недописанное, хотя за самой водится грешок, и приходилось замораживать свои книги, которые я уже начала выкладывать. И сложить рецензию без концовки сложно. А вдруг там лихой поворот в планах автора, который было бы неплохо в рецензии упомянуть (без спойлеров, сам факт).
Со своей работой и кучей увлечений, с лавированием между своими же книгами, мне нужно читать залпом. Даже если меня зацепило, я забуду все, что уже прочитала, если брошу.
Сериалы незаконченные тоже перестала смотреть. "В предыдущих сериях" не помогает.
Но есть и плюс у этой моей особенности. Через год-другой я свои же книги, взятые из собственной головы, читаю так, будто не видела из ни разу)
Моим героям от 12 до 500+ лет, но при этом ни слова в стол)
Да я просто перед сном, если долго не могу решение принять, сама себе проговариваю плюсы/минусы/варианты, а во сне приходит либо один из вариантов и его последствия, либо метафорическая ситуация.
Поскольку, пишу я преимущественно по вечерам и ночам, сюжетные вопросы как-то полегче и почаще идут)
Таких предложений мужчины мне еще не делали))
Если б не работа, побежала бы стремительно, но, боюсь, только в понедельник дотянусь
Это Вы меня зовите тогда на огонек. Если меня понесло, то понесло)
Сны - это обработка мозгом информации, которая оставила самые яркие впечатления за день.
Ко мне во сне только сюжеты приходят, я еще и жизненно важные решения иногда через сны принимаю.
Я буквально вчера сидела и смотрела в стену полчаса после маленькой случайности.
Оставила открытой страницу кинопоиска и отошла от ноутбука. Моя милая киса решила, что полежать на тачпаде - идея просто супер. Когда я вернулась к экрану и кисе мягко намекнула свалить, она лапкой что-то нажала и открыла рецензии.
Я не знаю, у кого хватило ума назвать комментарии пользователей рецензиями и проводится ли там модерация, но ощущения от прочитанного специфическое. Причем как от негативных рецензий, так и от позитивных.
Собственно, почему я никогда не прошу друзей писать мне отзывы, и уж тем более рецензии. Потому что мои друзья не умеют их писать, как и пользователи кинопоиска. Даже похвалу и критику нужно уметь преподносить без призмы субъективности. Для субъективного мнения (понравилось/не понравилось) есть комментарии. Рецензия же - это разбор, а не хвалебная песнь или вываливание в помоях.
Пардон, что столько вывалила, свежая ранка.
Я с Вами
Интригуете, коллега!)
Почти классический сюжет - уставший геройствовать герой. А серая мораль будет?)
Здорово или нет, читателям виднее)
А поддержки у меня много, заходите, не стесняйтесь
Такое тоже бывает. Если корите себя, то перестаньте. Это жизнь.
А сюжетные арки всегда можно использовать в других произведениях. Я в одной из книг умудрилась воскресить рассказ, которого откровенно стыжусь, и бонусом впихнуть два недописанных фиг знает чего. И все три арки на удивление органично вписались. Так что черновики пусть лежат)
Так приятно, что кто-то правда ждал)
Книга вышла чуть мрачнее первой, поэтому пришлось долго бороться с самой собой и закончить ее.
Аминь
Я и не претендую на полное понимание)
Только добавлю к написанному, что, научившись готовить, я не имела ничего против готовить на всю семью, хоть это и отнимало много времени у подрабатывающей школьницы, готовящейся к поступлению. Причина - любимая приправа моей матушки, которую она сыпала вообще во все к месту и не к месту. Остальным было как-то все равно, ели и причмокивали. А я в дни, когда готовила мама, дома не то, что не ела, а вообще находиться не могла.
Админю на досуге группу и чат по интересам. В год, когда пасха выпала на мой ДР, меня уже к 8 утра так достали, что я выкатила пост и сообщение в закреп:
- Кто, вместо поздравлений админа с ДР, поздравит с Пасхой, - тех забаню.
Очень понимаю людей, которые родились в памятные даты типа 1 января или 8 марта. Очень бесит.
А сегодня вот в закреп кинула
- Гагарин полетел!
- Воистину полетел!
У меня вкусовых сосочков на языке в 5 раз больше, чем в норме. И они не только на языке, а вообще на всех слизистых во рту.
В юности были большие проблемы с едой, да еще и в семье у нас готовить умею нормально только я. Мне то воняло, то соли много/мало, то специи не те. Пробовала на пару себе готовить - родня закидала меня тестами на беременность, думали, что это токсикоз. А по факту меня выворачивало от запаха, когда овощи и котлетки на пару стояли, и есть я это уже не могла.
На первых курсах поддалась влиянию плохой компании и начала курить. К собственному удивлению поняла, что вкус и обоняние притупились, могу есть почти всё. Выбор между последствиями курения и тратами безбожного количества денег на продукты и времени на готовку пал на первый вариант. Особенно с учетом того, что выбрать нормальные продукты - это все 9 кругов ада надо пройти. Даже продолжая курить, на рынок хожу в надушенном шарфе или шейном платке.
Красивое, однако
На АТ не видно, кто на коменты лайки ставит)
И мы же про книги. Разве нет?)
И, право слово, ни в чем я Вас убеждать не пыталась. Я тоже размышляю.
Соображаю сегодня туговато, видимо, не понимаю причину Вашей улыбки)
Под токсичностью я имела в виду разгромные комментарии, если что
Для тех, кто их ставит, - однозначно)
Не вижу ничего зазорного и морально разлагающего в том, чтоб поставить лайк понравившейся книжке или для поддержки приятного человека)
Я в этом плане односторонняя, ибо токсичить не люблю. Но если лично у Вас лайки вызывают моральную дилемму, то можно в противовес расчехлять свою токсичную сущность, когда правда фигня какая-то, а не книга
Ну уж лайки-то и правда бесплатные)
Ну вообще, если действительно совсем не интересно, и ожидания разбились о действительность, можно и закинуть.
Все же, аудитория как авторов, так и читателей, тут довольно разношерстная, и попадаются те, кому ну прям хорошего пенделя надо, а то читать невозможно.
С лайками сложнее, конечно. Я так делаю:
Если зацепило так, что захотелось комментарий написать и руку автору пожать, то тут определенно лайк и комент. Если приятно было почитать, но прям вау не произошло, то только лайк. Если осилила, но что-то не то, то в прочитанные и хватит. Кого не осилила, тут уж простите.
Написал(-a) комментарий к посту Ищу музу. Или мужа. Как повезет.
Для муза ты вполне себе сойдешь и таким - староватым, политико-географически несовпадающим