Вика Вишневская

Ближайшие дни, как раз засела за продолжение

#литерфест

Работа довольно проста для прочтения. Такую книгу приятнее читать под бутылочку колы и острых кириешек под боком. Я не очень хорошо знакома с "кухней" AuthorToday, но мне почему то кажется что работы такого типа,  а-ля книжные боевики с элементами эпичности, кровавых боев, рубилово-мочилово, абсолютно не ново.

Сюжет мне остался не понятен (как и некоторые аспекты о которых я расскажу ниже) герои просто едут в телеге, им стало не о чем говорить и они вспоминают старые легенды и через некоторое мгновение оп! и они встречают части этих легенд.
Эленд тоже остался загадкой, автор описывает его историю, но ни о его внешности, ни о черте характера я ничего не увидела. Также и со стариком крестьянин-аристократ. Только малышка Аулин показалась более-менее живой.
Как было сказано выше язык простой и читается на одном дыхании. Но частенько попадаются ошибки. И некоторые предложения я бы разделила на две. Также есть неправильно оформлены так называемые мысли героя. То есть они оформлены как обычная речь и читается так же (я бы посоветовала мысли оформлять в ковычках)
Больше внимание вы уделяете описанию природы но все равно получается как-то вскользь. Но все-таки полной картины мира я не увидела.

#литерфест

Это довольно легкое произведение. Думаю, что для тех, кто впервые открывает для себя тематику романа, данное произведение является хорошим началом. Начало очень необычное: это не просто придуманная автором история, а рассказ любящей бабушки.

Однако (не в обиду автору)  на просторах интернета я бы не обратила внимание на данную работу.
Для меня сюжет закручивается очень быстро, и возникают такие ощущение, словно одинокую шхуна застряла в ужасном шторме и ее бросает туда-сюда по волнам. Это только мое мнение, и возможно ваша идея заключалась именно в скором развитии сюжета.
Героиня типичный высвободившийся из-под родительского крыла подросток (да, я помню что Кэтрин за 20, но складывается именно такое о ней мнение). Какой-то особой химии между героями я не увидела. У них чувства - но откуда они взялись? Просто слова любви.
Язык легкий, но местами вы перебарщиваете с эпитетами, что очень режет глаза.
Для меня мир остался загадкой - я не видела картины городов, портов, живых улиц, портовых запахов (только соленый морской воздух)
Ну и ошибки и, если так можно выразиться, не к месте поставленные предложения (во второй главе предложение про густые ресницы)которые выбрасывают из повествования и приходится перечитывать весь абзац заново.

Привет от Фестика. Сложно сказать понравилась мне работа или нет.

Я как-то прохладно отношусь к жанрам постапокалипсиса, а уж в купе с романом это непонятная бомба.

Обожаю когда автор включает в работу доп материалы. Это облегчает работу автора, не тратя время на описание 21 персонажа, и читателю проще ориентироваться в героях, особо их не запоминая. Хотя в какой-то момент я запутывалась в героях. Текст грамотный, легко, плавно и размеренно читаемый. Диалоги живые, раскрывают характеры некоторых героев.

Особо минусов не заметила. Как я уже сказала выше иногда запутывалась в героях. Хочется сказать что мир получился плоским и серым, хотя возможно это обусловлено особенностями жанра.

Привет от Фестика.

К сожалению, работа меня не зацепила. 

Во время прочтения читателя резко окунают в разные сюжетные линии, места без плавного перехода, а тем временем в голове не успевает уложиться ранее прочитанное. И из-за этого я не уловила нити сюжета. Любым деталям, ни описаниям, ни чувствам, ни эмоциям не уделено капельки сюжета.

Большое уважение к Вам, что Вы взялись за незаезженную тему. Чуточку опыта и побольше времени и у Вас все получится.

Мир, герои получились плоскими.  Мне не хватило описания тех же героев, или мест. Герои не испытывают никаких эмоций. Они получились каменные - просто ожившие недолепленные скульптуры без эмоций и внешности. Даже тень страха не уловила, когда Анж убивали или она очутилась в неизвестном месте.

И я заметила множественные ошибки в пунктуации с деепричастным оборотом.

Это лично моё мнение.

Я желаю Вам удачи и Вам есть куда расти

Привет от Фестика. На эмоции человек я скупой. К сожалению работа не вызвала никаких эмоций (прошу не принимать на свой счет - работа не плоха, очень редко у меня какой-то отклик в эмоциях появляется)

Из плюсов: действие происходит не в "заеженных"  странах, типа России, Америки или стран Европы. Маленькая страна Африки. Благодаря Вам, мне, хоть капельку, но удалось познакомится с культурой данной страны. Текст без ошибок, хорошо сложен, прост в прочтении.

Про минусы кратенько: Меня смутило в 1(2) главе, когда описывались новогодние игрушки - "древние шарики". Мне кажется, что слово "древние" как то больше относится к более древним временам (тот же средний век, ну или как минимум Ренессанс), но с СССР как то не складывается (т.е. не такое это и древнее). В первых главах на читателя обрушивается много информации, которая может не уложится в голове.

Что касается сюжета: он непонятен в первых главах. Аннотация немного отличается от того что в описывается в первых главах. Есть намеки но они слабые.

Ярко показаны только пара героев: Айвар и Нерина. Они представлены до мелочей, в то время как остальные, словно смотришь на них сквозь запотевшее стекло. Они есть, они что-то делают, но особо не запоминаются.