Рассказ звучит как пересказ, причем не очень убедительный. Несмотря на то, что автор дважды пишет, что это "на реальных событиях"/"ни капли умысла", такая история мало представляется. В нее сложно поверить не исходя из сюжета, а из-за того, что персонажи ведут себя достаточно наигранно, нереалистично. Согласна с предыдущим комментатором, что не хватает художественности. Забавно то, что уже наткнулась на несколько рассказов, у которых в жанре можно поставить "ужасы", и некоторые правда очень хороши... Но все-таки когда кто-то пишет в таком стиле читатель заранее подготавливается к чему-то плохому, поэтому удивить его ставится весьма непросто, не говоря уже о том, чтобы шокировать! Это интересно, любопытно, интригует, может вызвать отвращение или мурашки по телу, но тех эмоций, какие заданы конкурсом хоррор-рассказы практически во всех случаях не вызывают. Поэтому могу предположить, что задатки у автора есть, но тема выбрана неудачно
Написал(-a) комментарий к произведению 31. Снежок
Рассказ звучит как пересказ, причем не очень убедительный. Несмотря на то, что автор дважды пишет, что это "на реальных событиях"/"ни капли умысла", такая история мало представляется. В нее сложно поверить не исходя из сюжета, а из-за того, что персонажи ведут себя достаточно наигранно, нереалистично. Согласна с предыдущим комментатором, что не хватает художественности. Забавно то, что уже наткнулась на несколько рассказов, у которых в жанре можно поставить "ужасы", и некоторые правда очень хороши... Но все-таки когда кто-то пишет в таком стиле читатель заранее подготавливается к чему-то плохому, поэтому удивить его ставится весьма непросто, не говоря уже о том, чтобы шокировать! Это интересно, любопытно, интригует, может вызвать отвращение или мурашки по телу, но тех эмоций, какие заданы конкурсом хоррор-рассказы практически во всех случаях не вызывают. Поэтому могу предположить, что задатки у автора есть, но тема выбрана неудачно