Машков Александр Иванович

Обложку я купил у издательства. три варианта. этот мой личный.

Работа на выбор. Сумму прошу в личку.

Лучше только то, что у неё бельё из графена. А меч валяется у ног.

Сисями меня не удивить. Объём есть, но рисунок не новый. 

У Вас там есть Себастьян, которого я копировал. Вот там реализм, объём.

В Баре АТ он стал хозяином, Джокером.

Неужели вы думали, что рисовал? 

Картинка на рабочем столе!

И правда, Эхоры...

Если нельзя показывать картинку на пряжке, я бы посоветовал что-то типа этого.

А я все последующие книги читал и скачал  после этой. Предполагал, что стиль один.

Не разочаровался, правда. 

К иллюстрации претензий никаких нет. А вот книгу, к которой она сделана... "Не читал, но осуждаю!"

Девочки созданы для любви, а не для того, чтобы мужиков штабелями укладывать.

Я так думаю! 

Доброе утро! Честно говоря, для меня главное - взаимоотношения между людьми не людьми.

Предпочтение отдаю именно романам и рассказам о детях и подростках. Самый интересный возраст.

даже если попадаешь в детское тело, герой начинает жить независимо от автора.

Прямо феномен какой-то!

На мой взгляд, тот, кто меняет произвольно сюжет, не писатель, а ремесленник.

Это всё равно, что переписать историю, или свою жизнь.

Сделал гадость, а потом написал о том, что ты в это время спасал котёнка с дерева!

Отличие художника от писателя состоит в том, что картина доступна тебе сразу, целиком. ты её можешь разглядеть в течении часа.

А книгу (20 алок), сколько будешь читать?

Что-то менять в своей книге, я считаю, можно только по просьбе редактора, если сюжет противоречит закону.

Спасибо за разъяснение.

Написал в поисковике "ремень", и там куча предложений.

Ничто не должно быть идеально. Хотите сказать. что ничего бы не хотели изменить в прошлом?

Поэтому произвольно мы можем менять жизнь своих героев? Всё должно быть похоже на жизнь.

В жизни мы можем что-то ляпнуть? почему в книге должно быть всё отшлифовано7

Править надо ошибки, включающие анахронизмы, дилетантские утверждения, (допустимые в диалогах).

типа "Письма учёному соседу).

Иначе это будет не рассказ, а сказка.

О подробностях - другое дело. Я тут читаю, что после правки всё совершенно изменилось, типа: Что он так протупил? Надо сделать так! "Хорошо, пусть будет так".

Это был пример. Нельзя стереть пряжку и заменитьеё на другой тип?

С этого я и начал своё негодование.

Сейчас я выкладываю два самых скандальных рассказа, комменты разрешил только друзьям.

Ну их...

Что же на это сказать?

Я имею в виду, что переделывать книгу по желанию читателей не стоит. Можно добавить. убрать, но не менять поступки по желанию заказчика.

Жму лапу.

Косплей Сергея Юркина.

Нет, сам на подписке. Причём тут плохие? Просто, в угоду публике. Меня, вот, просят продолжить, или спрашивают, есть ли ещё о этих гг?

А я не могу - вышел из образа. А Кощиенко работает над одной книгой несколько лет.

Я заглядывал в СИ. Пишет, рвёт, пеереписывает.

Тогда, да. Если пишешь сценарий. режиссёр может десятки раз править.

А если роман, то, думаю, написать следующий с поправкой на ветер.

Это по какой-то книге?

Продолжение, Мальчик.

Спасибо за совет. Практически не вычитано. Боялся рецензий.

Персонаж графичен, непонятна роль. Если просто для красоты, то вопросов нет.

И по колено в крови. Сильная женщина. Двумя зубочистками - всех!

Почему-то везде больше читали "Мальчика". Спасибо за совет.  Надо перечитать.

Все великие открытия сделаны дилетантами. Потому что они не стесняются спрашивать.

Профессионал знает, что это сделать невозможно, и не делает. Дилетант не знает, и пробует.

У некоторых получается.

Мне, кстати, приходила на ум такая ассоциация. Души нанизывают на шампуры, и в чистилище - коптить!

Человек не может летать! В океане мореплаванье невозможно! Земля плоская!

Индия на Востоке! Атом неделим! Солнце вращается вокруг Земли.

Камни с неба не могут падать, потому что там их нет. Все болезни - из-за воды.

Колумб, Малеллан. А Джордано Бруно сожгли за то, что опровергал всем известное.

Кто сказал "А всё-таки она вертится"? Циолковский, Цандер, и другие тоже сделали невозможное.

По мнению церкви Галилео  был дилетантом. Колумб отправился в путешествие не за открытиями.

А вот во что выросла дурь дилетантов, изобретавших крылья? Сколько человек умерло от смеха, наблюдая за ними. Почему мы сердимся на своих детей, которые хотят пройти своей дорогой? "Это не возможно!"

"А я не знаю об этом!"

Дилетант не сам по себе дилетант, а по мнению окружающих. Сейчас мы знаем, что это были великие люди, а для современников - чудаки, незнайки.

Подумал, и вспомнил. "Мальчик" написан по собственным воспоминаниям. Обрыв, падение. Ночные кошмары, и жестокий отец, прибегающий среди ночи, успокаивать меня.

Контраст между "неправильным" и "правильным" ребёнком.

Путаете дилетантство с неграмотностью и мнение современников с нынешним.

Опыт проб и ошибок. 99 человек разобьют лбы и отступятся, а сотый сделает открытие, потому что не знал, что это невозможно. 

А чо кот такой унылый?

На правом ухе два рыжих пятна, а на левом одно.

Почему-то внутри ушной раковины.

Почему зрачки круглые. Полумрак? Манишка белая, или бежевая?

У чёрного кота радужка должна быть зелёная, а не жёлтая.

А! Это лапа возле пасти?

Нет, не лапа, похоже на поводок.

Кулибин?

Сейчас лечат, в основном, шарлатаны, потому что врачи не заинтересованы.

Пример: артроз. Лечился два раза у ревматолога, мучился. Пошёл к шарлатанам, промыли снаружи и внутри, не давали есть неделю, и 12 лет не болею, даже бегаю.

Боинг сделали на коленке?

Наш дом, построенный в 63 году бригадой пьяных плотников, до сих пор стоит, в то время, как некоторые сыпятся. Отец, чтобы узнать, как надо строить, смотрел, как клепают сараи.

Я сделал бассейн. Сказали, будет протекать. Не протекал, а потом два корейца два дня бетоноломом ломали.

И ещё. Я электромеханик, задаю один вопрос. У меня был случай, в дебри лезть не хочу, но, может быть, профессионал ответит.

Есть Низковольтное Коммутирующее устройство. Там 380, 220 переменка, и 110, 24 постоянка. Пропала цепь 110 в. Чтобы найти участок, ставлю перемычку и попадаю на 24 в.

Тут же убираю, но дело этим не закончилось: провод вспыхивает, и горит, как бикфордов шнур, разбрызгивая искры, как бенгальский огонь. Добрался до предохранителя и успокоился. Фарфоровая подложка расплавилась.

Интересный эффект. Дуги не было. Так случилось два раза.

Провод был в изоляции, в пучке других проводов. Ничего не повредил.

Дин сердится на комментаторов. Почему сердится, непонятно. Если это научный труд, и его подвергли критике, то у оппонента своя точка зрения. Он дилетант? Зачастую бывает, двое претендентов на кандидатскую степень описывают процесс с совершенно противоположных сторон, и оба защищаются.

Кто дилетант? Это, кстати, о врачах.

Человек читает роман, видит там то, что вы и не представляете. 

Прочтите Библию, и поделитесь с окружающими. Я пробовал. Одни слушают, открыв рты, другие плюются, говорят, там не так написано. Я понял, что текст открывается каждому по-своему.

Пример: не хотел комм. Сделал: для друзей. Попросились в друзья...

Удивили. Девочки! Почему вы такие кровожадные?! Не то, что пьёте кровь у автора, а по сюжету.

Откуда цитата? А опыт, сын ошибок трудных? А много у нас авторов, не буду называть нас писателями, пишут без литературного образования? Пробуем и ошибаемся.

Только надо правильно понимать критику.

И профессионального писателя зачастую тяжело читать, потому что он не желает опускаться до среднего уровня.

Кстати, английские учёные такие открытия делают.

Не понял. Почему минусы? Я это всё, в натуре, вижу!

Сейчас пригляделся. Это не манишка, а светлый ошейник.

Фон у картинки зеленоватый.

Только нос невидим, чёрный.

Совет: чтобы рассмотреть кота, надо отодвинуться подальше от экрана.

И снять очки. В очках нихрена не видно.

"Надо, надо умываться, по утрам и вечерам. А нечистым трубочистам стыд и срам, стыд и срам!"

Человек сделан из воды, и никакая химия не заменит воду.

А насчёт скафандров, да, надеюсь, будут скафандры, вроде тех, что в книге "Приключения Нуми и Ники", или "Океанавты". Там скафандры становились частью тела, второй кожей. 

Попрошу без намёков.

С его деньгами можно было вылечиться, тем более, в США.

Вот у нас один механик . Его лечили от бронхита, а оказался рак лёгких в последней стадии.