Mike177

Это Крис в 2026-м?

Спасибо за интересное произведение. Понравилось!
Некоторые впечатления.

Мир довольно поганенький получился (это не в упрек), подумал, что на месте Элиры еще вопрос кого сильнее захотел бы помножить на ноль: Кассиуса или императора со всеми его службами, для которых "они не рабы, а имущество" для Ритуала.

Ну то есть, Кассиуса само собой за все, что он натворил, но он зло как бы одного уровня. А вот те, кто настолько жадные, что устроили как бы на благо империи секретные жертвоприношения, да еще почти прямым текстом намекнули, что если бы не последствия, то ее, несмотря на то, что вопреки надеждам кучи говнюков выжила, там бы и закопали, а так ладно уж, даже слегка наградили - их бы самих отритуалить ).  Еще и рот наглухо заткнули Клятвой. При том, что могли бы чуть чаще проводить ритуалы, но с реальной надеждой выжить, да на них тогда еще и конкурс был бы: многие захотели бы рискнуть. Но как же - это же какой убыток казне тогда...  И даже, козлы такие, никаких хотя бы посмертных почестей и известности героям, кроме того, что за что их Рода продали. Мерзость.

Да, что-то во второй книге вроде еще ни одного повышения количества тех самых капель магии Ignis, umbra или что там еще у главгероини не было. Интересно, а от клятвы она сможет избавиться?

Как историк вы должны были бы знать, что связь слова славянин и раб, хотя и весьма возможна, но не единственная версия.  Вообще, если интересоваться исторической лингвистикой, то далеко не всегда видимое совпадение, особенно в наше время, означает реальную связь.  А то есть всякая задорновщина, у которых Гомер - Гомерус - Человек Русский в "переводе". Это не анекдот, реально встречал попытки такого объяснения его имени.

Может быть и византийцы заимствовали название немцы от славян, но мне это странным кажется. Заимствование обычно шло в обратном направлении, кроме того, именно германцев называть немцами, притом что, реально в каких-то случаях любой иностранец был "немцем".  В общем, я тут ничего не утверждаю, просто обратил внимание, что этимология слова может оказаться запутаннее, чем кажется.

С немцами тогда вообще странно получается. Древнегерманское название - алеманны, вроде как "все люди" выходит.

До этой справки я тоже  думал, что немец от немой в том или ином виде. Но наличие венгерского или византийского (греческого) варианта заставляет задуматься, что а не ложное ли это совпадение? Что в древности какой-то был иной смысл у этого слова.

Лазерные диски - советские изобретатели?! Не в 1983-м уж точно. 

А ещё на ком Кэмерону жениться?  Он как раз на ней женился, правда брак не особо удачный получился.

В США сотрудник целиком, так сказать, принадлежит. Вернее, в рамках контракта, но он обычно так составляется. Это у нас и местами в европе за пределами должностных обязанностей и конкретного задания работодатель не причём

Доктрина крепости, насколько знаю, тоже некоторые ограничения имеет, например, если преступник убегает, то в него уже нельзя стрелять. Поэтому если окажется, что грабителя застрелили в спину, могут быть проблемы.

Реально причем, Фридрих Энгельс таким марксистом и был. Эксплуатировал наемный труд на своей фабрике и с этих денег спонсировал своего друга Маркса.  Правда вроде как он напрямую даже не управлял фабрикой.

Схема невыдуманная автором, по ней сейчас много кто работает, например, оконная библиотека Qt там распространяется.  

А аналог LGPL будет?

История игровой индустрии меняется в прошлом, влияя на будущее.

Поймал себя на мысли, что читая что-нибудь о компьютерном прошлом 80-х, невольно стал искать упоминание Canalla Games  

Не помню было ли уже, извиняюсь если было, но не запомнил. Интервью 2021-го года с Пажитновым. Про Тетрис и другое.

Интервью, часть 1.    Интервью, часть 2

Интересно, там есть реальный полный код Пажитнова оригинального Тетриса. Согласен с замечанием автора статьи про битовое поле 4х4: я бы тоже не стал бы описывать правила для фигур, а просто константы в код вставил. Правда очень возможно, что прорисовывать все на бумаге в клеточку тоже не стал бы и это поле сгенерировал программно по правилам. Тогда получается своеобразие в том, что Пажитнов генерирует каждый раз при старте программы и в формате хранения.

Представил себе обвинения в инсайде в ставках на победу на выборах президента.    Но если они официально запрещены, то с мафией точно не стоит играть.

Специально не запоминал, но как-то так вышло, что наверное всех в 20-21-м веке назову.

Надо вас клонировать :)

Я согласен, что у РБМК были конструктивные недостатки и действительно аварийный сброс поглощающих стержней не должен вызывать взрыв.  Это упущение.

Вот только, проектировщикам в голову не могло прийти, что у реактора умышленно отключат все автоматические системы защиты и загонят его в совершенно нестандартный режим работы. Да, потом после Чернобыля поняли, что предусматривать надо абсолютно любое рас3.14-во и идиотизм с гарантией.  Впрочем, даже этот опыт не помог с Фукусимой.

Там проблема была не столько в недостатке мер, а в том, что на них забили ради сначала эксперимента, а потом энергии предприятиям перед первомаем.

Спасибо за вторую книгу!

Эх, Криса Касперски жаль...

Здорово. Крис тут чем-то на Цоя похож 

Я возможно многих шокирую, но самое смешное, что на 1952-й год с этой статьей, ну в общем, даже можно было согласится по многим пунктам.  Да, действительно, претензии тогдашних кибернетиков на то, чтобы претендовать на решение социальных, психологических и гносеологических проблем выглядели не научно. И даже сейчас много вопросов.  При этом статья не отрицала автоматизацию вычислений.  Другое дело, что, как и с генетикой, по-сути научное возражение, принимало характер наезда на оппонентов с угрозой всяких для них нехороших последствий. 

С другой стороны, Гейтс как-то сумел не допустить утери контроля над Microsoft. В итоге он сам от этого контроля отказался, но это произошло видимо из-за потери интереса. Хотя возможно какой-то неформальный контроль у него до сих пор есть.

Круто. Doom на машине 1985-го года.  Однако.

Умела же Скайнет программировать  

В некоторых играх это была такая защита от пиратства. Все вроде работает нормально, но уровень пройти невозможно. Но кое-кто все равно умудрялся :)  Самое известное в GTA IV где камера начинает шататься и все время идет дождь. 

И не было бы тогда компании и компьютера NeXT. Большого коммерческого успеха этот компьютер не добился, но это на нем Тим Бернес Ли сделал первый Web-сайт и первый браузер. Косвенно вообще на многое повлиял, в частности, современная MacOS корнями из ОС для него. И даже косвенно на WinNT и OS/2 повлиял.  Может конечно, без этого бы все развивалось в рамках Apple. А может и нет...

В наши годы, с одной стороны есть кучи вариантов легальных бесплатных компиляторов и сред разработки, но с другой -  компиляторы еще более безумно стоят :)

 Причем тогда, кажется подписки еще не были популярны.  Например, коммерческая лицензия на Qt (даже не компилятор, а GUI-фреймворк) - это подписка по цене от $3000 до $6000 за одну лицензию.   Но есть OpenSource.

Delphi сейчас хотя бы имеет бессрочную лицензию (с одним годом техподдержки) и стоит от $1500 до $6000 за лицензию. Но есть бесплатная Community версия.

Например, поинтересуйтесь сколько стоит коммерческий вариант Ada от Ada Core.  

Я поинтересовался. Официальных данных нет вообще, предложения индивидуальные по-сути. Из того, что нарыл выходит, что цена примерно минимум $5000 за одну лицензию на одно рабочее место в год, обычно причем требуют купить минимум  5 лицензий. Для специализированных сред (embedding реального времени, например) цена доходит до $14 килобаксов годовой подписки.  

На 9-10 думаю Гейтс точно не согласился бы. Он ведь сказал, что не согласен, чтобы его вечно доили. А в 1983-м 9-10 лет - это считайте, что вечность. Да вся Microsoft еще меньше лет существовала. Мне даже кажется, что 5 лет  - это уже на грани.

Возможно, что отдельно оговорить как процент от цены самой MS-DOS...

Кстати, про 25 центов. Это кажется немного, если считать полную розничную цену MS-DOS, но OEM-производителям Microsoft ее поставляла, насколько я понял, за $2-$3 и на этом фоне 25 центов платить за не так, чтобы уж очень нужную утилиту...

Я просто смотрю на то как развивались события в реальной истории. Вот нет ощущения, что NC (CC в романе) - это такой уж Killer App. Конечно, NC в 1986-м - это уже совсем не то, что NC (аналог) в 1983, но для Microsoft хватило и своей псевдографической Dos shell в 1988. Ее можно даже назвать блеклым аналогом NC.  Более того, хотя MS купила DOS у Тима Паттерсона, но старалась так не поступать. Это очень нехарактерный подход был.

На индустрию, кстати, Канальи могут и повлиять своей продукцией. То есть, сам факт наличия более качественных игр, чем в реальной истории, может сдвинуть отношение.

Кстати, насчет гуглов, ведь news-конференции (NNTP) в Арпанет уже есть. Их даже кто-то сохраняет, например, в начале нулевых их гуглу продали, там было примерно с 1983-го или даже раньше.  FTP публичные тоже есть.  Так что как Крис подключит свой мейнфрейм к Арпанету (думаю, что вопрос при желании все же решаемый, ну не в милнет же он хочет залезть), так может уже и начать индексировать все до чего дотянется.  

Проект правда выйдет  некоммерческим, вряд ли удастся брать деньги за поиск, а рекламы тогда тоже и не было и наверное нарушило бы правила использования.

Но тут сам проект уже реклама возможностям Каналий по части обработки данных.

Чтобы искать по базе её ещё проиндексировать надо и предварительно наполнить. Да и потом поиск поиску рознь. В общем, на мой взгляд, там пока поле непаханное, хотя некоторые алгоритмы, вроде tf@idf уже придуманы.  Другое дело, что влезть туда непросто. Ну кто пустит Криса в закрома AP или того же Лексиса? И с OCR пока очень тухло, чтобы самому насканировать.

На самом деле, зная современные алгоритмы для обработки текстовой информации и поиска в ней, Крис уже может замутить протогугл. Потребность ведь уже была у разных информационных агентств и баз данных информации. Про поиск юридической информации автор уже упомянул. В некоторых местах, вроде Associated Press объемы инфы в их базах уже гигабайтные (в 1983!). 

Мы в каких-то разных постсоветских пространствах жили. У меня про NT все знали ещё с 3.1, а не ставили её потому что системные требования были высокие, меньше драйверов и с играми плохо было. Про игры может даже основное)  Ещё и вообще качественного железа требовали. А вот win2000 уже массово ставили, правда обычно с дуалбутом с win98.  В офисах и институтах NT довольно часто встречал. Реже, чем "обычную", но часто.  Правда с 4-й версии. NT 3.1-3.5 как-то экзотикой были в моём окружении. Чаще OS/2 можно было увидеть.

Я вообще использую почти всегда zip, просто потому что, если пересылать кому-то архив, он гарантированно откроется везде и у всех. Все остальные форматы могут повлечь проблемы, а необходимость очень сильно сэкономить место очень нечасто появляется.

Насчёт сублицензий: у MS с IBM тогда был договор, обновлённый в 1985-м, что MS передаёт не только текущую версию (на 1981 год), но и все последующие версии ms-dos, хотя и не бесплатно. Важно, что не просто права на выпуск копий, а права на любые модификации, но только для компьютеров от IBM. То есть, без пункта о сублицензии Гейтс отказался бы заключать договор, так как он бы нарушил свои обязательства перед IBM. По крайней мере, если речь про включение в состав ms-dos, на отдельные поставки или другие пакеты программ соглашение не распространялось.

Есть нюанс, что Гейтс, если решит, что канальи слишком хитрые, может вообще отказаться от сделки. Крис в ней все же более заинтересован, чем Microsoft, я бы даже сказал, что желание мелкомягких включить сс в состав ms-dos - фантдопущение. Приемлемое, но свет клином на коммандере не сошёлся.

Пока что поиметь 25 центов с копии в течение 5 лет неплохой результат. Не лучший, но неплохой.

Причем назвать блондинку Ингрид. Успехов ей доказывать, что именно ее имели ввиду. 

Мне кажется, что подобное интервью с наездами рискнули бы напечатать только какие-то совсем отмороженные желтые журналисты.  Потому что чего она реального предъявить-то может? Что глава уже мало-мало, но известной корпорации в трейлерном парке жил и плохие оценки в школе имел? Да с нее ржать будут,  а историю Криса воспринимать как историю успеха нищего парня из баррио. Который self made man - реализовал американскую мечту. 

Я исхожу из того, что со стороны ее крики смотрятся как выходка какой-то городской сумасшедшей, которую еще и охрана могла бы вывести с выставки. Ее после такой выходки, вообще могут уволить из школы.

Разве что игру "Kill Bill" выпустить :)  Что-то больше ничего в голову из более-менее реалистичных возможностей Каналий в голову не приходит. 

Дом мог так подорожать

Пока она не устраивает акций, не выступает на конференциях или в печати со своими обвинениями и клеветой, судиться за слова, сказанные просто около стенда, даже и на школьной экскурсии, ну такое себе. Можно конечно, но тут уже сам Крис на этом дурную репутацию мелочного сутяги получит.  Он мог бы сам ее обозвать "Ингрид фон Арийские Чичис" (не помню было в тексте или кто-то в обсуждениях называл пару книг назад) - кличка бы прилипла намертво ) 

О, чего я вообще нагуглил. Даже не знал, что такое было! Оказывается, в реальной истории ход Борланд с продажей Turbo Pascal по цене раз в 5-10 меньшей, чем компиляторы Microsoft, настолько разозлил Гейтса, что он устраивал целые "Borland War Councils" - совещания о том, как уничтожить Борланд, с швырянием фотографии Филиппа Кана на пол.  Страшно представить, как Гейтс к Канальям отнесется с их редактором )

Все-таки Microsoft тогда была еще не тем корпоративным монстром, что позже, так что может и особенно никак не стал бы реагировать. 

Подумалось, что а ведь Крис наш Коламбус он же Колон, хочет с Гейтсом в некотором роде примерно тоже самое провернуть, что он с IBM сделал: мелкие и мягкие могли MS-DOS продавать кому угодно, а вот IBM свою PC-DOS, основанную на исходниках MS-DOS, только со своими компьютерами поставлять.

Для Гейтса на переговорах было типично угрожать клонированием продукта, типа мы наймем 100500 программистов, выпустим аналог и уничтожим ваш бизнес. В случае Dual License такая угроза бессмысленна. Гейтс, по идее охренеть должен от коварства канальи :)

Не знаю, сколько ГГ предложил Гейтсу за эксклюзив, что тот не захотел, но думаю, что реально захотев CC и редактор, он мог бы даже согласиться на очень большие суммы. Ну то есть, на 10 мегабаксов вряд ли, а вот за $1-$2M мог бы попытаться купить всех Каналий вообще, пообещав, что они станут подразделением MS, а Крис останется директором в составе. По тогдашним понятиям это была бы очень привлекательная сделка. Крис бы конечно отказался, но его бы боюсь, что кроме Линды почти никто не понял бы.

Далее, если Крис заупрямился бы, а Гейтс бы закусил удила) он мог бы попытаться атаковать в суде вообще GPL как таковую. Чтобы доказать: отказ от части прав в пользу "общества" (GPL) делает код общественным достоянием (Public Domain), а значит, коммерческая часть лицензии недействительна. Как я нагуглил ( Abandonment of Copyright ). Важно, что авторско-правовые понятия на код в то время еще не до конца стабилизировались. Реально попытки похожих наездов имелись, но значительно позже, когда она распространилась. Скорее всего бы, такой наезд и Крис бы отбил (GPL не дураки придумывали), но это деньги и время на суды.

Вообще грязных приемов у него хватало. Он мог начать просто компания FUD-а с запугиванием тех, кто решил бы приобрести коммерческую лицензию, что она недействительна и на самом деле они отдадут свой код Канальям. Мог бы выставлять отдельные условия для своей продукции тем компаниям, которые решили бы лицензировать у ГГ.

Самое классическое: начал бы перекупать сотрудников у Каналий.

Вин8 раздражала плиточным интерфейсом, оно может и смело и инновационно было, некоторым даже понравилось. Но стоило и добавить опцию вернуть старый вариант. Потом ведь пришлось 8.1 выпустить с классическим "Пуском" и панелью.  И вот 8.1 уже уже неплохая система, фактически доработки и апгрейд 7-ки, но ее быстро закопали в пользу 10-ки.