4 547
23 584

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Почему-то в памяти ничего не осталось, чтобы до 100 рублей "своих", как и про коммерческий курс (если речь не нелегальном обмене). Может из-за того, что сумма все-равно маленькая выходила.

Вот привезти товар туда на обмен пытались. Но надо было хорошо понимать, что везти и чтобы не отобрали при выезде. В принципе, если не наглеть, прокатывала не слишком дорогая ювелирка

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Ментов кто-то убедил, что они будут ловить преступника, возможно с фальшивыми корочками. Правда, даже в этом случае, в мыслях хотели нарушить закон. Ну в общем, с некоторыми поправками то же, что в реале произошло на несколько лет позже и даже фильм сняли "Убийство на Ждановской".

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Ещё в копилку странностей: сама война, которую видит ГГ, какая-то непонятная. Как и противники. Непонятно зачем, непонятно почему, какой при этом вообще смысл в наличии человеческой базы на Каллисто.

Шесть глав - и никакой пока нормальной версии у читателей.

Пока что много намеков на то, что настоящая реальность сильно отличается от видимой ГГ и другими членами "небесного воинства". Вплоть до того, что это все виртуал

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Кондитеров штрафуют за использование зарегистрированного товарного знака/обозначения и тп. Там прямой закон на этот счёт. В случае с именами людей в книге такого закона нет, насколько знаю

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

На АТ встречал и попаданцев в Брежнева и даже Горбачёва.  В Ельцина вот никто не отважился написать. Хотя не уверен.


Но вообще, наверное действительно как-то правильнее было бы использовать выдуманного персонажа, пусть даже Медведев легко угадывался бы как прототип. Так даже писать легче. Но как есть так есть, проблемы тоже мне кажется нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Измены не его, а литературного персонажа. Если уж на то пошло, то родственникам Гвишиани и тем более Горбачёва куда неприятнее может быть читать, но с таким подходом вообще книги с упоминанием хоть каких-то реальных людей стало бы невозможно писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Дочь Гагарина судилась с владельцами ТЦ Гагаринский за использование фамилии.

Поискал в инете. Формально она судилась не с ними, а с роспатентом за регистрацию товарного знака. Больше трёх лет, часть судов выиграла, часть проиграла, дело дошло до Верховного суда, в конце-концов, сумела доказать, что название ассоциируется с первым космонавтом.  Однако ТЦ с этим именем и сейчас спокойно стоит.  Наверное, заплатили ей 😉 

Что до книжек, то таких законов, чтобы нельзя было просто так о ком-то  писать книгу, не могу вспомнить. Теоретически, если только клевета с оскорблениями или сбор без согласия и разглашение сведений о частной жизни. Ни того ни другого в книжках о попаданцах нет, действие заведомо не в нашем мире происходит. Некоторые действующие лица (не обязательно попаданцы и необязательно в попападанческом жанре) даже бывает ещё вообще живы-здоровы.

Хотя момент потенциально чреватый иногда, поэтому есть приём, что в начале книги пишется, что все выдумано, все случайно.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Лихо сюжет закручивается, но намеки на проходной двор попаданцев, если честно, намекают не совсем на то чего хотелось бы. Понятно, автор в своем праве, просто мнение читателя.

Если же представить что должен думать ГГ, то с Рыжовым что-то очень странное произошло. Даже попаданчеством в него трудно объяснимое, тем более, если попаданцем какой-то обычный игрок в игры был, который толком не понял чего вообще происходит.  Такое ощущение, что кто-то научился этих попаданцев вызывать или что-то вроде того.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

По поводу измерения силы формально вы правы, но только в формально общепризнанной системе СИ, где сила измеряется в Ньютонах.  Но вообще-то есть еще "килограмм-сила" - сила с которой давит груз массой 1 кг в условиях гравитации (или ускорения) в 1 g.  Если кратко, то просто килограмм веса.  И например, тяга двигателей и самолетов и космических аппаратов в ТТХ таки в килограмм-силах указывается, а не Ньютонах.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

А остальные обычные жители страны что потеряли ?

Жизнь. Минимум несколько сотен тысяч погибших в разных конфликтах - это по самым скромным оценкам. А еще сколько-то миллионов не "вписалось в рынок" и умерли раньше срока.  А бесплатное образование и медицина таки были реально, а не на словах. Не все конечно идеально было, но было.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Редко, но попадаются и несколько попаданцев. Еще у Василия Звягинцева было.  Но как бы логика не нарушилась.  Потому что один - это что-то вроде литературного приема, а где двое там уже могут и трое и больше быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

ИИ пока не умеет программировать, совсем, он тупо копипастит готовые шаблоны и решения из интернета, а это далеко от нормального программирования.

Давно уже у самых передовых моделей  не тупой копипаст шаблонов.  До нормального программирования все равно далеко, но и прогресс тоже поражает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-3

Мне кажется, что цикл про приключения Феди зашёл в тупик и перестал быть интересным читателю.

Интересно вообще-то.  За всех не скажу, впрочем, но многим явно, что интересно.

И мне тоже.

Это хуже 🙂   

Впрочем, могу понять.  Эпоха сложная и малоизвестная, а послезнание почти закончилось. Осталось только глобального уровня.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Не идиоты. Но я сомневаюсь, что телохранители могли вести какое-то расследование, тем более самостоятельное.  И по сюжету его таки хотят дискредитировать и тут всяко лыко в строку может оказаться.  

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Насчет "козырной подставы". Телохранителю пить водку в ресторане за одним столом с вором в законе - это как бы не круче, чем если бы его наклофелинили и лишили табельного оружия и документов. Вероятность же что встречу с Япончиком срисовали и даже сфотографировали очень большая. Наверняка ведь Япончика пасут стукачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-3

Кроме смеха, но паровой двигатель думаю, что уже вполне по силам было сделать.  Как и воздушный шар. Но возлушный шар еще долго, в сущности, игрушкой был бы, а двигатель бы начал промышленную революцию.  Правда при условии, что технологию удалось бы хотя бы на несколько лет придержать внутри России. Иначе только хуже выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Портальеро. Круг третий.

Чего-то ваш ГГ поглупел, нафантазировал что Маша должна исчезнуть и даже не пытается более простые варианты проверить: что её увели (уже был ведь прецедент с Ирой и горкомовским сыном) или у самой перемкнулов мозгах и сбежала. Он ведь не видел момент исчезновения. Даже если автор так и задумал :)

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Наткнулся на вашу книгу. Читать интересно. По крайней мере пока. Спасибо. 


 Удивило время выкладки 23:54 по Москве, я не автор, но краем уха слышал, что вроде на рейтинг влияет много что, но в том числе чтение книги на сайте за сутки, отсчитываемые с полуночи, поэтому авторы обычно выкладывают в первом часу, на крайняк утром, редко днем и первый раз вижу, чтобы за пять минут до полуночи.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Мне кажется сверхсила - это бонус для правдоподобности, как бы ни дико это звучало. Просто послезнания, боюсь, бы не хватило будь такое попаданчество на самом деле. Или надо вместо телепатии делать из ГГ всезнающего.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

ГГ с его достижениями не оставить в аспирантуре могут только если накосячит или круто поцапается с кем-то повыше, чем Жилкин.  Хотя конечно кто знает какая шлея под хвост кому попадет. Могут из-за заработков какое-нибудь некоммунистическое поведение написать в характеристику.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Непонятно только зачем это ГГ. Рассуждая несколько цинично, но живет он третью жизнь, субъективно под 100 лет или даже больше, точно не считал. Большой влюбчивостью не отличается, вряд ли его вштырит, что встретил наконец неземную любовь всех жизней.
  Лапшина с точки зрения дальнейших планов чуть ли не идеальный вариант.   С этой же выпускницей МГИМО куча потенциальных проблем на ровном месте просматривается.   Смысл появляется, если у него есть планы что-то серьезно замутить за границей, может вообще сбежать туда.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Ему надо просто вступить в кооператив и сделать взнос. Прелесть в том, что как написал автор, никаких законов это не нарушает, кучи комиссий там нет, это не квест с получением разрешения на выезд. Если кто ещё есть, тётка сама поделится.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Не умеет ГГ взятки давать 🙂  Умаслить вредную тетку в инспекции куда проще было бы, чем ввязываться в фиктивный брак с непонятными последствиями и обязательствами.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Можно промышленную шину сравнить: CAN-шины используют дифференциальные сигналы CAN-H и CAN-L.   Без изобретения и внедрения дифференциальных сигналов ничего легкого и пластмассового работать бы не стало. Особенно для низковольтных линий.    Штука для 1970-го года малоизвестная или вовсе неизвестная (к сожалению я не нашел, когда изоборели этот принцип, но явно не применяли тогда).

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

У меня и те и те были. Может конечно вкусовщина, но на мой взгляд, если в нулевые еще хороший ЭЛТ можно было считать лучше LCD, то сейчас - сильно сомневаюсь. Не говоря о том, что разрешение современных LCD выше, HiDPI и с 4K и все такое.  Хотя может быть контент, который из-за особенностей ЭЛТ лучше смотрится на нем: VHS-касеты, игры с приставок 90-х и тп.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

У НЖМД не все так просто на самом деле, современные НЖМД - это результат многодесятилетней работы исследовательского отдела IBM  по середину нулевых как минимум. В чем-то там технологии похлеще литографов даже.  Хотя конечно для нужд ГГ по времени АИ, если он изобретет 20-30 Мб диски небольшого формата это будет круто.  А так, где-то в 1970-м уже был дисковый модуль IBM 2302 на 112 Мб памяти.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Есть одна штука, которую легко изобрести, не слишком сложно сделать уже тогда, но которая окажет просто фантастическое влияние на цифровую (в принципе и не только цифровую) электронику. И о существовании чего не все помнят почему-то.

Я про дифференциальную пару.

 Никогда не задумывались почему например старые кабеля (допустим для RS232) такие толстые даже для скромных скоростей и частот? А современные - тоненькие проводочки без особой экранировки даже в случае еще недавно казалось бы запредельных скоростей.

Если кто не в курсе, то может нагуглить, а в двух словах на пальцах принцип в том, что логический уровень (ноль-один) получается путем сравнения двух противоположных сигналов, положительных и отрицательных, а не с заземлением. В результате разного рода помехи действуют одинаково на близко расположенные (лучше переплетающиеся) провода и взаимно вычитаются при выделении информации. Еще и разные наводки взаимно гасятся и в результате уменьшаются наводимые шумы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Странно по сюжету, что еще не набежали. Видимо просто не дошло насколько прорывную вещь создали.  Ну и Троцкий прикрывает пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Зато легкое, без геометрических искажений, без проблем сведения лучей, может быть чуть ли не любого размера. Чуть хуже с уровнем черного и разрешение экрана гибко не перестраивается.  Я не знаю для какой профессиональной деятельности старый  суперкачественный ЭЛТ-гроб был бы лучше современного LCD даже из среднего ценового диапазона.  Для цветокоррекции какое-то время еще выпускали специальные ЭЛТ модели, но и для нее уже лет 15 или более как перешли на IPS.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Цветопередача и чистота цветов давно лучше у LCD - отсутствуют проблемы сведения лучей, также как нулевые геометрические искажения.  Уровень черного на самом деле у средних ЭЛТ тоже не особо идеальный был.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

И как без личной встречи он может узнать как они живут? Детективных агенств нет, самому слежкой заняться? Соседей опрашивать? Да первая же бабка у подъезда его спалит! "А чего это ты милок ты тут всё выспрашивает? Зачем тебе наша свет Катерина сдалась? Ты шпион што ли, или ворюга?"

Мог бы просто приехать туда где жили и попытаться дождаться их появления во дворе. Хотя бы просто посмотреть. Вполне вероятно, что они не съехали со своей московской квартиры.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Аналогичная мысль была. Даже о коллегах и делах в ОКБ-51 повспоминал, а жены и детей как будто не существовало?  Неужели ему не могло захотеться хотя бы издали посмотреть на жену с детьми. Понятно, что пытаться явиться к ним - это дикое палево, но прийти посмотреть где они жили неужто даже мысли не возникло? Школьником конечно просто так приехать сложно было, хотя по сюжету и мог, ведь засветился со своими рисунками и ему даже что-то вроде экскурсии в родную контору обещали.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Я с трудом представляю, чтобы не захотел хотя бы издали посмотреть на жену и детей.  Тоже ждал, что вспомнит о них.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Конец 60-х - это уже не "будущее", даже в РИ к тому времени уже кучи разных даже бытовых устройств были транзисторных. Знаменитый транзисторный приемник "Спидола" выпускался с 1960-го года.  У В.Борисова в известной книжке "Юный радиолюбитель" к тому времени (1966-й год, 4-е издание)  рассказывалось и про лампы и про транзисторы и принцип их работы, были схемы как ламповых, так и транзисторных приемников и других устройств. Для школьников.

Наверх Вниз