Mike177

Делал и только сейчас заметил, что там они на небоскребе стояли, а я их на улицу вписал.   Изменил, вроде более обложечный вариант теперь, а то на улице на косплейщиков похожи :))   Дополнительно применил небольшую модель для детализации лица, вроде чуть-чуть более детальнее стали.

Рупь за сто, что Бакрэм Секъюрити - такая же ветвь власти, как и федералы, только чуть менее публичная и официальная :))

Повозился, постарался сделать фотореалистичный вариант вашей обложки. Как-то так :)   (фотография кликабельна для увеличения)

А я с Python как в том анекдоте, сначала втянулся, потом привык. Тоже ерундой казалось (и сейчас кажется), но уже не раздражает. Это вообще мелочь, сильнее портит настроение привычка разработчиков многих пакетов под него (не самого python) бесконечно "улучшать" API, как результат ломая совместимость. Не то, чтобы на других языках не было, но тут как-то особенно. И если бы не venv, то повеситься можно было бы.

По третьему пункту важное уточнение: даже РАЗОБРАННОЕ не направлять. Может показаться глупым, но говорят были прецеденты, а кроме того, психологически, чтобы вообще привычки не было

И снова спасибо за маленькую радость продолжение почитать. Мысленно представляя себя на её месте, решил бы что наблюдение от Мещеряковых все же менее вероятно, так как за ней не сразу после выхода из разрыва Мещеряковых появился хвост. Быстро, но не сразу.

Как бы да, но уже то что смогла подобраться херакнуть Смэшера сзади по ногам - многое. Ну пусть ей повезёт совсем ухерачить козла.

Смачно пошло, а вообще хотя и понимаю, что Паркер немного не в той весовой категории, но чего-то прям за неё

Спасибо за очередную интересную главу. Но однако и выпустил же джинна из бутылки! Какими должны быть правильные языки программирования и какой лучше - это же бесконечные холивары на эту тему на программистских форумах.  Между прочим, про JS. Вроде как изначально это был диалект лиспа Scheme, которому менеджеры заставили приделать синтаксис Java. Получился немного франкенштейн.

Спасибо за продолжение. Чего-то как-то не похоже, что семейка Марка из мира Элиры, а он - сын Кассиуса или тем более сам: слишком для таких людей магически слабоват оказался. Поведение Марка может вообще никакая не проверка, а просто ему девушка интересна оказалась. Внимание-то он на неё ещё до Ритуала обратил. Или если проверка, то какая-то особо изощренная

Рынок аркадных автоматов даже сейчас есть. Хотя и поменьше, наверное, чем был. А может даже и не меньше, просто специфика чуть другая.

По-моему, это стереотип как в анекдотах про тёщу. Реально просто их вообще больше как относительности серьёзных клиентов для ИТ.

Где-нибудь в 1985-м уже можно относительно неплохой для того времени по графике платформер по аварии на АЭС выпустить. Все как было (будет): дурацкий эксперимент, отключение защиты, йодная яма, авария. Прямо не называть ни страну, ни АЭС, но догадаться можно было бы легко. Дату точную не называть, например, весна 1986-го.  Тогда с вопросом к "мистеру Андерсону" не придут.  Сможет ли предотвратить - вопрос конечно.

DR-DOS - это вовсе не CP/M - это DOS от Килдалла.  Ну или тогда оригинальную MS-DOS надо считать CP/M от Microsoft, что недалеко от истины :)  Просто, начиная с версии 2.0 DOS местами больше на Unix похожа. Между прочим, факт о котором я узнал относительно недавно, но реально набор API в INT 21h во многом копирует POSIX вызовы, так что некоторые программы 80-х годов из Unix-мира, наверное даже можно попробовать относительно легко скомпилировать. Причем когда-то давным-давно в книгах по DOS никто об этом не упомянул или не встретил упоминания, авторы может и сами не знали.

По книге у меня сложилось впечатление, что отношения Крис-Лео несколько шире рамок просто адвоката и клиента

Крис у него далеко не "все клиенты" и просто дружеские отношения. Вот и предупреждает на всякий случай, чтобы не подставить.

Целлюлоза, по-моему, неплохо начинала, но в попытке защититься от пиратов перемудрила и сделала сайт напрочь неудобным для чтения, особенно, когда начала пытаться от Finereader-а закрыться порчей изображения. Это нечто было.

Перерисовать спрайты - это уже чуть ли не половину игры переделать фактически.

Как читателю конечно хочется автора на цепь посадить :)  Но понимаю, что ведь и выгореть внезапно можно, а это точно не в интересах.

Стихийно сложившиеся правила хорошего тона на АТ действительно требуют хотя бы небольшое продолжение в следующем томе после финала выложить. Чисто практически, потому что тогда  подписка на следующий том и новые главы попадут в уведомления. Просто подписка на автора почему-то не всегда срабатывает.

Некоторые интересные фишки из программирования не грех и в сюжет включить. Мне про Duff's machine понравилось, даже не знал про нее.

Хех, рад пораньше новую главу прочитать, но есть опасение, что теперь автору лишний перерыв понадобится :)  При этом даже слегка завидую такой четкости и регулярности в работе, сам я честно сказать так регулярно бы не смог.

По сюжету, обычно в подобные контракты с директором закладывают некоторые ограничения, хотя бы в виде того, что трата сумм свыше некоторых, а также банковские кредиты, требует одобрения. Доверяй, но проверяй.

Не помню прецедентов, чтобы судились за не распространяемые публично вещи. Тут самый большой риск, что игру придется на полку положить, а Лео объяснит, что даже переименования не помогут, поскольку Крис уже явным образом искал прав у Желязны. 

Да, кстати, насчет сообщения о причине не типично получилось. Но часто причину не сообщают или называют какой-то шаблонный повод просто, чтобы на отказавшего в суд не подали.

Важно, что ответ сетка, скорее всего не проверяет на совпадения.

Очень жизненно с Эриксоном получилось. С одной стороны поступил как каброн, с другой - ну в этом его работа и состоит, чтобы фильтровать поток всяких полу и не полусумасшедших пендехо и желающих примазаться к славе автора. Но подобные люди склонны однажды перейти тонкую грань и выносить решения вместо нанимателя. Так и тут: дело Эриксона, как я понимаю, отсеять придурков, а не решать вместо Желязны хороший ли человек Крис, чтобы с ним общаться. 

Ночная бабочка - это если только совсем стеб над супергеройством. Это же проституток так называют

Я сейчас проверяю по сайту -  https://www.comics.org/ там можно поиск и отфильтровку по персонажу делать.

Еще можно ИИ поиск от гугла задействовать. Прямо так и писать <название> comics person и тп.  К сожалению, похоже Лунэгёл тоже занята.  Как раз этот поиск нашел https://disney.fandom.com/wiki/Luna_Girl   
Правда, сюжетно абсолютно вроде никаких пересечений. Но вообще, боюсь, что мир комиксов настолько обширен, что тут чего не придумай, кто-то уже где-то использовал название :)

   Мне собственно, ИИ поиск по запросу "Автор подбирает название главной героини, чтобы не пересекалось с имеющимися названиями суперов в марвеловских комиксах" так и написал, что практически все сочетания уже использованы и желательно избегать шаблонов вида <Имя>+Girl, <Имя>+Women и особенно вообще "лунных" и "темных" тем на английском. :(((

В итоге поискав, рискну предложить такие имена:  Никта, Никтис ( от Нюкты - Никты, древнегреческой богини ночи), Пенумбра или Умбра - связанное с тенью по латински. А вот Nocturna от латинского ночной кажется уже имеется.

Вроде Umbra Girl или Nixta Girl совсем не заняты. Не уверен на 100% но вроде так.

Понятно, что у площадки (AT) свои правила, которые надо соблюдать и я не для спора с этими правилами пишу, но вообще по ситуации в целом.

В принципе, если со стороны авторского права заходить, то насколько я его знаю  в РФ в авторском праве нет такого понятия как фанфики и даже не важно платные они или бесплатные. Например, установщики пиратского ПО огребали безотносительно цены, которую они запрашивали.   Есть пародия, на которую с о-о-чень большой натяжкой можно натянуть то, что у нас обычно называется фанфиками.

 С другой стороны, в РФ авторское право не распространяется на идеи и сюжеты (строго говоря и почти везде тоже), а имена персонажей только если персонаж - плод авторского труда, то есть, узнаваемый и обладает уникальным набором индивидуальных черт (внешность, характер, манера речи, предыстория). Обычные, банальные или собирательные образы без уникального авторского наполнения защиту не получают.

Можно ли найтгерл отнести к таким? Спорно, по-моему. Но раз требуют, то шож.

К примеру, есть такой писатель Дмитрий Емец и его серия книг про Таню Гроттер.  То, что есть очевидный намек на Гарри Поттера - понятно. Но по российским законам тут все было и есть законно.  Однако, попытка издать книгу за рубежом провалилась, на него подали в суд и суд в Амстердаме решил, что слишком она похожа. И не только названием, там нашли схожести в чертах персонажа и даже внешности.

В целом, в мире, хотя это насколько знаю, хотя это никак не отражено в российском авторском праве, есть де-факто подход, когда фанфики разрешаются без специального получения разрешения, но при условии, что они бесплатные. Имеются даже целые сайты с фанфиками.

Кое-что прояснилось, но в целом ясно, что пока ничего не ясно.  Непонятно, зачем компьютер в этом хранилище во включенном состоянии содержится. Чтобы что?  Пароли, конечно надо взламывать, есть шансы, что если у реципиента уровень компьютерной грамотности не более, чем уверенный пользователь, то там будет что-то относительно легко вскрываемое более-менее квалифицированными людьми.

Про компании тоже помню. Просто вот имена людей не очень. 

Вообще-то специальный процессор сделать, который ускорит операции mpeg, чтобы на них выдавал те самые 20 MFlops и более, думаю вполне возможно даже в 1983-м. Более того, подобные процессоры даже производились, но не для mpeg, а чего-нибудь вроде ускорения обратного преобразования Фурье и всякое такое.

Я, например, даже про тех, кто основал AOL не помню, Крис конечно случайно может помнить, но это реально надо было быть в теме.

Кстати, вполне в стиле Джобса было бы позвонить Крису и прямо сказать ему, чтобы не смел привлекать Возняка.

Подумал, что Стив Джобс с одной стороны не очень любил компьютерные игры, с другой у него определенно было чутье на что-нибудь новое и крутое. Так что будет прикол, если заценит перспективы девайса с тетрисом и решит, что оно такое ему самому нужно.

В конце 90-х в Tomb Raider ещё как играли. Первая версия в 1996-м вышла. Ну может кто-то принципиально не стал бы, а кто-то наоборот стал.

С одной стороны так, с другой неплохо бы запас на будущее для новой версии с ремастерингом оставить. Кстати, тоже фишка из будущего: тогда переиздания целиком игру меняли обычно. Понятно, что у Каналий через 3-4 года будут совсем другие игры и их версии, но возможность дёшево и быстро выпустить просто старый вариант с улучшениями тоже ценна.

 Аналогично насчёт реалистичности.  Вообще пока Амига не появилась и хотя бы MCGA/VGA на PC,  графика очень малоцветная была.

Все просто: действительно уверенным в себе и успешным людям, которые этот успех не свистнули каким-то образом, никому ничего не надо доказывать. Нет такой потребности. Поэтому ходят в чем им удобно и привычно, а не понты кидают.

Мне кажется до появления 3d игр, хотя бы уровня 1-го quake что-то вроде stray не взлетит. А просто игры за кошку вроде и так были, Alley Cat например. Кстати, как раз в 1983-м вышла

Этот или второй, который в джинсах. Первый, конечно, с фирменным фингалом, но возможно фингал слегка приелся, да и давно ему никто глаз не подбивал. Правда не понял какие последствия от младенческой ноги :)

На практике как-то так получается нередко, что самые первые версии устройств может быть слегка корявые, но имеют фичи, которых потом не встретишь.

На первый взгляд так, но подобная фишка может сделать устройство вообще культовым. 

Я бы прикинул: если удорожание не слишком большое, то делать. Гики ещё тогда может вообще станут приспосабливать девайс не только для игр.

Там самое прикольное, что так сказать после смерти компьютер вторую жизнь получил. Доработали его и оказался на удивление интересным, к которому даже жёсткие диски подключали.

На хабре есть подробная статья про это. Эпичный обостратус получился, там ещё и продажи сильно задержались. И ещё нюансы, которых в ответе ии-шки нет https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1011120/

В принципе можно допустить, что Скоропадскому просто захотелось кого-то спасти. От скуки, как он сам сказал. Или мимолетное увлечение, хотя тогда интерес после всего не сходится.  Опаснее другое: если кто-то точно понимает, что Скоропадский в принципе не мог выжить. И  как минимум в его семье это могут хорошо понимать, как и то, что у них нет никаких секретных родовых техник для его ситуации.

Это Крис в 2026-м?

Спасибо за интересное произведение. Понравилось!
Некоторые впечатления.

Мир довольно поганенький получился (это не в упрек), подумал, что на месте Элиры еще вопрос кого сильнее захотел бы помножить на ноль: Кассиуса или императора со всеми его службами, для которых "они не рабы, а имущество" для Ритуала.

Ну то есть, Кассиуса само собой за все, что он натворил, но он зло как бы одного уровня. А вот те, кто настолько жадные, что устроили как бы на благо империи секретные жертвоприношения, да еще почти прямым текстом намекнули, что если бы не последствия, то ее, несмотря на то, что вопреки надеждам кучи говнюков выжила, там бы и закопали, а так ладно уж, даже слегка наградили - их бы самих отритуалить ).  Еще и рот наглухо заткнули Клятвой. При том, что могли бы чуть чаще проводить ритуалы, но с реальной надеждой выжить, да на них тогда еще и конкурс был бы: многие захотели бы рискнуть. Но как же - это же какой убыток казне тогда...  И даже, козлы такие, никаких хотя бы посмертных почестей и известности героям, кроме того, что за что их Рода продали. Мерзость.

Да, что-то во второй книге вроде еще ни одного повышения количества тех самых капель магии Ignis, umbra или что там еще у главгероини не было. Интересно, а от клятвы она сможет избавиться?

Как историк вы должны были бы знать, что связь слова славянин и раб, хотя и весьма возможна, но не единственная версия.  Вообще, если интересоваться исторической лингвистикой, то далеко не всегда видимое совпадение, особенно в наше время, означает реальную связь.  А то есть всякая задорновщина, у которых Гомер - Гомерус - Человек Русский в "переводе". Это не анекдот, реально встречал попытки такого объяснения его имени.

Может быть и византийцы заимствовали название немцы от славян, но мне это странным кажется. Заимствование обычно шло в обратном направлении, кроме того, именно германцев называть немцами, притом что, реально в каких-то случаях любой иностранец был "немцем".  В общем, я тут ничего не утверждаю, просто обратил внимание, что этимология слова может оказаться запутаннее, чем кажется.

С немцами тогда вообще странно получается. Древнегерманское название - алеманны, вроде как "все люди" выходит.

До этой справки я тоже  думал, что немец от немой в том или ином виде. Но наличие венгерского или византийского (греческого) варианта заставляет задуматься, что а не ложное ли это совпадение? Что в древности какой-то был иной смысл у этого слова.