0
59
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Группа 2

                                                    Побочный эффект

     Читая рассказ, я оказался в мире продвинутой технологии. Насыщенность текста научно-технической и прочей узкоспециальной терминологией не затрудняет его понимания. Неплохо. Главный герой рассказа – Карелин – изобрёл томограф, позволяющий с точностью до секунды определить продолжительность жизни пациента в критических ситуациях в его жизни. К сожалению, в целом добротный и худенький рассказ набирает «лишний вес» постепенно, и в основном – за счёт мелочей. К примеру, пояснение о том, что в Институт Инновационных Решений не принимал на работу кого попало, совершенно ни к чему. 

    Стилистическая особенность текста придает рассказу особый колорит. 

    Оказывается, желая вылечить любимую девушку от смертельного заболевания, Карелин изобрёл попутно таблетки от старости. Его целью стало бессмертие. Затем в тексте мелькает следующая мысль: «…бессмертие несет вместе с собой бесплодие». Почему я заострил внимание на этом? Как мне кажется, автор попытался объять необъятное в рамках небольшого по объёму рассказа, греша не только недосказанностью. И поэтому он вынужденно сухо констатирует ключевые моменты рассказа: а) Карелин заключает столетний контракт с Институтом; б) его супруга – Наталья находится в спячке в виртуальном клубе "Отдых от суеты" уже сто лет; в) Карелин, посещая Наталью, добивается её пробуждения и возвращает в реальный мир; г) он предлагает ей вместе отправиться в другую Вселенную: «– Там, куда мы летим, действуют первичные законы вселенной Вероятность 99% процентов, что твои биологические часы снова пойдут. Как тебе шанс постареть и умереть, покоряя иные миры во плоти?». 

       Перечисленные пункты – «ключевые точки», по которым автор прошелся слишком поспешно, галопом. Он должен был прочувствовать их более тонко в подобие мануального терапевта, знающего своё дело досконально. Автор, образно говоря, планировал дальнее плавание, но план в рамках 30К не был реализован до конца. А это для него скорее дополнительная мотивация, чем повод расстраиваться. 

   Желаю автору дальнейших успехов! 

                                     Черная дыра: Будущее, которое мы заслужили

   Рассказ начинается с громкого заявления с оттенками угрозы: «Наш мир обречён». А в конце рассказа угроза приобретает уже конкретную форму: «Это последние секунды вашей жизни. Сейчас я включу модифицированный БАК, который спровоцирует появление Черной Дыры. Она полностью поглотит нашу планету за 24 часа. Привет всем, кто не хотел заниматься Большим Адронным Коллайдером…». Что же можно прочесть на полях рассказа межу этими строками? Есть, и вот что: повествование, которое напоминает колебания маятника между крайностями. Текст рассыпается на частности и, не только по причине колебаний. Как ни старался, не смог я проникнуть в тайну смысла рассказа или понять логику его сюжета. И также, не понимая чётко цель создания большого адронного коллайдера, но зная о том, что затрачивается огромное количество ресурсов на исследования с его помощью, я благодарю автора за то, что он меня воодушевил знать больше о коллайдере. Желаю автору успехов! 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса

Прочитал рассказ "Человек по подписке" из группы 2 и не пожалел. Язык - образцово-литературный, он даже затмил прочие достоинства рассказа, оказывая автору медвежью услугу (шутка, конечно).

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса

Cделать значки для участников и победителей - идея  замечательная! Спасибо организаторам конкурса за положительный настрой!

Такие значки окажутся дороже любой медали или любого ордена. Их ведь штампуют, их слишком много, отличаются они друг от друга только номерными знаками.  

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса

Ожидается ли в будущем конкурсная тематика "Фантастический детектив"? Было бы здорово! Однако из-за кворума конкурс на такую "трудную" тему может и не состояться, если только её не сделать со-тематикой. Мне интересен любой ответ.      

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса

У меня возникли два вопроса:

                                            1. Если по суждению членов жюри или организаторов конкурса рассказ предварительно не отбирается совершенно незаслуженно, то могут ли они исправить подобную "ошибку" по своему усмотрению? Или же такое исключено, потому что Правила есть Правила...?

                                              2. Смогут ли ознакомиться с конкурсными работами те читатели, которые не  зарегистрированы на сайте Author.Today?   

Наверх Вниз