596
11 498
75
425

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Да ладно, Midjourney нормально арты клепает. Ну а там уж как художник решит.
Как они же и говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные.😊👍

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер 2

Спасибо за главу! 👍
Осторожно предположу, что за 25 000 лет от раката вряд ли что осталось, они ж были гуманоидного вида.
Даже стазис в ЗВ более 5000 лет не держался. 

Написал(-a) комментарий к посту Авторы и нейросети

Естественно, общедоступные фришная и даже коммерческая модель не блещут, это скорее не 5-ка а 4+ Варианта 3: или ждать загружаемую 4-ку которая вроде будет как-то менее закрученной, но для нее потребуется мощный комп, либо пробовать другие LLM модели, либо получить доступ к версии чатжпт для разработчиков. Она и быстрее и вроде бы поумнее.
UPD, пока попробуйте режим для разработчиков, я попробую найти вход именно на более продвинутую версию. 

Пробуйте...

Написал(-a) комментарий к посту Фанфики о ЗВ легализация.

Им на фанов по...й! А на бабло нет.
там свои комбинашки крутятся, подтягиваю свой, но стремный сценарий, экономят на съемках, гонорарах, короче кроилово полным ходом идет.
А потом менеджмент видит, что их поделки "не взлетают", а если у акционеров уменьшаться прибыль, то менеджмент тогда выпрут с волчьим билетом, они тогда начинают резать  бюджеты на новые перспективные проекты, и в очередной раз получается очередная хрень, с дешманским визуальным рядом и неубедительными персонажами. 

Написал(-a) комментарий к посту Фанфики о ЗВ легализация.

там уже не столько издевательства, сколько распил бюджетов. Эту корову хотели все. А теперь количество желающих стало ну просто запредельным. Бабло там то однозначно есть, а любой коммерческий продукт производится только ради него. 

Написал(-a) комментарий к посту Фанфики о ЗВ легализация.

Не просто хороший перевод, а именно литературный нужен. ИИ пока еще не на том уровне, даже в платных тарифах. Года через 3-4 уже будут на неплохом уровне, лет через 5 -7 вполне себе литературно будут переводить ибо их алгоритмы совершенствуются и конкуренция присутствует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шурик 1970

Правильно, это ж франшиза, иначе влепят иск уже АТ. И он будет немаленький.
Так же и со Звездными войнами, Гарри Поттером и прочим, на них только фанфики и можно клепать. ибо тоже есть угроза иска.
Хотя тут то правообладатель то СССР был. Это ж по госзаказу то снималось. И авторам был выплачен гонорар.
Может как-то указать можно было бы? Что по мотивам, не более того. Хотя если у Шурика с момента съемок и прошло 50 лет, то у персонажей Гаража нет, картина по моему 1980 года
Зря тронули сразу 2 фильма (в юридическом плане). сложно будет договорится.
А так книга норм! 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Одинаковые. Том 2. Гимназисты

— Ну вот, да, 48 рублей четыре человека. Выходит, 210 рублей. — поведал нам не используя счеты упитанный армянин.
Мы опять рассмеялись с братьями.
— Ты как считаешь, дорогой? 48 умножить на 4 будет 196 рублей. — с улыбкой сказал я.

Вообще-то 192 🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

Особо упоротый фан мне пояснил, что в бластере тибана- газ не в баллоне а, в микрокартриджах, которые бластер пуляет как гаусс-пушка, разгонным энергетическим контуром. в момент вылета из ствола они как-то инициализируются и до цели уже долетает высокотемпературная плазма. Т.е. в таком случае отдача все-таки меньше меньшего. Это кстати "объяснят", почему у бластеров есть батареи.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер

Тогда вроде бы звездных разрушителей не было. Они появились в войнах клонов. Венатор ударный и Аккламатор десантный.
А до войны Республика обходилась крейсерами, корветами, фрегатами.
А после Венатора была Победа. Но их немного было. 

Наверх Вниз