2 781
45 979
20
3 803

Заходил

Написал комментарий к произведению Отец Народа

Прочитал книгу. 

Создалось ощущение, что начал её писать какой-то бездарь, а вторую половину пришлось дописывать уже приличному автору чтобы закрыть все дыры.


В начале делается большой упор на приключения гг, то он пойдет сам в разведку, то лично с кем-то воевать, в голове вырисовывается образ типичного авантюриста приключенца, а не отца народа.


Мысль о том что котам нужно больше белой энергии прожёвывается первые раза три - четыре без дальнейшего развития. К этому моменту у меня как у читателя накапливается множество вопросов: а почему клановые контракты лучше индивидуальных? А зачем нужна эта белая энергия? А чем выгодны магам эти контракты? И т.д. 

И из за этих повторений создаётся ощущение, что от автора на эти вопросы я ответа не дождусь никогда.


Да даже описание того, что физиологически представляют из себя представители этого народа первый раз попадается только во вторых 50% книги.

И когда автор, например, в первой половине описывает в скупых на подробности фразах, как коты "напали" на волков и кого-то там "вырезали" как я это должен визуализировать? Что они их когтями и клыками подрали? Порубили мечами? Или вообще постреляли из бластеров?


Если бы это была моя первая книга у автора, то я бы её дропнул главы после 10-й и занёс её в список макулатуры.


Во второй половине книги наконец-то уделяется внимание политической и социальной сфере жизни народа и его возможных партнёров, появляются ответы на вопросы по белой энергии и контрактам, появляются какие никакие схемы и интриги - в общем всё то, чего ты и ожидаешь от книги с таким названием.

Это сильно выправляет общее впечатление, но все равно подача материала шиворот на выворот оставляет свой отпечаток.


Тянущаяся через весь том интрига с Огневыми мне показалась скучной.

У меня не возникло никакой к ним привязки, всю дорогу они подавались как один из вариантов, N-ый в списке, о каких-то особенно теплых чувствах к ним гг разговор зашёл только в самом конце. Вот и сформировалось отношение как к "одним из" и непонятно почему этим "одним из" уделялось столько внимания.

Разгадка их странного поведения, которая заключается в участии организации, название которой мы в книге встречаем тут в первый же (и в последний) раз - тоже такой себе сюжетный ход. Спасибо, что хоть в общем про храмы до этого пару сухих строк было написано.


Концепция этого мира-ромашки получилась интересная и довольно оригинальная. Но, кажется, за однотомник автор едва едва успел впихнуть необходимый минимум для описания этого мира, и явно не исчерпал весь его потенциал.


В целом времени потраченного на книгу не сильно жалко, но я едва ли стану её лайкать и рекомендовать другим людям.

Написал комментарий к произведению Мастер. Приветы из прошлого

После начала выкладки перечитывал всю серию с первого тома, но книги пролетели так быстро, что догнал актуальную проду до конца выкладки этого тома.

Ещё раз хочу высказать восхищение автору, впервые вижу такой динамичный текст, из которого выжата вся вода. Очень сложно остановиться читать.


Мысли по тому.

В первых книгах серии мечта гг о своей башне казалась далёким недостижимым миражом, теперь же его возросшие умения, и объем ресурсов проходящий через его руки дают ощутить близкое основание собственной башни под пальцами.

Кладбище казавшееся довольно проходной локацией оказалось намного большей занозой в заднице. Целый том гг был сфокусирован на борьбе с ним, но пока разве что поскрёб по его поверхности.

Мне очень запомнились размышления гг насчёт благополучия и благодарности в предыдущем томе. Иногда мысли гг направленные в сторону здорового эгоизма и хомячества кажутся мне расходящимися с принятой им концепцией, но в целом видно как сильно поменялся вектор его действий с личного на общественное благо.


Ставлю лайк и очень жду следующий том.

Написал комментарий к посту Таблетка памяти [обложки]

Странная логика, типа надо закрывать глаза на халтуру и отстой потому что где-то там бывает хуже?

Ну по этой логике сам Красноков зажрался, как он сумеет критиковать вторую обложку, когда ему на Тени чернолесья прорисовали и цвета, и тени, и объем, когда я видел обложки вообще нарисованные черным контуром в пейнте?

Написал комментарий к произведению Слой Первый. Книга 1

Впечатления от первого тома.


Хороший темп событий. Хорошо показано возникновение дружеских отношений через пережитые совместно приключения.


Больше всего мне нравится то, как выстроена интрига вокруг потери памяти гг, Врага, прошедшей войны и т.д. Подсказки более менее равномерно размазаны по всему тому. Но главное, они ведут в разные места и их достаточно чтобы строить теории, но не достаточно, чтобы при их изучении всплывал некий очевидный и единственный ответ. А это очень тонкая грань и её сложно соблюсти.


Я неоднозначно отношусь к построению местной вселенной. С одной стороны радует, что автор многие вещи подготавливает заранее, а потом они срабатывают, например Арн, форт в горах или местные фурри. Даже когда находится рояль с ауритовой заначкой, автор подготавливает почву заранее, оговаривая, что бойня была страшная, много пианистов полегло, и много ударно-струнного инструмента осталось без присмотра. Стреляющие ружья это всегда кайф.

Но в то же время здесь как будто чересчур много всяких фантастических допущений намешано: и система, и города для возрождения со своим подпространством, и вид от третьего лица, и совсем да не совсем работающая физика мира, и это ещё, если верить некоторым оговорками в тексте, на других слоях может работать иначе.


Орда гоблинов не сильно нравится мне как основной противник. Их действительно очень очень много и это даёт возможность автору спавнить их на головы героям в любых удобных ему моментах и в любых удобных ему количествах. И поэтому каждое столкновение с ними отдаёт будто сизифовой работой, все равно гг их всех перестрелять не сможет, разве что умудрится устроить обвал целого второго слоя сверху на первый. Последняя интерлюдия даёт намёк на то, что гг будет побеждать гоблачей каким-то хитрым изобретательным способом, но пока они выглядят довольно аморфным противником.


Пару раз при чтении у меня создавалось ощущение, что сюжет продумывался тезисно, и при расписывании конкретных сцен не слишком принимался во внимание остальной текст книги.

Вот гг три недели выживает среди неизведанных тварей, и шарясь по чужим кухням проходит мимо ножей, табуреток с ухватистыми ножками и прочего бытового травмоопасного барахла, будто заранее знает, что впереди его ждёт заветный ломик.


Вот гг при возникновении неизвестной для него опасности в городе, стоит как дурак с разряженным револьвером в кармане и спокойно смотрит как дамочка заряжает своё оружие, слушает сетования о том, что ему не успели своё стреляло выдать, и в голове ни единой мысли насчёт того, чтобы попросить товарищей патронами поделиться, как будто он заранее знает что патронов у них мало и они неподходящего калибра.


Вот гг торгуется насчёт приобретения винтовки. Но постойте, ему же уже предлагали взять винтовку местного производства, а он предпочёл другой тип оружия. Что же изменилось? Может он за это время научился таскать винтовку так чтобы удобно было? А может предыдущая вылазка наглядно показала необходимость в дальнобойном оружии? Да как бы нет. И становится понятно, что покупка слабо мотивирована, это просто повод для автора раскрыть инфу о состоянии послевоенного рынка.


Вот два приятеля нашли разлом полагаясь на не до конца изученный ими свежий дар и решили его проверить «отмычкой». А вот те же два приятеля лезут во второй найденный даром разлом без предварительной проверки, после того как они очно убедились, что дар может завести их в опасные места. Будто заранее знают где ожидать подляну, а где нет.

Такое не ломает логику всего повествования, но немного бьёт по правдоподобности таких моментов.


Это не идеальная, но вполне неплохая книга. Приключения приключаются, лул лутается, гг качается. Но я не сильно мотивирован идти и читать продолжение. Возможно я просто пресытился книгами в этом жанре. Единственное что, мне бы хотелось узнать разгадку главной интриги. Но я как представлю, что в этом мире сто слоёв, а на каждый будет уходить по четыре тома минимум, так уже заранее чувствую себя уставшим. В общем, тут случай, когда я готов посмотреть ответ на обороте, но не идти решать задачку прямым путём.

Написал комментарий к произведению Циклическая Ошибка

Прочитал шесть рассказов и так вышло, что на этом интерес к книге угас.


Когда начинаешь говорить о книге, первое, что хочется упомянуть — диссонанс между жанром киберпанка и текстом пропитанным реалиями и атмосферой ранних 00х. Не знаю, то ли книга писалась в те времена, и тогда автор просто угадал с некоторыми деталями современного мира, то ли его мировосприятие заморозилось где-то в тех благословенных годах. Не так уж много лет прошло с тех пор, но в 26м году произведение ощущается уже довольно ретрофутуристично.


У книги интересный формат. Каждая глава по сути отдельный, вполне самостоятельный рассказ, но они так же связаны сквозным сюжетом и общими персонажами.


Персонажи вышли яркие, запоминающиеся. Но иногда мне кажется, что автор с ними «пересаливает», некоторые типично женские черты ггни и её подруги показаны настолько выпуклыми, что верхушка этой выпуклости порой пересекает грань за которой для меня начинается карикатурность. 


Одна из основных тем в книге — хакерство, и показано оно вполне неплохо. Когда в тексте промелькнул палеолитический мем с кактусом втягивающим вредное излучение, то я уж побоялся, что за этим последует и образ хакера из дешёвых сериалов, который может взломать сервера пентагона загадочно пощёлкав электрочайником. Но я был приятно удивлён тому, что показаны тут простые методы с использованием социальной инженерии и тому, как показаны ограничения этого вида деятельности.


Что касается самих рассказов, проходил я через них с переменной степенью интереса.


Наверно, самая слабая глава из прочитанных мной — четвёртая. Мне кажется, для неё автор не придумал хорошего решения для задачи, как ему показать все те штуки нужные для построения глобального сюжета и при этом логично выстроить события локальной истории.

В итоге, ггня за каким-то хреном прётся через горы, подвергая ненужной опасности себя, проводника и «партизан». По хорошему, её участие в миссии должно было закончиться на доставке груза до проводника, а дальше он бы сам бы прекрасно справился с доставкой.

Дополнительно, в этой главе меня попытались накормить некой моралью, но использовали для этого весьма сомнительные примеры.

Я бы может вместе с ггней и поужасался тому что для охраны границ используются мины и пулемёты, если бы так не выглядела каждая вторая граница в мире. Я бы может вместе с ней и погоревал о вымирании деревень в обмен на безусловный базовый доход, если бы не видел вымирания деревень в обмен на хрен собачий. Я бы может вместе с ней и проникся героизмом «партизан», если бы смог отвлечься мысли, что это крайне неэффективное решение, крайне тупой политической ошибки.


К другим главам не могу найти повода придраться. Просто в некоторых из них события меня не сильно увлекали, и интерес в основном поддерживался пониманием того, что тут могут быть представлены элементы для связующей все эти рассказы истории.

Но в итоге разделить любовь героини к её железяк железякычу у меня не получилось, и выяснять, что же там с ним такого случилось стало лень, так до конца этой истории и не добрался.

Написал комментарий к произведению Создатель Миров 2: Мультивселенная

Остановился где-то на середине книги, и дальше знакомиться с серией не слишком хочется.

События внутри миров не смогли меня в достаточной степени увлечь. Из-за того, что гг имеет над ними полный контроль, они кажутся мне слишком искусственными/вторичными/игрушечными.

Всё упирается в Александа и его выдуманные самим для себя правила о допустимых и не допустимых вмешательствах в свои миры. А он — весьма, скажем так, своеобразная личность.

Критическим для меня стал момент, когда гг начал разглагольствовать о том, насколько он гуманный человек после всего того, что он в своих мирах натворил. Мне такая оценка кажется крайне неадекватной.

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Прочитал эту серию и не могу сказать, что жалею о потраченном на неё времени. Читается легко. Слог хороший. 

В основном мне понравился сеттинг книги, во время пика популярности тренд на «земли меча и магии» как-то прошёл мимо меня и теперь я потихоньку подъедаю произведения.


Кроме этого хочется отдельно отметить описания волшебства. получилось очень поэтично, можно сказать, волшебно.

Изменённые состояния сознания гг переданы очень качественно. Видно, что автор заморочился над проработкой деталей. 

А так же динамику, книга не даёт заскучать, даже когда попадаются неприятные эпизоды, их можно быстро перетерпеть.


Задумка у книги мне показалась очень перспективной. Центральная миссия по спасению жены сразу выделяет произведение из сонма типичных представителей жанра, в которых гг обычно просто хочет фентезийной жизни.

И взгляд гг на игровой мир не как на прикольное место с феечками, а как на ненавистную сущность, отнявшую у него дорогого человека, обещал быть нетипичным.


Однако этот нетипичный взгляд кончился главе на третьей.

А разрешение проблемы гг с женой, наряду с введением во вселенную «Миррора» и способом построения экшеновых сцен кажутся мне самыми проблемными местами книги.

Кроме них, есть ещё ряд косяков, не таких значительных, но заметных, которые я намерен нудно перечислить ниже.


В совокупности они заставляют дать книге весьма посредственную оценку.


Перечисление недоработок я бы хотел начать с проработки внутрикнижной вселенной. Мне кажется, при добавлении собственных деталей в мир «земель» автор не держал в голове, что он работает с игровой вселенной.

Первое что меня натолкнуло на эту мысль - обилие неизвестных безымянных мобов в начале пути гг: поляна с невнятными Усыпляторами, неизведанный Затыкатель ручьёв, непознаваемый Жабий разрушитель мостов. Я не против того чтобы автор вводил в мир каких-то новых существ, но надо же помнить, что это всё таки игра, а значит у каждого из них должна быть принадлежность, ранг, и уж точно название, которое даже если такой нуб как гг и не знает, то может прочитать в логах.


Второе - «Миррор». В котором я при всем желании не могу найти игромеханический смысл. Это почти точно такой же слой мира, на разработку и поддержку которого должно было уйти столько же денег и времени разрабов сколько и на основу. Зато он прописан так, будто бы его существование никак не затрагивает основную массу игроков: его видели полторы дюжины, а постоянно в нём сидит и того меньше. Он просто нерентабелен.


И это не единственная проблема с «Миррором», он не является частью канона «земель», он нигде не упоминается до третьего тома, да он даже не связан никак тематически с магией хаоса или тёмными эльфами.

В итоге получается крайне слабый сюжетный ход, когда он появляется будто кролик из шляпы фокусника.


Переход в Миррор совпадает с уходом от ЛитСтратегии в ЛитРПГ. И сменой игрового жанра в третьем томе я тоже не очень доволен. Не то что бы я так не любил РПГ, просто мне обидно за стратегическую составляющую игры.

Я не так и много прочитал книжек по «землям», но захват своей родной локации и защита от первых нападений есть в каждой. И они проходят по одинаковой схеме у всех авторов (с поправкой на конкретные детали) и это нормально. Настоящее разнообразие начинается в лейт гейме, где уже можно придумать много моделей развития своего государства и взаимодействия со внешним миром.

И из-за того, что автор решил просто остановиться на этом дефолтном этапе и не придумывать ничего своего для лейт гейма, книга как ЛитСтратегия смотрится немного вторично.


Говоря про одинаковые схемы не могу упомянуть то, как тут представлены экшен сегменты. Довольно скоро я стал замечать, что при каждой стычке гг обязательно должен быть в невыгодном положении, обязательно должен превозмогать, обязательно должен понести потери.

Эта схема имеет право на жизнь, но по моему мнению не стоит ей злоупотреблять, раз-два за том, для каких-нибудь решающих сражений, и было бы вполне нормально.

На автор будто бы не умеет писать по-другому, и поэтому вынужден загонять гг в такие ситуации, в этом чувствуется неестественность, и это приводит к несколько странным вывертам сюжета.

Когда вражеских сил недостаточно для создания реальной опасности, против гг начинает выступать его собственная же тупость, он отсылает свои войска заниматься хрен пойми чем и берет с собой на бой ровно столько, чтобы кого-нибудь да потерять.

Собранный на ракшасах и джиннах при поддержке авиации рухов кулак армии гг оказывается вдруг гораздо менее манёвренным, чем вынужденная тащиться пешком и с рабами армия дроу. А окружающие с трёх сторон вражеский отряд войска сами вдруг оказываются окружены армией которую они окружали.

После каждого экшен сегмента автор не устаёт спрашивать «Ну как? Ну как вам?».

Отвечая на вопрос скажу, что с каждым разом все более однообразно, а иногда и малоправдоподобно.

Поверьте, если написать что-то вроде «а потом моя сотня наг расстреляла нападающих, они даже не успели добежать до позиций» рукопись не сгорит, и рука не отсохнет.


Проблема слабых тактических навыков гг приводит так же и к проблеме с главным квестом книги по поиску жены.

Понимаете, чтобы осуществлять активные поиски самому внутри игры, герою нужен надёжный тыл. Ведь ему наверняка придётся пересекать владения многих игроков, драться, запугивать, подкупать, договариваться. Для всего этого нужна реальная сила.

Не могу не сравнить то, какие потери на нейтралах несут, например, более-менее шарящие игроки в HOMM (которыми сеттинг книги вдохновлялся) и какие несёт гг, у которого рассыпается половина армии за два сражения, и возникают серьёзные сомнения насчёт того, что он сможет что-то там из себя представлять.


Поэтому первые камни в фундамент проблемы с главным квестом были заложены ещё в первом томе. Всю дорогу я надеялся на то, что автор умнее меня и у него есть видение того, при помощи каких средств гг сможет все таки отыскать свою благоверную. Но оказалось, что в третьем томе автор просто зарядил отвратительный рояль с её внезапным нахождением. Этот сюжетный поворот почти полностью обесценивает события предыдущих 2.5 томов. Ну и зачем я следил за его приключениями, если тем же успехом все это время гг мог под кустом лежать, а автор точно так же ему сверху на голову заспавнил бы ненаглядную?

Извините, но после такого я не поленился сходить забрать проставленный лайк под первым томом.


Говоря про жену как про персонажа. Скажу честно, в первых двух томах она с её политикой «не пиши мне, не звони» произвела на меня впечатление неадекватной истеричной дуры. Но тут я, конечно, должен сделать скидку на то, что так нужно чтобы сюжет сложился, а книга получилась длиннее трёх страниц.

Но впервые повстречав её лично, я был приятно удивлён, тем как автор ловко объяснил все странности её поведения. Она прямо поднялась в моих глазах.

Однако ощущение адекватности пробыло со мной едва ли главу. 

Представляете, сломленная, замученная до потери памяти женщина, которая бежит от демонов, решает вдруг раскрыть себя перед погоней. Я вот представляю это с трудом. И какой находит шикарный повод, видите ли её показалось, что тёмному храму не место в городе чернокнижника. На какие только преступления против логики не готов пойти автор чтобы впихнуть в книгу ещё немного экшена да?


К сожалению, не могу сказать, что серия на мой взгляд вышла удачной, и лайки книгам раздать тоже не могу. Но могу сказать спасибо автору за старания, за проведенные время и пожелать поцелуя музы в следующих его проектах.

Написал комментарий к произведению Быть собой

Я не так уж и мало читаю на АТ и не могу с вами согласиться, вижу политоту редко, а неуместную политоту и того реже. Видимо, у нас разный круг авторов и жанров сложился.

Как бы то ни было, меня вопрос "а че там у других авторов" в процессе чтения и оценки конкретной книги волнует весьма слабо.

Написал комментарий к произведению Быть собой

Так как серия уходит на неопределенно длительный криосон, нужно, наверное, подвести промежуточный итог.

В целом книга мне понравилась, но заносить её в лучшее из того, что я читал у автора, не буду.

Автор как всегда радует динамикой сюжета, слогом, проработкой психологии героев и знанием средневековых реалий.
Встретил в книге пару интересных идей насчёт мироустройства. Видно, что авторская вселенная имеет потенциал на гораздо большее количество контента, чем этот двухтомник.

Мне не понравилось отсутствие адекватного вызова силе гг.
С его способностями напрашивается какая-нибудь долгая, многослойная интрига с серьезными последствиями при провале конспирации. Но такие сюжеты, увы, не конёк автора.
Небожители, которых предложил автор в качестве потенциальных противников гг - тоже достойная контра его МСности, но жаль, что эта сюжетаная завязка так и не успела толком развиться.

Также мне не понравился и заход в какую-то политоту, пусть её было не так много. Я не против раскрытия гг через его политвзгляды, но только если это ведёт к каким-то конкретным его действиям или объясняет выборы, иначе худлитература начинает смотреться как агитка.

Желаю автору творческих сил и времени на их реализацию. Буду ждать новых книг.

Написал комментарий к произведению Осенняя Охота

После двух глав понял, что этот авторский стиль с рубленными предложениями и весьма своеобразным отношением к знакам препинания не совсем мне подходит.

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Закончил читать первый том. Добрался до конца не с первого раза, в первый споткнулся о стиль автора: где-то текст показался нудноватым, где-то напоминающим лог действий какого-то робота, где-то описания чувств гг смотрелись не слишком прочувствованно — в целом сложилось впечатление, что у автора пока недостаточно опыта чтобы хорошо понимать, как текст будет восприниматься читателем. Поэтому в тот раз я остановился где-то около списков притащенного с МКС барахла и отложил книгу в сторону, чтобы дать ей шанс, когда я буду в более благодушном настроении.

Во второй раз я зашёл немного дальше, и начиная с момента когда гг начал взаимодействовать с местными то ли автор расписался, то ли я наконец увлёкся историей, так что до финала тома дочитал вполне бодро.


Прежде всего мне очень нравится построенный автором сеттинг. Эти различные группки людей с сильно отличающимися языком, фенотипом, уровнем развития. Пусть это и не вполне исторически достоверно, зато делает каждую новую встречу лотереей, уникальным вызовом умственным и физическим способностям гг.


Не знаю намерено так было прописано или нет, но мне понравилось то, как был показан контраст между областью знаний в которой гг получил образование и реально шарит — медициной, и всякими остальными про которые гг что-то там где-то там краем уха слышал.


В книге есть некоторые упрощения и допущения в плане описания технологий, что в целом простительно для книги о прогрессорстве, если бы автор в своём произведении не нападал на своих коллег по тому же поводу. В начале тома, значит, мы издеваемся над «тупыми» книжками про попаданцев, в которых герои без проблем изобретают лук или металлургию, а потом пытаемся быть умнее этих книжек и используем вместо «просто изобрёл» «просто нашёл дикаря который изобретёт это за меня». Извините, но тут автор кидает камень в свой же огород.


В построении сюжета мне видится некая нарочитость, он зачастую подкидывает гг те вызовы к которым он готовился, те встречи, которых он ждал. Но тем не менее, автор не опускается до введения каких-то невероятных событий, всё выглядит вполне достоверно.


В общем, мой интерес к сеттингу перевешивает некоторые огрехи книги, так что я продолжу ознакамливаться с серией.

Написал комментарий к произведению Артар #3: Лазурный дракон

Не могу сказать, что книга прям так уж плоха, но и шедевром ее язык назвать не поворачивается.

Отдаю должное автору, довольно смело поднимающему  не самые приятные вопросы для такого жанра: разрыва с родителями из за игры и ущерба реальным навыкам из за прокачки виртуальных.

Моя оценка гг - малолетний долбоящер, он становится более-менее терпимым только когда начинает косплеть монаха, а в остальном его образ как и стоящие перед ним проблемы от меня весьма далеки.

Сама история ни рыба ни мясо, особых проблем в ней нет, но и не могу высоко оценить сюжет, в котором автор сначала ставит перед гг три разные проблемы: прокачать класс, заработать денег, отработать обязательства перед псами, а потом чудесным образом оказывается что решения всех этих проблем по пути.

Наверное самая слабая часть серии - то как автор пытается изображать серьёзные дела серьёзных дядь: весьма странная встреча с Молчуном в финале первого тома, типа профессиональные наемники раздевающиеся наперегонки (когда они в курсе что рядом шмыгает снайпер ассасин) при виде озера в середине второго, и вот эти вот переговоры открывающие третий том.

Извините, но на первой главе книги знакомство с серией я пожалуй и закончу.

Написал комментарий к произведению Шаман

Книга мне понравилась.

Хороша как фантастика.

И детективный аспект книги мне тоже зашёл. Учитывая то, что в расследованиях я предпочитаю в основном опираться на материальные улики, то, что тонкая игра на мотивациях и психотипах смогла меня увлечь и заставить задуматься, достойна двойной похвалы.

Ставлю лайк и иду смотреть что ещё из произведений автора забрать в библиотеку.

Написал комментарий к произведению Сотая казнь

Делюсь впечатлениями после прочтения книги.

Видно что автор как рыба в воде чувствует себя в теме всяких средневековых приколов.

Но так же видно что автор нет, нет, да и позволяет себе провести сюжет по совершенно избыточному маршруту, дать крюк только чтобы тот или иной из таких приколов показать. Повествование из-за этого немного провисает.


Я в восторге от того как автор оформил стартовую точку сюжета с этим палаческим мечом и сотой казнью. Не знаю, нашел ли он реыеренс в источниках или придумал сам, но это действительно замечательный пример мышления человека того времени.

Я считаю, что у современных людей в культурном поле постоянно находится наука, и из-за этого даже магическое мышление принимает более рационализованные формы. Поэтому выдумать такое требует серьезных творческих усилий.


Книга иногда уходит в фарсовый юмор, и мне кажется, он не всегда уместен. Приведу наиболее плохо воспринятый из-за этого эпизод в пример. Когда в книге есть сцена, к началу которой персонажи подходят с лютым взаимным желанием друг друга убить, а выходят из нее добрыми компаньонами, с такими вводными уже очень сложно описать динамику их отношений так, чтобы читатель в это поверил. А когда сверху добавляется абсурд и нелепость, сцена просто разваливается.


Финал получился эпичным, но для книги детективного жанра кульминация немного разочаровывает безыскусностью.


В целом книга понравилась, ставлю лайк. И ещё буду дальше знакомиться с творчеством автора, отложу в библиотеку ещё какую-нибудь его книгу.

Написал комментарий к произведению Артар #1: Стальные псы

Впечатления от первого тома.

Мне нравится, что книга вместила в себя довольно цельную историю, с собственными завязкой и кульминацией.


Система тут хоть и отличается от типичной с набором опыта, пока что это не даёт заметных геймплейных различий.

Класс гг хорошо проработан, со своими интересными фишками. Но вот игра за пределом него описана мазками очень скупыми и широкими: упоминается пара дефолтных квестов, дефолтных особенностей гильдий, дефолтных классов. Последнее наверное больше всего разочаровывает, потому что не даёт для гг каких-то интересных противостояний, противники представляют для него опасность или за счёт численности или за счёт грубого перевеса по характеристикам.

Жду от продолжения постепенного углубления в проработку этого мира.


Первое впечатление о Гг, что он не кажется мне тем самым человеком с которым хочется покорять виртуальные просторы и дали. Больше всего напрягает то как он включает мамкиного бунтаря в ответ на вполне вежливую речь и ловля мух ртом во время замесов.

Тем не менее, у него есть и сильные стороны из-за которых его и приняли в команду и эти свои стороны гг пару раз за том умудряется успешно продемонстрировать.

когда гг добровольно взваливая на себя все новые и новые обязательства превращает стартовый стотысячный профит в миллионные долги

первого тома мнение у меня о нём сложилось скорее негативное.

Но вообще мне кажется, что автор намерено опустил планку гг пониже, чтобы было пространство для движения вверх. Так что во мне есть крепкая надежда на личностное развитие гг в следующих томах.


В целом, книга вполне читабельная и побуждает желание углубляться в серию дальше.

Написал комментарий к произведению Мастер снов.

Закончил читать первый том и не могу сказать, что книга мне понравилась. Видно, что в её построение было вложено много сил, но совсем по тому направлению, куда бы мне хотелось.


Мне нравится тема влияния через сны на реальную жизнь. Мне нравится сеттинг книги. Мир будто перешагнул через тёмные века и ренессанс, из античности сразу в новое, а затем в новейшее время (если, конечно, оставить за скобками описание Бангкока списанное 1 в 1 с нашей реальности).


Но когда речь в книге заходит про сновидчество у меня зачастую возникает чувство диссонанса.


Наверное показательным примером может послужить Пятиглав. Это уникальная в своей бесполезности организация. Она декларируется как защищающая мир от деймосов, но насчёт встречающихся по ходу сюжета деймосов, её представители только и заявляют что найдут их и остановят, а их жертв защитят. А по факту ни одного они, разумеется, не могут ни поймать и остановить, ни защитить и спасти.

И ты начинаешь задумываться, а в чем причина такой неэффективности? Может их душит ограниченная юрисдикция? Или у них недостаточно сил? А может они связаны регулирующими законами? 

Но авторы выделенные для описания организации символы тратят на точёные носы, мраморные кожи, символы и обращения, в общем, на внешнюю мишуру вместо описания того, что и именно и как именно они делают. Поэтому вопрос остаётся без ответа.

Доходит до того, что читателю не понятно, что угрожает гг, если он появится на ковре по первому требованию, и насколько вообще правомочен назначенный от балды срок его отработки.


Хороший и плавный способ ввести для читателя правила и методы сновидения — провести его через обучение вместе с совсем зелёной ученицей. Но вот 600к знаков позади, а я не чувствую рост опыта. Дело в том, что все правила озвучиваются постфактум и более нигде не пригождаются по ходу сюжета. А более общие символы каждый раз интерпретируются по-разному. Ну возьмём, к примеру, смерть: в одном случае это безвредный выход из сна, в другом опасность для человека, в третьем вообще знак и намёк на будущее. Вот и получается, что каждое погружение как первое. Описания снов можно вообще смело пропускать, потому что у читателя ни за что не получится угадать к какой интерпретации вывернет его автор.


Классификация сновидящих тоже будто бы не имеет смысла.

В книге заложены две противоречащие друг другу концепции: с одной стороны деймосы злые по определению, с другой стороны у деймосов и мастеров снов, как у обычных людей, есть свобода воли.

Отсюда и возникает диссонанс. В книге нам всю дорогу рассказывают о том, какие демосы плохие и в то же время показывают парочку деймосов, которые творят добрые дела не сильно то и напрягаясь.

Вообще если рассмотреть более узкую классификацию из Гипносария и сравнить с действиями персонажей, то они явно в неё не всписываются. Деймосы влезают то на поляну целителей, то вообще оракулов. А по идее травоядные мастера снов для своих пленников создают не хилый такой кошмар, только орла клюющего печень не хватает. 


Мне кажется что, то ли авторы не до конца продумали свою концепцию, то ли постарались друг для друга создать настолько общие и необязательные к исполнению правила функционирования мира, что считай их нет.

Написал комментарий к произведению Байки из жизни

Эта книга запомнилась мне историй долгих и упорных правок, пока лежала в "отложенном".

Про содержание вряд-ли могу сказать что-то сверх того, что книга говорит сама о себе. Действительно, набор интересных баек, они небольшие, читаются легко, так что сядешь почитать парочку, не заметишь как проглотил уже десять.

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 3

Дочитал до платной части и думаю на этом прекратить знакомство с серией.

Книга в целом сделана не плохо, у нее есть свои сильные стороны.

Например, автор постарался, продумал подробно происхождение системы. Но учитывая то, как она влияет на события с перспективы гг, никакой особо разницы нет, действует ли это знакомая нейросеть из Сколково или неведомая нёх из далёкого космоса.

Хочу так же отметить изящество с которым автор обошел некоторые проблемные места. Дело в том, что по мере погружения в сюжет у читателя скорее всего будут возникать вопросы к происходящим событиям, на которые рановато пока давать ответы. Ну например, такими вопросами могут быть "Почему люди массово полезли в опасные для жизни порталы?" Или "Откуда такой либеральный настрой у правительства к обретению гражданами сверхсил?". И автор не только смог предугадать появление этих вопросов, он ещё и сумел непрозрачно намекнуть, что продумал эти аспекты, но не будет в момент их возникновения давать прямые ответы, слишком рано.


Основная причина того, что я бросаю чтение, то, что книга за 2.5 тома не смогла меня сильно увлечь, показать новые для меня идеи.

Есть ещё несколько менее значимых факторов, но сами по себе это мелкие придирки, которые я бы легко простил сюжету, если бы только тот захватил меня:


Ощущается небольшой налёт картонности в построении диалогов. К примеру, могу ли я поверить в то, что девушка, в которую влюблен гг, его использует а потом предает? Конечно, это хороший мощный сюжет. Верю ли я в него с учетом использованных автором слов и выражений? Да, но с некоторой натяжкой.

Прохождение порталов представляющее из себя тупую зачистку кишки из компьютерной игры кажется мне довольно скучным. Мне хотелось бы видеть более сложный дизайн уровней, с упором на анализ окружения и местной экосистемы, где верные догадки помогали бы легче пройти испытание или получить доп награду.

Не могу не отметить и некоторую степень подхалимажа в адрес известного политического деятеля.

Со второго тома около трети текста стало посвящаться вопросам "а что там у Американцев", "а что там у Африканцев", "а что там у Аннинцев". Думаю, автор таким образом и пытается развивать мир. Однако если к гг я хоть как-то успел прикипеть, то на истории о всяких Катях клептоманках или квартетах очнувшийся стихийников мне глубоко параллельно. Воспринимаются они скорее как отвлекающий от основного стержня сюжета информационный шум.


Со мной не сложилось, так что желаю удачи автору найти своего читателя.

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Делюсь впечатленями от певого тома.

Книга вроде и нормально сбита, но если ты читал хотя бы парочку РеалРПГшек с зачисткой порталов, ей не особо чем будет тебя удивить.

Наибольшее различие с книгами на подобную тематику заключается в том, что автор хорошо заморочился над наукообразным текстом. За это ему, конечно, положен отдельный респект. Но этот пассивный навык даёт не слишком много очков оригинальности.

Попробую посмотреть, что там в следующих томах.

Написал комментарий к произведению Птицеед

Вынужден признать, что Ил оказал на меня магнетические действие. После того как я побывал там единожды, пусть даже через прокси книги, он меня изменил и покорил, и теперь мне хочется подобно скорраптившимся магам древности все глубже погружаться в его порочные тайны и гиблые недра.


Я в восторге от книги. Прежде всего от атмосферы. Она густая, хоть ножем режь. В тексте много внимания уделено цвету, запаху и текстуре. Если сравнивать своё сознание с крепостью, а органы чувств — с воротами ведущими внутрь, то книга пытается совершить проникновение по всем возможным направлениям.


Великолепная работа с построением мира. Он выглядит очень богатым и прописанным, но одновременно книга не скатывается в духоту закапываясь в незначительные детали. Автор даёт ровно то количество пояснений, которое нужно читателю, чтобы не теряться в моменте, а что можно понять из контекста не будет разжёвываться, а какие объяснения можно безболезненно отложить — будут отложены.


Мне нравится гг книги. Независимый, подозрительный, хладнокровный, хорошо разбирающийся в своей области и способный преподнести врагам пару неприятных сюрпризов.


В сухом остатке фабула книги не слишком изощрённа, но подаётся так изыскано, что держит тебя в непрерывном напряжении. Информация о происходящем так филигранна нарезана, что каждый скормленный кусочек не вызывает чувства перенасыщения, а только раздразнивает аппетит заставляя отправиться на поиски следующего.


Я обязательно буду читать второй том. Но я постараюсь дождаться его завершения. Потому что если он будет на уровне первой книги, то мне кажется, что было бы правильнее употребить его разом.

Написал комментарий к произведению Его Величество Мертвец Том 5

Мне понравилась идея мягкого перезапуска серии. Союз стал настолько большой жабой в своем болоте, что подкинуть ему достойного противника можно было только нелепым с точки зрения выстраивания мира способом. И заставить Арантира обходиться малыми силами открывало дорогу дальнейшим интересным приключениям.

Но, к сожалению, это единственное, что мне в томе пришлось по нраву.


Книгу я не смог дочитать, устал продираться через многочисленные взаимоисключающие параграфы.

Например, в начале тома Арантир не заинтересован в том чтобы присоединять к себе соседей на своем континенте - попадает к князьям и тут же начинает строить планы о их захвате.

Рассуждает о том, что в союзе будут рады хоть горшку с разумным тестом, ага, чел, расскажи это мертвым князьям и гоблинам, которым ты дал 0 шансов мирно влиться в ваше общество.

Гг, для которого достойным поводом для войны считается "у них были ресурсы, которые они не захотели нам продавать", обвиняет князей в агрессивности, причем после того как сам первый на них напал.

А гоблинов упрекает в прохладном отношении к собственному геноциду. Мне кажется, после того как он сам его и устроил у него нет на это никакого морального права.

Причем что гг заявляет после самолично устроенной резни? Правильно, что он оказывается против смертей многочисленных разумных, поэтому и выступит против демонов.

И т.д.


В общем, каша в голове у героя - каша в голове у автора.

Написал комментарий к произведению На перекрёстке путей

Спасибо за это увлекательное приключение.


Буду честен, идея книги про полуварпвара-полуэльфа изначально не показалась мне продающей. Но я доверился знакомому автору, его мастерству складывать слова и схожести наших вкусов и получил произведение, выход каждой главы которого я ждал с нетерпением.


По предыдущим работам автора подметил, что завершение всех сюжетных линий в одной точке, создание катарсического момента к финалу книги даётся ему с трудом, и эта серия не стала исключением. Хоть основные развешенные ружья и выстрелили и ни про какие эпизоды нельзя сказать, что они оторваны от сюжета и не нужны. Но темы пророчества, возрождения дома и заселения материка, и, особенно, путешествия по разным континентам исчерпали свой потенциал далеко не до конца.


Каждый том этой сери получил от меня заслуженный лайк.

И я с сожалением оставляю её в ожидании новой серии от автора.

Написал комментарий к произведению Замок-на-Перекрёстке: Крис Талл

Спасибо за книгу.

Прочитал её на одном дыхании. Захватывающее приключение, необычный сюжет и мир в который интересно погружаться.


Хоть события книги вполне завершены, гг и его мир выглядят недостаточно раскрытыми, отчего создаётся ощущение некой оборванности. 


Взять, к примеру, сам замок. В книге озаглавленной «Замок-на-Перекрёстке: Крис Талл» самого этого замка преступно мало. Фигурирует всего в двух-трёх главах. Я бы сказал, что книга это скорее «Арена: Крис Талл». И жаль, ведь это очень загадочное место. Душа требует большего погружения в историю его основания, в секреты и тайны, в пыльные закоулки, в неписаные правила и интриги его бессмертных хозяев. 


Мне нравится Крис Талл как объект для наблюдения, он опытный, оценивающий, опасный. В начале книги он несколько переоценивает себя, давая своим противникам слишком уж большую фору, которая выливается в ощутимые трудности в дальнейшем, но это не критично.

Про самого него хотелось бы узнать больше, судя по образу его мышления, не только по напоказ выставленным идиомам, а ещё и по тому, к примеру, что он использует понятие «дать на чай», можно сделать вывод, что основа его личности взята у выходца из нашего мира. Любопытно было бы проследить за его становлением, осознанием себя как кристаллида, знакомству со своими товарищами.


Жаль, что у книги нет продолжения.

Написал комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 9

Шуточная теория

Мелинде и Илюхе (ну или Вику) всего-то надо родить ребенка.

Родовая кровь у него будет, магический потенциал унаследуется, и с другими замками он обязательствами не связан.

Написал комментарий к произведению Черный капеллан

Рад, что вам понравилась книга.

Но вы бы подробнее расписали, чем вам книга так понравилась, а то выглядит сейчас так, что вы с одним, другим, третьим упомянутыми недостатоками соглашаетесь, а сами никаких конкретных вещей, за которые так высоко превозносите книгу, и не приврдите.

Написал комментарий к произведению Загрузка: Начало конца

Прочитал том целиком.


У автора выходит неплохой текст, читается довольно легко, динамичные моменты с мощными эмоциями описаны просто великолепно.


Что касается содержания, аннотация довольно честно расписывает все плюсы и минусы книги.


Некоторая рояльность присутствует. Для меня она выражается даже больше не в получении жирных наград и уникальных квестов, а в том что некоторые персонажи удивительно точно интуитивно понимают изменившуюся реальность, причём интуиция не их основной аттрибут.
А ещё события прям обмазаны превозмоганием на ненависти.


Сюжет действительно сосредоточен на командной работе. И сокомандники даже не ощущаются безвольными придатками к одному гг.


Насчёт отсутствия у героев мозгов не соглашусь. Они пытаются оценивать риски, строить планы, анализировать своё положение. Конечно, читатель с дивана мог бы в мудрости своей придумать для героев более оптимальный план действий. Но раздражающее ощущение тупизны героев обычно возникает тогда, когда действия героя разъезжаются с заявленными способностями, жизненной целью или мироощущением. А в этом плане с книгой все в порядке.


Про отсылки. Достаточно сложно отличить, что является отсылкой, а что заимствованием. Навскидку я не могу вспомнить ни одного сюжетного элемента из тома, который не встречался бы мне раньше в какой-нибудь другой книге этого жанра.
Даже если у читателя нулевая начитанность, герои книги сами любезно сообщат ему о вторичности многих событий.
Книга как бы в курсе насчёт этого, даже немного заигрывает. Но из-за этого происходящие события ощущаются несколько несерьёзно.


Но пусть книга совем не дарит ощущения новизны, зато она ненапряжная, красочная и довольно динамичная. Самое то для чтения спинным мозгом.


Насчёт чтения продолжения... Я перебрал в голове все расставленные автором крючки, ведущие в будущие тома: глобальные квесты, циклы и внешние силы, загадочную ониху в поле и витязя в изломанных доспехах и т. д. И в свете пункта выше мне кажется, что раскрытие ни одного из них не будет способно действительно меня удивить.
Так что я предпочту расстаться с серией на этой ноте.

Написал комментарий к произведению Его Величество Мертвец Том 5

Без войны не обойдется. ... Князья обязательно посчитают нас слабаками, которых надо если не завоевать, то, как минимум, заставить платить дань.

Как то я раньше за Арантиром готтентотской морали не замечал, или массовые нападения на чужие отряды, караваны и вырезание целых фортов под корень уже за развязывание войны не считаются?

Написал комментарий к посту Торт или не торт?

Мой опыт чтения подсказывает мне, что написать цепляющие начало на порядок легче, чем привести его потом к нормальному финалу.

Завязку в духе "потерял память, дали краткую инструкцию и тут же бросили в какой-то экшен" я видел не раз и даже не два. Так что сама по себе завязка не слишком пробуждает во мне интерес.

Если дальнейший сюжет будет состоять из того, что автор просто будет набрасывать гг разные энкаунтеры чтобы происходило очередное пиу-пиу, то я не заинтересован в проекте.

Если же у автора есть цельное представление о мире в котором происходящее возможно и кому-то нужно. Или если у него есть продуманный путь героя. То я буду ждать продолжения.

Написал комментарий к произведению Его Величество Мертвец Том 5

Кажется, я невнимательно читал и пропустил момент который бы объяснял смену цели гг с чисто научного изучения порталов на победить/захватить любого, кто окажется с другой стороны, не вникая особо в то насколько это хорошие или хотя бы договороспособные парни?

Написал комментарий к произведению Хроники новуса

Лайк можно поставить автору можно только за то как он проезжается по ленивым клише книг, в которых у герой стартует в деревне. Тут вам никаких сотен золотых ходящих между крестьянами, никаких свободных полдня на упражнения ножевого боя. Рассматриваются аспекты крестьянской жизни, над которыми средний автор даже не задумывался. Например скотина подстаёт как мычащая, доящаяся, телящаяся целая жизнь. Передана ценность даже самого завалящего куска металла. Выживание порой проходит по тонкой грани между уплатой налога и голодом. Тяжёлая бесконечная рутина будней, и высушивающая нагулянные за лето капли жира страда.

За лайвхаки по крысоловству отдельное спасибо.

В общем, работа с материалом выше всех похвал.

Текст читается легко и гладко.

Но вот сюжет был для меня немного тяжеловат. События книги изобилуют демонстрацией человеческого равнодушия, мелочности, жестокости и жадности.

Не могу судить насколько у автора достоверно вышел образ недалёкого деревенского паренька. Однако могу сказать точно, что в нем нет львиной храбрости или лисьей хитрости, или змеиного коварства, или петушиной напускной крутости. Но к сожалению, в нем чувствуется порядочность и стремление жить честным трудом. Я говорю «к сожалению», потому что такой герой вызывает максимум сопереживания и тяжёлый сюжет работает на все триста процентов, колотя по струнам души.

Буду обязательно читать дальше ради робкой надежды на то, что у гг получится выгрызть себе немного светлого будущего.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Я понимаю, что вас крайне впечатлила эта краска, но причем тут она и то что написал автор?

Если бы он написал, что был найден материал покрытый краской Vantablack, я бы к нему не придирался.
Если бы он даже написал, что был найден материал который блокирует почти всё излучение я не стал бы придираться тоже.
Но если автор пишет "всё" я буду понимать его ровно так, как он и написал, что его материал поглощает 100% с абсолютной точностью и отражает соответственно 0% тоже с абсолютной точностью. Знаете, я не получал соавторский гонорар за то чтобы додумывать за автора то, что он не додумал, и дописывать за автором то, что он не дописал.


Ваши попытки притянуть то, что 100 равняется 99.9 не состоятельны. В некоторых случаях вы можете так округлять, в некоторых нет, зависит от ситуации. Ну например, если Джеф Безос потеряет 100% своего состояния, он будет бомжем, а если 99.9%, то будет все ещё как минимум в десять тысяч раз меня богаче.
Причем тут Джеф Безос спросите меня вы? А причём тут краска Vantablack, модель чёрного тела и 99,9% спрошу я? Может автор их где-то упоминал, а я просто не заметил? Может он где-то прописывал ТТХ сканирующей аппаратуры кораблей чтобы был смысл начинать разговор в конкретных цифрах?

Отсылка к Толкиену для меня вообще не аргумент. Как его умение или неумение писать книги относится к этому автору? С чего вы вообще решили брать его за эталон?
К тому же вы опять начинаете придумывать за автора то, чего он не писал. Дайте пожалуйста ссылки на фармокинетику лечебных трав, на описание анатомии хоббитов, на судебно медицинское исследование характера ранения. А то получается, вы опять додумали факты и взяли цифры с потолка. Точно так же придраться к Толкиену можно было бы, если бы он написал "Фродо получил абсолютно точно смертельное ранение, а потом выздоровел", но он слишком хороший писатель, чтобы оперировать такими категоричными заявлениями.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Но насчёт того, что поглощающий все виды излучения объект можно некоторым образом "увидеть" по отбрасываемой тени, вы правы.

Но не думаю, что автор имел в виду этот вариант.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Простите великодушно, а вы не видите разницу между поглощает все виды излучения и краской, которая поглощает ноль видов излучения, потому что даже видимый спектр поглощает не до конца?

Написал комментарий к произведению Тень ягуара

Спасибо за эту историю.

Автор отменно владеет словом и выстраивает довольно любопытные обстоятельства для сюжета.

Читал с интересом примерно до последней трети книги.

Но к концу произведения мир выстроенный автором стал для меня трещать и разваливаться.


В книге есть довольно лихо закрученные силовые операции с не малой цепочкой исполнителей, продуманными планами и хитрыми схемами.

А ещё в книге есть эпизоды с нападениями посреди города, чуть не под камерами, со свидетелями, с кучей оставленных улик.

И вторые несут за собой столь незначительные последствия, что это поднимает вопрос о целесообразности первых.


Многие связанные с оборотнями вещи как бы заимствованны из фольклора и на первый взгляд не требуют объяснений.

Но когда автор решает переехать на научно фантастическое происхождение оборотней, то уже показанные вещи нужно было бы пояснить.

Потому что мне не понятно, почему это на инопланетян влияет наша земная луна, или почему их боевая форма - один в один местные звери, и с чего это на них действуют заговоры и амулеты, и что эти оборотни ели до знакомства с человечеством, и каким образом возможно превращение в них людей.


Раз за разом я вижу как озвученные автором правила/законы этого мира нарушаются: и про лимит жертв, и про запрет влезать в дела людей, и правила ведения поединков и войн.

И я не вижу чтобы за их нарушением следовало наказание.

А те что исполняются, работают крайне странно. Например разлёт приемлимой компенсации за убийство охотника варьируется от трупа хрен знает кого к убийству не причастного до уничтожения всей стаи.


Наиболее сильный диссонанс у меня вызывает готовящееся мирное соглашение. Потому что автор в объяснении почему оно надо охотникам не заходит дальше "а почему бы и не...". У охотников есть мотивы (зависть, древняя вражда, старые счёты) и возможности перебить оборотней без потерь, да и мир делить на одного удобнее чем на двоих, наверное "поэтому и не ...".


И вот я к финалу смотрю на гг непонятно зачем продумывающего сложную схему засады, непонятно зачем пытающегося следовать правилам, на которые все наплевали, непонятно зачем пытающегося сохранить мир, который никому не нужен и полностью не улавливаю чем он руководствуется в своих действиях.


Из минорных наблюдений:

Любовная линия выглядит клишированно и сериально.

Гг к финалу облизан всеми с ног до головы. Перебор с этим.

И выбранный стиль повествования с рассматриванием событий с пяти ракурсов сильно бьёт по динамике.


В целом, хотелось бы лучшего прописывания внутренней кухни оборотней и охотников, а в остальном вполне неплохо.

Удачи в творчестве.

Написал комментарий к произведению Создатель Миров

Спасибо за книгу.

Забрал её в "отложенные" из раздела "с этой книгой читают", а выбрал из остальных на полке, потому что автора когда-то обсуждали в комментах к другой книге.


Что могу сказать, лёгкое ненапряжное чтиво. Интересная фантазия на тему становления демиургом. И эта тема мне кажется довольно оригинальной, по ней написано не так уж и много чего.

В книге попадаются интересные мысли на тему закономерностей исторического развития.

У автора довольно своеобразный стиль письма, не могу сказать про него ничего плохого.


В начале есть довольно спорные моменты со сбором материи, количества которой с одной стороны критически недостаточно для создания миров указанных размеров, а с другой стороны невозможно собрать столько одним человеком беспалевно и в разумные сроки.

Или слишком простым системномагическим решением проблем с химическим составом мира и биохимией первых живых организмов, а ведь это, на минуточку, самые сложные для современной науки вопросы.

Но когда книга добирается до описания исторических событий, ты понимаешь куда была выложена львиная часть творческих сил автора.


Не очень понятно зачем повествование отвлекается на внешнемировые события, связанные с жизнью Александра. Они не складываются в какую-то свою сюжетную линию, не влияют существенно на то, что происходит внутри миров, да и вообще в них ничего значимого не происходит с момента переезда в деревню, а это самое начало книги.

Даже большинство условий квестов, которые ставит перед ним пластина, представляют какую-то сложность только потому, что гг решил сам себе усложнить жизнь и добиваться всего через естественное развитие, а не грубым редактированием статов или копипастом существ.

Создаётся ощущение, что Александр не настоящий персонаж, это прокси автора для пробития четвертой стены, чтобы он мог делиться с читателем собственной радостью насчёт роста подписчиков на АТ или удивления насчёт того что вайфай на кухне ловит плохо.

Если бы Александр был полноценным героем, то ему можно было бы предъявить за безалаберное и психопатичное отношение к живым и мыслящим существам, попавшим ему в руки.

Но воспринимается он скорее как игрок в компьютерную игру, осознающий, что все происходит не по настоящему. И из-за того что события мира мы наблюдаем с его перспективы, снижается их субъективная важность. Например, финал тома по накалу страстей мог бы конкурировать с походом с кольцом к Роковой горе, а воспринимается примерно на уровне похода за пивом в 22:45.


Из забавных наблюдений. Демиург, создатель высоких, выносливых, сильных и интеллектуально развитых существ иногда аж целого 2-го уровня, так бы и остался таким же бесперспективным бездельником, если бы натурально не стал подъедать за своими же созданиями.

А эти, если не на голову, то на полголовы точно, превосходящие человечество создания лишились шанса создать свою базу для построения цивилизации, им пришлось подъедать за человечеством все ключевыми изобретениями и ошметки нашей культуры, потому что Александр решил проспидранить каменный век.


В общем, лайк, буду читать продолжение.

Написал комментарий к произведению Реальная экономика

С одной стороны, эта спешка добавляет книге динамики, играет на раскрытие корпоративных ценностей.
С другой стороны, самое первое её появление касается времени посещения уборной, что выглядит немного нелепо. Сжатые объяснения на бегу в духе потом сам разберешься смотрятся круто, но если ими злоупотреблять и использовать каждый раз, начинают закрадываться мысли о некомпетентно выстроенных процессах, и образ компаний с гуманным лицом (по крайней мере, мне кажется, что автор хотел его выстроить) немного разрушается.

Так что к этому аспекту книги у меня неопределенное отношение. Но для себя я отметил, что автор явно уделил его проработке внимание.

Написал комментарий к посту О Тёмном Лорде и не только

Не выдержал констраста безапелляционного тона вашего изначального заявления и легкости с которой можно было бы найти исключения, ему противоречащие.

Как и что публиковать в блоге, конечно, исключительно ваше дело. Но чем больше таких небольших ничего не значащих рекомендаций бы будете делать, тем легче будет вес каждой новой. Что может в конце концов в негативную сторону повлиять и на востприятие рецензий и больших постов о книгах за которые вы по-настоящему горите душой.

Написал комментарий к посту О Тёмном Лорде и не только

Не увидел за собой каких-то резких высказываний. Но если я вас чем-то обидел, то приношу извинения.

Так вот, в начале этого циавильного диалога, вы высказывали удивление, насчет того что кого-то могут возмущать такие посты.

И я постарался донести до вас читательскую точку зрения, который видит в таких постах только коммерческую рекламу товара. Вы качество этого товара не хотите и не можете подтвердить, но тем не менее все равно рекомендуете его подписчикам. Поэтому пользы от такой рекламы для меня как для читателя - ноль. Да, реклама везде, рекламы полно в т.ч. на АТ, но это не значит, что я не могу испытывать раздаражение когда вижу ее в ленте вместо публикации нового произведлния или проды.

З.Ы. Первым делом зайдя на страницы авторов увидел что у одного, что у второго циклы боярки с закрытыми комментами. Для меня это большой редфлаг.

Написал комментарий к посту О Тёмном Лорде и не только

Ну так может и советовать тогда те произведения которыми атор заслужил кредит доверия?
Ведь не может быть такого, что автор исписался, начал неудачно эксперементировать со стилем или у него выдался плохой день. 

Написал комментарий к посту О Тёмном Лорде и не только

Ну вот мы и определились с громкой пустотой слов насчёт "без исключений".

Теперь насчёт "покупается".

Знаете, есть два вида рекомендаций. Первый это когда ты испытал положительные эмоции от книги и спешишь поделиться радостью со своими друзьями и знакомыми. Этот вид рекомендаций направлен к пользе читателя.

Но сейчас никакой книги нет. Вот вы можете гарантировать, что эти авторы сумеют нормально развить изначальную идею? Не слить концовку? Не забросить цикл? И т.д. Что-то мне подсказывает, что нет.

Второй вид рекомендаций - тупа реклама. Чтобы увеличить продажи, привлечь новых клиентов, раскрутить товар. И реклама направлена исключительно к пользе продавца.

И то что вы делаете это не за деньги, а за бартер услугами не делает эту тему менее коммерческой, или рекламу полезнее для читателей. 

Написал комментарий к посту О Тёмном Лорде и не только

Насчёт работы алгоритма согласен. Но вот прям "без малейших исключений"? А что если я найду хотя бы одну книгу выложенную сразу полностью? Или что если я найду хотя бы одну книгу, для которой со старта не покупается реклама в блогах?

Написал комментарий к произведению Проект: Граф Брюс #2

Мне горько смотреть на растраченный потенциал этой истории.


Так, наверное не с того я начал. Первым делом хотелось бы поблагодарить автора за книгу. Прочитал серию за пару дней. Читается приятно, события вызывают интерес. Автор держит читателя в напряжении умудряясь постоянно менять ситуацию и при этом (почти) не пересаливая неожиданными поворотами и удачными встречами. В общем, время за чтением провел хорошо, о его трате не жалею.


Когда мне в первых главах обрисовали с концепцию этого попаданчества, я был в полном восторге. Я предвкушал что-то вроде смеси шпионского романа с романом про мафию, с щепоткой сайфайных ужастиков про захватчиков тел, где герою приходилось бы менеджить свое постоянно расширяющееся сообщество, следить за соблюдением конспирации, решать отдельные проблемы его членов, и пытаться устроить их на места потеплее.


Но отбросим мои глупые мечтания, вернёмся к реальности.

Первый том представляет собой собрание перспективных сюжетных завязок: Вот вам и точка для конфликта с местными спецслужбами обозначена, вот и возможные тёрки с иномировым начальством проклюнулись, а тут показано что и с прибывающим контингентом могут возникнуть проблемы, а тут и дед оказался не таким облетевшим одуванчиком каким казался, и конфликт с представителями других городов нарисовался, а еще и задел на противостояние с местным школьником аристо, и собакочеловек в сюжете так же имеются.

А развивать их, нормально докручивать эти завязки кто будет? Пушкин Александр Сергеевич? Потому что автор явно не собирается этого делать.

Ко второму тому на одни завязки он забил, про другие забыл, третьи обозначились единичным событием и развязались сами по себе. Непонятно зачем их вообще вводить в историю было.

Автор из всего многогбразия позволил выжить трём наиболее важным конфликтам: с местными властями, с дедом и с другими городами.

Но не скажу чтобы я был прям уж в восторге от их развития, одна проблема решилась нарутотерпапией, насчёт второй, оказалось что и не является проблемой вовсе. Последняя, с другими городами, вроде начала хоть как-то развиваться, даже подарила читателям один детективный поворот сюжета, но вместо кульминации просто была перекинута на чужие плечи, породив напоследок дыру в лоре. (Это когда в одной главе говорится, что не получается пришельцам внедриться и захватить власть, а в соседней, что власть уже в четырех мирах так захвачена, в этой главе говорится, о том, что захватчики такие долго не живут, умирая как в фильме "пункт назначения", а в соседней выясняется что это "недолго" порой длится больше сотни лет...)


Вот вроде смотришь на текст, и все классно здорово написано. А начинаешь анализировать глубже его структуру с её сюжетными обрубками, с развитием новых элементов сеттинга в момент когда уже финалить серию пора и складывается такое ощущение, что автор прежде чем садиться за работу даже вчерне не продумывал общий сюжет. Мастерство и опыт позволили ему как-то более менее закруглить историю, разрешить хотя бы самые острые вопросы. И это не дало книге скатиться на уровень откровенной макулатуры. Но эта история могла бы быть намного богаче и объемней и мне горько смотреть на её растраченый потенциал.

Написал комментарий к произведению Заброшенный рудник

Перевалил за экватор тома, но как то погружаться дальше особого желания нет.

В начале книги мне понравился выстроенный автором сеттинг. Когда речь заходит о всяких багах в играх, я привык, что авторы используют это как оправдание плохо стыкующихся друг с другом фактов. А тут наоборот, баг более реалистичный, в котором прослеживается своя пусть ошибочная, но логика работы. И то как местные используют доставшиеся им остатки ресурсов, осколки разных игровых миров, эксплуатируют до сих пор рабочие скрипты кажется мне довольно изобретательным.


Но вот когда автор переходит к рассказу о гг и его приключениях...

Ну конечно, не успел гг вылупиться как произошло "то что из старожил никто и никогда раньше не видел". И разумеется зелёный новичок вносит самый большой импакт в разрешение этой ситуации. Ну и как без того чтобы ему по итогу досталась имба способность.

Конечно наша уникальная снежинка и лучшую девушку на деревне себе случайно заимеет. И уникальное снаряжение с первого раза соберёт. Кстати вот это вот желание гг упарывается по нефункциональному дизайну шмоток, лишь бы как чмошник не смотреться, как-то не бьётся с попытками автора выстроить сеттинг в котором народ пачками дохнет потому что им не досталось брони из черешков от ложек перед очередной схваткой 

Ну и конечно наш одиночка ногибатор не будет приписан к какому-либо отряду, не будет входить в группу, не будет выполнять какие-либо общественно полезные обязанности. Ведь не поселение нужно герою, а герой такой уникальный и незаменимый нужен поселению, ведь он единственный может вытащить его из задницы.

Поручение местного руководства в духе иди качайся мы-тебе-не-подскажем-как чтобы подготовиться к мы-тебе-не-расскажем-чему пусть и работает на создание некоторого напряжения в сюжете, но выставляет его в крайне дебильноватом свете.


Я может и захожу на сайт не для того чтобы почитать что-то на злобу дня или погрузиться в какую-то тяжёлую драму и т.д., меня вполне могут устроить в чем-то детские, наивные истории. Но во всем надо знать меру.

Наверх Вниз