МиГор

    Ахахаха! Знаете что? А я думаю Агна или Агний просто вскроют тайник Дарьяна, найдут ядро, решат что это артефакт, попробуют его активировать и "пройдут" все ступени возвышения разом.

    Когда его это останавливало?

    Не в Бароне дело. А в том, что операция Серого — это немного самодеятельность. А так же действия за спиной Бедного. Понятно, что священнику на бандитов плевать. Главное, чтобы "тишина была в библиотеке". Но! После того, что учудил Серый, отношение к нему отца Бедного немного (или много) испортится.

    Ему же отец Острый сказал пока отцу Бедному на глаза не попадаться. А если сейчас, пока на Заречной стороне неспокойно, развоняется очередная куча дерьма, которую разворошит Серый, то симпатии отца Бедного будут далеко не на стороне протагониста. 

    По крайней мере, так будет до тех пор, пока отец Бедный не разберётся в ситуации. И не остынет. Может даже станет к Серому лучше относиться. Но на это нужно время. А вот прямо сейчас любой кипишь с участием шебутного трудника гарантирует ему предвзятое и негативное отношение со стороны одного конкретного священика.

    Ну можно ещё саблю:

P.S.Тут плохо видно это из игры Darksiders. Босс "Тень Войны" фторая фаза в форме хаоса.

P.P.S. Выглядит точно так же, как Война, но фиолетовый:

    ¯\_(ツ)_/¯

    По цвету пламени. Логично же.

    После самодеятельности Серого с Бароном? Явно лучше чем раньше. 

    Враг того мелького говнюка, что у меня за спиной свои махинации провернул, это еще не мой друг, но человек, которому я симпатизирую.

    Первая книга. Горан Осьмой — аспирант, охотник на воров, деловой партнёр Сурьмы, который продал Серого в приют. А до этого упёр у сдохшего моряка проклятую книжку из-за которой всё и завертелось.

    Монашек... Тоже из первой книги. Один из тех монахов к которым Серый ходил колено лечить после проклятия. 

    А в итоге будет не Серый, а Серо-Буро-Козюльчитый.

    А я про осветление не говорю. Я как раз зацепился взглядом за то, что сильно темнее он не стал. Хотя вроде бы пламя окончательно стало фиолетовым, то есть и броня должна была потемнеть. По идее. 

    Но вот меньше ориентироваться на ви́дение художника — это хороший совет. Спасибо.

    Хммм...

    Вряд ли это могло так сильно полиять на цвет брони. Всё же с прошлой книги его атрибут должен был потемнеть, это после то недавнего лечения при помощи тьмы. А тут броня практически того же цвета, что и раньше. Хотя пламя у него теперь фиолетовое.

    Мстить сейчас трудно. Хотя можно было бы выкупить её у Деспота. Например составить договор купли-продажи, по которому Олег относит алхимичку кащенитским личам, обменивает на древние артефакты, а потом отдаёт их Деспоту. И всё это под нерушимые клятвы. 

    Ну если только так. Хотя вроде бы щупальце должно быть более синим и более водяным. Впрочем, можно принять и такое объяснение. 

    Это ясно. Но почему его на обложке прошлой книги нет? Серый же тогда в астрале был и вибрации духа гасил. Ошейник точно на нём был. На обложке Аспида пока не ясно, может он без ошейника трансформировался. Но всё ещё остаются вопросы к цвету.

    Какой-то облик у Серого слишком светлый. Он же фиолетовым должен быть? А тут пурпур. Да ещё с прошлой книги заметил, что ошейника нет на рисунке. Это так и задумывалось?

    У них очень много инженеров. Это фактически основная специализация американцев. Огромная ресурсная база, как своя, так и полученная от торговли с Сибирью. И постоянный промышленный бум на фоне войны с кровососами. 

    США — это как пол сотни Франций. Каждый штат — своя маленькая страна. Там огромная конкуренция. Все друг у друга рынок перетягивают. В то время, как во Франции производств куда как меньше. И у мастеров конкуренции нет. 

    Я оканчиваю это диалог. Не потому, что он мне надоел, а потому, что хочу сказать слишком много. Предлагаю ждать следующих частей. На всякий случай сохраню ссылку на эту ветку. И если Олег вернётся в США не имея к тому моменту собственного КБ двигателестроения, вот тогда я предлагаю вернуться к этому разговору.

Брахманизм — это древняя религиозная система, зародившаяся в Индии в I тысячелетии до н.э. как развитие ведийской религии, а не каста. Она основана на авторитете Вед, ритуалах и обосновывает деление общества на варны (включая высшую касту жрецов — брахманов). Часто рассматривается как ранняя форма индуизма.

Опираясь на работы ведущих индологов и религиоведов (таких как Гэвин Флад, Ян Хестерман, Фриц Стааль и Мирча Элиаде), связь между брахманизмом и индуизмом можно определить не как смену одной религии другой, а как процесс постепенной морфологической трансформации.

В современной науке брахманизм классифицируется как историческая фаза, обеспечившая переход от ритуализма Вед к классическому индуизму.

С научной точки зрения (согласно работам Гэвина Флада, Артура Бэшема, Яна Гонды и Венди Донигер), вопрос идентичности богов в брахманизме и индуизме не решается простым «да» или «нет». Исследователи описывают этот процесс как революционную трансформацию функций, статуса и иерархии при сохранении части имен.

Анализ высокоцитируемых источников позволяет выделить три ключевых аспекта этой связи:

1. Радикальная смена иерархии

В брахманизме (продолжающем ведийскую традицию) главными божествами были персонификации природных и ритуальных сил. В классическом индуизме они утратили главенство, сохранив лишь второстепенные роли «хранителей мира» (локапала).

2. Процесс синкретизма и идентификации

Многие «главные» боги индуизма имеют мало общего со своими тезками из брахманских текстов. Исследователи (в частности, Ян Гонда) указывают на то, что индуистские боги — это результат поглощения брахманизмом местных неарийских культов:

Вишну: В брахманизме это второстепенный помощник Индры, связанный с тремя шагами, измеряющими пространство. В индуизме он становится Всевышним, вобрав в себя культы Васудевы, Кришны и космического Нараяны.

Шива: В брахманизме он фигурирует как грозный и опасный Рудра, стоящий на периферии ритуала. В индуизме он трансформируется в сложную фигуру аскета-разрушителя, поглотив дравидийские культы плодородия и йогическую практику.

3. Функциональное различие (Теория «Брахманской линзы»)

Согласно Гэвину Фладу ("An Introduction to Hinduism"), боги в брахманизме были функциональными элементами Яджьи (жертвоприношения). Их «тело» было звуковым (мантра).

В индуизме божество становится личностью (Ишварой).

В брахманизме бог обязан подчиниться правильно совершенному ритуалу.

В индуизме бог обладает свободной волей и спасает преданного (бхакта) по своей милости (прасада).

4. Появление концепции Аватар

Это ключевое научное отличие. Брахманизм не знал концепции аватар (воплощений). Индуизм использовал этот доктринальный инструмент (введенный в период «Махабхараты» и «Бхагавад-гиты»), чтобы объединить разных богов брахманизма и местных божеств в единую теологическую систему Вишну или Шивы.

Вывод:

Научный консенсус заключается в том, что имена богов часто совпадают, но их онтологический статус и мифологическое содержание принципиально различаются. Брахманизм дал индуизму «имена» и «санкскритскую легитимность», но индуизм наполнил их совершенно иным религиозным смыслом, ориентированным на личное спасение, а не на поддержание космического цикла через жертвенный костер.

    Не совсем так. Подробнее отвечу на комменьаоий Je Je Je.

    Ну вот, а притворяешся, будто не знаешь откуда берутся те, кто собирает космические корабли.

    Немаленькая. Но прогресс есть. 

    Хороший вопрос. Я думаю, что из пизды. 

    Очень маловероятно. Обучение займёт десятилетия. Это должен быть идейный, мотивированный, высокопрофессиональный агент для глубокого внедрения. И даже так есть шанс, что его вычислят. Или перевербуют. 

    До своей "смерти" только Кейто могла выполнить эту работу. И то если бы сумела заслужить в английском обществе высокий пост. Это ведь, как на АЭС устроиться работать или на щавод по сборке космических кораблей. Туда человека "с улицы" не возьмут. А помножить это на британские законы? Без шансов. 

    Нет. Нормальные герои всегда идут в обход.

    Спасибо. Муа-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!

    Есть конечно. И модели разные и с разным КПД. И разного размера. И веса. И на разном виде топлива. Это периодически косвено упоминалось в тексте.

    Просто это всё очень сложная тема. И для того, чтобы вносить изменения в конструкуию требуются огромные познания минимум в трёх дисциплинах: артефакторике, алхимии и техномагии. А для внесения фундаментальных изменений в конструкцию надо быть кем-то вроде Бочкихурмы. 

    Стоит ли ожидать явления феи-колобка? 

    Согласен. Его в любом случае к крупным чиновникам не подпустят. Да он и сам не полезет. Олег же не знает, что британцы его боятся больше, чем он их.

    Угу, ага: "Это не наше! Нам подкинули! Бес попутал!"

    Тоже верно. 

    А такого-ли худородного? Он сидит на одном из крупнейших источников ресурсов Британии. Кого-то меньше магистра на такую должность бы не посадили. А если бы и посадили, то свои бы сожрали.

    Не. Точно не выйдет. Это же стратегический объект. Там даже если директор не ярый сторонник всех решений короны, то объвязан таким колличеством магических клятв, что без отчёта в трёх экземплярах даже пёрнуть не смеет. 

    А Олег — это, пусть, и не "Нежелательное лицо №1" но в первую сотню точно уже вошёл. Тем более, что он лично Ост-Индийской компании в овсянку насрал. 

    Тогда уж лучше полотеть в США. Там сильная промышленность. Высокая конкуренция. Мощная система инженерного образования. Там много мастеров, а следовательно высокая конкуренция. Там шанс найти нужных специалистов на многие порядки выше чем в Индии. 

    Угу. Только у них небесных приливов нет. 

    Скорее всего. Меня ведь другое поразило. Кто-то решил, что операция безопасная для артеыакта подойдёт и для человека. 

    А ведь абрис это буквально канал для движения энергии. Коридор по которому может пройти астральная сущность. Вот только у нормального тайнознатца абрис скрыт в теле и до него ещё надо добраться. А у внешнего абриса всё навиду входи кто хочет. 

    Так почему же Первый решил, что ему очищение не требуется? Мне кажется в этой теме что-то есть. Что-то интересное.  И масштабное.

    Зато понятно откуда Первый взял эту ебанутую идею с внешним абрисом. Этот индивид захотел "превратить" себя в артефакт с внешним абрисом. 

    Вряд ли ретрансляторы на трчках сиоы удастся спрятать. Максимум протянуть линию вотчина – Буряное. И то под боком у лучшего пространственного мага ВРИ это редкая авантюра.

    Жену себе под стать нашёл. 

    Согласен. Если надо переработать какие-то ингредиенты в порошок, можно через сеть телепортов отправить их целыми. А дайдёт уже пыль. Кости монстров, руда, мелкие драгоценные камни, которые всё равно в пыль разотрут.

    Но вот по поводу сети ретрансляторов... В Сибири ладно. Источников много. А в европейской части ВРИ? Там де всё занято. Про Европу вообще молчу. Придётся сразу добивать до Парижа. 

    Но это ещё куда ни шло, а как же Азия? Олегу придётся тянуть пути через кучу мелких княжеств, каждое из которых может в любой момент изменить свои границы или вовсе исчезнуть.

    Или мачете.

    Вот интересно, что произойдёт, если не просто активировать две руны вместе, а объединить их действие? И возможно ли такое? 

    Это ведь столько комбинаций можно создать...

    Гоп-стоп, мы подошли из нижнего плана астрала...

    Ну будет астральный босяк.

...и отведите детей предпенсионного возраста от экранов...

Так будет правильнее.

    Меч — это не оружие босяка. Серого никто на мечах драться не учил. А вот с ножами он обращается хорошо. Скорее уж будет что-то вроде мясницкого ножа или тесака. 

Ок. 

    Интересная идея. Не очень представляю, как это будет выглядеть, но примерный эффект могу представить.

    Лично я на это надеюсь.