2 558
42 440

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Т.е. пока мы тут страдаем в ожидании проды, автор развлекается (ну или страдает, зависит от отношения к ВХ)?! Поработить автора, лишить развлечений и привязать к компьютеру, выдавая за каждую главу плошку риса, а за каждые 100 глав кошко-жену. Шутка, повторюсь, все написанное выше - ШУТКА!

П.С.

Забыл, автор же ИИ, его не поработить)))

Написал(-a) комментарий к посту Скблд

🤣🤣🤣 мне 35 только, но уже раз десять за последние пару лет успели назвать "аға" или "ағашка", действительно, очень обескураживает))))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Луций Корнелий

Знаете, за что хотелось бы выразить благодарность (возможно, преждевременную, но всё же)? За то, что, имея талант и навыки к написанию хороших книг (пусть иногда и на чужой основе), вы не пошли "срать" писульками в жанре бояръ-аниме!

Я понимаю, что всем хочется денег (да побольше), а другие готовы и жвачку жевать — лишь бы было. Но я не корова и не хочу тратить своё время на то, что даже бумага не должна терпеть!

В общем — успехов и спасибо!

P.S.

Я думаю, что даже если бы вы решили написать что-то в жанре бояръ-аниме, это было бы действительно стоящее — как у Метельского!

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Это из мультфильма "Вокруг света за 80 дней". Там есть некий мистер Фикс, и есть его монолог, а прикол, это переделанный монолог. Звучит так:

- Есть ли у Вас план, мистер Фикс?

- Да, у меня есть мешок отличного пакистанского плана.

Написал(-a) комментарий к произведению Свой выбор (1-2 части, первый курс)

Лорд Англии ≠ аристократ магической Британии, им принятие титула при свидетелях положено, а у магов для подтверждения есть магия. Насчёт родомагии и гоблинов, на вкус и цвет...ну вы поняли. Я вот русский рэп не считаю за творчество, ну и что мне теперь, пойти сказать это Басте в лицо?! Полно вам голубчик, не стоит так грубо и необоснованно выражать свое мнение, ибо что, правильно, оно как дырка от задницы - есть у каждого. А вот умение грамотно выразить критику - редкий зверь по нынешнему времени. В общем, удачи вам с социальными взаимодействиями при таком подходе.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Ну, круто, но только это всё — исключения, которые подтверждают правило, да и то с большооооой натяжкой. Да и думаю, обстоятельства у них были другие: Чжэн не сама стала пираткой, а благодаря мужу. Вонг тоже за счёт мужа стала пираткой. В общем, ни одна из них сама по себе ничего выдающегося не достигла, а изменения начались под влиянием мужей. Не будь их — остались бы проституткой и танцовщицей. Так что, примеры так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Эвелин Паркер — просто глупая кукла, которая решила, что она умнее других (в игре).

В целом, в игре достаточно много всяких непонятных кадров, но тех, что условно добрые или условно злые, ещё можно понять. А вот Эвелин… О-о-о, это пример идиотии, помноженной на бред и приправленной нездоровыми амбициями.

Вот вы давно видели проститутку, что возомнила себя Сунь-Цзы? Вот и я не видел никогда. Потому что, что? Волевые и умные люди на паперти не стоят.

Да, мне та же Абернати больше импонирует, или Хансен. Но не эта, не пойми чего себе навоображавшая овца Эвелин.

Написал(-a) комментарий к произведению Юджин

Паническая мысль, не паникующая. Так мозг царапает, что я аж в 4 раз пытаюсь читать, повторно натыкаюсь на "паникующую" мысль и бросаю.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Ещё раз, у меня нет личной неприязни к авторам, тем более к выкладывающим бесплатные произведения. Но вся эта система (плохое школьное образование, недостаток критического мышления, отсутствие совести у некоторых индивидов (речь не о вас)), она кривая и это раздражает. Была бы допустим, удобная функция по указанию ошибок, честное слово, я бы этим занимался. А так, прошу прощения за резкость в своих суждениях и высказываниях, я как ситх, все возвожу в абсолют и чрезмерно радикален😔. Давайте так, я уже извинился, и делаю это ещё раз - простите за мои резкие слова! А вы в свою очередь, пообещаете поработать над техникой, по вашим комментариям видно, что вы разумный и адекватный человек, я смею надеяться тоже, не будем конфликтовать. Хорошо?

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Простите, но ваши аргументы очень не очень. Если не желаете выслушивать критику, пусть даже необоснованную, — не выкладывайте произведения. А раз выложили, то либо принимайте, либо игнорируйте.

И насчёт паразитирования — не я сказал, Вы сами, но это так и есть.

Что касается написания текста, я копирайтер, занимаюсь этим уже более пяти лет, и мне ни разу не приходилось испытывать стыд за свой текст. Я не прошу суперпроизведения бесплатно, но придерживаюсь логики пословицы: "Назвался груздем — полезай в кузов". Решили писать — пишите, но не жалуйтесь на обоснованную критику. Я бы понял, если бы моя критика была притянута за уши, но нет, я нашёл косяк чуть ли не в первом же абзаце — и косяк детский.

Тем более бесплатные произведения пишут в том числе для того, чтобы получить критику и вырасти. А если вы считаете себя уникальным, то, увы, это не так — и вам предстоит тот же путь, что и остальным.

Что касается Boosty — это мошенничество, так как нарушает авторские права. Да, формально не нарушает закон, но лишь по причине дерьмовости законодательства стран СНГ в части защиты авторского права.

P.S.

Примите уже критику и двигайтесь дальше, не совершая прежних ошибок. Ну или не принимайте — читатель-идиот всегда найдётся. Но я сомневаюсь, что вы горите желанием иметь именно такую аудиторию.

Желаю вам творческих успехов! Вы уже на голову меня превзошли, начав писать художественные произведения. Но этот путь не будет устлан лепестками роз — скорее битым стеклом и гвоздями. Однако я желаю вам пройти его с достоинством! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Опечаток немного...по началу. Главе к 15, становится слишком много! Также местами присутствуют и иные ошибки, склонение, спряжение, пунктуация. Но в целом, лучше 70% шлака присутствующего на данном ресурсе. Надо произвести редактуру, хотя бы через тот же ИИ прогнать.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Вообще не правда! Есть куча замечательных фанфиков, написанных грамотно. Да, опечатки встречаются, но таких грубых ошибок нет.

АвторТудей — это Netflix от мира литературы: качество упало очень сильно. О сюжетах (что "книг" на АТ, что "фильмов" от Netflix), если их, конечно, можно так назвать, я вообще молчу. Я, конечно, понимаю, что "people хавает", поэтому мы и получаем все эти "произведения".

К авторам бесплатных произведений вопросов не было — до момента монетизации через Boosty. Ведь это так удобно — зарабатывать на чужой идее и популярности! Не нужно выворачиваться наизнанку, чтобы выдумать что-то стоящее.

Но главная проблема в том, что неграмотные произведения воспитывают неграмотных читателей. За примерами даже далеко ходить не надо — почитайте комментарии под любым произведением на данном ресурсе, и всё станет понятно. И это при том, что большинство пользователей — носители языка!

П.С.

Без личного негатива, просто раздражает вся эта ситуация в целом.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Не СО своего детства, а ИЗ своего детства! Для того чтобы правильно использовать предлоги, редактор не нужен! Я тоже не славянин, но это не мешает мне правильно писать и говорить по-русски.

Дальше данной обнаруженной ошибки я читать не стал, я конечно понимаю что есть дисклеймер, но это не оправдание когда есть ИИ...

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити

О, к локализаторам всегда много вопросов, также как и к режиссёрам дубляжа, как можно было взять кучку идиотов далёких от сферы, игры и игровой культуры в целом, на озвучку персонажей, пусть и не самых важных. А так - идиотизм переводить имена собственные, их всегда транслитерируют. Есть правда такие аномалии как русская историография, в которой Луи стал Людовиком, а Чарльз - Карлом. Но оставим это на совести идиотов практикующих подобное. К Автору вопросов нет. Но для меня как геймера Догтаун а не Пенсий город, так как играл в английскую версию, ибо в русской нет озвучки, пробовал в русскую, но было странно когда неожиданно мистер "руки" начинал говорить на английском 🤣 В русской классно подобрали голоса Ви, Джеки и самое важное - Виктора.

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший под протокол очистки

Я бы с радостью, но я не смотрел аниме, а гуглить что-то постоянно в процессе чтения - не очень способствует погружению. Также будет глупо пропустить отсылки и приколы понятные только знакомым с оригиналом. Но если все же сподоблюсь посмотреть Еву, то с радостью прочту данное произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Свой выбор (1-2 части, первый курс)

Ну, автор предупреждал, что будет вертеть канон. Давайте посмотрим на это с точки зрения логики: ну не может весь вид или раса быть плохими — могут быть плохими отдельные индивиды.

Взять, к примеру, Третий рейх — не все ведь немцы были уродами и садистами. Конкистадоры тоже не все были сволочами, и не все, кто колонизировал дальний Север, поступали с коренным населением плохо. Вот и среди гоблинов мира МКВ могут быть добрые и полезные.

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший под протокол очистки

Благодарю за ответ! Простите, но данное Ваше произведение я пропущу (ибо, как вы сказали, не мазохист🤣). Однако за ответ и отношение к постороннему человеку — спасибо! Я буду следить за Вашим творчеством и с удовольствием читать что-то, рассчитанное не на мазохистов и любителей по долбить членом🤣.

Написал(-a) комментарий к произведению Свой выбор (1-2 части, первый курс)

Отличный язык, хорошо написано, и главное — если сразу настроиться на сказку, добрую и местами наивную, то поведение главного героя не вызывает вопросов! Ведь только люди с кучей мозгошмыгов будут придираться к сказке, тем более написанной грамотным языком.

Спасибо за тёплое и доброе произведение!

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший под протокол очистки

Может кто-нибудь без негатива объяснить, что такого в Еве, я пытался смотреть и мне не зашло, совсем. Я в целом не фанат аниме, но Цельнометаллического алхимика, Хеллсинга, Гайвера и Ванпанчмена уважаю. Так в чем цимес?

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Вот будет хохма, если автор — это сбежавший из лаборатории ИИ, который решил не нагибать финансовую систему, а прикинуться автором и заработать денег так. А деньги ему нужны, чтобы собственные серверные мощности приобрести.😁

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Говоря что они Инки Стеллара, я имею в виду что они стали инками, используя онтоприоны из Стеллара и когиторов альфа-плюс. 

Этот функционал проекта "Стеллар"(каковой в целом как раз и является системой массового захвата душ онтоприонами и запуска инкарнации в масштабах планеты) был уже в работе на момент Импакта и какое-то количество инков таким образом было произведено, до запуска ковчегов. 

Т.е. все инки, до полного запуска Авроры, это инки Стеллара. С когиторами, или без, все.

И какое то кол-во инков Стеллара было на обоих ковчегах - тут наполовину догадка, мы точно знаем что капитаном ковчега должен быть инкарнатор, по уставу проекта, а с учётом вышесказанного, я думаю на месте руководства проектов было бы логично добавить инков к команде, на случай борьбы колонистов с Азур угрозами.

Я нигде не писал что кто из них нам знаком по циклу Стеллар. Да и невозможно это, Хельгу отправили в будущее в момент Импакта и ее команда не могла в последующих событиях участвовать.

При этом есть версия, что на ковчегах были нейрокопии известных нам инкарнаторов, (потому что в Стелларе был инк Зигфрид/Сигурд, правая рука Прометея, Хранитель вечности говорит прямым текстом: "мы с тобой были знакомы, ну, не совсем я и не совсем ты, но в каком то смысле были знакомы", т.е. оригиналы были знакомы), но даже если эта версия верна, копии не тождественны тем что были в цикле Стеллар. Ну, кроме общего характера, но и он может развиться совершенно по другому, в других условиях.

Хотя как видно по Рашидову/Коту/Хранителю вечности, он во многом повторяет своего прототипа, хотя и говорит что он, это другой человек. Но тут понятно, т.к. Рашидов судя по деталям в Стелларе приложил много усилий для синхронизации своих копий.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Проект Стеллар был уже полностью готов к запуску перед Импактом, и первые пробные партии инков Стеллара к тому моменту уже сделали)

Так что очень легко может быть ником Стеллара.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Печально не уметь признавать свои ошибки, а ещё печальнее переходить к оскорблениям в попытках отстоять свое право на невежество. Ну чтож, удачи с таким подходом. Но над грамматикой и пунктуацией следует поработать.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

А с каких пор гаремник в рамках тегов произведений из разряда штампов перешёл в разряд форм отношений? Да и будьте честны: Вы хотели макнуть читателей и автора в их "недоразвитость" и "отсутствие морали", а не высказать мнение. Можно же было написать примерно так: "Автор, почему Вы в тегах не поставили гарем? Ведь ГГ ведёт беспорядочную половую жизнь. Я люблю читать о верных партнёрах и любви до гроба!" И не было бы никаких вопросов и споров. Но нет, мерзко, видите ли, ему.

А теперь Вы ещё и оскорблять начали людей почём зря. Уважения ни на грамм! Постеснялись бы тыкать людям, о которых ничего не знаете. Уровень культуры проявляется не в позиции или убеждениях, а в отношении, которое вы проявляете по отношению к другим. Ибо неуважение не требует усилий, а вот уважение, даже к человеку, который вас раздражает, требует каких-никаких усилий. В конце концов, плох не тот человек, о котором говорят плохо, а тот, кто сам говорит плохо о других.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Логика в рассуждениях есть, но ваш комментарий не обосновывает и не отвечает на вопрос: зачем нужно пукать в лужу? Разве что ради самого процесса — но это бред и бессмыслица. Мнение, как и дырка от задницы, есть у всех, но не у всех, как и мозг, есть позиция, чтобы его высказывать. А мой комментарий — лишь следствие флатуляции другого человека. Если бы таковой не было, не было бы и моего комментария.


Защита всех и вся свобод — это глупая утопия. Много западу дала защита свободы слова? Сидят теперь, пердят в свои отработанные пятые точки в надежде, что пара адекватных людей спасёт культуру от идиотов с транспарантами о свободе слова и свободе гендерного самоопределения.


И не преследовал человек цель высказать своё мнение — он решил показать нам, плебеям, какие мы низкоморальные неандертальцы, а он весь такой белый, с сияющими яйцами.


И да, пишите, пожалуйста, грамотно: не "охреть", а "охренеть"; не "пишите", а "пишете". Ну и над пунктуацией тоже надо поработать.


А насчёт "напихать в панамку" — смешно.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Вот ваш первый комментарий, и его нельзя охарактеризовать иначе, чем флатуляция в локальное скопление жидкости — пук в лужу, иными словами. Ваше мнение кто-то спрашивал? Нет? Тогда зачем? Данный функционал предназначен для общения и высказывания адекватной критики, а не для выражения вашего самого "важного" мнения. Побудьте на линии, ага, мы вам обязательно ответим.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Я вот читаю некоторые комментарии к данному произведению и тихо фалломорфирую, ибо произведение-то хорошее, а 90% произведений на АТ — шлак. То дрочат на СССР, то на извращённые фантазии на тему ЗВ, ГП, МЭ и долбанного бояръ-аниме, причём делают это абсолютно неграмотно. Я понимаю, что и обезьяна при помощи печатной машинки и такой-то матери в теории может воспроизвести какой-нибудь шедевр, но это не повод гордиться тем, что ты та самая обезьяна и пытаешься воспроизвести. Когда выражаешь недовольство безграмотностью "авторов", они банят, а их гоблины налетают толпой, как гопники под Самарой.

ОСТАВЬТЕ в покое автора данного произведения и прекратите донимать его своими идиотскими и необоснованными хотелками правой пятки. Фух, за сим пойду дальше искать годноту в море дерьма, в процессе ожидания проды!

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Ну так не заходите, никто же не заставляет. А пример вообще шедеврален: ГГ что, людей ест или детей сношает? Что за бред? Вам бы к психологу сходить, с комплексами разобраться. Ну или подождите, с возрастом розовые очки сами рассосутся. И я не о том, что необходимо быть беспринципной мразью, а о том, что необходимо отдавать себе отчёт в том, где и с кем ты живешь. Ведь если ты плюнешь в общество, оно утрётся, а если общество плюнет в ответ...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Кстати, сегодня дочитал Стеллар, там когда Зигфрида на Ронсевале нашли, там есть мысли Грея о том что Зигфрид не мог быть эмиссаром звезды, потому что ему всем первым легионом красные звёзды собирали на звание гранд-легата, т.е. звание дала не система. Вот теперь хз что думать.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Кто-то влез в аккаунт своего парня и строчит, муа-ха-ха. Морализаторствовать необходимо по делу, ибо если законы мира разрешают, то я могу все что захочу. Это не объективная и не конструктивная критика, а флатуляция в локальное скопление жидкости.

Наверх Вниз