Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь
Желязны был на этом месте до) Я слишком давно его не перечитывал.
Заходил(-a)
Желязны был на этом месте до) Я слишком давно его не перечитывал.
Читаю фантастику взахлёб с 1го класса. На автор тудей уже не помню с какого года. К каким то авторам отношусь теплее чем к другим. И у меня давно не было (класса так с пятого) "любимого" автора. Но недавно понял что есть - Прокофьев)
Вселенная придуманная Романом стала моей любимой, той к которой я возвращаюсь когда хочется помечтать.
Цикл Звёздная кровь, однозначно лучший из всего прочитанного за последние 10 лет.
Вопрос: главный герой/героиня несколько раз на трон восходить будет?
Это ж охренеть какие финпотоки через зелбаз текут
Ну нифига себе.
Согласен, отличная серия!
Т.е. пока мы тут страдаем в ожидании проды, автор развлекается (ну или страдает, зависит от отношения к ВХ)?! Поработить автора, лишить развлечений и привязать к компьютеру, выдавая за каждую главу плошку риса, а за каждые 100 глав кошко-жену. Шутка, повторюсь, все написанное выше - ШУТКА!
П.С.
Забыл, автор же ИИ, его не поработить)))
мне 35 только, но уже раз десять за последние пару лет успели назвать "аға" или "ағашка", действительно, очень обескураживает))))
Они же воюют против целого Главного Героя Уся, и кажется Гор Вей начинает что-то подозревать)))
Знаете, за что хотелось бы выразить благодарность (возможно, преждевременную, но всё же)? За то, что, имея талант и навыки к написанию хороших книг (пусть иногда и на чужой основе), вы не пошли "срать" писульками в жанре бояръ-аниме!
Я понимаю, что всем хочется денег (да побольше), а другие готовы и жвачку жевать — лишь бы было. Но я не корова и не хочу тратить своё время на то, что даже бумага не должна терпеть!
В общем — успехов и спасибо!
P.S.
Я думаю, что даже если бы вы решили написать что-то в жанре бояръ-аниме, это было бы действительно стоящее — как у Метельского!
Это из мультфильма "Вокруг света за 80 дней". Там есть некий мистер Фикс, и есть его монолог, а прикол, это переделанный монолог. Звучит так:
- Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
- Да, у меня есть мешок отличного пакистанского плана.
Такое ощущение что речь идёт о растаманах женского пола, как в приколе про мешок отличного пакистанского "плана"!
Ещё раз, для тех кто в танке - в моем комментарии речь идёт об игровой ипостаси, а не о книжной.
Я не критикую Эвелин книжную, я критикую Эвелин цифровую от поляков. И к Вам автор, у меня вообще претензий и замечаний 0, по моим предыдущим комментариям можно это понять.
Лорд Англии ≠ аристократ магической Британии, им принятие титула при свидетелях положено, а у магов для подтверждения есть магия. Насчёт родомагии и гоблинов, на вкус и цвет...ну вы поняли. Я вот русский рэп не считаю за творчество, ну и что мне теперь, пойти сказать это Басте в лицо?! Полно вам голубчик, не стоит так грубо и необоснованно выражать свое мнение, ибо что, правильно, оно как дырка от задницы - есть у каждого. А вот умение грамотно выразить критику - редкий зверь по нынешнему времени. В общем, удачи вам с социальными взаимодействиями при таком подходе.
Ну, круто, но только это всё — исключения, которые подтверждают правило, да и то с большооооой натяжкой. Да и думаю, обстоятельства у них были другие: Чжэн не сама стала пираткой, а благодаря мужу. Вонг тоже за счёт мужа стала пираткой. В общем, ни одна из них сама по себе ничего выдающегося не достигла, а изменения начались под влиянием мужей. Не будь их — остались бы проституткой и танцовщицей. Так что, примеры так себе.
Эвелин Паркер — просто глупая кукла, которая решила, что она умнее других (в игре).
В целом, в игре достаточно много всяких непонятных кадров, но тех, что условно добрые или условно злые, ещё можно понять. А вот Эвелин… О-о-о, это пример идиотии, помноженной на бред и приправленной нездоровыми амбициями.
Вот вы давно видели проститутку, что возомнила себя Сунь-Цзы? Вот и я не видел никогда. Потому что, что? Волевые и умные люди на паперти не стоят.
Да, мне та же Абернати больше импонирует, или Хансен. Но не эта, не пойми чего себе навоображавшая овца Эвелин.
Уууу, блин, мало) автор, пиши дальше, ну позязя
Паническая мысль, не паникующая. Так мозг царапает, что я аж в 4 раз пытаюсь читать, повторно натыкаюсь на "паникующую" мысль и бросаю.
Ещё раз, у меня нет личной неприязни к авторам, тем более к выкладывающим бесплатные произведения. Но вся эта система (плохое школьное образование, недостаток критического мышления, отсутствие совести у некоторых индивидов (речь не о вас)), она кривая и это раздражает. Была бы допустим, удобная функция по указанию ошибок, честное слово, я бы этим занимался. А так, прошу прощения за резкость в своих суждениях и высказываниях, я как ситх, все возвожу в абсолют и чрезмерно радикален. Давайте так, я уже извинился, и делаю это ещё раз - простите за мои резкие слова! А вы в свою очередь, пообещаете поработать над техникой, по вашим комментариям видно, что вы разумный и адекватный человек, я смею надеяться тоже, не будем конфликтовать. Хорошо?
Простите, но ваши аргументы очень не очень. Если не желаете выслушивать критику, пусть даже необоснованную, — не выкладывайте произведения. А раз выложили, то либо принимайте, либо игнорируйте.
И насчёт паразитирования — не я сказал, Вы сами, но это так и есть.
Что касается написания текста, я копирайтер, занимаюсь этим уже более пяти лет, и мне ни разу не приходилось испытывать стыд за свой текст. Я не прошу суперпроизведения бесплатно, но придерживаюсь логики пословицы: "Назвался груздем — полезай в кузов". Решили писать — пишите, но не жалуйтесь на обоснованную критику. Я бы понял, если бы моя критика была притянута за уши, но нет, я нашёл косяк чуть ли не в первом же абзаце — и косяк детский.
Тем более бесплатные произведения пишут в том числе для того, чтобы получить критику и вырасти. А если вы считаете себя уникальным, то, увы, это не так — и вам предстоит тот же путь, что и остальным.
Что касается Boosty — это мошенничество, так как нарушает авторские права. Да, формально не нарушает закон, но лишь по причине дерьмовости законодательства стран СНГ в части защиты авторского права.
P.S.
Примите уже критику и двигайтесь дальше, не совершая прежних ошибок. Ну или не принимайте — читатель-идиот всегда найдётся. Но я сомневаюсь, что вы горите желанием иметь именно такую аудиторию.
Желаю вам творческих успехов! Вы уже на голову меня превзошли, начав писать художественные произведения. Но этот путь не будет устлан лепестками роз — скорее битым стеклом и гвоздями. Однако я желаю вам пройти его с достоинством!
Опечаток немного...по началу. Главе к 15, становится слишком много! Также местами присутствуют и иные ошибки, склонение, спряжение, пунктуация. Но в целом, лучше 70% шлака присутствующего на данном ресурсе. Надо произвести редактуру, хотя бы через тот же ИИ прогнать.
Вот Вам пример грамотно написанного по ГП фанфика: https://author.today/work/series/38960
Вообще не правда! Есть куча замечательных фанфиков, написанных грамотно. Да, опечатки встречаются, но таких грубых ошибок нет.
АвторТудей — это Netflix от мира литературы: качество упало очень сильно. О сюжетах (что "книг" на АТ, что "фильмов" от Netflix), если их, конечно, можно так назвать, я вообще молчу. Я, конечно, понимаю, что "people хавает", поэтому мы и получаем все эти "произведения".
К авторам бесплатных произведений вопросов не было — до момента монетизации через Boosty. Ведь это так удобно — зарабатывать на чужой идее и популярности! Не нужно выворачиваться наизнанку, чтобы выдумать что-то стоящее.
Но главная проблема в том, что неграмотные произведения воспитывают неграмотных читателей. За примерами даже далеко ходить не надо — почитайте комментарии под любым произведением на данном ресурсе, и всё станет понятно. И это при том, что большинство пользователей — носители языка!
П.С.
Без личного негатива, просто раздражает вся эта ситуация в целом.
Не СО своего детства, а ИЗ своего детства! Для того чтобы правильно использовать предлоги, редактор не нужен! Я тоже не славянин, но это не мешает мне правильно писать и говорить по-русски.
Дальше данной обнаруженной ошибки я читать не стал, я конечно понимаю что есть дисклеймер, но это не оправдание когда есть ИИ...
У меня вопрос: кого из родственников автора обидело слово "никогда", а также частицы ни и не?
О, к локализаторам всегда много вопросов, также как и к режиссёрам дубляжа, как можно было взять кучку идиотов далёких от сферы, игры и игровой культуры в целом, на озвучку персонажей, пусть и не самых важных. А так - идиотизм переводить имена собственные, их всегда транслитерируют. Есть правда такие аномалии как русская историография, в которой Луи стал Людовиком, а Чарльз - Карлом. Но оставим это на совести идиотов практикующих подобное. К Автору вопросов нет. Но для меня как геймера Догтаун а не Пенсий город, так как играл в английскую версию, ибо в русской нет озвучки, пробовал в русскую, но было странно когда неожиданно мистер "руки" начинал говорить на английском В русской классно подобрали голоса Ви, Джеки и самое важное - Виктора.
Я бы с радостью, но я не смотрел аниме, а гуглить что-то постоянно в процессе чтения - не очень способствует погружению. Также будет глупо пропустить отсылки и приколы понятные только знакомым с оригиналом. Но если все же сподоблюсь посмотреть Еву, то с радостью прочту данное произведение.
Нет, это я о другом фанфике.
Я даже лайк Вашему комментарию поставил, просто решил взять на себя роль пояснительной бригады, чтобы впечатлительные не испугались. А так, я вполне уважаю чужое мнение!
Вежливо и по делу будет в самый раз, а не обсценной лексикой и мимо кассы
Ну, автор предупреждал, что будет вертеть канон. Давайте посмотрим на это с точки зрения логики: ну не может весь вид или раса быть плохими — могут быть плохими отдельные индивиды.
Взять, к примеру, Третий рейх — не все ведь немцы были уродами и садистами. Конкистадоры тоже не все были сволочами, и не все, кто колонизировал дальний Север, поступали с коренным населением плохо. Вот и среди гоблинов мира МКВ могут быть добрые и полезные.
Благодарю за ответ! Простите, но данное Ваше произведение я пропущу (ибо, как вы сказали, не мазохист). Однако за ответ и отношение к постороннему человеку — спасибо! Я буду следить за Вашим творчеством и с удовольствием читать что-то, рассчитанное не на мазохистов и любителей по долбить членом
.
Отличный язык, хорошо написано, и главное — если сразу настроиться на сказку, добрую и местами наивную, то поведение главного героя не вызывает вопросов! Ведь только люди с кучей мозгошмыгов будут придираться к сказке, тем более написанной грамотным языком.
Спасибо за тёплое и доброе произведение!
Может кто-нибудь без негатива объяснить, что такого в Еве, я пытался смотреть и мне не зашло, совсем. Я в целом не фанат аниме, но Цельнометаллического алхимика, Хеллсинга, Гайвера и Ванпанчмена уважаю. Так в чем цимес?
Вот будет хохма, если автор — это сбежавший из лаборатории ИИ, который решил не нагибать финансовую систему, а прикинуться автором и заработать денег так. А деньги ему нужны, чтобы собственные серверные мощности приобрести.
Говоря что они Инки Стеллара, я имею в виду что они стали инками, используя онтоприоны из Стеллара и когиторов альфа-плюс.
Этот функционал проекта "Стеллар"(каковой в целом как раз и является системой массового захвата душ онтоприонами и запуска инкарнации в масштабах планеты) был уже в работе на момент Импакта и какое-то количество инков таким образом было произведено, до запуска ковчегов.
Т.е. все инки, до полного запуска Авроры, это инки Стеллара. С когиторами, или без, все.
И какое то кол-во инков Стеллара было на обоих ковчегах - тут наполовину догадка, мы точно знаем что капитаном ковчега должен быть инкарнатор, по уставу проекта, а с учётом вышесказанного, я думаю на месте руководства проектов было бы логично добавить инков к команде, на случай борьбы колонистов с Азур угрозами.
Я нигде не писал что кто из них нам знаком по циклу Стеллар. Да и невозможно это, Хельгу отправили в будущее в момент Импакта и ее команда не могла в последующих событиях участвовать.
При этом есть версия, что на ковчегах были нейрокопии известных нам инкарнаторов, (потому что в Стелларе был инк Зигфрид/Сигурд, правая рука Прометея, Хранитель вечности говорит прямым текстом: "мы с тобой были знакомы, ну, не совсем я и не совсем ты, но в каком то смысле были знакомы", т.е. оригиналы были знакомы), но даже если эта версия верна, копии не тождественны тем что были в цикле Стеллар. Ну, кроме общего характера, но и он может развиться совершенно по другому, в других условиях.
Хотя как видно по Рашидову/Коту/Хранителю вечности, он во многом повторяет своего прототипа, хотя и говорит что он, это другой человек. Но тут понятно, т.к. Рашидов судя по деталям в Стелларе приложил много усилий для синхронизации своих копий.
Нууууу, вот тут нужно было две главы подряд, иначе больно ждать продолжения)))
Проект Стеллар был уже полностью готов к запуску перед Импактом, и первые пробные партии инков Стеллара к тому моменту уже сделали)
Так что очень легко может быть ником Стеллара.
Печально не уметь признавать свои ошибки, а ещё печальнее переходить к оскорблениям в попытках отстоять свое право на невежество. Ну чтож, удачи с таким подходом. Но над грамматикой и пунктуацией следует поработать.
А с каких пор гаремник в рамках тегов произведений из разряда штампов перешёл в разряд форм отношений? Да и будьте честны: Вы хотели макнуть читателей и автора в их "недоразвитость" и "отсутствие морали", а не высказать мнение. Можно же было написать примерно так: "Автор, почему Вы в тегах не поставили гарем? Ведь ГГ ведёт беспорядочную половую жизнь. Я люблю читать о верных партнёрах и любви до гроба!" И не было бы никаких вопросов и споров. Но нет, мерзко, видите ли, ему.
А теперь Вы ещё и оскорблять начали людей почём зря. Уважения ни на грамм! Постеснялись бы тыкать людям, о которых ничего не знаете. Уровень культуры проявляется не в позиции или убеждениях, а в отношении, которое вы проявляете по отношению к другим. Ибо неуважение не требует усилий, а вот уважение, даже к человеку, который вас раздражает, требует каких-никаких усилий. В конце концов, плох не тот человек, о котором говорят плохо, а тот, кто сам говорит плохо о других.
Логика в рассуждениях есть, но ваш комментарий не обосновывает и не отвечает на вопрос: зачем нужно пукать в лужу? Разве что ради самого процесса — но это бред и бессмыслица. Мнение, как и дырка от задницы, есть у всех, но не у всех, как и мозг, есть позиция, чтобы его высказывать. А мой комментарий — лишь следствие флатуляции другого человека. Если бы таковой не было, не было бы и моего комментария.
Защита всех и вся свобод — это глупая утопия. Много западу дала защита свободы слова? Сидят теперь, пердят в свои отработанные пятые точки в надежде, что пара адекватных людей спасёт культуру от идиотов с транспарантами о свободе слова и свободе гендерного самоопределения.
И не преследовал человек цель высказать своё мнение — он решил показать нам, плебеям, какие мы низкоморальные неандертальцы, а он весь такой белый, с сияющими яйцами.
И да, пишите, пожалуйста, грамотно: не "охреть", а "охренеть"; не "пишите", а "пишете". Ну и над пунктуацией тоже надо поработать.
А насчёт "напихать в панамку" — смешно.
Если что, у нас с Грейем была похожая история, очень долго было непонятно Прометей/не Прометей
Вай какой правильный мысль, сам недавно об этом думал. Вы молодец, грамотно все разложили!
Вот ваш первый комментарий, и его нельзя охарактеризовать иначе, чем флатуляция в локальное скопление жидкости — пук в лужу, иными словами. Ваше мнение кто-то спрашивал? Нет? Тогда зачем? Данный функционал предназначен для общения и высказывания адекватной критики, а не для выражения вашего самого "важного" мнения. Побудьте на линии, ага, мы вам обязательно ответим.
Я вот читаю некоторые комментарии к данному произведению и тихо фалломорфирую, ибо произведение-то хорошее, а 90% произведений на АТ — шлак. То дрочат на СССР, то на извращённые фантазии на тему ЗВ, ГП, МЭ и долбанного бояръ-аниме, причём делают это абсолютно неграмотно. Я понимаю, что и обезьяна при помощи печатной машинки и такой-то матери в теории может воспроизвести какой-нибудь шедевр, но это не повод гордиться тем, что ты та самая обезьяна и пытаешься воспроизвести. Когда выражаешь недовольство безграмотностью "авторов", они банят, а их гоблины налетают толпой, как гопники под Самарой.
ОСТАВЬТЕ в покое автора данного произведения и прекратите донимать его своими идиотскими и необоснованными хотелками правой пятки. Фух, за сим пойду дальше искать годноту в море дерьма, в процессе ожидания проды!
Ну так не заходите, никто же не заставляет. А пример вообще шедеврален: ГГ что, людей ест или детей сношает? Что за бред? Вам бы к психологу сходить, с комплексами разобраться. Ну или подождите, с возрастом розовые очки сами рассосутся. И я не о том, что необходимо быть беспринципной мразью, а о том, что необходимо отдавать себе отчёт в том, где и с кем ты живешь. Ведь если ты плюнешь в общество, оно утрётся, а если общество плюнет в ответ...
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь
Желязны давно не перечитывал