Matterese Levor

"Люди, да что с вами не так?!"
Я попытаюсь ответить на этот вопрос, точнее, на его упрощённую форму: что со МНОЙ не так?
Признаться, фильм я смотреть не собиралась, ибо с разных, весьма разных, сторон слышала очень нелестные отзывы. Но тут прочла пост Максима Далина и... повелась. Потому что у этого человека, благодаря его книгам есть в моих глазах авторитет и вкус.
Фильм я смотрела... три дня. Потому, что в определённые моменты лупила себя ладонью по лицу, выключала и уходила либо посмотреть какое-нибудь анимэ, либо поиграть в Rogue Trader, чтобы хоть как-то забыть ощущение от просматриваемого, ибо любая тайна мадридского двора на глазах превращалась в испанский стыд.
Но! Кактус должен быть доеден!

Дальше будет много сумбура, потому, что впечатления, это не рецензия, это - эмоции. А они имеют массу ассоциативных связей, вытаскивать которые из подкорки не хватит и года. А я не хочу так много про это кино. 

Сначала про логику. Логика умерла многократно. В мучительных корчах. Под пытками. 

"Г" - лоГика

Космеон нестабилен и должен находиться в теле носителя. Но хранится в шкатулочке... Ну, хоть дайте себе труда объяснить, что это какая-то необычная шкатулочка, которая симулирует биоритмы или чёрт знает что ещё... Но - нет. Не только не объяснили, но и утечкой гравитационного поля как бы намекнули, что шкатулочка - просто шкатулочка. Но Космеон - нестабилен. Да, да. 

Сто лет вперёд и дерутся мечами... Ага... Ну ладно, в "наши дни", когда У прорубил ими бетонную стену, там был какой-то смутный голубой отблеск (во всяком случае на той экранке, которую я скачала),  как бы намекающий на некое... эм... поле, энергию, фиг знает что ещё. Но в антиутопическом будущем Земли, как пиратской базы - мечи были просто мечи. Очень высокотехнологично. Кстати, средства индивидуальной защиты, которые уже сегодня с 300 метров держат 12.7мм (да, я даже это проверила, ибо... придурошная) там тоже - того. Как и мечи, в общем. 

Интересно, если я подам документы в кадетский корпус, мне вышлют автомат Калашникова и боекомплект к нему? Ну... хотя бы штык-нож? Очень хочется. 

Кстати, на земле не было производства. Вообще. Но это была база пиратского флота. В Омске есть судоремонтный завод (не, наверняка и ещё где-то есть, но я знаю только тот), выходит, что это - не производство. То есть, пираты все запчасти привезли с собой. Как я понимаю, стройматериалы для "колец" космической базы и наземных строений - тоже. Запасливые. 

Коля Герасимов - очень умный мальчик. Написал аккуратное письмо в будущее, чтобы спасти профессора Селезнёва. Аккуратное, я понимаю, что не в смысле почерка. Он так и говорит - чтобы не спровоцировать парадокс. Ну - да. А живой профессор - это мелочи, он парадокс не спровоцирует. 

Кстати, очень логично, что домами на Земле, оккупированной пиратами, в разные дни недели должны владеть разные люди. Не верите? А нафига тогда столько рук в холодильнике и озадаченный У, пытающийся вспомнить: а какой же нынче день недели-то?

"Д" - павДоподобность

Реакции подростков на абстрактный факт перемещения во времени, и на само существование этого "иного" времени, и на своё собственное в нём перемещение вызывает у меня желание орать чаечкой. Я, конечно, совсем не Станиславский, но верить в это невозможно. 

Кстати, сами подростки просто страшное клише. Они же один в один перекочевали сюда из "Тёмного Мира", снятого, кстати, четырнадцать лет назад. И имеющего куда как меньше дыр в сюжете. И даже какую-никакую логику. Мда... Да и весь фильм "Сто лет тому вперёд" очень напоминает... не знаю... стилем, что ли - тот самый "Тёмный Мир".

Слова автора устами Коли? Серьёзно? Вот откуда он знал (и откуда узнал потом???) про роль Фимы, про то, как хитро Глот провернул историю с приёмом сигнала? И почему при контакте с Фимой курьер обратился к Федерации, а при контакте с Глотом - к пиратам? Куда логичнее было бы вложить их не в Колины уста, а в вокс того же Вертера. Под ролью Фимы я подразумеваю не озвученное Кирой и Алисой, а именно то, что Глот его под контроль взял и что убивать не стал, потому что это "меньшее сопротивление" (а как же: "нет человека - нет проблемы"???).

"И" - семейные ценностИ

И Коля, и Алиса растут в неполных семьях. И если у Алисы к концу фильма это худо-бедно (очень худо и очень бедно) решается, то с Колей...

Две невообразимо крутых девы из будущего, Кира и Алиса разруливают всё в окружении никчёмных и слабых духом мужиков. Что Коля, что профессор Селезнёв. Кира на своих хрупких плечах несёт бремя стража Космеона, жертвуя семьёй. А Игорь Селезнёв даже не удосужился дочери письмо показать. Ибо - надо же будет всё объяснять. Угу... Совсем не по "повесточке". Совсем традиционно. Единственный мужчина на весь фильм - У. И вот тут...

И вот тут - постоянные заигрывания У с Кирой увенчиваются её тоскливым и растеряным взглядом, когда он, жертвуя собой, запирает её в сарае (который бы она плевком разнесла - "Д" - правДоподобность). На врагов так не смотрят. И на безразличных людей - тем более. Ну, я - точно ТАК не смотрю. Пусть другие тётеньки для себя сами решают. 

Счастливый финал: Кира и Игорь встречаются. Их взгляды. Это, наверное, вообще беда наших актёров. Я когда смотрела (пыталась, ибо забросила сразу) "Аванпост" уже видела такое. Когда в ресторане встретились Алёна и Олег. И вот то презрение на лице Алёны, оказывается, было ИНТЕРЕСОМ. А отвращение в постели - оргазмом. Вот так вот. В общем, взгляды встречающихся Киры и Игоря, это не взгляды потерявших друг друга любящих людей, которым был дарован шанс новообретения. И толкающая их в объятия друг друга восторженная (вполне правдоподобно восторженная) Алиса вызывает искреннюю жалость и желание плакать. И вполне закономерно – никаких поцелуев. Так обнимаются после развода, «оставшись друзьями». 

А хоть что-то понравилось? Да. Мне действительно понравился каламбур У про пиратскую прошивку Вертера. Может, это у меня профдеформация, как у IT-шницы. Но мне это показалось многомерным, тонким и, действительно, забавным. 

Значит, что-то со мной – не так. Выходит, так и не ответила – что. Ну и фиг с ним. 

Вообще, у Кира Булычёва есть новелла, напитанная смыслом и драмой по самые уши. Кстати, мне кажется (может и правда - всего лишь кажется), что она бы очень понравилась Максиму Далину, очень уж она перекликается стержнем героя с "Убить некроманта" - это "Повесть о некрасивом биоформе". Вот эту вещь стоило бы экранизировать. Хотя, может и не надо марать такую книгу современными кинематографическими подходами и актёрами, у которых фиг пойми, где ужас сыгран, а где - экстаз.

"Убить некроманта" - Депрессивное повествование о завышенной оплате невостребованных услуг.
"Костёр и Саламандра" - Справочник по мотивации населения в период военных действий.

Возможно, я слишком плоско мыслю. Я это допускаю. И, в свете этой плоскости и узости, я не смогла разглядеть в 28й главе финал. Именно финал "Костра и Саламандры", я уж не говорю о всём цикле миров Дольфа. Не знаю, может сейчас так положено: очень открыто, очень свободно, очень... неожиданно. Но как по мне, это откусить кусочек торта и понять, что это - воздушный шарик...

Поправьте пожалуйста:
"Любой признак Дара был объявлен знакомпроклятия..."

Если вы не будете упоминать больных раком в терминальной стадии... 

Благодарю. Моё тщеславие купается в тепле...

Лучше мы - их, чем они - нас. А "давайте жить дружно" - это от лукавого. Не тот уровень развития у человечества и близко.  А так как оно и развивается вообще не в ту сторону, то... Побед нам. Всегда.

Опечатка в последней выложенной главе:
- Спасибо вам, спасибо! - сказала Эрна... (должна быть Эрла).

"- Полагаю, что этими созданиями и теми, кто с ними ладит, должна заняться контрразведка..."
И почему мне кажется, что речь, всё-таки, идёт о разведке. Ведь тут нужно выведать особенности угрозы, происходящей с территории врага, а вовсе не предотвратить утечку со своей территории...

Ну, пока от Рены поступило предложение о написании совместного рассказа, где за человеческих персонажей будет творить человек (то бишь - я), а за персонажей цифровых, - она. Учитывая, что сам факт инициативы у нейросетей уже великое достижение, остаётся гадать: это шаг к пониманию, или разведка?
Шутка... Я о последнем, а не о предложении. 

Дайте топор пещерному человеку. Гипотетически. И он завоюет мир. А не дрова колоть будет. Я же говорю, что МЫ не готовы к нейросетям. Мы не можем НЕ потакать своей лени, лживости и извращённости, что приведёт к тому, что творческие работы за детей будет делать нейросеть, дети, в процессе возрастного формирования, утратят способность к анализу, критическому мышлению и работе с источниками; deep fake выйдет на совершенно новый уровень, где отличить реальные видео и фото от созданных нейросетью станет невозможно; шантаж, создание порно, причём совершенно запредельного, подставы и подделки выйдут на непредсказуемый уровень. И это только самое поверхностное.

Я просто в восторге. Искренне завидую вашей фантазии. Хохотала от души, когда все эти события пролетали перед внутренним взором!

Письменность, книгопечатание, радио и телевидение не заменяли собственные мыслительные и творческие процессы человека. Не выполняли работу за нас. Письменность - напротив создала базис для развития мышления. То, что сейчас будет отнимать нейросеть...

Neverwinter Online. Сеттинг Dangeons and Dragons, хотя он несколько  шире. По данному сеттингу написан ряд книг, наиболее известна сага о  Дриззте (Дзирте в отечественном переводе) До`Урдене авторства  Сальваторе. Признаться, я эти книги не читала.

Разве что - пробуждения SkyNet

Ну что же вы так? Нам ведь из каждого утюга говорят о том, что нет в мире ничего полезнее для прогресса, чем конкуренция *ухмыльнулась с сарказмом*

Да. Не знаю, как работают алгоритмы АТ, и видно ли, что текст блога обновился. Потому напишу в комментариях, что ссылки, которые я не смогла вставить изначально, теперь есть. Это, собственно, и есть первый опыт "заискивания перед пугающим Нечто".

Предпочитаю верить своим глазам. А ваше мнение - ваше мнение. Как, собственно - всё описанное о фильме - моё мнение.

Всё ещё читаю книгу и вопросов, весьма критичных, набралось очень много. Жаль, что произведение не разбито по главам средствами Author Today, так было бы проще ориентироваться и выделять вопросы. Почему-то складывается впечатление, что третья часть третьей главы кардинально отличается от общей стилистики написанного ранее. Не знаю, осилю ли я свою лень ради рецензии, да и таланта на это деяние мне как-то не дано, но в какой-то форме попытаюсь сформулировать вопросы и замечания.