
Написалa комментарий к произведению Казначей
Благодарю. Моё тщеславие купается в тепле...
Заходилa
Благодарю. Моё тщеславие купается в тепле...
Лучше мы - их, чем они - нас. А "давайте жить дружно" - это от лукавого. Не тот уровень развития у человечества и близко. А так как оно и развивается вообще не в ту сторону, то... Побед нам. Всегда.
Предпочитаю верить своим глазам. А ваше мнение - ваше мнение. Как, собственно - всё описанное о фильме - моё мнение.
"Убить некроманта" - Депрессивное повествование о завышенной оплате невостребованных услуг.
"Костёр и Саламандра" - Справочник по мотивации населения в период военных действий.
"Люди, да что с вами не так?!"
Я попытаюсь ответить на этот вопрос, точнее, на его упрощённую форму: что со МНОЙ не так?
Признаться, фильм я смотреть не собиралась, ибо с разных, весьма разных, сторон слышала очень нелестные отзывы. Но тут прочла пост Максима Далина и... повелась. Потому что у этого человека, благодаря его книгам есть в моих глазах авторитет и вкус.
Фильм я смотрела... три дня. Потому, что в определённые моменты лупила себя ладонью по лицу, выключала и уходила либо посмотреть какое-нибудь анимэ, либо поиграть в Rogue Trader, чтобы хоть как-то забыть ощущение от просматриваемого, ибо любая тайна мадридского двора на глазах превращалась в испанский стыд.
Но! Кактус должен быть доеден!
Дальше будет много сумбура, потому, что впечатления, это не рецензия, это - эмоции. А они имеют массу ассоциативных связей, вытаскивать которые из подкорки не хватит и года. А я не хочу так много про это кино.
Сначала про логику. Логика умерла многократно. В мучительных корчах. Под пытками.
"Г" - лоГика
Космеон нестабилен и должен находиться в теле носителя. Но хранится в шкатулочке... Ну, хоть дайте себе труда объяснить, что это какая-то необычная шкатулочка, которая симулирует биоритмы или чёрт знает что ещё... Но - нет. Не только не объяснили, но и утечкой гравитационного поля как бы намекнули, что шкатулочка - просто шкатулочка. Но Космеон - нестабилен. Да, да.
Сто лет вперёд и дерутся мечами... Ага... Ну ладно, в "наши дни", когда У прорубил ими бетонную стену, там был какой-то смутный голубой отблеск (во всяком случае на той экранке, которую я скачала), как бы намекающий на некое... эм... поле, энергию, фиг знает что ещё. Но в антиутопическом будущем Земли, как пиратской базы - мечи были просто мечи. Очень высокотехнологично. Кстати, средства индивидуальной защиты, которые уже сегодня с 300 метров держат 12.7мм (да, я даже это проверила, ибо... придурошная) там тоже - того. Как и мечи, в общем.
Интересно, если я подам документы в кадетский корпус, мне вышлют автомат Калашникова и боекомплект к нему? Ну... хотя бы штык-нож? Очень хочется.
Кстати, на земле не было производства. Вообще. Но это была база пиратского флота. В Омске есть судоремонтный завод (не, наверняка и ещё где-то есть, но я знаю только тот), выходит, что это - не производство. То есть, пираты все запчасти привезли с собой. Как я понимаю, стройматериалы для "колец" космической базы и наземных строений - тоже. Запасливые.
Коля Герасимов - очень умный мальчик. Написал аккуратное письмо в будущее, чтобы спасти профессора Селезнёва. Аккуратное, я понимаю, что не в смысле почерка. Он так и говорит - чтобы не спровоцировать парадокс. Ну - да. А живой профессор - это мелочи, он парадокс не спровоцирует.
Кстати, очень логично, что домами на Земле, оккупированной пиратами, в разные дни недели должны владеть разные люди. Не верите? А нафига тогда столько рук в холодильнике и озадаченный У, пытающийся вспомнить: а какой же нынче день недели-то?
"Д" - павДоподобность
Реакции подростков на абстрактный факт перемещения во времени, и на само существование этого "иного" времени, и на своё собственное в нём перемещение вызывает у меня желание орать чаечкой. Я, конечно, совсем не Станиславский, но верить в это невозможно.
Кстати, сами подростки просто страшное клише. Они же один в один перекочевали сюда из "Тёмного Мира", снятого, кстати, четырнадцать лет назад. И имеющего куда как меньше дыр в сюжете. И даже какую-никакую логику. Мда... Да и весь фильм "Сто лет тому вперёд" очень напоминает... не знаю... стилем, что ли - тот самый "Тёмный Мир".
Слова автора устами Коли? Серьёзно? Вот откуда он знал (и откуда узнал потом???) про роль Фимы, про то, как хитро Глот провернул историю с приёмом сигнала? И почему при контакте с Фимой курьер обратился к Федерации, а при контакте с Глотом - к пиратам? Куда логичнее было бы вложить их не в Колины уста, а в вокс того же Вертера. Под ролью Фимы я подразумеваю не озвученное Кирой и Алисой, а именно то, что Глот его под контроль взял и что убивать не стал, потому что это "меньшее сопротивление" (а как же: "нет человека - нет проблемы"???).
"И" - семейные ценностИ
И Коля, и Алиса растут в неполных семьях. И если у Алисы к концу фильма это худо-бедно (очень худо и очень бедно) решается, то с Колей...
Две невообразимо крутых девы из будущего, Кира и Алиса разруливают всё в окружении никчёмных и слабых духом мужиков. Что Коля, что профессор Селезнёв. Кира на своих хрупких плечах несёт бремя стража Космеона, жертвуя семьёй. А Игорь Селезнёв даже не удосужился дочери письмо показать. Ибо - надо же будет всё объяснять. Угу... Совсем не по "повесточке". Совсем традиционно. Единственный мужчина на весь фильм - У. И вот тут...
И вот тут - постоянные заигрывания У с Кирой увенчиваются её тоскливым и растеряным взглядом, когда он, жертвуя собой, запирает её в сарае (который бы она плевком разнесла - "Д" - правДоподобность). На врагов так не смотрят. И на безразличных людей - тем более. Ну, я - точно ТАК не смотрю. Пусть другие тётеньки для себя сами решают.
Счастливый финал: Кира и Игорь встречаются. Их взгляды. Это, наверное, вообще беда наших актёров. Я когда смотрела (пыталась, ибо забросила сразу) "Аванпост" уже видела такое. Когда в ресторане встретились Алёна и Олег. И вот то презрение на лице Алёны, оказывается, было ИНТЕРЕСОМ. А отвращение в постели - оргазмом. Вот так вот. В общем, взгляды встречающихся Киры и Игоря, это не взгляды потерявших друг друга любящих людей, которым был дарован шанс новообретения. И толкающая их в объятия друг друга восторженная (вполне правдоподобно восторженная) Алиса вызывает искреннюю жалость и желание плакать. И вполне закономерно – никаких поцелуев. Так обнимаются после развода, «оставшись друзьями».
А хоть что-то понравилось? Да. Мне действительно понравился каламбур У про пиратскую прошивку Вертера. Может, это у меня профдеформация, как у IT-шницы. Но мне это показалось многомерным, тонким и, действительно, забавным.
Значит, что-то со мной – не так. Выходит, так и не ответила – что. Ну и фиг с ним.
Вообще, у Кира Булычёва есть новелла, напитанная смыслом и драмой по самые уши. Кстати, мне кажется (может и правда - всего лишь кажется), что она бы очень понравилась Максиму Далину, очень уж она перекликается стержнем героя с "Убить некроманта" - это "Повесть о некрасивом биоформе". Вот эту вещь стоило бы экранизировать. Хотя, может и не надо марать такую книгу современными кинематографическими подходами и актёрами, у которых фиг пойми, где ужас сыгран, а где - экстаз.
Поправьте пожалуйста:
"Любой признак Дара был объявлен знакомпроклятия..."
Опечатка в последней выложенной главе:
- Спасибо вам, спасибо! - сказала Эрна... (должна быть Эрла).
"- Полагаю, что этими созданиями и теми, кто с ними ладит, должна заняться контрразведка..."
И почему мне кажется, что речь, всё-таки, идёт о разведке. Ведь тут нужно выведать особенности угрозы, происходящей с территории врага, а вовсе не предотвратить утечку со своей территории...
Всё ещё читаю книгу и вопросов, весьма критичных, набралось очень много. Жаль, что произведение не разбито по главам средствами Author Today, так было бы проще ориентироваться и выделять вопросы. Почему-то складывается впечатление, что третья часть третьей главы кардинально отличается от общей стилистики написанного ранее. Не знаю, осилю ли я свою лень ради рецензии, да и таланта на это деяние мне как-то не дано, но в какой-то форме попытаюсь сформулировать вопросы и замечания.
Neverwinter Online. Сеттинг Dangeons and Dragons, хотя он несколько шире. По данному сеттингу написан ряд книг, наиболее известна сага о Дриззте (Дзирте в отечественном переводе) До`Урдене авторства Сальваторе. Признаться, я эти книги не читала.
Написалa комментарий к произведению Костёр и Саламандра. Книга третья
Возможно, я слишком плоско мыслю. Я это допускаю. И, в свете этой плоскости и узости, я не смогла разглядеть в 28й главе финал. Именно финал "Костра и Саламандры", я уж не говорю о всём цикле миров Дольфа. Не знаю, может сейчас так положено: очень открыто, очень свободно, очень... неожиданно. Но как по мне, это откусить кусочек торта и понять, что это - воздушный шарик...