Написал комментарий к произведению Буря над бездной
Ну, не вспомнили они о гранатамётах, когда на острове были. Специалистов не нашлось. А сейчас уже некогда, всё.
Заходил
Ну, не вспомнили они о гранатамётах, когда на острове были. Специалистов не нашлось. А сейчас уже некогда, всё.
спасибо! все арты складываю в Доп. материалы
У меня есть конкретный личный пример, по которому я сужу о пользе для себя (такой вот я эгоист) и своего окружения. Не будь советов, я бы не был грамотным человеком. Возможно, я бы не родился. Как и моя жена, она тоже потомок нищих крестьян, при этом при советах её предки получили образование, стали врачами, уважаемыми людьми. Поэтому, извините, я не очень доверяю книжным источникам. У меня личный опыт, можно сказать. Моя семья существует благодаря союзу. И я знаю, что таких потомков крестьян, которых союз вытащил из нищеты и прозябания, довольно много. Про индустриализацию, победу в великой отечественной, космос и прочие достижения упоминать не буду, это как раз не мой личный опыт. Хотя всегда вспоминается, когда союз ругают.
И да, как минимум одна цитата на ваших скриншотах - давно развенчанный фейк. Подозреваю, что, может, и не одна.
При монархии мои предки жили в доме с земляными полами, не умели читать, умирали от простуды, потому что врач - это дорого и никогда не могли надеяться уехать за пределы своей деревни. При советах получили образование, их лечили бесплатно и качественно, они побывали в разных частях страны, получили жильё в городе. Для меня этого достаточно, чтобы любить коммунистов и не любить монархию.
Даже нужно, я просто забыл. Теперь подцепил.
Так она на острове осталась. У гремлинов холодно, а тенебрисы холод плохо переносят.
Пишется. Завтра утром выложу.
А ещё нейросетевой Евгений Капба сможет писать в соавторстве с кем угодно. Хоть с нейросетевым Виктором Гюго. "Отверженные в галактике" - классно же?
Лучше - не будет. Это ведь не искусственный интеллект, до него, как я понимаю, ещё очень далеко. Просто нейросеть. Но примерно так же - да, сможет. Вы только не учитываете, что автор, любой, развивается со временем. Не обязательно в лучшую сторону, но меняется. Нейросеть меняться не будет, она компилирует то, что уже есть. У автора появляется новый опыт, он в свои книжки его вкладывает. И не только свой - мы все описываем то, что вокруг нас происходит, даже если пишем про драконов и магов. Даже невольно.
И есть ещё эмоции. Возьмём литературную дебютантку 17 лет. Она ведь в книгу не только свой опыт вкладывает. У неё есть железы и всякие гормоны, которые этот опыт окрашивают в разные эмоции. Вот сегодня ей преподаватель теоретической механики двойку влепил в институте, и всё - в книге преподавателю теоретической магии дракон откусил задницу. А завтра препод по теормеху её похвалил за что-нибудь, и тогда главная героиня, вокруг которой скачут двеннадцать принцев, спасает своего препода по теормагии от откушения задницы. Причём в зависимости от эмоций, она его по-разному спасти может, а может и не спасти... да плевать, неважно. Важно то, что дебютантка вкладывает в текст то, чего нет у нейросети.
А ещё автор пишет текст три месяца (ну плюс-минус). По факту - начало книги и её конец пишут разные люди. Нейросеть будет писать гораздо быстрее, и в этом есть свои плюсы, но текст в результате всё равно будет проигрывать.
Как-то так.
Наверное, через какое-то время нейросеть сможет писать более связные произведения. Возможно, она даже будет подстраиваться. Например, пишешь ей:
напиши космическую фантастику про войну между инопланетянами в стиле Евгения Капбы, страниц на 200.
Ну и в результате получим нечто с характерными речевыми оборотами, похожее на то, что мог бы написать Евгений Капба. И, возможно, результат даже будет похож на завершенную историю. Но это будет в любом случае компиляция уже существующего. Мыслей Евгения Капбы там не будет - по крайней мере, новых.
Сдается мне, многим этого будет достаточно. Ну, скажем, любимый автор давно продолжения не писал, а хочется. Или написал продолжение, но не такое, какое хочется, можно будет попросить нейросеть переписать)).
И вот интересно - сам автор в таком случае нужен будет, или уже фиг с ним, если можно будет требовать сколько угодно новых книг, которые станут генерироваться за минуту, с любыми дополнительными уточнениями? Заставлять нейросетевого Евгения Капбу писать нужные сюжетные ходы, вкладывать те мысли, которые хочется конкретному читателю...
Блин, ладно, как-то это жутковато получается.
Есть такое, да? Непонятно, как прокралась и чересчур - тоже. Постараюсь поправить, спасибо.
Написал комментарий к произведению Как пройти в библиотеку?
Мне всё-таки не нравится вот так, между делом писать. Я решил - закончу бурю, там осталось меньше полкниги, и допишу библиотеку, не отвлекаясь на другое. Мне эта история нравится, а сейчас получается, что она пишется просто между делом. Это неправильно.