10 592
12 958

Заходил

Написал комментарий к произведению Законник Российской Империи. Том 5

Вот вроде бы все хорошо, но однотипные описания зданий лезут в глаза)

Везде они "словно следят". Всегда "величественные" и всегда с "массивными колоннами". Не писал бы свое недовольство тут, если бы был уверен, что автор не имеет достаточный словарный запас и фантазию для чего-то более развернутого и разнообразного)

Ну и то же самое выскажу и в части описаний картин в зданиях. Они всегда только "следят". Каждый раз)

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Как обычно, глава кончилась на самом вкусном)

Бетюжин, с аспектом жизни и ментала, да таким, что сможет пободаться в каких-то случаях с Хозяином... Это очень хорошее решение) Яр, конечно, тот еще манипулятор. Мало того что затащил к себе в слуги такого как Бетюжин, так еще и Бестужеву показал плюсы работы Разумовскими) а Бестужев точно на такое клюнет, о да)

Написал комментарий к произведению Артефактор. Книга 8. Компас желаний

Логика моя такая: путешествуюя, люди знакомятся с отличными от них самих и их окружения людьми. Получают новый опыт. Это позволяет смотреть на многие вещи гораздо шире, с разных сторон. Убирает категоричность взглядов на многое. Потому нет, не думаю, что путаю. В этом мой посыл. Домоседы не будут иметь такого же кругозора в общении априори. Они физически не видели всего.

Написал комментарий к произведению Артефактор. Книга 8. Компас желаний

Думаю, люди, прожившие в честном труде одну жизнь, и начавшие новую, такими и будут. Никогда не замечали, что люди, путешествующие много, гораздо дружелюбнее и открыты к миру, чем домоседы?

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IX

Я как раз двумя ручками "за" такие вот описания мелочей. Вон, Метельский соврать не даст)

И да, когда все описание ситуации и отношения героя выражается в трех-четырех не сложносочинённых/подчинённых предложения - это фиаско. Как картина, написанная маркером на тетрадном листе, хотя задумка - масло и холст.

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IX

Так да! Больше всего я кайфую от ритма повествования. Очень часто авторы то ускоряют, теряя на бегу глубину и детали, то начинают сыпать филлерами, когда писать не о чем. А тут - что ни глава, то реально удовольствие.

Написал комментарий к произведению Как я строил магическую империю 10

Оружие на жемчужинах вообще в диковинку. Об этом прямо говорится в какой-то из частей цикла. Как прямо говорится и о том, что катаклизм и появление магии прошло относительно недавно, и люди только начали изучение всех ее видов. Потому и про кристаллы контроля, тьмы и иллюзий никто особо не в курсе

Написал комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Почлк первых двух книг очень просело качество текста. Сложносочинённых и сложноподчинённых предложений не осталось почти, особенно в моменты когда автор пытается показать динамику событий. Они. Просто. Становятся. Рваными.

Стилистически речь главного героя тоже поплыла( то он изъясняется вполне современным жаргоном, а то приводит странные аналогии, будто бы описанных старинными (читай - уже неупотребляемыми) словами.

Довольно много нелогичностей, что я спишу на то как автор видит эпоху опричнины. В сцене где солдат бросает на землю пистоль потому, что он мокрый - стало последней каплей. И это во времена, когда это ж дикая редкость.

В общем, немного расстроился. Дочитаю, конечно. Но как-то будто-то бы сквозь пальцы пошло всё.

Написал комментарий к произведению Великий и Ужасный

Да ну как раз с ними хорошо) то, что ГГ мыслит прибаутками - это мне близко. Да и отсылок на новый и не очень мемный фольклор тьма на квадратный сантиметр)

Написал комментарий к произведению Великий и Ужасный

В плане зрелое. Нет диких косяков с орфографией, пунктуацией, не скачет сюжет как на американских горках, темп ровный. И шутки рассыпаны там, где им и самое место.

Наверх Вниз