BladeDreamer

А обязательно ли рисовать? Можно же использовать обложки-каллажи. Другое дело что для этого надо искать реально умелого дизайнера а не "сгенерирую обложку и налеплю текст за сто рублей" группы вк и здешних. У меня к примеру есть знакомый дизайнер, но я бы и сам хотел попробовать сделать каллажи, это выглядит очень красиво и к тому же можно добавить кучу деталей, намекающих на сюжет чтобы читатели могли разглядывать обложку и находить всё новые и новые детали.

А почему нет? Не зная клише можно сделать что-то необычное. Мы когда с другом создавали сеттинг для игры в ДНД если бы не он, то я бы сделал очередное вторичное фентези. Не зная того что должно быть в жанре можно добавить своё.

Нету никакого ИИ. ИИ - искусственный интеллект, а интеллект способен создавать, нейросеть же берёт лишь то, что ей дают, то есть в изоляции она ничего не сделает. Не кормите нейросеть триллерами и она ни одного не напишет. Человек же... Ну у меня есть теория, согласно которой незнакомый с жанром автор может привести в него что-то новое. Сможет ли это нейросеть? Да навряд ли. Что давали то и получили.

Надеюсь хоть вынырнул, а то если долго смотреть бездна начинает смотреть в тебя.

1. Странна причина.

2. Сжигали. Поэтому у нас до сих пор 4g связь, а в соседнем Китае уже готовят 6g.

3. Я при всём желании не смогу стать его советником, каста не та.

4. Взаимодействие можно и через обычный браузер.

5. Истерика? Не, скорее недоумение почему.

6. Приходится окольными путями, государству захотелось поиграть в независимый интернет. 

Мир делится только на уверенных в себе парней и пидоров. 

Заходите в настройки (на виндовс 10), там специальные возможности, внизу клавиатура и ставите галочку на "использовать экранную клавиатуру".

Нихуя себе выводы.

1. Если ведётся, то зачем ещё один?

2. Я рад что не вы сжигали вышки.

3. Знать бы ещё Моди.

4. Мне не нравится.

5. Странно, а я везде вижу. И я не хейчу.

6. Мне не насрать, я пользуюсь ютубом и общаюсь с другом через дискорд. 

На компьютере есть виртуальная

1. Телеграм частный и тем не менее за пользователями ведётся слежка спецслужб что не секрет.

2. У китайцев другой менталитет. Они хоть не сжигали 5g вышки. Сначала надо избавить большую часть населения от технофобии, а уже потом задумываться о внедрении чего-то там. Государство же подобными заявлениями наоборот пугает и так скептически относящееся к технологиям старшее поколение.

3. Индии бы прежде чем делать заявление разбираться со своими кастами и нищетой, а уж потом беспокоиться о мессенджерах. Угадайте кто больше всего зарабатывает с нейроконтента и почему.

4. А можно суверенный мессенджер будут не навязывать, мол, "там террористы и всё плохо, а у нас хорошо", а дать реально удобную альтернативу не посредством монополии?

5. Как раз таки мах это идеология. Иначе как объяснить, что весь хейт в отношении мессенджера списывают на "диверсии вражбежных стран"? 

6. А кто заблокировал дискорд? Кто замедляет ютуб? Кто закрыл лёгкий доступ к инстаграму? Сюрприз: это не сами компании.

Так много вопросов и так мало ответов...

Да. Удаление негативных отзывов например. 

Смысл - потешить эго и похвастаться циферками. Хотя первое время мне было приятно иметь просмотры, но потом понял, что смысла от них немного.

На обложку нужна чтобы не накручивать просмотры, как это делают топы на рекламных баннерах. Однажды перешёл по ссылке и тут же кинуло в читалку. Сразу вышел, но просмотр засчитало.

Думаю можно предоставить скриншот с количеством знаков в рассказе.

Я пишу не о том, что есть, лишь о том, что видно с моей колокольни.

А что, есть писатели, которые делают иначе?

А чёрт! Прокололся.

Как скачать видео я так и не разобрался, звонить с пк нельзя почему-то. Постоянно реклама, да и смотреть там откровенно нечего из-за отсутствия рекомендаций, то есть и как видеохостинг, коим его позиционировали он не справляется. Остаётся как пиратский кинотеатр, я его так и использую.

Заслуживает, но не сидит. Почему - не знаю. А пока на свободе будет клоуном в глазах политически подкованных людей. А количество подписчиков... Мусор собирает больше всего мух вокруг себя.

Ну он стал посмешищем, по моему достойная участь.

Потому что кривой.

Не зря люди стремятся к бессмертию души.

Вы - образ, я - образ, мы не можем существовать вне образа. Классики не могут жить вне произведений и биографий, анонимы из интернета не существуют вне интернета. Мы не более чем выдуманные образы, продвигающие интересные нам идеи. Искренний вы или лжёте неважно. Худшее, что можно сделать на цифровом маскараде - прийти на него без маски и быть самим собой. Вы не можете сказать правда ли всё что я говорю или это часть моего образа. И я не могу насчёт вас сказать тоже самое. В реальности мы не гвоорим также как пишем, думаем иначе, так как у нас есть время на формулировку мыслей пока пишем ответ а значит мы образы. Тогда к чему споры, если они умещаются в безграничный словарный запас а значит бесконечны? Пишите себя чернилами, а я буду мегабайтами.

Я слишком молод потому у меня ничего и нет и потому я стремлюсь к литературному бессмертию, ибо всё остальное субъективное бессмысленно. Если у вас забрать интернет, то Уран Чекан перестанет существовать.

Спасибо что добавил в чс, но я родился и живу в России и к русофобам отношусь также косвенно как к литературным классикам. Мне было плевать на смерть Н., я смеюсь над Максимом Кацем и его нацизмом и вся политика - болото где тонут даже не осознавая этого. 

У меня нет приставки, я не умею ненавидеть и обожать, так что полагаюсь на "кастрированное" мировосприятие в сравнении с остальными. Была бы возможность - отказался бы от всего цифрового, но моя мечта неразрывно связана с этим всем.

В моём случае разница лишь в локации.

Не то время. Перезая пуповину выживало куда меньше людей, чем в цифровом аду. 

Термина "Европофобия" я не слышал, а вот про Балканы и отношения США с Мексикой наслышан.

 Ну у кого есть чувство собственного достоинства - тем есть разница.

Те у кого есть достоинство не лезут в политическое болото где нету ни правды ни лжи. 

Русофобия это по сути боязнь России. Почему ненависть я не знаю. И чем русофобы от патриотов отличаются если точно также поливают друг друга помоями и желают страдать - тоже не понимаю. Какая вам вообще разница что за границей про страну говорят?

Прошла только четверть 21 века, рано сравнивать.

А я учусь, пользуюсь соцсетями, общаюсь с другом по сети через пятое колено, так как нормальной программы нет и думаю а что дальше.

Честно говоря не верю. Слишком молодо выглядит для своих 40-45. Да и не я один скепсис испытываю судя по комментариям.

Мне государство же и рассказывает страшилки: ютуб замедлен, телеграм рассадник мошенников, переходите на мах, Запад загнивает, новая цензура направлена на то, чтобы обезопасить детей. 

Довлатов тогда.

Где я приписывал? Речь не про человечество, а про одну страну, в чем наследии есть сомнения. 

Пастернак всё же скорее поэт. А Шолохов автор одного произведения, и то его авторство не до конца установлено. Достоевского тоже любили власти, аж от любви чуть не расстреляли.

Ну так контекст. Я назвал "не лучшим местом", однако лучше только в Раю, потому я и живу где родился, ибо другие культуры мне чужды и непонятны. У той же США вообще нет культуры.

Я бы мог привести Набокова, но он не советский. Тогда Булгаков. 

Что? Где я такое писал? Вроде речь зашла про то, что СССР ничего не сделал, а я высказал обратное. Причём здесь Россия? Из-за глобализации мы бы рано или поздно вышли в космос, просто не сделали бы это первыми.

Остальную часть я так понял читать не надо? Уцепились только за это предложение и всё. Я сказал не лучшее, но и худшим я бы не назвал.

Ну это я и пытаюсь сказать.

Но откровенно говоря сейчас РФ - это не самое лучшее место для жизни нового поколения. Как его представить говорю. Хотя конечно и впадать в крайности, поливая помоями ту или иную страну не очень.

Но как же поэты, наука, полёт в космос, Булгаков, даже несмотря на то, что печатать его стали на излёте СССР? Я сам не оголтелый коммунист, но отрицать культурное наследие советов даже при всех "но" странно.

Теперь даже в инстаграм нельзя выкладывать, новые законы и всё такое. Остаётся старый недобрый вк.

8 тысяч на новенькую игру такое себе. В оправдание театра скажу, что там как за халтуру так и за шедевр платишь одинаково, у игр же цены разные, потому я бы поспорил. Например мой любимый римвород даже со всеми дополнениями стоит шесть тысяч, а новая калл оф дьюти - семь. Во что же я дольше буду играть?

Ну что там, как с выборами ласт оф ас? Игры как искусство очень нишевые. Мор Утопия, Тургор, Witness, Talos principle, всё это искусство, но играть в него будут минимальное число людей, потому как "искусство" я бы постеснялся называть игры.

Вы конечно себя не считаете этой тупой частью человечества?

Да, но говорят это успешные, коммерческие авторы. Мелкие вроде меня как раз кричат об оригинальности и глубине, о том, что читатель не идиот и не надо ему всё разжёвывать, писать по двадцать томов вредно как для автора, так и для читателей и прочее.