532 2 946

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Аутентичность творчества, или откуда концепты?

вдохновляться чужим и брать примеры — или давить индивидуальное, ограничиваясь строго личным опытом.

Это одно и то же. Нет никакой разницы. Удивлён, что ты до сих пор не понял. Разве тебе, как автору, ни разу не приписывали абсолютно бредовые мотивы и скрытые смыслы, которые ты якобы вложил в свой текст? А всё почему? Потому что чтецы жопой всё равно будут читать тебя, пропуская через призму своего опыта. А если они читают, пропуская через призму, то представь, как они пишут? Получается так, что "вдохновляться" чужим невозможно. Не получится никогда скопировать никого. Всё равно выйдет своё собственное. 

Так что берём тысячеликого героя и пишем шидевр. Или рерайтим аниме, тут как пойдёт. 

P.S. 

Про бредовые мотивы и скрытые смыслы: в одном из первых своих произведений, которое я считал сопливой романтикой, меня обвинили в "покушении на свободу воли человека". А в другом произведении, одном из немногих, где я писал от женского фокала, меня обвинили в женоненавистничестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сундук капитана Стивенса

Почему, почему, мистер Андерсон, вы продолжаете бороться с установленными сроками конкурса? Ведь было ещё три недели на вычитку... Не мне судить победителя прошлого конкурса, но всё же. 

Написал(-a) комментарий к произведению Риск

Каноничное шпионское кино. История очень кинематографична, а многочисленные намеренно использованные штампы только добавляют ей лоска. Лойс.

Написал(-a) комментарий к произведению Кувалда

Я долго ждал, когда наконец-то появится бояра, которую я решу прочитать. Голоса в голове шепнули - читай эту. 

Одноместный корвет. 

Я думал, что корвет – трёхмачтовый военный корабль. 

изо всех сил сжимая сейчас рычаги управления, и поливая ненавистных рептилий атомными снарядами и отборным русским матом.

«Два деепричастных оборота с союзом и являются однородными членами предложения и выделяются запятыми только в начале первого оборота и в конце второго.

Пример: Мы сидели у реки, прислушиваясь к пению птиц и наблюдая за облаками

Управляет, сжимая рычаги управления. 


Я бы выкинул такой повторчик. 

«не останавливаясь на лишние раздумья»

«Не останавливаясь для» уж тогда. Или «Не теряя времени на»

образы, как этот мужчина держит

Ну уж тогда образы, в которых. Образы того, как 

«заботился развитием своей Живы.»

Заботился о, 

«малодушные мысли задушить единственного сына подушкой,»

Дущ-душ-душ.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»

Почитал ваш рассказ. У вас действительно слишком светлый герой, которого тянет спасать свою подругу. Да и подруга, несмотря на на её "сюрприз", тоже из светлых чувств спешит спасать главного героя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма

Герой кажется не очень тёмным, а колеблющимся. Готовым исправиться или готовым притвориться исправившимся. Чтобы добавить тьмы, героев нужно было забрасывать трёх, чтобы при встрече с новыми тенями они соревновались бы в том, кто больше зла сможет сотворить в одной и той же ситуации. 



Мелочи: не уж-то  неужто



Написал(-a) комментарий к посту Критерии отбора на "Эпоху теней"

Пожалуйста, оцените степень темности своего фэнтези по прилагаемой шкале. В случае разочарования от непрохода возьмите себе несколько бутылок напитка, соответствующего цвету вашего фэнтези, и не расстраивайтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Лес

Попробуйте не думать о розовых слонах следующие десять секунд после прочтения этого сообщения.

Написал(-a) комментарий к произведению Неумирающие

"В технических коридорах на окраине мира Валентина находит инженера Алекса и предлагает ему сделку. Он должен умертвить Валю. И он сделает это не только ради денег, но и чтобы еще один раз увидеть чудо."  

Вот в этой строчке раскрывается весь сюжет рассказа с его твистами (которых нет) и раскрытием персонажей (которого нет). Весьма печально прочитать рассказ и не увидеть ничего, чего не было бы в анноации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лес

Ничо, скоро будет повеселее, тут на подходе сюр-паста и кринжовый анекдот. Отредактирую их и добавлю в сборник.

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для кофе

Спасибо. Нет, не задумывался. Но мне уже намекали, что испытывать экспериментальные лекарства на всём населении города - не благо, а адский безчеловечный эксперимент. Закроем глаза на такое нарушение ТБ и представим, что всё кончилось хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению У врат Рока

Судя по тому, что внутри него не было ничего кроме света и пустоты, холодильник Данилы достиг сатори.

Красивая фраза. Но, в целом, сюжета как-то маловато.

Написал(-a) комментарий к произведению Лемминги

Ну не знаю. Вполне себе такой подростково-ассоциальный герой. С одной стороны я-ни-такая-как-все, конфликт с матерью. С другой стороны светлые чувства к Енле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лемминги

Дочитал. Нормалдесная книжень. Тут у нас и метафизика, и психология самоубийц, и околорелигиозность, и субкультурность. Очень круто.


Шальная мысль гулко забилась у Ильи голове, вытесняя всё остальное. Он вскочил из кресла, выбежал из комнаты и кинулся, спотыкаясь о разбросанные тапки, на кухню.

На одной из табуреток одиноко лежала его тетрадка.

А в комнате - неразобранный чемодан.

Вот только я не особо понял про этот кусок сверху? Герой догадался, что Титарев не брал его тетрадку и не рассказал на конференции о идеях Ильи? Как-то это не очевидно.

Написал(-a) комментарий к посту О авторах , книгах и критике

Разница есть. Коммент пишется одной кнопкой, а лс тремя кликами. Разница есть. Если ты написал в лс, велик шанс того, что автор просто проигнорирует. А если ты пишешь в комментах, то тут уже все увидят. Вообще, ваша логика понятна. Вот по той же логике недавно удалили дизлайки на ютубе. Все хотят жить в волшебном мире розовых пони. 

Если ты работаешь с текстом, язык - твоё орудие, словно лопатка и резец у скульптора. Кто-то делает фигуры из лошадиного дерьма. Имеют право - законом не запрещено! 

Главное - не сдаваться, упорно продолжать делить людей на тех, кто пишет негативные комментарии к чужим ШЫДЕВРАМ, и тех, кто пишет хвалебные отзывы. Первые делают это, чтобы выделиться и похвастаться своими знаниями! Вторые - по доброте душевной и из чистого восхищения чужим талантом. Третьего не дано. 

Написал(-a) комментарий к посту О авторах , книгах и критике

1.3) Грамматика, пунктуация, орфография

Честно, мне на них по большей части плевать. Я понимаю, что у большинство авторов пишут книги как они "видят" и для себя, т.е. им или просто не интересно нанимать редактора, или не на что (да пофигу на причину), главное самовыразиться. Встречается много людей орущих в комментариях мол читать невозможно, глаза режет. Да, не спорю такое случается, что мозги перегружаются от попытки понять, НО! или блин не читай, или напиши ЛС автору и укажи на ошибку, ну в КРАЙНЕМ случае возьми и отредактируй текст САМ и отправь автору, чем выеживаться у всех навиду типо самый умный. 

Ну, если Вам плевать на ваш язык, то не стоит писать вообще. Либо же ставить тег какой-то специальный типа #атрицайурусскейезык. Либо создать какой-то отдельный интернет-ресурс, где будут жить Атрицатели Русскава Езыка. Главное - самовыразиться? Ну чтож, самовыражайтесь в стол и не травмируйте психику читателя. 

не читай, или напиши ЛС автору и укажи на ошибку

Намного лучше написать об этом жирным шрифтом в комментариях. Автор плевал на язык, а значит качество его текста стремится к нулю.

напиши ЛС автору и укажи на ошибку, ну в КРАЙНЕМ случае возьми и отредактируй текст САМ и отправь автору

Ага, бесплатно поработай редактором для человека, который отрицает правила языка. 

Смешно это всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Демон Лапласа

Почему марко в словении обращается к охраннику "Хлопец". Это так надо?

"Не удостоверения, ничего" В первом случае точно "Не?"

>Была выставлен обломок

Мм?

Прошёл к дисплею. В нём был выставлен обломок. Дисплей - экран. Как в нём выставить? Или я чего-то не понял?

Обломок. "Чуть расширяющаяся" Не тот род.

"Два с половиной отверстия." Тааак.... А как отверстий может быть два с половиной?

"начал спор, которые затянется"

"света не стенах"


Ничо так. Неплохо. Это с грелки? Был в финале?

Написал(-a) комментарий к посту Прошу критику.

Уютное кресло, экстра-премиум класса,

Эти запятые не нужны.

 из кожи редкого магического зверя

Какого? Интересно. 

, в правой руке,

И эти запятые не нужны.

 мега дорогом

Это стилистически пошло. 

 снаружи, 

И эта запятая не нужна.

взведённая граната,

А можно взводить гранату? Только курки взводятся.

на тех кто находиться

Находится. 

миллиардер, филантроп 

Плейбой, плейбоя забыли, сэр.

сидячий 

Сидящий. 

Я боюсь что-то здесь комментировать. Это всё пошлятина наивысшего градуса. Все эти бум-бадабум взрывы, голубоглазые старцы, супер-мега-дупер-праведные главные герои, мстящие злым злодеям. Перескок с первого лица на третье. Это необходимо? Главный герой в самом начале берёт человека в заложники, а потом ещё и убивает его! Ого-го! Чем же оправдана такая жестокость? Это лишь самое начало, но у нас уже и взрывы и перестрелки и трупы. Но с чего же всё это произошло? Абсолютно не ясно. Похоже на какой-то финал, а не на завязку. 

Ну и орфография с пунктуацией. Почти все запятые, что тут понатыканы, не нужны. Почти все, что нужны, забыты. Беда бедой. Первое, на что смотришь, читая что-то, это грамотность. Это минимум. Без школьного образования в области русского языка не стоит и пытаться. 

Что происходит в тексте - непонятно. Как герой тут оказался, чего хотел и чего добился? Сопереживания и интереса к развитию сюжета никакого нет. 

Плохо всё. Но мы все с чего-то начинали. Может стоит попробовать сначала написать какой-нибудь короткий рассказик с простеньким сюжетом, а потом уже браться за что-то глобальное? Советую так и сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ассимиляция роботов

Я тут прочитал все рассказы с третьего блиц-конкурса, и мне стало печально. Возникло ощущение, что глаз замылился. Решил я пойти и читнуть Клиодну. Всё руки не доходили. И вот сейчас я сижу и пишу этот пост сквозь слёзы счастья. Не, ну серьёзно. 

Пара мелочей бросились в глаза.

"кроме пульсирующей в такт выливающейся крови боли."

Слегка бьёт по мозгам эта случайная рифма КРОМЕ-КРОВИ-БОЛИ. Но я докапываюсь.

"Не знаю, сколько времени я так простоял на коленях, зажимая уцелевшей рукой рану. Лишивший меня руки монстр поднёс зажатую в клешне руку — мою руку — к глазам стебелькам, повертел её, разглядывая."

Тут слово "рука" прямо 4 раза повторяется. Бросается в глаза. Но с другой стороны и внимание фокусируется на руке. Возможно, я докапываюсь.

"Картинка не хлам! " Тут картонка превратилась в картинку. Хм...

Ещё почему-то несколько подзаголовков не выделены жирным "О привычках", "Об одиночестве". И я бы исправил "О именах" на "Об именах". 

В целом, очень понравилось. Это те миры, которые мне нужны. Типа "сумерек у воды" и "города" Ашихмина. Где нам не вываливают всё на блюде, а дают место для полёта фантазии. Если бы даже мне не объяснили, почему главный герой один в этом городе, я бы не сильно расстроился. Подача сюжета двумя параллельными временными линиями весьма приятна. 

Этот рассказ показался мне очень близким по духу к "Третьей модели". Будем читать дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ассимиляция роботов

Третья модель стала намного круче. Теперь появилась чёткая идея. Почувствовалась атмосфера. Заставляет задуматься, что такое "живое", что такое "интеллект". Крутые описания природы и окружения. Стажёр-психолог очень живая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Песни Кортоны

"улицом" "спросит" "не одной вести" "не могло прийти относится" Это очепятки.  "но прежде чем они успели выступить... , с ними расправился отряд Перуджи". Читается так, будто отряд расправился с теми, кто не успел выступить. Мне кажется, что стоило бы написать "с теми", а не " с ними" "сам бы себе этом не признался" Очепятка "генуе, риме" Рима - это опечатка "Риму" или есть город Рима? Читать скучновато, в рассказе ничего и не происходит. Зачем ГГ пошёл в монахи, я не понял. Слог - хороший, приятный, лёгкий для чтения. Сравнение героя с засохшим фонтаном - я не понял. Выглядит, как первая глава романа, а не рассказ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Любовь и парогенератор

Неплохой рассказ, мне понравилось. Но при упоминании в рун в голове заиграла песня Amon Amarth "Runes to my Memory", поэтому до конца рассказа я пытался сдерживать смех. В целом поживее смотрится, чем те другие рассказы, что я читал с того конкурса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тепло домашнего очага

Спасибо. Ещё хочу отметить вашу поразительную интуицию. Я был слегка шокирован, когда вы в комментах на стриме сказали, что этот рассказ похож на "Против часовой". Было очень приятно. Я прям почувствовал, будто бы у меня есть какой-то стиль.

Написал(-a) комментарий к произведению Моделист

Пережил распад СССР, дефолт, миллениум, проблему-2000, финансовый кризис и три волны коронавируса. Конечно везучий! Мы все везучие.

Написал(-a) комментарий к произведению Моделист

Никого конкретного, но все наши герои это всегда немножко мы. Я в детстве в кружок моделирования ходил. Не кораблики делал, правда, а танчики.

Наверх Вниз