Написал(-a) комментарий к произведению Вестник вечных зим
Автор, всё круто, не слушай хейтеров.
Заходил(-a)
Автор, всё круто, не слушай хейтеров.
Забавно, но именно ваши иллюстрации являются гораздо более яркими примерами софистики, к тому же ни о каких формах смены пола или искажённого восприятия человеком себя я не писал. Просто не думал, что кто-то под "сладеньким" увидит смену пола, а не ту или иную форму секса. Первое - вопрос восприятия объективной реальности, второе - дело вкуса.
Ну ок, назначили вы кого-то инвалидом или ненормальным по определённому признаку. Но абсолютно здоровых нет. Даже вы по тем или иным нескольким признакам будете инвалидом. И если вы инвалид, например, по признаку любви к сладкому (просто представим, что таких меньшинство), то значит вы портите своё здоровье - вредите себе - вредите обществу (т.к. вы шестерёнка общества). Но даже так почти всем будет всё равно. Но если вы "любите сладенькое" в другом смысле, тот тут людское сознание делает выверт и, немалое количество людей думает, говорит и делает плохо по отношению к вам, "просто потому что". Тогда вполне закономерно, что у тех, кого назначили "особо инвалидными инвалидами" появляется защитная реакция в самом разном виде (парады и т.д.). Потом, конечно, идёт реакция на реакцию и понеслась.
Если люди не хотят испытывать боли от удара по стене, гораздо логичнее перестать по ней бить, а не пытаться сломать. Разве нет?
Болезни вполне себе исходят от природы, а медицина как раз-таки наоборот - против природы. И что теперь?
Или вот чем, например, то-что-нельзя-называть хуже чем убийство, ложь, жестокость, предательство, зависть и прочее зло? (И это я ещё не затрагиваю более неоднозначные качества и состояния души, вроде уныния, похоти или авантюризма). Если поступить по справедливости, и запретить обо всём перечисленном писать, 1) станет ли меньше зла? (Нет) 2) Что останется от художественной литературы?
Как минимум, блещущая новизной. Аристо-гопники с внутренними войнами напропалую поднадоели. Я, если что, не с претензией и не знаю, как у вас, т.к. даже ещё не читал (и так недочитанных хватает).
Ну, до сих пор это вроде не мешало получать интересный и увлекательный сюжет с приятной атмосферой)) Совмещающей боевитость, некоторую ламповость и, возможно, что-то ещё. А так, жаль, если столько уже заряженых тем с большим потенциалом рискуют остаться нераскрытыми во всей красе и полноте. Хотя больше всего меня, наверное, волнует тема девушек)) Разойдутся все как в море корабли, и не увижу я ни старого-доброго соперничества, ни более решительных действий от некоторых героинь, ни нравоучений для Кей от матери по романтическим делам. Но в любом случае, радостно слышать, что тема не заброшена.
Ясуо в разговоре с Дайчи о Кей и правда покраснел? Если да, то это неожиданно, но приятно (вот такой я любитель Кей).
Здравствуйте. Спасибо за отличную книгу. Она одна из моих любимых.
Если вдруг будет третья книга, то это было бы замечательно. Насколько я понял из ваших комментариев, вы не видите продолжение этой истории именно в горизонтали школы. Можно узнать почему? Вы ведь столько "ружей" развесили -Реклама: лёгкая боярка
Теги: жестокость и насилие
Я: не понял -_-
А мне наоборот нравится, что гг не строит из себя циничного отморозка
Довольно интересно
РеалРПГ? Не Лит? Мне казалось ЛитРПГ популярнее. Или это уже в прошлом?
Посмотрел статистику и стало интересно - почему в июне так выстрелило?
Да не, не зря. Лишь бы эта часть была хорошо написана.
Очень понравилось! Жду продолжение с нетерпением.
Комментарий был удален автором. Причина: Бросил так бросил. Не спойлери.
Написал(-a) комментарий к произведению Чайный домик. Том 1
Спасибо за отличную книгу. 17 глава, второй абзац сверху от изображения адвоката – ошибка. "Антрациовые волосы развИвались."