2 064
7 418

Заходил

Написал комментарий к произведению Ущербные. Книга 9

С гномами и северянами всё отлично, они получили достаточно внимания и хорошо раскрыты. Сцены работы в кузне описаны великолепно, я в восторге от каждой! Особенно когда Артём впервые начал петь в кузне. Думаю это одна из причин по которой я буду перечитывать ту книгу или даже весь цикл в очередной раз. А последствия становления ГГ северянином, очевидно, закончатся только к концу цикла, тут вопросов нет.

Речь шла именно про учеников Артема, гномов, которые стали северянами. Повествование завершилось на окончании их обучения, позже, вроде упоминалось что они будут брать своих учеников или уже взяли их. Это выглядит как чеховское ружьё, а потому я ожидаю что они еще сыграют свою роль в будущем.

Я не согласен с утверждением о том, что то как Артём освоил высшую магию было расписано подробно. Каждое "обычное" объяснение Артёма новому знакомому кто он такой и что он тут со всеми сделает, если те будут себя плохо вести, кмк, занимает гораздо больше чем вся сцена "осознания". Да банально сравните то, как постепенно Артём осознал сам и потом вкрадчиво объяснял своим будущим придворным магам и прочим персонажам, как на самом деле работает магия. С тем, как Артём осознал... Что он в итоге осознал то? Явно не то что магия подчиняется воле. Нет, вроде там было что-то про эмоции, какие-то особые действия, которые и делают магию "высшей". Но как именно эмоции влияют на магию, и только ли эмоции, читателю придется догадываться самому, что как-бы ок, давать пищу для самостоятельного додумывания это не плохо. НО! Всё обучение остальных магов-универсалов было описано примерно так: 

И сказал он им: "Я обучу вас". И он обучил их.

Тут я испытал разочарование, что в этот раз читателю несколько раз одно и то же повторять не будут, и цель, к которой ГГ шел на протяжении аж двух книг и нескольких лет учебы, заняла всего пару абзацев скудного упоминания влияния чего-то абстрактного, и так, между прочим. Не такого описания становления архимагом я ожидал, но кто я вообще такой чтобы у меня что-то спрашивать? (тут нет сарказма)

Изначально мой посыл был не сколько в том, что какие-то темы действительно не были раскрыты, а в том, что меня беспокоит тот факт, что проза буквально превращается в техническую литературу к концу цикла, видимо в угоду экономии времени. Градус накала поднялся только в тот момент, когда Артём переместился на другой континент, и резко потерял "связь с космосом". Накал был отлично поднят демонстрацией происходящего по обе стороны "разрыва", но быстро спал, когда со всеми хаоситами по быстренькому разделались, не тратя лишних слов. И с того момента напряжение не поднимается даже на единицу.

Меня удивило количество минусов на предыдущем комменте. Не держите меня за хейтера, у меня нет цели унизить вас или ваше творчество. Именно с Ущербных начался мой путь читателя на АТ, и я ни о чем не жалею. Мои комментарии здесь могут показаться кому-то грубыми и неприятными, но уверяю вас, это только кажется. Я пишу их исключительно из добрых побуждений.

Написал комментарий к произведению Ущербные. Книга 9

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ущербные. Книга 9

Каким образом гному смогли вырастить аж две завязи лиан, если они не обладают даром магии и соответственно не имеют резервуаров маны? Лиана же требует ману и прану в количествах, которое может позволить себе далеко не каждый маг, что мы знаем по эльфийским методам казни этой же лианой. Но главное, зачем? Гномы - не маги, и, по идее, не могут ни научиться магии, ни управлять завязью, которую даже не способны вырастить. Разве не так? 

Наверх Вниз