Vfrcbv

Иногда конечно сложно прорваться через бред автора... С диетой, например. Или с поясами. Он там в какую-то секту бесконтактную ходит. 

Ох, эта вечная Санта Барбара... Честно говоря, надоела и Регина, и Оксана... Какие-то натужные проблемы и уже очень искусственные ситуации.  Автор столкнулся с проблемой, возникшей в серии про Квинта Лициния. Очень сложно правдоподобно описать разворот или объяснить почему герой ничего не хочет или не может менять.Или объяснить как менять  Было про Хрущева, но там уж очень сову на глобус натянули, было у Дроздова, но там просто по вершкам прошлись. А писать с фактурой, подробно, сложно....

Ага, то-то я и думаю, что какая-то несрастуха, но я уже забыл подробности первых книг. Спасибо

Княжичу исполнилось 18 лет, как он сам сказал американке. Стал совершеннолетним. А где торжества, празднества? Сын  золотого тойона, возможно, жених дочки императора, входит в элиту элит государства,  он просто обязан это с размахом отметить... 

Я боялся, что это будет опять какой-нибудь бесконечный кринж. И перестал читать. Я был не прав. Приношу извинение автору, и рад что, я ошибся. Хватит Я, резюмируем: автору браво!

Неплохо. Сначала хотел было пометить неинтересно, когда в первой книге началась очередная серия "Неуловимых" или что-то такого в главах со священником и руководителем партизанского отряда (кстати, думаю надо переписать, по-детски все выглядит, доверчивых партизан было мало, провокаторов много) Но потом начался именно колдовской, скажем так, роман. Развитие героя и т.д. и т.п. И стало интересно. Пиши, аффтор, исчо!

Поздравляю и желаю здоровья!

Точно, абсолютно верно. Хотя авторский слог сразу чувствуется!

Ремарка: пишите про иглы, что могут пробить броню! вездехода, а потом почти сразу пишется про 2 мм. Ну такая себе броня) 

Ян вряд ли меня помнит, я как-то раз стал читать его произведение ранее, и... Не пошло. Ещё кажется даже книгой выходило. А тут с удовольствием проглатываю за двое суток уже 5 часть. Успехов, Ян!

За тротил!!!  

Отлично! Теперь я узнал, что у меня тоже сонный паралич))) уже лет как 20... А раньше думал, что прост кошмары...

А причина, по которой не только Россия не могла их больше строить, вернее, было их просто строить нецелесообразно, а с развитием в дальнейшем подводного флота, и немного бесполезно? )))

Один момент, в хорошем ресторане едой не пахнет. Это не шашлычка, где потом можешь весь мясом пропихнуть, хоть одежду стирай, если у заведения вытяжка плохая. Да и сложно по запаху судить об еде, если это конечно не запахи стухших или сгоревших продуктов 

Отлично!

Спорили неоднократно. Ничего не решал союз. Не было нормального способа разрешить вопрос увеличения населения и обеспечения продовольствием имеющегося для Германии, кроме как войны с Россией. Ну будет союз с Россией. Что, она станет бесплатно отдавать зерно? Или пойдет войной на Францию, не имея собственного флота? Или Балканы полностью отдаст в сферу влияния Германии... Чушь все это. Договоры закоючают против кого-то, а не для. Это я про доатомную эпоху.

Вы же читали его труд про снабжение армии в войну? Там, на заводах, пока не произошла национализация или не было введено внешнее управления, толку не было.

Кто? И когда?

Ох, жертва ЕГЭ. Вам дали доступ в интернет? Кроме завываний что-то есть по сути? Ваш пример про царских генералов разбивается тем, что поменялась "немного" скорость войны. Немцам в 1 Мировой не хватило ее, а вот во второй ее хватило с избытком. Позиционная война отошла на второй план

Сергио, очень много утверждений, но нет фактов. Цитаты не всеми уважаемых господ, являются лишь источниками и должны подвергаться критике ) а про Маниковского вообще феерично. Да и про то, что начали появляться результаты и он начал бить себя в грудь(????) Это про то, что те, кому выделили миллионы, наконец под угрозой уголовного преследования, все таки чего-то произвели, хотя должны были выпустить сотни тысяч снарядов уже? Хруст булки рядом слышу я.

Я, думаю, лишним будет говорить, что противоречия Германии и России были неразрешимыми в свете колониального развития мира? Германии нужен был устойчивый выход на Ближний Восток по ж/д через Восточную Европу и Грецию. Россия претендовала на исключительное право определять развитие Балкан и той же Греции, не вспоминая про крест над Софией... Конечно, кузен Вилли очень любил кузена Никки. А потом его ещё полюбил Георг. Странно, не правда ли?

Интересно, но тем не менее. Если книга написана - выложили, и дальше пиши ))

Я что, против что ли? Только Джордж Мартин  скоро умрет, а конца так и не будет. Как и с Робертом Джорданом, но там хоть сын дописал.

Александр, скажите честно, а Вашим кумиром не Джордж ли Мартин является? Интриги интересные завязываются, но с такой скоростью развития повествования, я лет через 20, наверное, загляну, если ещё не произойдет ядерный Апокалипсис, и герой вот-вот будет готов зайти на Героический виток...

Это ... хорошо. "Звезды" и "Линия грез" мне понравились больше, "Дозоры" первые два тоже... Но это реально свежий вздох после кучи ... всякого на авторе. Даже может и неплохого, но очень однообразного. Я уже забыл, что такое научная фантастика. Черт возьми, как я уже соскучился по хорошей качественной ОТЕЧЕСТВЕННОЙ фантастике 

Про космические технологии, которые были, судя из контекста, недоступны СССР и были доступны РИ ( пример броненосцы)  - восхохотамши под лавкою

Спасибо! Проглотил все буквально за два дня и проспал работу)) Пойду гурманствовать дальше) Ещё есть как минимум 2 книги.Переаод сделал, но лучше бы сразу включить монетизацию. А то отправляешь, и мысль, а вдруг реквизиты старые. Надеюсь, Рустам это Вы)

Опять куда-то не туда и сами с собой. Прощайте. Ps минусов-то опять налепили ) pps всё-таки не удержусь, про финнов: надо было просто как шведы-  их за людей не держать, они такое любят и понимают, а им тут прав надавали, больше, чем русским, да ещё в княжество отдельное выделили. Ситуация как в Прибалтике с немцами. Те латышей, например,  в Ригу не пускали, господа имеют права, а русские в равноправие решили поиграть. 

Не надо писать о том, что не входит в дискуссию. Я понимаю, что у Вас там что-то накипело и просится наружу.  Но все, что Вы написали, все вне рамок того, о чем шла речь изначально. Я не психолог, и не могу поддержать эту переписку, которую вы ведёте с кем-то ещё. 

Вы как-то галопом по Европам. Да ещё сами с собой дискутируете. Потом зачем-то перескочили на Китай и японцев, которые в 36 году, вы этого, наверное, не знаете, заключили с Германией и фашисткой Италией Антикоминтерновский пакт угадайте против кого. А дальше что-то я не понял про маленьких. По территории? Воюют-то не территорией. А вот за нее - да, зачастую.

Ну скажем так, по ГК автомобилист отвечает за любой вред человеку при ДТП, где поучаствовал его автомобиль, т.к. это СПО. Без разницы, виноват ли он или нет. В этом плане да, на владельцев СИМ такое не распространяется. 

Причиной войны было желание отодвинуть границу враждебного государства, неоднократно совершавшего провокации и диверсии в приграничных районах и провозгласившее курс на нарушение территориальной целостности СССР, от крупного промышленного центра со вторым по численности населением страны. И что значит целью нападения была реализация пакта?) как-то так звучит. Там вообще сферы влияния делили. И подразумевалось то, что Германия в ходе войны, которая была неизбежна в свете позиции Великобритании и Франции, не претендовала на территории, которые СССР относила к своей сфере. Наличие там советской власти на тот момент было вторичным.

Если самокат электрический, то он попадает под определение средства индивидуальной мобильности, и правила его приравнивают, как и велосипедистов, к автомобилистам. А вот обычные самокатчики проходят в правилах как пешеходы 

И не поспоришь)

Идет пертурбация, всех лишних зачищают, при чем по принципу не вины, а кто сколько знает или кому мешает, и в этот момент брать на себя вину, пусть и по объективным обстоятельствам в многочисленных провалах, никто не хочет. Гросс уже ликвидирован, за него многие были награждены, получили повышения, звания, награды...  Да они первые выступят с опровержениями, и кто знает, будет ли кто слушать оппонентов при серьезном политическом давлении? Даже если Дыба и Гросс, то он уже ликвидирован, и вреда больше никому не принесет. Услуга оказана, мавр сделал свое дело. как разница когда это было сделано: сейчас или тогда? А вот важные люди могут пострадать. Проще замести сор под ковер. Всем удобнее. Вот такое ИМХО )

Как раз республиканцы. Военные и так на вторых ролях после переворота, а тут выяснится, что у них в рядах постоянно был агент. Вторым тоже это не выгодно, так как он постоянно был на территории, контролирующейся онкором, да ещё и инструктором подрабатывал. Проще для всех, чтобы настоящий патриот был сражён на поле боя, и концы в воду.

Что-то мне кажется, что это Дыба, которого разоблачили и просто убили в спину, чтобы не подымать шума.

Да, видимо так и есть.

А минус 3 это от хозяина темы сразу? Да, Василий Батькович, на словах ты Лев Толстой.

Хотя можно поднять вопрос и про сестер ГГ, вспомнив, что делали финны с медсестрами в военных госпиталях в Зимнюю. Про 1918-19 очень мнгого замалчивалось, а свидетели были перебиты, не удивлюсь, что к пропавшим и погибшим женщинам отношение было не лучше.

Я писал про гимназистов. При чем тут Репин?

Эхх, как все красиво. Читаю, сердце радуется. Жаль только базы не было, как и материалов. А так все хорошо) 

ГГ захотел имение под Хельсинки. Интересно, чтобы с ним и его семьёй сделали бы т.н. белофинны? Я думаю вряд ли бы его участь, а также участь его отца, отличалась от участи гимназистов Выборга...

Честно говоря, странная книга. Пока до конца не дочитал, но приказ беречь человека, который убил твоего отца, который также великий князь, т.е. братоубийство, измена, "цареубийство" и т.д. Дальше читать не хочу, так как логики нет. Одни города вырезают, т.к. так власть возьмут, другие боятся прицельно по дворцу ударить, так как будет недовольство большой кровью. Наших либералов напоминает. Убей 10000 детей в Палестине, но не смей ударить по убийцам в городской застройке. В общем, спасибо. Понемаю откуда идёт. Не поддерживаю

Вот очень не хочется Санты Барбары. 

Блин, вроде пишу черным по белому и русским. Я из нее делаю недалёкого человека.

Так то, что он взрослый мужик, знает он сам, но не Васильева. Очень недостоверно. Ладно бы она его за год изучила... Ладно, не нравится критика, пишите как хотите.

Тут как будто другой человек из под вашего профиля пишет 

Всего хорошего, гражданин автор. 

Ни хрена как мне быстро три минуса накидали, не успел даже опубликовать . Надо будет администрации написать, то ли боты, то ли ещё кто. А книгу я засунул в неинтересно.