Написал комментарий к произведению Искра
МС конечно, прям играет на рояле. Но обоятельный зараза
Заходил
МС конечно, прям играет на рояле. Но обоятельный зараза
Просто, продуманно, хорошо. Люди не идиоты, характеры ксть.боярка должна выглядеть так.Читать - однозначная рекомендация.
Хорошо идёт товарищ. Верной дорогой.
Оди спрашивает. Годно? Умеет ли писать этот создатель
Ну. Начнем.
1. Легко просто и завлекательно. Кто та скажет нет ужаса от царских держиморд. Тут соглашусь, уж сильно люди приличные.
2. Прогрессорство по минимуму. Но читать из-за этого не скучно.
3. Автор умеет писать и хорошо знает убей город.
Резюме. Отличная книга. Всем читать.
Ну начнем.
1. Очень схематично. Это даже не сценарий, а конспект. Автор что-то хочет сказать и движется к этому на все парах, опуская ВСЕ подробности.
2. Гг с людьми не взаимодействует. Только с нужными персонажами.
3. Читается легко. Автор однозначно прочитал много книг, слог лёгкий.
Резюме. Не читать. Схематично. Не интересно.
Фонтаном мастурбека доволен. Пиши исчо.
Ну и иди, совершай друг против друга в узбекистане. Зачем к нам приезжать? Да еще русским доказывать , что если таджики и узбеки друг друга убивают в России- это хорошо.
Сдохни.
Мочи императора.
Хорошо. Простенько и со вкусом.
Напоминает горе от ума , только боевик
Ну кб твою об забор.
Костя! От слова кость
Боярка здорового человека.
Так себе. Даже до конца бесплатного не дочитал. Малец умнее всех. Автор почитай про Навуходоносор и помещика. Предки были люди умные, а если чего о недедали то либо денег нет, либо не надо. Колумб пришел к португальцам первым и предложил экспедицию. А они уже посчитали диаметр земли и сказали а Китай и Индию не доплывешь. Корабли не те.
Даёшь
Даешь!
Да. На смерть политика тоже его. Имя не помню
На все вопросы один лишь ответ- это не Киплинг, у нас его нет.
Стихи приписывают Киплингу, а написал журналист англофранк. Довольно известный для того времени. С него кстати написан образ журналиста в турецком гамбите.
Неплохо.
Лучше бы было форт верный.
Мочим всех.
А сделать щиты и их укрепить гг не может разве?
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Это уже лишнее, любезный. Идите в сад.
Согласен. Дочитал до момента в самом начале, когда после обретения класса , к нему в душе пристала служанка. Бросил читать. Недостоверно. Значит неинтересно.
Мало, мало, мало огня.
Ну и минские соглашения нарисовались. С лаврушкой во главе.
Весь этот тц странен. Тот же аутём какого-то плагиатора из каждого утюга показывают. И толку от накрученных виджетов и читателей. А кощиенко без породы год и все его читатели сидят ждут, комменты пишут
Замечание. Я понимаю , что автор буквально сегодня завтра про это напишет. НО логика вопиет . после увода полка ночью максимум вечером должны появиться отцы командиры. К ним просто купцы прибегут и будут требовать назад бабло. Работники то не вышли.
Наверно и правильно. Вовремя завершили.
Правильное название - трус, дурак и говно.
Да вся проблема что не стал. Братец то глава. Официально.
Да конечно будет. Там сейчас разборки с семьей- это тоже интересно. Как много нам открытий чудных
Забыл наверное аффтыр.
Внедрил бы промежуточный патрон.
Хахаха. Да они ж срут розами!!!!
1.Я вам написал , что через полгода год он начнет мордой людей отпугивать. Ваш комментарий не понял
2. Всегда трудно остановиться в нагнетании напряжения. Линию барончиков остановили через суд и вербовку.
Полгода год. Но их протянуть надо.
Ну начнем
1.Очень рваное повествование после вселение все рвано и размыто, до лаборатории где-то.
2. Характеры практически не прорисованы. Хотя ход с написанием сцен от других персонажей интересен.
3. Автор неплохо выбрал и время и героя.
Гг не сопереживаешь, нет никакого интереса следить за его приключениями. Книга написана легко, но как-то небрежно. Все спасает легкость книги.
Резюме. Не понравилось. Не интересно.
Шойгизм очень просто и емко в одно слово описывает атмосферу воровства, гомосятины, предательства, тупости и идиотизма. Поэтому и используется
Этож шойгушатник. Там все на шойгизме.
Почему нет вечерней дозы????????
Дешь главу утром и главу вечером.
Легко написано. Хорошая книга. Читать стоит
Это не совет. Я вам не советую. Просто не люблю рояли, а тут даже не рояль а бог из машины
Пока все хорошо. Но такое прямоке вмешательство богов- лишнее. Совсем лишнее. Одного сна бы хватило за глаза
Правы. Одновременно писать Феникс, мент и еще это. Перебор. Перебор. Перебор.
Простенько но вкусом. Хорошо.
Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация
Да мне тоже не очень. Слишком мультяшно как-то, что ли.