Заходил
Ну начнем.
1. Развлекательное чтение. Слог автора легкий. Но книга пишется сумбурно как-то, рвано. Само повествование рваное.просто какие то вещи непонятные и необьясняются.
2. Сюжет интересный, приключения часто и много. Мир описывается мало.
Резюме. Книга интересная, мне нравится. Но автор пишет не ровно. Попробовать читать стоит.
Да написано немного сумбурно. Я бы сказал по анимешному как-то. Но лично мне пока нравится. И лично я думаю, надо отзыв писать как-то по развернутей. Чтобы автор понял в чем проблема. Хотя на меня также налетают, когда критикую
Да
Нет. Предыдущие читались на ура. Не обдумывал почему.
Странно. Когда я ходил на шахматы, тренер говорил что надо тренироваться. Иначе на турнире не сможешь долго думать. Сам тренер подтягивался 40 раз. Когда он нас возил в спортлагерь бегали до километраи зарядка каждый день. Для 10 леток. Ради правды в 85. Это я про Шилова , чтобы кмс зарядку не делал, странно
Это 14 книга. Я понимаю. Но стало напрягать. Лично меня. Всё.
Правильно писать" ты обосрался". Извините, не сдержался. Очень уж смешно получилось. Прошайте
Ну то что вы думать не умеете я понял. Ну а то что еще и читать!!! Я б не хвастался Раскланиваюсь
Мда.
Вот живет человек, видит весь шойгушатник и выводы не делает
1. Да не будет никто ходить туда . зачем? Потому что в этой жизни ВСЕГДА есть хоть один типа тебя. Который самый умный. И весь поход в осколок превращается в лотерею. Основа же
2. Контроль так. Ты либо контролируешь проход сам. Либо возлагаешь контроль на гильдию, цех и т.д. но этот цех не может состоять из людей которые каждый раз новые. Ну есть еще вариант на откуп, но откупщик опять сам будет контролировать.
3. Децимация. Нуну. Среди людей которые видят друг друга в первый раз. Это ж не легион где все друг друга знают и видят и контролируют.
Все что ты описал возможно ТОЛЬКО при коллективной ответственности. А значит должен быть коллектив.
Теперь стрелочник. 2-3 раза повесишь стрелочника. И все никто не пойдет. Незачем.тем более в 1-2 уровень , где заработка нет, а повесят запросто. И будешь сам с семье и домочадцами закрывать. Думай головой, а не как обычно. Вон посмотри на магазин. Либо ответственность по отделам и отвечаешь один. Либо на весь магазин ответственность , на всех работающих поровну. И иди уговори их на децимацию, где каждый 10 платит за всех.
Ну чудак, отвечу.
1. 1000 врат и под сотни команд. Всех убивать будешь? А они друг на друга пальцем показывают.
2. Мне какая разница из какого аниме или манги ты выбрался? Мне неинтересно, потому что нелогично. И да я привел только один пример нелогичности. Поэтому Мартин великолепен и живой , а какой-нибудь муркок чмо и засранец.
Резюме. Я не купил. И я объяснил почему. И мне кажется логично и завершенно.
Ну начнем.
1. Слог автора лёгкий. Пишет легко , даже небрежно.
2. Сюжет с осколками уже где то стандартный, но автор его толи недопонимает, Толи еще чего. Сама система с порталами. Ну зачем его покупать у барона, если можно зайти и зачистить. Никто не следит. Один купил, 5 зачистил. Хабар сдал офам. Хер докажут.
3. Из 2 пункта вытекает. Книга автором не продумана, сюжет не составлен. Логика частенько будет хромать. Книга пока выезжает на увеличении количества приключений и боев.
Резюме. Ну вот сижу и думаю купить или нет? Пока не знаю . вроде неплохо, но сумбурно.
Ну, начнем. 1. Простенько и со вкусом. Мой любимый цвет.
2. Сюжет прост, незатейлив и интересен. Слог легкий и умный.
Из недостатков. Я выставил фотки как Красноярска, так и позиций на доске. Описаний недостаточно.
Резюме. Читать
У меня мама училась в красноярском Химико технологическом с 65 по 69.
Майборода Игорь и жена его Ирина Афиногеновна Майборода. Мои знакомы . им по 60 лет.
Не жалуйся, да не пожалуем будешь. Вчера было -20. Завтра оттепель. А так зима очень теплая.
Ну начнем.
1.Я одного не понял. Почему события в разных главах повторяются, Но при этом описано разными словами. Это такой способ набить объем?
2. Автор пишет довольно тяжело.
Резюме. Странно, напряжно. Неинтересно
Ну начнем. 1. Автор пишет легко, иногда даже легкомысленно. Есть , с моей точки зрения , ненужные слова и повторы.
2. Сюжет пока интересен. Заклёпки дело не портят. Описание американской школы странное, но не мне судить. Ничего не знаю.
Резюме. Читать. Я купил. Книга развлекательная, интересная, можно простить режущие глаза места и шаблоны, но их немного.
Автору удачи
Нет. Вы льстить человечеству.
1. Чтобы это все работало , надо чтобы человек работал с информацией. Читал, учил стихи, обдумывал сложные тексты. Даже наблюдательность в природе не поможет. Так что тут авторы не очень врут, сисадмин может помнить всякую лютую дичь
Да вы во всем правы
Еще раз. Рассвет русского царства показался мне излишне нежизнеспособным. Все сильно просто. Ключевое словоСильно. Должно быть хотя бы похоже на правду. Попаданец и знание много чего это и так огромный рояль. А бесконечно правдивое попаданство - 7 дней в июле.
Ричард длинные руки терпеть не могу.. Я говорю , что книга должна хотя бы быть похожей на правду.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Ну закончим на этом
Как бы объяснить. 1. Лёгкость умаляет достижения гг 2. Не даёт прочувствовать тяжесть задачи. Вот советник у вас днём работал, ночью не спал лечил. 3 суток. Понятно что подсыпал урывками, так покажите напишите. Ну как то так. А превозмогает не про это. В жизни всё идёт через жопу, часто половина не выходит. А у ваших гг задумал- сделал. Ну бесит же.
Рассвет русского царства. Я про него написал. В папке неинтересно. Необыкновенная лёгкость любых действий гг. Я про это и написал
Ну начнем.1.Ну пока не плохо. Про то состояние с ламсдорфом хорошо и красочно. Такая психологическая сцена. Посмотрим что будет после ламсдорфа
2. Необыкновенная лёгкость авторов. Я понял что меня смущает. Я посмотрел другие книги и парочка стоит в папке неинтересно. Необыкновенная лёгкость не может быть бесконечной. Не знаю как это объяснить.
Резюме. Посмотрим смогут ли авторы преодолеть проклятие лёгкости. Это мой предвзятый взгляд.
Да я не вам писал. Тут просто читатели почти все не знают , откуда это взялось. Я бы ещё фото потом выкладывал. Красного магазина, Сухова и и.д.
Кстати Барнаул - столица мира. Неплохой детектив , написан в начале 90. Почитайте
Ух ты. Вот и родина моя
Ну начнем.1. Слог простой, быстрый, легкий.
2. Пока ничего не понятно мало текста.Задатки сюжета интересные.
резюме. Читать авторы писать умеют, а что получится будет видно.
Дочитал. Купил. Пишу.
1. Автор писать умеет. Легко и ненавязчиво
2. Сюжет странный. Нестандартный и этим интересен. Ближайший аналог господин следователь. Описание больше про жизнь, чем про изменение истории . Но я прочитал половину.
Резюме читать обязательно.
Ку клукс клан
Стандарт. Боярка такая Боярка. Рояли.
Автор писать умеет , Но сюжет настолько стандартен, что лично у меня не вызвал интереса.
Интересный отзыв. Тоже попробую. Не люблю женщин писателей.
А не на до. Ну про подгорный. Слишком явно. Не жизненно. Наигранно. Я понимаю, все клише. Но про самих себя все понимают ииииииииии......
Мочи их тоха
На 55 ойТоме , которая была брунетка.
От цифры офигел.
Нет. Не смогу. Не глядя говорю.
Да
Не читал, Но интересуюсь - на 55 Томе кончится?
Пока нет. Пополнение складов после Югославии кинут как кость. Разработка нового самолета вместо кирпича. Еще что нибудь. Года на 4 хватит.
Хорошо. По стилю напомнила детектив амерский стеклянный ключ. Классно
Хорошо. Мне понравился больше каторжника.
Ну, начнем 1. Книга написана легко, где то даже небрежно. Заклепочникам не читать. Авторы пытаются в историчность, Но это скорее исторический фон для книги
2. Пишут авторы тоже легко и интересно.
3. Сама история довольно стандартна. Роялей нет. Скорее на рояли смахивают умения гг да и недоработки местных. Особенно удивила рыба . Резюме. Как написал недавно на ат волчок - книга казуальная. Т е. Развлекательная. Читать можно.
К той. Просто посмотрите на методику отбора- это что магия? Никаких проблем с персоналом. А это ну основная проблема при росте, а уж при тысячном росте за 3 года.
Ну я еще понимаю в Боярке, проблема предательства решается принесением магической клятвы. Но блаха муха отбор по методике- это магия? И да это сильно похоже на методологию Щедровицкого. Ну и соответственно на Кириенко и результаты вы видите вокруг
Ноябрь наступил, а Гудвина все нет
Написал комментарий к произведению Аптекарь Летающих Островов
Кстати да
Тоже отметил.