Doctor Moriarty

Вы полагаете, что еврейское происхождение - это что-то смешное?

Годный сериал, как-нибудь посмотрите.

>обижулька, который будет жаловаться администрации

И правильно сделает. И в некоторых случаях можно не только администрации, но и в СК, и в прокуратуру, и даже, в прости Господи, Роскомнадзор - пусть приносят какую-то пользу. Потому что есть темы, на которые можно шутить не всем. И не всегда. И шутки бывают разные. С учетом же того, насколько в нашей стране много человекоподобных особей, которые выглядят приличными людьми, а оказываются антисемитской в частности и расистской в целом сволотой - некоторые рты надо затыкать. И обладателям этих ртов стоит порадоваться, что затыкают их не кирпичом. Равно как неплохо бы иногда вставлять фитиля и некоторой категории любителей поиронизировать над "обижульками" - сейчас это тоже один из популярных трендов: "ничто не свято, все достойно осмеяния, а те, кто этого не понимает - просто гиперчувствительные снежинки, давайте поржем над тем, как смешно они обижаются!".

Как это характерно - люди думают не над безнравственностью определенных шуток, а над тем, можно ли за них присесть и насколько.

>в наставлениях окружающих

C большинством, упирать на наставления - терять время зря. Наставления нужны тем, кто может их воспринять и способен сделать на их основании выводы. От остальных лучше просто добиваться подчинения по принципу - не можете понять, тогда не лезьте в это и не мешайте остальным.

>Бог вразумляет крепче всего

Это если на то будет Его воля. А если не будет? И более того, если не будет - значит ли это, что Его воля ровно противоположна? :-) Мы все же созданы как существа со свободной волей и полагаемся на свое разумение.

>шарли эбдо

Ну, иногда и сломанные часы показывают верное время - пару раз их прямолинейный юмор попал в точку, относительно одного лжепророка и его последователей.

>профессиональный журналист, писавший еще во времена цензуры

Не приведете ли цитат / ссылок на то, что по-вашему не причина для серьезного возмущения, но вызвало банную реакцию, если не сложно? Хотелось бы свое мнение составить.

Разумеется. Но я это к тому, что как только речь заходит об упорядочивании человеческих сообществ - страх часто оказывается эффективным инструментом для того, чтобы причинить благо, потому что морали каждого человека отдельно не хватает.

Кэп подсказывает, что у шутки помимо подходящего повода должно быть и годное содержание. 

Нет, это называется не терроризм, а меры противодействия экстремизму. Например - серьезные штрафы за отрицание Холокоста. Или за пропаганду нацистской идеологии. И да, это благо.

Очень просто определяется - высмеивается, обесценивается ли в ней трагедия. А либертарианские штучки типа "а кто судьи?", если что - не работают с некоторыми собеседниками :-)

Нравственность тут притом, что законы, если они хотя бы претендуют на то, чтобы быть хорошими законами, должны с нравственностью, как бы это сказать, коррелировать. Например - убивать (не считая самообороны), грабить, и так далее - это не только противозаконно, это... просто плохо. А более или менее приличное государство призвано следить за тем, чтобы законы выполнялись. Законы способствуют соблюдению принципов нравственности теми, кто не желает их соблюдать исходя из внутреннего осознания их правильности - не желающие правильно поступать исходя из своей доброй воли, будут поступать правильно или хотя бы не поступать неправильно из страха быть наказанными. Странно, что приходится объяснять столь очевидные вещи.

В смысле, что высмеивание трагедии - это днище. А выстроить комедию на основе трагической ситуации возможно (хотя "трагическая ситуация - это основа основ комедии" - откуда вы взяли это странное утверждение?), но это не то же самое, что высмеивать трагедию.

Наивность и радуга с единорогами тут не причем. Более того, как раз отражение в законах элементарных принципов нравственности и обеспечивает общественное благо.

>анекдоты про Великую Отечественную

Как-то у вас всё по квадратно-гнездовому в рассуждении. Юмор в связи с А не то же самое, что юмор про А, а учитывая, что внутри А есть еще и А1, А2, и т.д.

>один из способов справится с трагической ситуацией, преодолеть её

Тонкости, контексты, акторы, ситуации. То, о чем можно шутить одному - недопустимая тема для другого.

>Вам бы он показался очень жестоким и даже бесчеловечным

Я знаком с врачебным юмором. И даже патологоанатомическим. И это юмор для внутреннего потребления группой и немногочисленными теми, кто понимает контекст этого юмора (я, например, понимаю). В остальном же врачи и патанатомы не стремятся осчастливливать этим юмором широкую публику в соцсетях - потому что прекрасно понимают, что такое контекстная специфика и почему без неё этот юмор действительно будет выглядеть жестоким и циничным. Помимо цензуры есть ещё такая вещь как самоцензура - проистекающая от наличия эмпатии и совести. Т.е. нравственных основ.

>"Изобретатель (...)"

Вот тут решительно не понимаю, до чего могли докопаться модераторы. И кого это может оскорблять в принципе.

>"Дума Риги"

Какая-то политическая скабрезность? Но опять же, традиционно в приличных обществах шутки в отношении политиков всегда допускаются даже более жёсткие, нежели в отношении обычных людей, сообществ, групп - такова уж участь политиков, на которую они себя обрекли, занявшись тем, чем занялись. Неужто среди модераторов есть ярые и непримиримые защитники достоинства избранных заседателей рижского законодательного собрания? :-)

>у ведьм всегда рождаются дочери, с даром

Ты с какого ковена? Как Всемать чтишь? Есть два кресла: на одном кресты церковные, а на другом пентаграммы колдовские - на какой сама сядешь, на какой курильницу с шалфеем поставишь?

>Что это было?

Толстый намёк на существование множества различных исторических традиций гендерно эксплицируемого ведьмовства, равно как и на существование множества традиций интерпретации таковых в Новое и Новейшее время.

>Жесть

Определенно ртуть или сера. 

>Нет никаких "элементарных" принципов нравственности. Да даже сама нравственность у разных народов сильно отличается

"Послушай. Самое большое зло в этом мире, а заодно и самая большая куча дерьма — это относительность морали. Она убила больше народу, чем чума Катрионы и все драконы вместе взятые." (с) Золтан Хивай

Я бы сказал только вот что: для тех читателей, которые более или менее сведущи в историях про демонов и всяческой мистике, слишком рано рассказывается о той самой сделке, где крайне важна была точная сумма денег - ведь тогда несколько странно, что Лэйд, при его опыте сразу не уловил характерного запаха, так сказать.