Maximus

Знаете, я уже запутался во всём этом, в случае с фрагментом Червя Наблюдатель не действует сам, а отдаёт приказ на уничтожение, а в случае с феромонами сам кидается лезвиями, где логика? А собственно почему бы Наблюдателю самому не разделаться с Великим Червём этими лезвиями, всего то нужно показать ему геолокацию, тем более Сигурд вроде уже знает где его искать.

В принципе да, автор четко обозначил сюжетную линию Сигурда, показать что он (да и земляне в целом), готовы на самопожертвование ради достижения общей цели.

Да фиг его знает, но возникает другой вопрос, Кеймор ведь знает эту коронную фишку Наблюдателя в виде лезвия, разрушающего всё и вся, так почему же он сам до этой фичи не додумался? Ведь у него целые легионы клонов, готовых на самопожертвование.

Да какая там физика при таком количестве рунной магии, я уже не помню что там было у Сигурда из защитных механизмов, но наверно выдержать удар от падения он бы смог.

Интересно, если метка феромонов была нанесена на Ястреба, то что произошло бы при деактивации Ястреба в самый последний момент приближения лезвия Наблюдателя? Цель потеряна, лезвие пролетит мимо, добивая Нексус, разве нет? Сигурд жив, хэппи энд  

Хотя... это наверно не входит в планы автора.

Время для этого ещё не пришло, второй вариант нужен для продолжения истории, иначе она быстро закончится, на то оно и литрпг, но придёт время и Сигурду придётся прибегнуть к Total Recall

По логике там ему должны активировать скрытые параметры, дающие доступ ко всему функционалу предтечи предтеч (кто бы он ни был), после чего ему и восхождение возможно уже не понадобится, ибо он поднимется выше неба. Но произойдёт это скорее всего ближе к финалу. ИМХО

Мда, похоже автор решил повесить не просто ружье на стену, а целый... "Орешник"

Сдается мне финал у автора будет как в фильме "Хоббит. Битва пяти воинств", когда противники в разгар битвы объединились против общего врага, только здесь вечность, тысяча братьев, люди и прочие расы и конгломерации в самый критический момент объединятся против червей, это было бы эпично и логично... но возможно у автора своё видение  

Вы опять не поняли, я не сравниваю жанры, мне не нравится коммерциализация писателей, когда авторы в погоне за лайками пытаются угодить читательским интересам, иногда даже переписывая уже готовые главы (если вы в курсе истории про "тупого" Сигурда, то поймёте). И если говорить о работах Романа, то мне больше пришлись по душе циклы о Коте и Инкарнаторе, не знаю почему, но те книги читались на одном дыхании, а ЗК читаю скорее по инерции, вроде стиль изложения тот же, но что-то не то, последние книги вообще решил не читать до их окончательной выкладки.

Не в жанре дело, а в подходе к писательскому ремеслу, Донцова - чисто коммерческий писатель, пишет только ради денег, развитием там и не пахнет. Пушкину тоже деньги были не чужды, но есть одно но, вот его слова: «я пишу для себя, а печатаю для денег», хотелось бы чтобы и Роман писал для себя, без оглядки на читательские хотелки, а уж потом печатал то что посчитает нужным для удовлетворения читательского спроса.

Как-то всё это дарьядонцовщиной попахивает, не хотелось бы чтобы автор пошёл по её стопам.

Ничего не имею против когда автор заимствует некоторые моменты из других произведений, но после этого возникает стойкое ощущение дежа-вю.

Странное какое-то ощущение от прочтения главы, как будто посмотрел очередной эпизод франшизы о звёздном десанте.

Фишка в том что БД изначально планировал забрать у него тело, но не стал, ибо Си не простой истинный, он нечто большее и догадывается об этом только Эйрик.

На данном этапе у Сигурда нет антагониста (Говорящей больше нет), поэтому в идеале им должен стать БД, так как он не такой уж и добряк как кажется и их интересы должны пересечься, что в итоге должно вылиться в эпичное противостояние Сигурд vs БД, а для этого Сигурду надо обогнать БД на пути восхождения. Но это лишь моё видение, возможно автор сделает из них очередной симбиоз, но теперь чисто партнёрский, хотя это было бы не так интересно.

Чтож, неплохая концовка, все точки расставлены без лишнего пафоса, остаётся пожелать автору не бросать данный цикл, ибо восхождение Сигурда на вершину славы ещё не закончено. Ну а реагировать на гневные комментарии лучше словами классика "я художник, я так вижу", тогда и нервы целее будут.

Скорее всего автор даст все объяснения в последней главе, в виде "коротких, рубленых фраз", ну чтобы не было претензий. Одно радует, что произведение будет всё-таки оконченным, в отличии от того же Василенко (повёлся я тут на его "Амальгаму", в итоге получил "продолжение следует...")

Хм, подобное предупреждение напрашивалось ещё в 3-ей книге.

Так, стоп, насколько я понимаю одна из ролей Наблюдателя - не допустить проникновения Червей, особенно к Древу, и если Говорящая применила червивые руны, то он просто обязан был на это среагировать (по аналогии с Кнутом).

Всё это конечно очень интересно и интригующе, но вот вопрос, какова тогда роль Наблюдателя в этой истории? И что это за наблюдатель такой, если он дальше носа своего не видит. Как бы там эта говорящая ни маскировала свои руны, но на то он и наблюдатель, чтобы видеть всё, иначе как он будет следить за соблюдением клятв.

П.С. Поправьте меня, если я неправ.

Ответ здесь очевиден, пытаясь добавить читательские хотелки при написании книги автор допускает сюжетные ляпы. Хотя он писал недавно что у него всё под контролем и это просто читатели предугадывают развитие сюжета, но мне в это слабо верится. С тем же винтокрылом, что помешало починить его без магии, ведь летал же он когда-то на одном импеллере и ничего, всех это устроило. Но тут комментаторы вдруг заразились идеей сделать из него руну, в итоге получили что хотели.

У всех читателей разные требования к произведению, кому то важно как бухгалтеру знать приход-расход ресурсов, а кому то интересна сюжетная линия без этих подробностей. Лично я даже не представляю что такое руна, в моем представлении это просто булыжник с иероглифом, и как туда будет запихиваться винтокрыл... ума не приложу, но я уже просто воспринимаю это как данность, без каких либо научных обоснований.

Именно в 3-й книге автор пошёл на поводу у читателей, лишив ГГ возможности совершать критические ошибки, но без них как раз и потерян тот самый антураж. Совершение ошибок не является признаком плохого персонажа, наоборот, это признак сильной личности, не боящейся риска ("Тот не ошибается, кто ничего не делает"). Естественно автор не дал бы сгинуть герою и вытащил бы его из любой, казалось безвыходной ситуации, и это было бы изюминкой данного произведения.

Последняя глава тоже написана автором под напором читателей (ИМХО), требовавших разборки с годзиллой огнезубом. Что она дала для развития сюжета?... да ничего особенного, разве что красивая боевая сцена в стиле "тихоокеанского рубежа", где ГГ как обычно лёгким движением руки (крыла) расправляется с казалось бы непобедимым монстром. "А как же лут?" вопят читатели, но не беспокойтесь, автор обязательно наградит ГГ приятными плюшками.

Роман, ну Вы же пишите художественное произведение, а не научный трактат, поэтому я вполне допускаю любые фантастические теории, пусть даже основанные на магии, лишь бы это шло на пользу сюжета. Да, идея сферы хороша тем что даёт гигантскую пищу для фантазии, это и здорово, творите, тем более у Вас это прекрасно получается, а уж как там держится эта сфера, не так уж и важно.

Представляю, именно из-за огромной поверхности силы гравитации приведут к разрушению сферы, а центробежная сила может компенсировать гравитационную только в одной плоскости, то есть сфера превратится в пояс астероидов. Вспомните как расположены галактики, планеты солнечной системы, кольца планет-гигантов (по типу Сатурна) и вы поймете что в космосе не может существовать подобных сфер. Про парниковый эффект я не говорил.

Так что здесь нет никакой научной фантастики.

По началу я тоже задумывался над подобными вопросами, но поскольку это не научная фантастика, то бессмысленно искать здесь какие-то несоответствия с законами физики, в конце концов можно списать всё на область неизученного, например на тёмную материю и энергию.

Думаю есть, но они воздерживаются от комментариев, дабы не нарваться на волну минусов.

Заранее извиняюсь за свою невнимательность, но может ли кто-нибудь из осведомлённых читателей или сам автор напомнить чем грозит Азимандии нарушение Клятвы? Ведь насколько я понял восходящие после смерти возрождаются в так называемом бассейне душ, то есть по сути смерть для восходящих не так уж и страшна. Так что же происходит с теми кто нарушает Клятву, полная аннигиляция без возможности возрождения, или может изгнание за пределы вселенной? И кто, а главное как это делает? Может быть Наблюдатель? Кто он такой, это какая-то божественная сущность, обладающая безраздельной властью?

P.S. Было бы неплохо автору написать Архив Звездной Крови, по аналогии со Стелларом.

Я эту тему уже поднимал, но она мало кого волнует, поэтому автор не будет ничего менять. Кстати 4-х импеллерный вариант на 3-х будет летать только при условии подвижности импеллеров относительно центра масс, иначе опрокидывание гарантировано.

Именно так, вот если бы автор указал в описании не два, а четыре импеллера, тогда можно было бы представить конструкцию, позволяющую летать с одним нерабочим, например как "Дракон" из "Аватара"

Да, это было бы самым логичным развитием сюжета, пружина интриги должна сжиматься  

Ключевое слово "в водной", где сила гравитации компенсируется архимедовой силой, тогда да, возможно. Плюс ещё сила инерции, на преодоление которой у массивных организмов требуется время, из-за чего они становятся крайне неповоротливыми. Но... магия решает всё.

Если возвращаться к теме реалистичности тех или иных технических или биологических объектов, то возникает другой вопрос, как вообще может существовать живой организм столь огромных размеров? Я не знаю какие условия в данной сфере Дайсона, но в земных условиях такие организмы существовать не могут в принципе. Но опять таки, это же не научный трактат, а фантастическое произведение, поэтому здесь возможно всё.

Понятно, мне конечно тяжело представить это чисто технически, но пусть это будет трансформер, автоматически подстраивающий ось подъемной силы, в конце концов это действительно фантастическая техника.

Бог с ней со связью, но вот мне до сих пор не даёт покоя другой технический вопрос. Каким образом "Грифон" летает с одним винтом? Кто-то предположил что он похож на "Скорпиона" из Аватара, но тогда при попытке взлететь на одном винте винтокрыл сразу перевернётся, так как центр масс не совпадает с осью подъемной силы, плюс нужна компенсация крутящего момента. Если же винты расположены соосно (допустим как у КА-52), то винтокрыл будет вращаться вокруг своей оси и опять таки нужна компенсация крутящего момента (рулевой винт или реактивное сопло).

Роман, возможно у Вас своё видение конструкции данного летательного аппарата, если поделитесь (можно с картинкой), то я бы был весьма признателен, ибо меня как инженера этот вопрос очень заинтересовал.

Не знаю кто такой Каменистый, но за эти минусы я и сам бы пожал автору руку.

Попробую предположить что у него сейчас идёт процесс переосмысления всего цикла. Слишком много было недовольных поведением ГГ, его так называемой "тупостью", в итоге пошло переписывание глав не только с целью устранения нестыковок, но и изменения поведения ГГ, что отразилось на последующих главах. По мне так черновые выкладки и обратная связь с читателями не всегда идут на пользу произведения, но с этим уже ничего не поделать, времена рукописей прошли.

И это было бы логично, мало того его должны были сразу взять под арест до выяснения обстоятельств, а не встречать с цветами и фанфарами, ведь они прекрасно понимали что выжить простому смертному там было практически нереально. Хотя может быть следующая книга с этого и начнётся, думаю автор не зря намекнул на "холодную занозу".

Ну Вы же пишете не ради лайков?... или да?

"Играй, музыкант, я буду верить, в то, что лучшие дни к нам придут.

Играй, музыкант, настеж двери, где в печали и радости ждут."  М. Распутина

Такие комментарии здесь не приветствуются, но я Вас поддержу, я тоже читал Стеллар с упоением, так как там была интрига, ГГ иногда действовал на грани фола, учился на своих ошибках, но всегда выкарабкивался из практически безвыходных ситуаций благодаря своей силе воли, твердости характера, лидерских качеств и прочих черт, свойственных харизматичным героям. Здесь же просто линейное повествование без всякой интриги, переживать за ГГ совершенно не хочется, потому как он всего лишь марионетка, ведомая второй "прокачанной" личностью, а критические ситуации решаются простым нажатием кнопки "передать тело". Есть много и других нюансов, поэтому Вы правильно подметили, здесь "что-то не так".

А что здесь обсуждается, книга или писатель?

Ваше право

Хм, интересно, разве я писал что-то нелицеприятное в адрес автора? Я всего лишь высказал своё мнение о конкретном этапе написания произведения, вполне литературным языком, разве это запрещено здесь? Мнение о том как пишет автор в целом я здесь не высказывал, и до сих пор считаю что писать об этом лучше в ЛС, ну или в гостевой книге автора.

P.S. Семью мою не трогайте, дабы не нарваться на грубость.

Звёздной болезни подвержены даже матёрые писатели. Я читал/читаю все три цикла автора и вижу как меняется его стиль письма. Про звёздную болезнь говорить пока рано, но тревожные звоночки уже есть. ИМХО

А я вас поддержу, мне тоже не нравится ситуация с ГГ, которого автор превратил в безвольную тряпку. Нет уже таких переживаний за него, как в начале цикла, поскольку у него есть универсальный выход из любой критической ситуации (стоит сказать волшебное слово ШАЗАМ "возьми моё тело"). В Стелларе мне нравилось что ГГ сам познавал себя, открывал для себя новые возможности и выпутывался из различных, порой безвыходных ситуаций без посторонней помощи. Остаётся надеяться что автор когда-нибудь разделит ГГ и БД, и Сигурд пройдёт свой путь, возможно даже превзойдя своего учителя, и может быть даже между ними произойдёт эпическая битва (что было бы вполне логично).

Хорошо, я Вам отвечу, мне не нравится что в новой версии ГГ с лёгкостью отдаёт тело своему визави. Пусть это и кажется разумным решением, но лучше бы он выкручивался сам и учился на своих ошибках, даже будучи на волосок от гибели (как было задумано автором в удалённой версии). А так получается что в любой критической ситуации "папочка придёт и всё порешает", возможно в домене это и было оправдано, но здесь... впрочем на вкус и цвет фломастеры разные, раз уж автор решил пойти на поводу у возмущенных читателей, значит так тому и быть.

Слишком всё просто, так и вспомнилась песня в исполнении Миронова "вжик, вжик, вжик, уноси готовенького...". Возможно это моё субъективное мнение, но мне кажется что если бы автор не удалял главы, то продолжение было бы намного интереснее и интригующе.