Max Ant

Да, Андрей Васильев тоже хорош.

Константин Соловьев

короткая серия "Магильеры" (лучше всего там "Господин Мертвец").

-*-*-

Читал первый раз очень давно и совсем не на АТ, но тут есть.

У Автора много очень разных (очень-очень-очень разных) произведений, но это лучшее (хотя тут с нами-читателями Константин не очень согласен).

Спойлерить не буду, скажу две ключевых вещи:

* не знаю ни одного автора, который так умеет погрузить во вселенную, героев (при всем уважении к вам, Алексей);

* все (ладно, почти все, все же есть подростковая сказка Восьмое небо) книги не для незамутненных девиц, молодых балбесов и т.п. Это точно не про розовое пони (хотя про розовое пони у Автора тоже есть книга ).

П.С. Вот чтобы до 6 томов, тут на АТ просто очень мало. Очень жесткое для данного ресурса ограничение.

Здоровья и творческого огонька!

(я сейчас не грубо скажу, даже если это так покажется)

Оно и видно :-)

Господин Мертвец для меня это "под впечатлением вторчества Эриха-Марии".

Сам их прочел очень рано, в подростковом. Но... когда читал их в более позднем возрасте, уже не зашло.

Может они и, правда, для не очень взрослых людей?

Первая книга, которую дочь прочитала сама, без дополнительных стимулов, в виде "нужно по школьной программе" и т.п.

Ей понравилась эта подростковая сказка.

Когда потом попросила еще книги автора, пришлось сказать ей, что остальные пока очень рано. Или совсем-совсем-совсем рано )

Дальше уже дали А. Пехова. 

Помню читал. Давно. Очень давно.

Даже прочел.

Но долго чесал "репу" и вспоминал малоросский анекдот про "море, сынку, море".

Но так и не вкурил произведение. 

Поскольку был уже тертым читателем уважаемого автора, то отнес его к категории "... ну и ладно".

Ну если литературное хулиганство, пусть так )

Поставят рейтинг 25+  

Лема, я перечитал у уважаемого автора все-все.

Все-все, что можно найти в он-лайне и офф-лайне. Сразу скажу, что не все мне нравиться.

Так же, я много тут читал других авторов. Да и вообще, дохрена я всякого читал.

Так вот из всего АТ, такие произведения, это именно то, что нужно читать.

Но это ...  не про фаст-фуд. Это не "большой-вкусный" на ходу с газировкой в "0 калорий". 

Хотя и не три мишленовские звезды, где блюдо 50 грамм за 100 долларов и то ли поел, то ли понюхал.

Здесь как прийти к старому (по сроку знакомства, а не возрасту) приятелю на приготовление ... ну пусть плова.

И тебе не только про зирвак, мясо и казан объяснят. Тебе и про тюбетейку расскажут. А больше про людей, которые ко всем этим замечательным вещам причастны.

Тут книги про слог, про суперпозицию характеров акторов в авторских вселенных.

Здесь нужно медленно, вдумчиво и по несколько раз.
Зато "плов" отложиться в памяти, а не только в известном месте.

П.С. У автора есть цикл "про ножики". Там всю (почти) дорогу героя, который гг, сопровождает персонаж. У него за всю серию книг ровно 0 реплик. У него из всех эмоций только редко-редко улыбка да резьба серпом по всякому. Правда, иногда в карты играет. Но по насыщенности характерности цельности и харизматичности, он впереди 95% всех персонажей данного ресурса. Главных персонажей!

Дочери 13 лет и она, как и почти все ее поколение, не особо читатель.

Несмотря на то, что три поколения перед ней со всех родственных сторон читуны-читунские и, вообще, читать ее дед научил уже в 3,5 года.

Так вот "Хроники Сиалы" у нее вторая полноценная книга (серия) из тех, что не задавали, а по собственной инициативе (а первая это "Седьмое небо" уважаемого Константина Соловьева, но это отдельная история ибо тут знают только те, кто знает. Я про автора). 

Так вот в прошедшее воскресенье получили большие круглые глаза со словами: "Мама! так Кли-кли, это девочка!"  

"Да, доча, мы тебе говорили следить за этим персонажем внимательно"  

Юми очень застенчивый. 

Он не мог такого сказать.  

"Окончательно уверен я, что в моем происхождении нечисто. Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка. Царство ей небесное, старушке." (с) М. Булгаков

Я искренне завидую людям, у которых нет больше других забот, нежели в личку (!) автору скулить, что главу выложили на несколько часов раньше...

Кстати, да.

Перепроверил и поиском по первой книге, и здесь - только один раз Гаррета назвали Гарретом.

Как-то действительно подразумевалось, что это так, но подтверждение получили только в 8 главе второй книги.

Так так так, свежачок.

Попробуем какой такой фруктовый вкус у гибели цивилизаций )

Гниль хорошая. Давно читал. Но только воспоминания позитивно-соловьевские (да простит мне автор такое вольное прилагательное).

Странно читать, что текст был нелюбим. Хоспади, если такая Гниль нелюбимый текст, что же за прекрасное произведение было бы, если бы ему чуть повезло с авторской любовью? )

Но, как обычно, Гниль строго для тех, кто "сечет фишку" автора.

П.С. Скажу больше, мой родной брат, коий не является поклонником Константина, из всех прочитанных произведений, а основные он читал, выделил больше всего Гниль!

За рецепт Виталию спасибо. За творческую подачу низкий поклон.

Сегодня по нему готовил второй раз - уже с учетом семейных предпочтений мяса больше, риса меньше.

Сразу скажу - получилось.

1. Ну это старт зирвака... мясо на рынке беру у одной и той же тетеньки 15 лет... с бараньей ноги передала обрезки. Пошли в дело. 

А так да, это вот под зирвак вытапливание. Под костяхами обрезки жирка.

2. Ошпаз я зело неопытный (читай, в семье лук есть не можем по желудочным особенностям) так_шо лук отдельно и целиком.

3. Зато чай по заветам - зеленый!

4. Приправы с озона с хорошим рейтингом целиком в одном флаконе (чуть своих еще добавил). Рис - девзира оттуда же, с тем же отбором по отзывам.

Морковки дома было маловато, но базово обеспечил блюдо овощем.

5. Финальная полировка блюда злаковым ингридиентом

6. Ну и результат

Ну куда же без Ада :-)

Ждём!

Я, конечно, извиняюсь, но слушать "лекции" по "истории" Мединского... это ... блин, это... вы, надеюсь, не чиновник, которому это по должности требуется?

Хуже, наверное, только "историю" от чхатришвилли или от покойного М. Задорного...

Если уж лекции по истории, то от Цифровой истории можно (Егор Яковлев + Кирилл Назаренко).

Клима Жукова того же.

Это лекции от историков, причем, не отягощенные либеральной повесткой, а не от ... 

Например предмет "Вероятность и статистика". Вот он зачем? Он для чего? Накой восьмикласснику знать, что такое дисперсия и медиана? Какой в том смысл? 

У самого дочь в 6 классе, но если в 8 будет вероятность и статистику, буду очень рад.

Весь современный прогресс. Ну, весь громкий прогресс в виде нейросетей, ИИ, самодвижущихся и самонаводящихся, диагностирующих и прочая, основан на двух науках: мат-стат и линейная алгебра. 

По сути мат-стат позволяет собирать данные и правильно их интерпретировать. Любые!

В этой связи, я бы поставил вопрос даже так: "тварь дрожащая я или право имею!" :-) (с) не я.

Так что очень важный предмет.

Другой вопрос как это все будут преподавать. Тут "будем посмотреть". Два года осталось.

Написать сочинение по русскому языку на тему "В монологической речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений".

Моя интерпретация такая: если выражаться вычурно и многосложно, вас не поймут.

Тема полезная, т.к. коммуникации в обществе, это основа.

Ну а сочинение, это позитив, т.к. в нынешнее время тестов (ОГЭстов) и прочих "поставь галочки", креативно думать крайне полезно. 

Предупреждаю еще раз - отрывок ниже вполне порнографического свойства. Его определенно не стоит читать ревнителям нравов и противникам однополой (женской) любви.

Как в свое время написал Д.Ю. Пучков: "Маленьким детишкам, большим дуракам, незамутненным девушкам и эстетствующим педрилам тут не рады"  

Мама моя регулярно спрашивает (я у нее главный поставщик годных книг): "А Надежда Попова новый том не написала еще?...".

Я так, просто вспомнилось  

Уважаемый автор, а не затруднит коротко написать ваш топ писателей с этого ресурса.

Спасибо!

П.С. То что кодекс охотника даже смотреть не стоит, я уже понял :-)

Шьорд, если уважаемый Автор сказал, что текст получился жёсткий, значит, даже привычные к творчеству читатели, вкусят по полной. А непривычные, скорее всего не дочитают. 

По вычитке: думаю помогу, время найду.

По сокращению текста: а нужно было? Если текст живой и годный то и бог бы с ним. Вы точно пишете не мейнстрим на продажу. Большой и годный текст вряд ли отпугнет постоянных почитателей.

По донату: укажите хотя бы номер карты. Да, она не очень будет стыковаться с большинством карт тех, кто тут тусит. Но очень многие из нас обзавелись неМИРными картами. 

Удачи и как можно больше позитива в жизни!

Такой я:

1. Открываю ленту новостей - ура, +30к знаков для чтения;

2. Присматриваюсь, вчитываюсь, начинаю подозревать подвох... проверяю начало главы, потом конец... нучтозарыбаполосатая :-))))

Ну когда же прода? )

Константин Сергеевич, в ваших устах (ну в переносном смысле ): "чем-то тарантиновским сразу запахло", это как что очень лайтовое написать  

Квентин Антонович, он ведь в сторонке курит, когда сюда заходит )))

Хитро.

Увидел.

Спасибо!

Борис, добрый вечер!

Как я понимаю, ошибка выкладки?

Что он был и погиб, я знал, но ... но.. блин... имя его знают, ну только дичайшие фанаты )

Здесь сложность в том, что и пасхалка второго уровня, и пьеса новодел.

В голову не пришло, что это не из классики.

Хотя для меня Т1 уже, наверное, классика... но я все равно копался чуть ли не в шексировском наследии.

П.С. Австрийского актера можно было бы назвать Арнольдом. Будет проще )

Охоспади, Константин Сергеевич. Ну если так, то понятно, что Т1... но ... это не пасхалка, это ребус :-)

Ээээ... Человек с бульвара Капуцинов? )

После первой части мне советовали навестить психолога и нарколога довольно часто :)

Ну психолог, это скорее от недопонимания, что антураж бывает разный  

А вот нарколог, это зависть! Зависть, что им нужны препараты расширяющие сознания для того, чтобы хотя бы прочитать. Не то что придумать такое  

Дааа! Жестяная жесть как она есть. Дайте две... нет четыре!

Годнятинку "подвезли".

Борис, а можно какую-нибудь аннотацию по книжке :-)

Ну там сколько примерно глав, как часто будете выкладывать, сколько топов в этой арке.

Спасибо!

Да он просто охренел от беготни в яванском поясе и добровольно-принудительного заточения в маноре и заперделье.

Так что теперь он своеобразно прокрастинирует.

Слакает по нашему  

Никак нет.

Ключевое, это режим чехла.  

Шпаген-ваген  

В этих, ак_его... ну в фамилиарах?  

В Карелии был. Валаам, Соловки.

Вообще мне кажется Малк и Олег больше похожи

подгонка обоснования под результат

Конечно, они похожи, они же два мужика!

Имя: У Малка и Олега есть только имя (Олег почти в конце повести получил фамилию), а Малк к 3й книге

Чтобы читатель меньше путался и легче запоминал героев, им обычно дают короткие понятные имена. Есть исключения, но они обычно обусловлены сюжетом.

Место обитания первых книг: Столица Нолда и Культурная Столица Борея - крупные магические города

Вот прямо сова на глобус...

Все герои обитают либо в крупных магических городах, либо в трудных для жизни локациях.

Так проще придумывать им испытания.

Статус: Приезжий, чужак который мало что знает о этом мире (разница в том, что одни из другого мира, а другой провинциал)

Оказывается у попаданца в другой мир и родного его обитателя одинаковый статус... не жмет, не?  

Конфликты: Конфликты с Элитой и шпаной. Причем начинаются конфликты не с героев

Любая книжка, которую имеет смысл читать, содержит конфликт (обычно их много). Внешний конфликт героев.

И так же, любая хорошая книжка, обязательно еще имеет конфликт внутренний у героев.

Даже собака из "Жил был пес" (а там замечательный сценарий и в инете даже есть профессиональный разбор его), имеет внешний конфликт - выгнали хозяева и нужно что-то жрать и внутренний конфликт - нужно идти на сделку с врагом, наступать на совесть и обманывать тех, кто тебя долго кормил.

Обучение: Обучение в магической школе (разница лишь в элитности школы/сообщества)

Не поверишь, но жизнь всех активных граждан состоит в т.ч. из учебы.

А про неактивных пишут мало.

Усилия: Оба героя усиленно трудятся над развитием своего магического дара и тратя на это почти все свободное время

Это называется создать внешнее давление на героя и показать его внутренние и внешние изменения под этим давлением. Сама суть литературы состоит в этом. Все герои развитых сюжетных линий переживают такое давление. Иначе читатель больше 10 страниц не осилит.

Личные отношения: Малка и Олега бросают девушки. У них есть на примете(нравятся) другие девушки из высшего света.

Первое, это типичный элемент внешнего давления, сильно влияющий на внутренний мир героя.

И да, если не особенность жанра, то авторы дают возможность решить проблемы внутреннего мира через других особей противоположного пола.

Если у героя нет взаимоотношений с противоположным полом, он не полноценный, ибо инстинкт продолжения рода, он доминирующий. Нельзя не писать про такие отношения, иначе для читателей герой будет неполноценный и недостоверный. Читателю интересно отождествлять себя с какими-то героями. Если этого нет, теряется интерес к чтению.

Отношения с секретными службами: Оба мага в той или иной степени контактируют и работают с секретными службами страны.

Если в книжке есть развитые государства, у них всегда есть спец.службы.

Если герой занимает важное место в жизни государства, нельзя не писать про такие контакты - не поверят.

И Олег, и даже Малк оказывают(ли) влияние на государства, а значит ... ну да, взаимодействуют со спец.службами.

Развитие дара: Из за ограничений протоптанной дорожки(слабость обычных магов земли и искалеченный дар), оба героя ищут другие пути развития дара.

Цать раз уже упоминал, создать конфликт и показать его решение, есть суть литературы.

Есть, конечно, горе авторы, где на 10 странице герой достигает максимального ранга не_важно_чего и дальше тупо аннигилирует непонятно откуда берущихся врагов. Но Виталий точно не из их числа.

Поездка в другие страны: Олег ехал чтобы учиться у гномов и подзаработать, а Малк бежал от аристократии и вынужденная обязанность работать в школе Пепла. Плюс вояж по поясу

Есть три или четыре типа сюжета во всей такой литературе (ну там что-то защитить, куда-то идти и т.д.). Почти все длинные серии содержат обычно все их.

Предательство учителей магии, которое помогает достичь могущества: Олега поедали Гномы, но он стал сильнейшим магом Земли. А Малка предал Тияз, но при этом он стал Бакалавром вопреки своей бездарности

Предательство есть тип конфликта. Очень типичный и постоянно используемый.

Кстати, пока есть определенная интрига, предавал ли Тияз Малка. Да и в целом, Тияз не был в чистом виде учителем, чтобы вообще иметь возможность предавать. 

Лучший друг который сильно меняется: Айрунг который сильно изменился и Толфан. Оба стали вызывать отрицательные эмоции 

Сильно меняется, это как раз про разрешение внутреннего конфликта. И да, Айрунг почти не изменился (ну жестче стал и опытней - это не сильное изменение).

Малк... да был балбесом, балбес и остался. Чуть менее наивный только.

Итого: как и писал в самом начале - придумали вывод, под него подтянули обоснование.

Есть два героя разных серий, одного автора, а значит, законы литературы для них обычно одинаковы.

если бы Кирсан попал в Мир Тьярмы

Куда попал?

Автор писал

Можно хоть какой-то пруф?

Момент когда длань карающая с небес почти спустилась и почти сожгла глав злодея (блин, а ведь что странно, главзлодей, это не маркграф ), а сам "паук" в доспехе отшатнулся прикрывая "глаза" (не совсем по тексту, там яркость подкручивали, зато образно!).

Ну т.е. самая кульминация и рисовать придется всего две боевых машины, луч света с небес и "дрялань карающую". Ну ок, чутка развалин на заднем плане. 

Малк прекрасен своей балбесностью.

Достаточно почитать (правда, много) камменты под книгами, чтобы ощутить всю его жертвенность для нашего глумежа. Энтин его второе я.

И становление нашего ГГ идет в сторону "слетания шелухи", когда подросток избавляется от иллюзий.

Малка большую часть серии ведут. За ручку. Блин, ну он банальный вьюноша-бурундук: в смысле слабоумие и отвага. Ну плюс упорство. Много упорства. Конечно, его ведут.

"Я не тупой, я сосредоточенный" - это про него.

А гарный портер... там же кроме антуража, продуманности минимира больше ничего нет.

Тупая бродилка. Для взрослых скучна, потому что там проблемы подростков и да, становления героя там нет от слова совсем. Как был примороженный, добрый к друзьям жертвенник вначале, так и поме... закончил серию - ну куда-то дошел, попутно потеряв чутка корешей.

Хрен с пальцем сравниваете, мусью...

Если волосы выпадут. ))

Где?  

У всех качество падает.

Не может не падать, ибо вернуться и переделать предыдущее в связи с новым в последующих главах низя.

В целом, такое большое творчество это пишешь в три раза больше, потом 2/3 удаляешь и все это еще "под отладчиком" по 10 раз гоняешь переписывая, уточняя и изменяя.

Но за такое сейчас сложно получить деньги. 

Так шо кушаем шо дают. У большинства других дают еще хуже.

Если одна из целей всех книг в конце их стравить друг с другом, то идут они примерно нос к носу или "старая" "подруга" (ну она и не старая, и не подруга ) слегка впереди.

Точно не хуже уМалколишенного. Иначе не интересно в конце будет.

Что забавно, но с сюжетом книги есть определенная увязка плане самой книги: раньше Малкович все время был в борьбе. Было много второстепенных героев, которые его жестко пинали в части мотивации развития. 

А тут он годик протухал и дичал в маноре, заплывая жирком.

После этого как только добрался до более менее цивильных мест, кроме решения проблемы бабла и, чуть ли не для развлечения, малых средств развития как мага, на остальное забил.

Ну вот вам и разница в динамике книг.

Не, Малковяку нужна бомба с часовым механизмом во дворец духа и возможность ее уничтожения только на ранге ММ.

Ну и ... ну пару месяцев до срока биг-бада-бум.

Тогда будет динамика и драйв.  

Вот до последних двух абзацев толков написал.

Ну а потом усатым графоманством повеяло :(