Заходил(-a)
Интересные книги, факт:)
Есть один вопрос... Почему постоянно используется предлог " за" в значении "о" или " про"? Что за прикол такой? Звучит необычно:)
Рассказать не о работе или про корабль, а рассказать за работу и за корабль:)
То есть использовать предлог " про" - это высокий слог?! Ну, не знаю...
Впрочем, это не сильно важно, читать интересно. Просто если в твоём окружении так не говорят, то очень режет слух. Иногда даже не сразу понимаешь смысл фразы:)
Может и занудство, но всё же... Почему постоянно используется предлог за в значении о или про?!
Как можно " думать за рогалики"?! :))) Про рогалики можно думать, о рогаликах тоже можно. Но за... :)))
Понял
Только начал читать и на тебе...
" Не думать за хлеб насущный"
Опечатка? Или автор действительно думает, что хлеб тоже может думать и если он ( хлеб) устал или спит, то можно и за него подумать?:)))
Или это теперь так модно ( всё чаще и чаще встречаю): расскажу вам за работу, за фильм, за путешествие и т.д. и т.п.
Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 9
Здравствуйте. Купил все 9 книг, слушать было интересно. Автору спасибо! Декламатор отличный, просто здорово. Такого ГГ не встречал, пожалуй, ни в одной серии. Чтобы именно ГГ, а не злодей какой или враг по сюжету:)
Отменная мерзость не отягощенная никакими моральными принципами. Все кто слабее должны страдать дабы услаждать тех кто сильнее. В каждой книге " ошметки плоти, кровавая взвесь, мучительные крики", пытки, смерть и т.п. Кто сильнее, тот делает с тем кто слабее всё что считает нужным. Отлично!
Всё ждал, что в финале ГГ таки прикончит леди Эрли с философской усмешкой на лице и "тут же выкинет случившееся из головы", так как моральные терзания не пристали настоящему адепту. Но нет. Смалодушничал автор...
Более того и Эрли и своего " товарища" ( в кавычках, так как товарищей и тем более друзей у адепта быть не может) он спас. Ну как спас... Дал шанс выжить.