Заходил(-a)
Так-то я обычно читаю (точнее, качаю книжки) с другой библиотеки, упоминание которой, сильно подозреваю, чревато баном. Сюда захожу только за ещё не выложенными там продами, включая недописанные.
Что же до рецензии - ну вот на мой взгляд, именно и только такие и нужны. По крайней мере, мне. Рецензии-классификаторы. Если мода приживётся и таких рецензий станет больше, меня это обрадует. А вас, возможно, огорчит.
Ну так и я не утверждаю, что [не-]раскрытость темы сисег - это минус или плюс. Кому-то нравятся книги с сиськами, кого-то от них тошнит (от гаремов многих тошнит уж точно) - а я лишь констатирую факт, что тем, кому нужны сиськи, не сюда.
Тем самым помогая сориентироваться. Ведь для чего ещё, если не для этого, нужны рецензии?
Можно подумать, рецензент - не читатель. Читатель, и да - Вы тоже, и Ваша высокохудожественная рецензия тоже отражает только Ваше IMHO, только выраженное более {многабукавно с точки зрения одних читателей | аргументированно с точки зрения других читателей}.
И нет, она не лучше и не хуже моей - они просто рассчитаны на разную аудиторию.
Насчёт "гаремов" - это просто такой спецтермин с другой библиотеки. Обозначает не серали как таковые, но склонность главгероя затащить в постель сначала одну героиню, затем вторую (важно: не бросая при этом первую), затем аналогично третью - и так далее со всеми подробностями.
Насчёт подростков и неподростков - во-первых, подростки бывают разные, иным эпоха Крестовых походов как раз интересна; а во-вторых, любовь и секс - естественные и неотъемлемые составляющие жизни, и умение непошло раскрыть эту сторону личности - не менее ценный авторский навык, чем хорошее чувство юмора.
У Вас же мало того, что главгерой - сверхнедочеловек со стальными яйцами, каменным сердцем и что там ещё полагается политику (тогдашнему; для современного-то главное шкура как у бегемота и полное отсутствие совести), у Вас и все остальные персонажи такие же, и да, молодые тоже.
И насчёт "дружить": если это в смысле "мириться", то я ни с кем и не ссорился, а если это в смысле "помогать", то обычно я охотно и бесплатно вычитываю понравившиеся мне книги, но вот сейчас, этой осенью, никаких на это сил и времени нет.
Но кстати, спасибо Вам за книгу: кому как, а мне она помогла аж на четверо суток отвлечься от этой ужасной, давящей на всё и на всех ковидной осени.
Хорошо, но мало.
Прочёл пару абзацев до рассуждений о грамотности и образовании, дальше не стал. Чья бы корова мычала.
Вам, если честно, сначала над собой поработать бы. Почитать хотя бы хороших книжек, поучиться у других стилистике (за грамматику уже и не надеюсь).
Идея-то - отличная, просто шикарная идея показать, как все эти ура-попадуны, коими переполнен жанр, на самом деле дохли бы если не на первый же день, то на второй, через неделю, месяц и так далее.
А вот исполнение - настолько обидно скверное, что под конец уже думаешь: ну зачем, зачем ты, Автор, за это взялся, нет бы забил на идейку, так может, кому поопытней она же пришла бы в голову.
P.S. Но если Вы думаете, что предыдущий коммент от 12:35 был про "автор, не пиши больше", то Вы напрасно так думаете. Наоборот, "Автор, пиши ещё!"
Потому что прямо как в басне LLeo Каганова "Писатель и Садовник", другим авторам чужие идеи нужны не больше, чем садовнику огрызок яблока. Я сам проходил через это - только в написании не книги, а песни. Никому-то мои мелодия и стихи оказались не нужны, даже самым завалящим местечковым панкам, и пришлось писать ноты самому, не имея музыкального образования; петь самому, не имея нормального голоса; затем сшивать самому в аудиоредакторе, в котором не умел работать - в итоге лишь с 12-й попытки удалось записать что-то мало-мальски годное: https://wgent.com/h.mp3
Но я не сдаюсь и продолжаю попытки улучшить своё произведение. Чего желаю и Вам!
Теперь можно поделить короткий рассказ на 7 микроглавок и гордо назвать его "романом".
Особенно если аннотацию придумать.
Автор, вам точно не стыдно?
Вангую, в итоге выяснится, что Джесси - агент БЮРО, а делают там с попаданами высооэффективное доение до конца жизни, поскольку жители этого мира бесплодны поголовно, и мужчины тоже.
Нет в этом никакой интриги. Задницу свою ГГ уже не отстоял, а от негров шарахается исключительно потому, что порвут же до смерти.
Кстати о мире. Как-бы понятно, что тотальная повёрнутость всего населения на сексе вызвана всё тем же вирусом, перепрошившим генокод населения в сторону бесплодия. Но почему бы не сказать об этом явно? Градус правдоподобия резко возрастёт!
Как вариант, Джесси может не сдать, а спасти его из БЮРО в полузадроченном состоянии. Впрочем, одно другого не исключает. Но вот как следует покататься на различных доильных агрегатах, чтобы его потом от одной мысли о сексе подташнивало, главгерою точно не помешает.
Автор, не надо пожалуйста иллюстраций из инета! С ними полная порнуха (в плохом смысле) получится.
А вот с рисунками, особенно того же автора, что и обложка, я бы посмотрел!
Нет. Она - извращенка. Должны ведь в этом мире быть свои извращенцы?
Вот порнотекст с авторской графикой (увы, испохабленной переводчиком: в англоязычном оригинале чёрных плашек не было):
http://sexytales.org/story/2017-10-29/tara-i-eyo-igra-chast-2_3.html
А вот порнотекст с фотками из инета с того же сайта:
http://sexytales.org/story/2018-03-29/teleport-proekt-traviya-predislovie-pervoe-chast-1.html
Сами судите, что из этого выглядит круто и стильно, а что убого и любительски.
Упс: да. И это ещё один аргумент против использования фоток. В том смысле, что там у них, оказывается, рассказы с фотками заблокированы от незалогинившихся. Как несложно догадаться, не от хорошей жизни они заблокированы.
С трудом нагуглил таки открытую страницу: http://sexytales.org/story/2014-01-09/rasskazy-po-zakazu-zhena-v-garazhe-prodolzhenie.html
Сравнивайте.
Ну вот, ещё одно подтверждение моей гипотезы о бесплодии мужчин Порномира. Даже два.
Во-первых, сам факт наличия близняшек. При контролируемом искусственном оплодотворении, в отличие от естественной беременности, вероятность появления близняшек не просто мала, а исчезающе мала. А значит, генная инженерия этого мира позволяет очень точно задавать в том числе и внешность ребёнка - задав двум детям одинаковую внешность, близнецов можно получать сколько угодно. А следовательно, чьи угодно дети могут быть похожи на своих приёмных "родителей".
И во-вторых, разоблачение иномирца по сперме более чем прозрачно намекает на какие-то отличия его (нормальной, здоровой) спермы от, стало быть, ненормальной и нездоровой спермы порномирцев.
Как будто что-то плохое.
Кому хочется наоборот, пусть идут читать фемтэзи (femtasy) или там детскую литературу.
А здесь - Порномир. Негоже обманывать читателей! Они за это мстят.
Поп о попо, не указывай незнакомым дяденькам, о чём им фантазировать, и ты не узнаешь, куда тебе следует пойти.
То, что для одних запретные фантазии, для других - ностальгические воспоминания. Ты молод и потому меряешь всех по себе, но ты уже здесь и читаешь эти книги, несмотря на русским по белому прописанные тэги и предупреждения. И так вот: воспоминания о сексе с книгами - так себе замена памяти о событиях в реале, которых и не будет, если слишком долго не принимать себя таким, каков ты есть.
В современной литературе, свихнувшейся на попаданцах, как население Порномира на сексе, куда только главгероев не заносит. В мирах меча и магии им приходится воевать с королями и некромантами, в мирах РИ и WWII - с бездушными чиновниками, в космических мирах своё разнообразие противостояний, из которых нормальный, не заваленный роялями и плюшками ГГ далеко не всегда выходит победителем.
Но с кем же и за что сражаться попаданцу в мире, отличающемся от нашего лишь тотальной помешанностью жителей на сексе? Пока что главгерой борется за сохранение своей драгоценной задницы хотя бы от брутальных отвратительных мужиков, и это неплохой баланс между унылым лузером и осточертевшим всепобеждающим Марти-Сью.
Когда твой интерес к чужому сексу проявляется в чтении порнухи - это нормально.
Но когда начинаешь интересоваться реальными людьми, будь готов быть посланным нахер.
У тебя странные понятия о современной литературе. Ты, наверно, путаешь её с советской, исламской или ещё какой-то консервативной литературой - такой, которая соответствует внушённым тебе табу, но которую, позволю себе угадать, ты отнюдь не рвёшься читать, а пасёшься здесь.
Как у тебя "нет интереса", всем отчётливо видно, а куда тебе идти со своими советами, тебе уже сказано.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги. Пожалуйста, не нужно переносить личные конфликты в комментарии к произведениям.
– Да, кстати… Я гей. Это вас не смущает?
– А должно? – растерялся Алекс.
– Ну, знаете, бывают самые разнообразные этические основы…
– Я с Земли. Не следует подозревать меня в предрассудках, – сухо ответил Алекс. Что-то все равно смущало, но вот что? – Пожалуй, вам надо осмотреть корабль. Я назначаю всем новичкам встречу на завтрашнее утро.
Навигатор снова кивнул. И небрежно заметил:
– Да, кстати… Я еще и натурал. Это не беда?
Алекс замолчал, ошеломленный.
Мусульманин, рассуждающий о том, что иметь всего одну жену - вовсе не позорно и он ничуть не меньший альфач, чем сосед, у которого гарем из 4 жён.
Пролетарий, рассуждающий о том, что изменять жене - вовсе не позорно, а если изменит жена, то ней, конечно, надо развестись, но не убивать же её?
Свингер, рассуждающий о том, что обменяться на часок жёнами с приятелем - вовсе не позорно, и что перетрахав таким способом уйму чужих жён, он даже гораздо больший альфач, чем соседи из пунктов выше.
Куколд, рассуждающий о том, что пока его жену фачат исключительно с его согласия и даже по его выбору, это вовсе не позорно, и он ничуть не меньший альфач, чем свингер пунктом выше, как-то обмолвившийся, что однажды во время оргии посасывал - о, чисто из любопытства, разумеется.
Гей, рассуждающий о том, что он не педераст, ведь он же не интересуется малолетками, не то что эти мусульмане, у которых даже Аиша, Мать верующих, вышла за Пророка малолеткой. И уж тем более он не зоофил, как [ст. 282 запрещает уточнить, кто из его оппонентов на безбабье ослика фачил].
И я, без комментариев приводящий тут по памяти откровения этих когда-то встреченных в сети персонажей, потому что это не моё собачье дело указывать им (и вам), кому с кем можно спать, а с кем нельзя.
Судя по одинаковому числу минусов ("-3") к моим комментам, ещё один гадёныш у него заначен.
Подождём, пока проявится.
Троллики - это не только ценный смех, но и 2-3 десятка апов книжки в трэкере комментов.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Насколько я помню ученые объясняют измены уменьшение количества дофамина от постоянного партнера.
С одной стороны, всё так. И даже более того: само это уменьшение обусловлено тем, что вырастив ребёнка (как раз те самые 5 - 8 лет, за которые падает получение дофамина), эволюционно выгодным было менять партнёра(-шу) и заводить нового со следующим(-ей).
Но с другой стороны, человек - это не совсем животное, и даже его эволюция давно уже не подчиняется обычным биологическим законам, особенно в последние десятилетия. Духовная и интеллектуальная близость, общее имущество, забота о детях не только первые 8 лет жизни, но и долгое время после их совершеннолетия - всё это "весит" больше, чем чисто эротическое влечение к супругу(-е).
Легальные "измены", вплоть до создания "шведских" семей видятся в этом свете вполне перспективным путём преодоления неизбежно возникающего конфликта между животным и человеческим началами.
Грубо говоря, чтобы не гадить в доме, можно воспитать в себе силу воли, достаточную для того, чтобы в дождь и снег ходить на огород удобрять его отходами своей жизнедеятельности.
Но ленивая скотина почему-то вместо этого копает септик и пристраивает к дому тёплый сортир!
Как это ни обидно с точки зрения фантаста, сочиняющего новые миры с иными, чем у нас условиями и общественными устройствами, но Sergio прав. Действительно, по последним научным данным ни один из известных по мифам и даже письменным свидетельствам случаев "матриархата" археологическими данными не подтверждён. https://www.britannica.com/topic/matriarchy
Некоторые требуют сразу раскрыть все карты и уйти в жанр бегалки-стрелялки-собиралки трофеев.
Раскрывать всё сразу имеет смысл лишь тогда, когда и раскрывать-то особо нечего: стандартный фэнтезийный мир, стандартный сверхнедочеловек в ГГ, стандартная хомячная (хорошо ещё, если не рояльная) прокачка... Тогда - да, только и остаётся, что бегать-стрелять-лутать.
Но с другой стороны, щаз читаю 4-ю (в смысле, 3-ю) часть, и чото уже и описалова толком нет, и подростковость несколько напрягает. Ну что это такое - походили на четвереньках, напугали злобных пиратов волками... Ну да, да, не моя напрочь возрастная категория. Ниасилю наверно.
Лайфхак: если совсем уж не в чем писать, нет нормального текстового редактора с автосохранением, то пишите... в Яндекс-почте!
Начинаете письмо на свой же собственный адрес, пишете, пишете, и в случае чего находите его в "черновиках". И не нужно ничего на свой комп устанавливать, и любые картинки есличо добавляются стандартными средствами этой почты.
Стыдно, автор, хайповать на модной теме. Так-то книга написана весьма неплохо, и если бы не misleading, поставил бы лайк! Но...
Но за обман полагается наказывать. Отправил жалобу по поводу вводящего в заблуждение жанра "Попаданцы" и набираю команду из других прочитавших для коллективного требования возврата денег.
Если бы вы не ставили своей целью обманом привести читателя на страницу книги через поиск/каталог, вы бы аннотацией и ограничились, вместо того чтобы приписывать книге жанр, который чётко подразумевает не "попадание в ситуацию" (эдак можно и попавших на бабки в "попаданцы" записать), а несанкционированное персонажем перемещение его либо его сознания в другой мир либо в другую эпоху.
Даже книги о путешествиях во времени, и те относятся к иному жанру - "хроноопера" - в случае, если персонажи сами принимают решение переместиться.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как убедить автора убрать преднамеренно приписанный книге ложный жанр, вводящий в заблуждение (книга к жанру никак не относится) и побуждающий оплачивать доступ даже тех, кто не собирается читать ничего кроме своего любимого жанра?
Вот как раз в случае попаданцев (самый хайповый сейчас жанр) ознакомительный фрагмент мало чем поможет. Потому что в наиболее качественных попаданческих книгах автор сначала долго знакомит читателя с героем в его земных условиях - тем самым объясняя, откуда у героя взялись те или иные качества, которые окажутся полезными вне нашего мира - и лишь затем происходит трах-бабах и собственно попадалово.
Ну и вообще, любое бесконтрольное прописывание меток - жанров ли, тэгов ли - чревато тем, что наиболее бессовестные авторы начнут прописывать себе вообще все, какие только возможно и сколько возможно.
Это не имеет значения в случае, если ранжирование идёт по релевантности (например, когда одинокий тэг "Попаданцы" по идентичному запросу весит больше, чем набор "Попаданцы; Мистика; Приключения"), но подсчёт релевантности ресурсоёмок.
Это не имеет значения в случае, если пользователям доступны негативные оценки ("дизлайки") либо балльная шкала (от 1 до 5 звёздочек, например), потому что в этом случае авторы сами заинтересованы в максимально точном таргетировании аудитории, чтобы не подсунуть, например, femtasy любителю заклёпок, которого с женских книг тошнит. Но вы же не станете переписывать систему оценки с потерей всех ранее выставленных!
Зато когда позиция книги по любому запросу зависит тупо от числа оценок, автор оказывается напрямую заинтересован в том, чтобы проспамить её во все жанры - авось, кому-то случайно понравится, авось, кто-то лайкнет, авось, кто-то купит.
Класс!
Сначала я даже было испугался: мол, вот, наванговал, перебил хорошую идею (что сперма землян отличается) и автору пришлось какую-то ненаучную хрень из-за этого выдумывать...
...а потом понял, что так и было давно уже задумано, потому что ну вот лично моя фантазия отказывается придумать иную причину, по которой все как огня сторонятся двух вроде бы безобидных симпатичных близняшек, которые не транси, не садистки и вообще почти во всём нормальные (по меркам Порномира, разумеется). У автора же объяснение хоть и ненаучное, зато исчерпывающее. Лично я бы ни за что с такими девочками не.
Автор, спасибо!
Ну вот и нет больше Основной Интриги. Жаль.
Это Вы их так обозначили, что "не мужики". Но по описанию, повадкам и, главное, будничности произошедшего, они как раз мужики и есть.
Я очень, очень сильно разочарован. Дурной тон говорить за всех читателей, но сдаётся мне, большинство ожидало, чтобы по крайней мере первой анальную девственность ГГ взяла Джессика. Которая уже не совсем чужая, которая знакома и нравится читателям, которая сексуальная, а не пошлая, к которой у ГГ явно есть как минимум искренняя симпатия и благодарность, которая, в конце концов, вполне возбуждает ГГ в своей женской ипостаси и секс с которой можно было расписать с чувством, толком и расстановкой, с описанием противоречивых эмоций как ГГ, так и самой Джесс...
Но заместо этого мы видим типичный слив. Вот так деревянно, бесчувственно, мельком, в рабочем порядке отдаться первым попавшимся козлам...
Ладно, кому как, а мне уже понятно, что народ отката не хочет.
Во избежание ненужных минусов убираю варианты.
Лишь бы не путали тапки с [диз-]лайками-голосами.
Порваная жэ - GAME OVER - перезагрузка?
Я-то помню, что приключения начинались с какой-то компьютерной игры.
Читать после такой аннотации точно не буду, но интересно, в какое именно "иное" измерение последовал ГГ за своим врагом: в иное взвешивание (например, за шею), в засекание времени или, может, в...
Ну точно! Разумеется, в фаллометрию!
Именно она и есть то самое древнейшее Иное Измерение, именно что иное - поскольку не меряют, а меряются! Её иногда ещё называют "параллельным измерением" в силу взаиморасположения измеряемых.
Именно об этой увлекательной процедуре, я уверен, и пойдёт речь в книге. Снова и снова.
Alex, спасибо!
Читать не стал, автора в ЧС.
Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1
Умный главный герой в исполнении неумного автора. Может ли быть что-то хуже?