Max Brown

Да!
Но постараюсь придумать что-то ещё лучше.

Автор - я. Пруф: stihi(точка)ru/2017/06/06/10315
Кстати, не подскажете ли рифму в том же стиле для "опасности БПЛА"?

"Сильная личность привлекает, про нее интересно читать" - современное фэнтези переполнено "сильными личностями", и, например, меня от них давно уже тошнит. Особенно если учесть, что ведут они себя обычно как законченные отморозки.

Краткое содержание первой главы:
Медик, фехтовальщик и ковбой (это всё один ГГ) попадает в новый мир на военном джипе с пулемётной турелью, сходу трофеит у орочьего шамана мегаволшебный перстень и магонавигатор, а вскоре грабит ̶к̶о̶р̶о̶в̶а̶н̶ы̶ контрабандистов на кучу артефактов и видит сон, делающий его магом наяву.
Дальше я зашкаливающий уровень рояльности ниасилел, но плюс балл за жанр, итого "плохо".

Евгений Артёмович (&All), подскажите, пожалуйста: в городе ГлавГероя что, шестнадцатеричная система счисления?

В первой главе присутствует школьная арифметическая задачка: ГГ покупает товар за 11 серебряных, продаёт за 1 золотую и 4 серебряных, получает прибыль в 9 серебряных. Найти: скольки серебряным монетам равна 1 золотая?
Решение: 11+9=20 серебряных равны 1 золотой + 4 серебряных, 1 золотая равна 20-4=16 серебряным.

Теоретически, монета может быть равна 1/16 другой монеты - когда получена последовательным разрубанием напополам целой монеты, её половинки, четвертинки и наконец осьмушки. Но это верно для монет из одного и того же металла/сплава, а не из разных...

Предполагаю, что дело в количестве: для поджигания пороха достаточно нагреть всего одну мельчайшую его крупинку.

В пересчёте на максимальный урон человеческому телу это будет даже не раскалённая игла в глаз (а их у человека, как известно, два), а что-то типа попавшей в глаз искорки от болгарки. Которую лично мне как-то раз словить довелось, и дело обошлось даже без обращения за медпомощью.

Здоровья вам - и скорейшей победы!

"Задолбавшись" относилось исключительно к пролистыванию до продолжения. Я понимаю, что Вы с самого начала задумывали большое полотно, однако в развлекательной литературе этот приём совершенно неуместен.

Написано интересно, персонажи приятны, язык и грамматика почти без претензий, но...

Вот скажите, Александр Францевич, вот если взять вкуснейшего борща, да сладчайшего тортика, да ароматной жареной рыбки, да вывалить всё это в один котёл и легонько перемешать, не взбалтывая, что будет?
Ваша книга.

Несколько дискретных, хоть и per se интересных историй, которые несомненно соединятся, сплетутся в единую картину описываемого мира где-нибудь в продолжениях, до которых я не дочитаю, задолбавшись пролистывать по 3/4 каждой главы к следующему обрывку читаемой нитки.

Понятно, что не читатель редактор, но очень рекомендую Вам хотя бы изучить, как пишутЪся тся/ться, потому что очень многие делают (зачастую неверный) вывод об авторе на основании этой простейшей орфографической ошибки.
Это очень простое правило, но вот как раз лингвистическими программами оно скверно отслеживается, потому что во многих случаях мягкий знак ставитЪся (должен ставитbся) в зависимости от контекста.

P.S. Кстати, именно эта ошибка, обычно не свойственная переводчикам, развеяла для меня Ваш, во всём остальном вполне успешный, закос под иностранного автора. Несколько первых глав был уверен в том, что читаю перевод.

Ивиняюсь, если мой вопрос - боян, но читать 940 комментов не осилю.
Есть ли где-нибудь рисованая карта мира Талареи? Очень любопытно было бы посмотреть, да и для понимания происходящего в книгах небесполезно.

Никто не говорит про обогащение урана через пару месяцев, но прогрессорство заявлено в названии уже этой книги, а в её тексте почти не наблюдается - не считать же таковым 3 комплекта стремян для личного потребления!
И это несоответствие вполне законно агрит читателей, введённых автором в заблуждение. И весьма демотивирует читать последующие книги серии и выяснять, начнётся в них обещанное или как всегда.

Alex, спасибо!
Читать не стал, автора в ЧС.

Читать после такой аннотации точно не буду, но интересно, в какое именно "иное" измерение последовал ГГ за своим врагом: в иное взвешивание (например, за шею), в засекание времени или, может, в...

Ну точно! Разумеется, в фаллометрию! 

Именно она и есть то самое древнейшее Иное Измерение, именно что иное - поскольку не меряют, а меряются! Её иногда ещё называют "параллельным измерением" в силу взаиморасположения измеряемых.
Именно об этой увлекательной процедуре, я уверен, и пойдёт речь в книге. Снова и снова.

Порваная жэ - GAME OVER - перезагрузка?
Я-то помню, что приключения начинались с какой-то компьютерной игры.

Лишь бы не путали тапки с [диз-]лайками-голосами.

Ладно, кому как, а мне уже понятно, что народ отката не хочет.
Во избежание ненужных минусов убираю варианты.

Это Вы их так обозначили, что "не мужики". Но по описанию, повадкам и, главное, будничности произошедшего, они как раз мужики и есть.

Я очень, очень сильно разочарован. Дурной тон говорить за всех читателей, но сдаётся мне, большинство ожидало, чтобы по крайней мере первой анальную девственность ГГ взяла Джессика. Которая уже не совсем чужая, которая знакома и нравится читателям, которая сексуальная, а не пошлая, к которой у ГГ явно есть как минимум искренняя симпатия и благодарность, которая, в конце концов, вполне возбуждает ГГ в своей женской ипостаси и секс с которой можно было расписать с чувством, толком и расстановкой, с описанием противоречивых эмоций как ГГ, так и самой Джесс...

Но заместо этого мы видим типичный слив. Вот так деревянно, бесчувственно, мельком, в рабочем порядке отдаться первым попавшимся козлам...

Ну вот и нет больше Основной Интриги. Жаль.

Класс!

Сначала я даже было испугался: мол, вот, наванговал, перебил хорошую идею (что сперма землян отличается) и автору пришлось какую-то ненаучную хрень из-за этого выдумывать...

...а потом понял, что так и было давно уже задумано, потому что ну вот лично моя фантазия отказывается придумать иную причину, по которой все как огня сторонятся двух вроде бы безобидных симпатичных близняшек, которые не транси, не садистки и вообще почти во всём нормальные (по меркам Порномира, разумеется). У автора же объяснение хоть и ненаучное, зато исчерпывающее. Лично я бы ни за что с такими девочками не. 

Автор, спасибо!

Вот как раз в случае попаданцев (самый хайповый сейчас жанр) ознакомительный фрагмент мало чем поможет. Потому что в наиболее качественных попаданческих книгах автор сначала долго знакомит читателя с героем в его земных условиях - тем самым объясняя, откуда у героя взялись те или иные качества, которые окажутся полезными вне нашего мира - и лишь затем происходит трах-бабах и собственно попадалово.

Ну и вообще, любое бесконтрольное прописывание меток - жанров ли, тэгов ли - чревато тем, что наиболее бессовестные авторы начнут прописывать себе вообще все, какие только возможно и сколько возможно.

Это не имеет значения в случае, если ранжирование идёт по релевантности (например, когда одинокий тэг "Попаданцы" по идентичному запросу весит больше, чем набор "Попаданцы; Мистика; Приключения"), но подсчёт релевантности ресурсоёмок.

Это не имеет значения в случае, если пользователям доступны негативные оценки ("дизлайки") либо балльная шкала (от 1 до 5 звёздочек, например), потому что в этом случае авторы сами заинтересованы в максимально точном таргетировании аудитории, чтобы не подсунуть, например, femtasy любителю заклёпок, которого с женских книг тошнит. Но вы же не станете переписывать систему оценки с потерей всех ранее выставленных!

Зато когда позиция книги по любому запросу зависит тупо от числа оценок, автор оказывается напрямую заинтересован в том, чтобы проспамить её во все жанры - авось, кому-то случайно понравится, авось, кто-то лайкнет, авось, кто-то купит.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как убедить автора убрать преднамеренно приписанный книге ложный жанр, вводящий в заблуждение (книга к жанру никак не относится) и побуждающий оплачивать доступ даже тех, кто не собирается читать ничего кроме своего любимого жанра?

Если бы вы не ставили своей целью обманом привести читателя на страницу книги через поиск/каталог, вы бы аннотацией и ограничились, вместо того чтобы приписывать книге жанр, который чётко подразумевает не "попадание в ситуацию" (эдак можно и попавших на бабки в "попаданцы" записать), а несанкционированное персонажем перемещение его либо его сознания в другой мир либо в другую эпоху.
Даже книги о путешествиях во времени, и те относятся к иному жанру - "хроноопера" - в случае, если персонажи сами принимают решение переместиться.

Стыдно, автор, хайповать на модной теме. Так-то книга написана весьма неплохо, и если бы не misleading, поставил бы лайк! Но...

Но за обман полагается наказывать. Отправил жалобу по поводу вводящего в заблуждение жанра "Попаданцы" и набираю команду из других прочитавших для коллективного требования возврата денег.

Лайфхак: если совсем уж не в чем писать, нет нормального текстового редактора с автосохранением, то пишите... в Яндекс-почте!

Начинаете письмо на свой же собственный адрес, пишете, пишете, и в случае чего находите его в "черновиках". И не нужно ничего на свой комп устанавливать, и любые картинки есличо добавляются стандартными средствами этой почты.

Некоторые требуют сразу раскрыть все карты и уйти в жанр бегалки-стрелялки-собиралки трофеев.

Раскрывать всё сразу имеет смысл лишь тогда, когда и раскрывать-то особо нечего: стандартный фэнтезийный мир, стандартный сверхнедочеловек в ГГ, стандартная хомячная (хорошо ещё, если не рояльная) прокачка... Тогда - да, только и остаётся, что бегать-стрелять-лутать.

Но с другой стороны, щаз читаю 4-ю (в смысле, 3-ю) часть, и чото уже и описалова толком нет, и подростковость несколько напрягает. Ну что это такое - походили на четвереньках, напугали злобных пиратов волками... Ну да, да, не моя напрочь возрастная категория. Ниасилю наверно.

Как это ни обидно с точки зрения фантаста, сочиняющего новые миры с иными, чем у нас условиями и общественными устройствами, но Sergio прав. Действительно, по последним научным данным ни один из известных по мифам и даже письменным свидетельствам случаев "матриархата" археологическими данными не подтверждён. https://www.britannica.com/topic/matriarchy

Грубо говоря, чтобы не гадить в доме, можно воспитать в себе силу воли, достаточную для того, чтобы в дождь и снег ходить на огород удобрять его отходами своей жизнедеятельности.
Но ленивая скотина почему-то вместо этого копает септик и пристраивает к дому тёплый сортир!

Насколько я помню ученые объясняют измены уменьшение количества дофамина от постоянного партнера.

С одной стороны, всё так. И даже более того: само это уменьшение обусловлено тем, что вырастив ребёнка (как раз те самые 5 - 8 лет, за которые падает получение дофамина), эволюционно выгодным было менять партнёра(-шу) и заводить нового со следующим(-ей).

Но с другой стороны, человек - это не совсем животное, и даже его эволюция давно уже не подчиняется обычным биологическим законам, особенно в последние десятилетия. Духовная и интеллектуальная близость, общее имущество, забота о детях не только первые 8 лет жизни, но и долгое время после их совершеннолетия - всё это "весит" больше, чем чисто эротическое влечение к супругу(-е).
Легальные "измены", вплоть до создания "шведских" семей видятся в этом свете вполне перспективным путём преодоления неизбежно возникающего конфликта между животным и человеческим началами.

Троллики - это не только ценный смех, но и 2-3 десятка апов книжки в трэкере комментов.

Судя по одинаковому числу минусов ("-3") к моим комментам, ещё один гадёныш у него заначен.
Подождём, пока проявится.

– Да, кстати… Я гей. Это вас не смущает?
– А должно? – растерялся Алекс.
– Ну, знаете, бывают самые разнообразные этические основы…
– Я с Земли. Не следует подозревать меня в предрассудках, – сухо ответил Алекс. Что-то все равно смущало, но вот что? – Пожалуй, вам надо осмотреть корабль. Я назначаю всем новичкам встречу на завтрашнее утро.
Навигатор снова кивнул. И небрежно заметил:
– Да, кстати… Я еще и натурал. Это не беда?
Алекс замолчал, ошеломленный.

Мусульманин, рассуждающий о том, что иметь всего одну жену - вовсе не позорно и он ничуть не меньший альфач, чем сосед, у которого гарем из 4 жён.
Пролетарий, рассуждающий о том, что изменять жене - вовсе не позорно, а если изменит жена, то  ней, конечно, надо развестись, но не убивать же её?
Свингер, рассуждающий о том, что обменяться на часок жёнами с приятелем - вовсе не позорно, и что перетрахав таким способом уйму чужих жён, он даже гораздо больший альфач, чем соседи из пунктов выше.
Куколд, рассуждающий о том, что пока его жену фачат исключительно с его согласия и даже по его выбору, это вовсе не позорно, и он ничуть не меньший альфач, чем свингер пунктом выше, как-то обмолвившийся, что однажды во время оргии посасывал - о, чисто из любопытства, разумеется.
Гей, рассуждающий о том, что он не педераст, ведь он же не интересуется малолетками, не то что эти мусульмане, у которых даже Аиша, Мать верующих, вышла за Пророка малолеткой. И уж тем более он не зоофил, как [ст. 282 запрещает уточнить, кто из его оппонентов на безбабье ослика фачил].

И я, без комментариев приводящий тут по памяти откровения этих когда-то встреченных в сети персонажей, потому что это не моё собачье дело указывать им (и вам), кому с кем можно спать, а с кем нельзя.

Как у тебя "нет интереса", всем отчётливо видно, а куда тебе идти со своими советами, тебе уже сказано.

У тебя странные понятия о современной литературе. Ты, наверно, путаешь её с советской, исламской или ещё какой-то консервативной литературой - такой, которая соответствует внушённым тебе табу, но которую, позволю себе угадать, ты отнюдь не рвёшься читать, а пасёшься здесь.

Когда твой интерес к чужому сексу проявляется в чтении порнухи - это нормально.
Но когда начинаешь интересоваться реальными людьми, будь готов быть посланным нахер.

В современной литературе, свихнувшейся на попаданцах, как население Порномира на сексе, куда только главгероев не заносит. В мирах меча и магии им приходится воевать с королями и некромантами, в мирах РИ и WWII - с бездушными чиновниками, в космических мирах своё разнообразие противостояний, из которых нормальный, не заваленный роялями и плюшками ГГ далеко не всегда выходит победителем.

Но с кем же и за что сражаться попаданцу в мире, отличающемся от нашего лишь тотальной помешанностью жителей на сексе? Пока что главгерой борется за сохранение своей драгоценной задницы хотя бы от брутальных отвратительных мужиков, и это неплохой баланс между унылым лузером и осточертевшим всепобеждающим Марти-Сью.

То, что для одних запретные фантазии, для других - ностальгические воспоминания. Ты молод и потому меряешь всех по себе, но ты уже здесь и читаешь эти книги, несмотря на русским по белому прописанные тэги и предупреждения. И так вот: воспоминания о сексе с книгами - так себе замена памяти о событиях в реале, которых и не будет, если слишком долго не принимать себя таким, каков ты есть.

Поп о попо, не указывай незнакомым дяденькам, о чём им фантазировать, и ты не узнаешь, куда тебе следует пойти.

Кому хочется наоборот, пусть идут читать фемтэзи (femtasy) или там детскую литературу.
А здесь - Порномир. Негоже обманывать читателей! Они за это мстят.

Как будто что-то плохое.

Ну вот, ещё одно подтверждение моей гипотезы о бесплодии мужчин Порномира. Даже два.

Во-первых, сам факт наличия близняшек. При контролируемом искусственном оплодотворении, в отличие от естественной беременности, вероятность появления близняшек не просто мала, а исчезающе мала. А значит, генная инженерия этого мира позволяет очень точно задавать в том числе и внешность ребёнка - задав двум детям одинаковую внешность, близнецов можно получать сколько угодно. А следовательно, чьи угодно дети могут быть похожи на своих приёмных "родителей".

И во-вторых, разоблачение иномирца по сперме более чем прозрачно намекает на какие-то отличия его (нормальной, здоровой) спермы от, стало быть, ненормальной и нездоровой спермы порномирцев.

Упс: да. И это ещё один аргумент против использования фоток. В том смысле, что там у них, оказывается, рассказы с фотками заблокированы от незалогинившихся. Как несложно догадаться, не от хорошей жизни они заблокированы.
С трудом нагуглил таки открытую страницу: http://sexytales.org/story/2014-01-09/rasskazy-po-zakazu-zhena-v-garazhe-prodolzhenie.html

Сравнивайте.

Вот порнотекст с авторской графикой (увы, испохабленной переводчиком: в англоязычном оригинале чёрных плашек не было):
http://sexytales.org/story/2017-10-29/tara-i-eyo-igra-chast-2_3.html

А вот порнотекст с фотками из инета с того же сайта:
http://sexytales.org/story/2018-03-29/teleport-proekt-traviya-predislovie-pervoe-chast-1.html

Сами судите, что из этого выглядит круто и стильно, а что убого и любительски.

Нет. Она - извращенка. Должны ведь в этом мире быть свои извращенцы?