Заходил(-a)
абсолютно логичен перенос промышленных предприятий на Юг, где можно было использовать труд рабов
нельзя
рабы были заняты на высокодоходном хлопке
отвлекать их на промпроизводство - уменьшение доходов владельцам.
если бы на нью-йоркщине хлопок рос - промпроизводства и там бы не было.
инвестиции в промпредприятия на Юге
приносили в разы меньше прибыли, чем вложения в плантации хлопка.
"рыночек порешал".(tm)
на АТ есть некоторое количество произведений в которых взрослые персонажи в таком "сюжетном повороте" рутинно маскируются/имитируют речь и реакции подростка
и гораздо больше таких
в которых "ГГ" оценивают ситуации/принимают решения/строят фразы по-подростковому
потому что явно не подозревают что по-другому можно.
ГГ заявлен как суровый взрослый мужчина (попавший в тушку подростка)
при этом он поступает как школотрон, думает как школотрон, разговаривает как школотрон
тысячи таких "бывшеспецназовцев" на Автортудее
жаль, тема-то интересная.
8((
И откуда у вас такая осведомленность об античной школе фехтования?)
от большого коллективного Клим Саныча, однако.
8))
Наверняка у более зажиточных в мусоре его в достатке.
это хоть и фэнтезийное а средневековье так что вряд ли.
Надеюсь что Третий завет когда-то будет дописан.
надеюсь что нет.
например прецедент с "Отроком" Красницкого - там "дописанные" части просто фигня.
ага, намечающаяся дурацкая штамповка огорчает
спасибо!
"снежинка" в камментах!
8))
"суперкарго"
Сержанты знали, но до рядового состава не доводилось.
сокровенное знание! не для низших!
прочитал пару экранов. Основное впечатление - автор малограмотен.
няп тут "контекст и история вопроса"
в Перестройку на публику было вывалено про мясника-Жукова море всякой "искренной и задушевной настоящей правды", баечек, дедушкиных рассказов (мне-рассказал-один-старик-который-умер, он-был-хороший-человек-зачем-ему-врать(тм)) - в рамках общего Глобального Обсирания Совка.
а года с 2000 в электрических интернетах было представлено довольно много собственноручных его (Жукова) приказов, в которых он ругает подчиненных за неоправданные по его мнению потери, требует тактического маневрирования и улучшения координации, а не "огульных"(с) лобовых атак.
Как-то так.
"инфа - сотка!"
в смысле - без латунного "дОнца"?
ну, патрон Дрейзе это оно.
"колонна нильфских поселенцев" оттуда же
в копилку бесполезных знаний
там же
намалеванная на сколоченном из досок щите, изображающая бородатое страховидло с окровавленным топором в руках. Подпись
гласила: «КРАСНОЛЮД – ЗАСРАННЫЙ КАРЛИК ПРЕДАТЕЛЬСТВА».
аллюзия НЯП
нет, это 17-18-19век
аристократизьм и все такое
как раз при абсолютизме "мотивировать и разъяснять" стало менее важно.
по сравнению с классическим средневековьем НЯП
Несколько минут продолжалась перестрелка: противники то палили друг в друга, то выжидали, тщательно рассчитывая выстрелы. Наконец, Френсис выпустил восьмую, и последнюю, пулю и тут без особого удовольствия вспомнил, что насчитал всего семь выстрелов со стороны незнакомца. Тогда он надел на руку свой пробковый шлем и осторожно высунул его из-за пальмы, — шлем был тотчас же пробит пулей.
— Какой системы у вас револьвер? — холодно-вежливым тоном осведомился он.
— Кольт, — последовал ответ.
Френсис смело вышел из-за своего укрытия.
— В таком случае вы извели весь свой запас. Я считал выстрелы. Восемь. Теперь мы можем поговорить.
Джек Лондон однако.
в советском кинофильме этот момент слегка обстебали.
ураураура
Касаясь этой статьи, надо сознаться, что она дала некоторое оружие в руки врагов Драгомирова, но вызвана-то она была именно чрезмерным увлечением значением огня и именно опасностью, что человека хотят заменить машиной.
В этот период увлечение значением огня было настолько сильное, что даже в коннице хотели ввести стрельбу с коня. Самым ярым проповедником этой «новой» идеи был профессор Академии Генерального штаба (а впоследствии и начальник Академии) генерал Сухотин100.
Идея была настолько глупая и дикая, что сам Драгомиров сначала ее лишь мельком отметил как доказательство, до какого абсурда можно дойти из-за «огнепоклонства», предоставив Сухомлинову отвечать в печати Сухотину. Но, несмотря на блестящий разбор Сухомлиновым (Владимиром Александровичем) дикого проекта Сухотина, к общему удивлению, этот проект стал привлекать на свою сторону все большее и большее число сторонников. Даже блестящий и выдающийся во всех отношениях начальник Главного штаба генерал Обручев101 стал склоняться на сторону Сухотина и написал по этому поводу очень странное письмо Драгомирову, бывшему в это время уже командующим войсками Киевского военного округа.
Драгомиров увидел, что опасность надвигается серьезная, что это не вопрос о том, дать или не дать войскам более усовершенствованное огнестрельное оружие, а какое-то затемнение мозгов «огнепоклонством», грозящее совершенно извратить самые основания действия конницы, одного из главных родов войск.
во-во
на мой взгляд миллиметров 11
или мелкий гладкоствол
эта красотень
для мастеров располагающих инструментом, фурнитурой и проч 20-21 века
а "про сейчас" автор где-то в первой книге написал - "водоподъемное колесо" - "корявый восьмиугольник из жердей с привязанными глиняными горшками"
газ из месторождений Западной Сибири
(подведенный по медным трубам)
ачотакова.
параболическим бронзовым зеркалом
технически осуществим вариант множества плоских зеркалец
на деревянных "ребрах" выпиленных по параболе
если ГГ вспомнит общую идею а египтянин сможет ее воплотить -
- "Сегментированное зеркало"
в фильме "три плюс два" Сундуков рыбу жарил в "солнечном" агрегате из согнутых "по параболе" плоских полосок.
Там сам сборник спирта, мало того, что находится в зоне повышенного давления, создаваемого парами,
мамадарагая!
какое ''повышенное давление"?
банка в которую из носика воронки стекает самогон стоит вообще снаружи
а там и внутри давление выше атмосферного на ничтожную долю процента
поскольку "агрегат" вообще работает в режиме не столько кипения, сколько повышенного парообразования.
если вода в баке сильно нагревается
прекрасно!
вы почти все поняли!
греть емкость с брагой надо самым малым огнем - чтобы пары алкоголя выделялись достаточно, а водяной пар - минимально.
А вы уверены, что у вас через то отверстие, где спирт стекает, изрядная доля этого спирта в виде паров не выходит? Там сам сборник спирта, мало того, что находится в зоне повышенного давления,
теоретики, как и было сказано.
как и было отмечено, ведёт к довольно большим потерям
отмечено теоретиками. мой покойный дед-практик обматывал стык таза и бака (в другое время бабка кипятила в нем белье) полосами клеенки а проход носика воронки через стенку подмазывал пластилином - и все. Где там потери-то?
Да почему же у них там нихрена то нету?
ну, например напильников нету, потому что их еще не изобрели. Кажется, в Древнем Риме до них додумались.
Тисков нету по многим причинам, например передачу винт-гайка не изобрели тоже
вообще 90 процентов местной металлообработки это "пластическая деформация"
- изделие кладут на наковальню и колотят молотком
- изделие кладут на наковальню, упирают в него металлический стержень (зубило/пробойник/чекан) по другому концу которого колотят молотком
остальное - литье.
Вот.
сразу видно
что вы никогда не пытались гнуть трубки
даже бесшовные.
8)))
на всякий случай напоминаю, что для изготовления алкоголя змеевик совершенно не обязателен
https://author.today/work/445961?c=32718552&th=32718552
но если бы мне с располагаемыми "там и тогда" средствами и ресурсами (ни тисков! ни напильников! ни хрена!), зачем-то пришлось изготавливать змеевик
то я отлил бы по выплавляемой модели кучу бронзовых финтифлюшек
а потом собрал бы из них как из конструктора "ЛЕГО" нечто вроде "котла Бельвиля".
примерно так.
вы законченный пессимист-фантазёр.
я всего лишь в молодости занимался пайкой
8))))
у ГГ и спецы по работе с медью-бронзой есть, и по работе с железом.
эти спецы (поставил вокруг "спецы" кавычки, а потом убрал - там и тогда они действительно спецы)
эти спецы умеют - ковать, склепывать, чеканить, предел технологий - лить.
в мире книги пайка давно изобретена
есть какие-никакие инструменты, расходники, мастера умеющие их применять. Ближайшие НЯП - в Египте, в мастерских при крупных храмах.
Также - в Вавилоне.
в распоряжении ГГ гл. образом крестьяне, рыбаки, воины с соответствующим инвентарем.
К примеру такой пустяк как "флюс" - предлагаете ГГ все бросить и попробовать выделить канифоль из смолы местных хвойных?
Годится бура, но она как и было сказано - в Египте.
итд итп
пы сы
лично я, свалившись туда в объятия ГГ, змеевик бы сделал - месяца за два, если не отвлекаться ни на что другое.
Вот.
пропаять хорошо,
электропаяльником!
или газовой горелкой!
8)))
вот тоже про Азимова...
с яйцами в те времена тоже очень большая проблема - начиная с того что они были раза в 2-3 меньше нынешних.
кстати, о размерах
видывал когда-то "историческую подборку" натюрмортов с разрезанными арбузами.
на самых ранних бело-зеленая корка - сантиметров десять и больше
и только постепенно-постепенно, десятилетие за десятилетием, "красная" середка арбуза доходит до теперешней нормы.
архаические бочки НЯП были с обручами из перевитых "в жгут" прутьев лозы
их накладывали свежесрезанными и высыхая они создавали плотную стяжку.
сушить-вялить и все дела
пресловутую "воблу" изначально не для пива изобрели
а чтоб кидать в суп.
впрочем, предполагаю, аборигены и так рыбу впрок главным образом именно вялят.
я неумело размешал соль в воде
ГГ уже сколько времени ТАМ
и до сих пор не вспомнил великое достижение современной цивилизации - самогонку.
кстати, высокотехнологичный "змеевик" совершенно не обязателен производства оного для.
бак с дырочкой в боку, сверху таз с холодной водой и жестяная воронка уловляющая капли готового продукта - все!
в давние времена ювелирка в более-менее спокойные времена шла "цена металла по весу + цена ювелирной работы"
а если проблемы (даже не "вообще", а только у продавца) то чисто "стоимость металла по весу".
а вот не надо К. путать с тутошней самизнаетекем
при ее (Кассандры) объективных обстоятельствах (вся жизнь в стенах дворца - тогдашнего "дворца" + очень реально крутой авторитарный папа,) найти правильное решение было действительно непросто.
дама "стратег", как тот филин из анекдота.
Рабство зло. Уж на примере за окном, когда большая часть людей трудится за еду, это наверное можно понять?
откуда пишете, что у вас за окном большая часть людей трудится за еду?
релокантка что ли?
ИМХО на молотком
а специально обученной кувалдой.
Вот.
сколько весил типичный исламист в 1900году?
подозреваю - килограмм 50максимум
одна из множества хороших вещей сделанных М.Ю. Лужковым не посту мэра - в Москве он этой фигни не допустил. Хотя оно и было в тот момент мейнстримным мейнстримическим мейнстримом.
Написал(-a) комментарий к посту и еще мысль...
не надо так шутить, товарищ Николаев.