1 112
9 329

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

полянок с спавнами мобов в шаговой доступности не густо

а миссии изредка и в большинстве с противниками которых легко не зафармишь, скорее наоборот

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

антитезис:

🙂 

- тонна бронзы за раба - это очень выгодно (для доиндустриального общества)- но это закроется очень скоро, и дальше ОС придется выбивать из опасных противников и большую часть использовать на усиление бойцов.

- "натурально-материальная" халява кончилась. пошла "закупка техпроцессов":

-только чтобы из этих "карт с технологией производства железа" извлечь практическую пользу землянам придется "сами-сами" выстраивать соответствующие производственные комплексы - что уже "принуждение к прогрессу" в области администрации и госстроительства.

-жрецу "просветлившемуся-через-карту" придется объяснять "вот это все" прорабам и сменным мастерам, а чтобы они поняли - ... - опять таки принуждение к прогрессу в просвещении и образовании.

- гандикап от системы получат крупные цивилизации.

ИМХО данайские дары Системы начнут тормозить цивилизацию, после того как она дорастет до уровня минимум Ренессанса.

Вот.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

подумал:

Один сказал - "гоблинов Сара предоставить их судьбе"

допустим, а Алтарь?

разумеется в Храме только "точка входа" которую можно перенести/заблокировать

а откуда известно что Изур не способен разблокировать?

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

во-первых, ачипятку нашел:  Лекарь. Знания аборигенов вашего мира (F, 1/5)

должно же быть 1/3?

во-вторых - "хватайте попаданца"(тм)!

Рока Римай приглашает ГГ по-видимому ради военной поддержки

но по бэкграунду он там немедленно напрогрессирует пшеницу, овес и ручные тележки для начала.

🙂 

 и еще уровень Рока Римая - 6 или 4?

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Билл Мичиган сказал ГГ

что в самом начале они отправили к храму диверсантов на дельтапланах под инвизом

и что последняя радиосвязь была что до храма почти добрались но там от инвиза стационарная защита

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

>вокруг алтаря должна быть цепь которая сведёт на нет весь инвиз

на данный момент ИМХО

тактическая ситуация выглядит так:

- четыре войска заходят в центральный круг

- палят из всех стволов по Карандару и его лейб-гвардии

- и каждый думает что через секунду как "Карандар - все" прилетать начнет от трех союзников - ...

------

по крайней мере "начальство"

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

глава небольшая (печальный вздох)  8))

"экшон" - хорошо, но в каждый экран текста его вставлять ИМХО все-таки необязательно...

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

>особенно после того как Каролинги сменили Меролингов раздробили государство и ввели васальные системы взаимодействия.

 >А это смерть экономики.

"плоская Земля" однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

>возможности открывающиеся богу еще и практически на халяву

а это пока что неизвестно

как вариант:

несколько придурков наваливают кучку мусора, режут на ней разумных = создают "маячок"

и чтобы к этому маячку протянуть портал бог должен потратить _свои_ более-менее дефицитные ресурсы

и, например, Бог Золотых Обезьян на ГГ разозлился не только за сорванную важную операцию и убитых слуг но и за прямые убытки.

Вот.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

тут надо учитывать

что Система пришла на Землю меньше года как

а государства об этом узнали еще позднее

то есть много годных осуществимых вещей просто не успели пока

например, в рамках моей любимой арбалетной темы - "скорострельно-дальнобойный пороховой стреломет" который плюется метров на 150 хайтек-стрелами преобразованными в "системное оружие" колчанами.

В рамках вселенной НЯП, ничего невозможного, а штук ста хватило бы команде Брахмана чтобы перестрелять Архонтов как перед этим гоблинов.

А нэту. 8((

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

ИМХО по поводу общения

- национальный момент. "презумпция белого человека" это довольно позднее явление, века так с 16го.  НЯП, к китайцам в Европе вообще был пиетет до 19в - когда на них (после Опиумных Войн) стали смотреть как на говно - (до века 21 )   8)))))))

- гораздо важнее фактор сословный, тут действительно пропасть между.

но им ясно сказали - "рыцари тут все", хотя некоторые и совсем недавно, и это может в отношениях проявляться - но...

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

мир в целом уже прописан так что "делать системным предметом" - минимум "E"

а "делать системным оружием" - "D"

------------------------------------------------------

упс

17) Имя: Алиса Николаевна Бандерчук; Ник: Красная Королева; Уровень: 1; Бог: нет; Возраст: 17 лет.

Основное оружие:

— Меч (F).

Навыки:

— Владение мечом (F, 1/5).

Оцифровка (E, 1/5) — позволяет превратить предмет в системный. Требует сосредоточенности и времени, плюс откат в неделю. В случае, если ей помешают или она отвлечется, предмет оцифруется лишь частично. Чем сложнее предмет, тем ниже вероятность успеха. Успешно оцифровала гранату.

"удар со сторны классика"(с) О.Бендер

8))

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

ну, из пунктов 4 и 5 выходит что проблемка одна -

- КТО из крупных игроков признает "ничейного" ГГ своим вассалом, себя его сюзереном и за неимением бабла одарит его "погонами и побрякушками" - то бишь статусом барона и правами на замок(баронию?)

предыдущие государственные и имущественные права насколько я представляю тогдашнюю юриспруденцию аннулированы завоеванием? 

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

очень боюсь наврать тк сужу по законам позднейших эпох:

на момент захвата каков статус ГГ по отношению к Госпитальерам?

точнее не самого ГГ а его "сюзеренов"(?) если в это самое время ордена состояли в военном союзе с договором о разделе добычи - то дОлжно решать по договору.

С другой стороны, если ГГ явно предъявит значительный "силовой ресурс" то ???

- или замок госпитальерам, от госпитальеров отступные тамплиерам, персональные отступные ГГ (от обоих орденов?)

- или замок тамплиерам, тамплиеры дают отступные и госпитальерам и лично ГГ

- или замок ГГ, тамплиеры дают отступные госпитальерам и что-то слупят с ГГ...

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

 с катарским видением мира

то-то я чувствую - что-то не то!

8))

интересно, как "это все" выглядит с точки зрения (тогдашних) китайцев

или их - "за скобки"?

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

историк Сергей Махов:

Тут у меня народ часто удивлялся, почему это для парусного флота 4000-4500 ккал - это норма в еде. Мол, они же потолстеют, Я вот ем 3000 ккал, и не худею ни фига, даже вон жир по бокам свисает.

Своего рода ответ, выдержка из статьи Мэттью Брэнкля "Еда и питье в US Navy, 1794-1820 г.г."
Итак, меню на 1813 год гарантировало, что каждый моряк получает в день продуктов примерно на 4240 ккал. Основным источником был жир (fat). Надо сказать, что нынешние диетологи рекомендуют молодому мужчине в два раза меньше килокалорий. И Даже некоторые цитаты нам говорят, что такое количество калорий в рационе излишне: "Человек и боров - единственные животные, которые полнеют на борту судна".
Но тут нужно сказать, что во-первых, фактически вся работа происходила на свежем воздухе, что разгоняет метаболизм. Далее, средний возраст моряков во флоте того времени был от 19 до 26 лет, то есть молодой организм весьма легко еще справляется с излишками пищи. В третьих, давайте посмотрим расход калорий в зависимости от работ.  (...)

 

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

подумал -

для ГГ (и тех кому он будет рассказывать)

личный разговор с богом крайне "неканоничен"

традиция - бог общается через архангелов.

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

по расовому рангу - дворянин

по личному рангу - оруженосец (в Ордене Тамплиеров) не посвященный в рыцари но надеющийся выслужить посвящение.

понятно?

8))

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

А если автор начнёт щеголять названиями тогдашних денежных единиц, то мозг вообще закипит. А если я ещё предложу читателю обращать внимание на износ монеты, обрезку монеты по краям и т.д.... Впрочем, позднее можно будет и описать разок подобную сценку. Но не более, чем один раз.

легендарное:

8))

"-- Теперь давайте сочтем, сколько у нас всего. Портос?

— Тридцать экю.

— Арамис?

— Десять пистолей.

— У вас, д'Артаньян?

— Двадцать пять.

— Сколько это всего? — спросил Атос.

— Четыреста семьдесят пять ливров! — сказал д`Артаньян, считавший, как Архимед".

https://www.kommersant.ru/doc/2821012

Наверх Вниз