2 683
24 911

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Скрижали выживших

Экзо 17 лет спустя! Экзо шикарен , вот все 17 лет где-то раз в год гуглил как там ? Вдруг прода? Жив ли автор ? Если жив чё пишит? И вот , прода ? Сиквел ? Приквел ? Вбоквел ? На фоне брошенного " шагающего " это выглядит как ход конём или происками Дзинча. Но деваться некуда, читать буду по любому))

Написал(-a) комментарий к произведению Тень пустоты

Книга восхитительна ! Как же я устал от новомодных  лит РПГ , от клонированных боярок  не приведи господь ещё и с какими нибудь именами героев типа : инь мунь Сунь вынь , я тогда зачастую перестаю понимать кто с кем или о ком говорит хот шпаргалку пиши . Как утомили все эти пубертатные повелители вселенных и неимоверно мощные космические спецназовцы с жизненным опытом и кругозором выпускника интерната для не особо одаренных среди неполноценных . Бывает по два часа пытаюсь вчитать то что предлагает сайт и вспоминаю работу в котельной когда книгу прочёл а зарплата не скоро , читал газеты позапрошлогодние и энциклопедию танкостроения .                                                   ПС. Комментарий не имеет цели кого-то оскорбить или захейтить , любой писатель не традиционной литературной ориентации имеет право на творчество! Как и любой читатель имеет право на своё мнение о творчестве .                              ПС.ПС . Надеюсь комментарии  помогут большему числу читателей познакомиться с произведениями одного из лучших писателей на сайте и не только . Ибо ! Помогать нужно таланту , бездарность пробьётся и сама.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Туман войны. Книга тринадцатая.

Какой прекрасный день ! Проснулся утром а внутренний голос так и шепчет : не иди на работу, останься дома и будет тебе счастье! И ведь не обманул , вышла прекрасная глава долгожданной книги . Читая про отходняк от эмбиента сложилось ощущение что автор не по наслышке знает как ощющяется выход из запоя .  Алексей ! Будьте осторожны с эмбиентом ! Советую это не как любитель выпить а как профессионал.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1. Кровь легиона»

ООО вот и гранды подъехали ! Перед написанием комента перешёл по фамилии чтобы убедиться тот ли это литературный вентилятор в который я собираюсь бросить свой комент и это он , великий и ужасный Метельский .А Метельский это величина заметная в литературе, написать так чтобы читатель (я) приобрёл стойкую аллергическую реакцию на жанр (Боярка)  это ли не признак мастерства?

Как-то я прочёл какую-то боярку, для меня это был новый жанр и захотелось погрузится в это вот всё . А кто лучший боярист в ру сегменте писателей ? Не долгое изучение вопроса дало однозначный ответ это Метельский с циклом маска то, маска сё, маска туда и маска сюда. О книге про маску предметно писать не буду, за давностью прочтения боюсь что-то напутать и на выдумывать, опишу некое послевкусие после прочтения то ли четырёх то ли пяти книг , коротенько.

Сильно утомил такой  отличительный признак жанра как гипертрофированная нарочитая азиатчина , яркая , навязчивая , вырвиглазная . Книга сама по себе динамична , там чего-то происходит но для всего происходящего не нужен отдельный жанр обозначенный скоморошьеми ужимками , псевдо аристократичными расшаркиваниями в общем Станиславский осуждает это шапито . Ну и  чутка о стабильности персонажей , они стабильны как труп в холодильнике морга проходит туйва хуча книжного времени как читатель с ними познакомился , они были детьми , потом пошли в школу, потом вроде взрослая жизнь какие-то предприятия , бизнес, криминал, побегушки пострелушки в экзоскилетах . Антураж меняется а главные герои как были малолетними дибилами так и остались .

 П.С.

Возможно на моё отношение к Метельскому повлияло то что примерно в тоже время с чтением его опуса я читал Трансформа Марка Калашникова . А Трансформа это на столько сильно , мрачно , и восхитительно что после её написания жанр РеалРПГ можно закрывать , лучше уже не будет.

Вот как-то так на контрасте с Калашниковым сложилось такое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Великий ином обратил свой взор на почитателей своих , что рождает надежду на продолжение этой шикарной серии !

Написал(-a) комментарий к посту Завтра финал

Пи пи пи пздц  ! Если книга хорошая как шагающий , хоть не читай ! Или тривиально надоест автору и её быренько и корявенько заовалят или идея сложна и не проработана и хз чё дальше писать ну или дом , семья , работа у тех у кого писательство хобби или как в данном конкретном случае не заладилось с рекламой книги ( по слухам ) итог один все надежды и ожидания идут лесом. А вот если боярка кака нить с тоннами тупого и однообразного пафоса или ещё какая дрянь в рекомендациях с туевовой хучей лайков вот там будет ахулиард букав и книг как серий в Санта Барбаре.                                                            П. С .                                                                   Не буду дочитывать, не хочется такая книга закончилась как-то вот так .

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Пришел с работы спина ломит после заливки стяжки а завтра стены шпаклевать потом плитку на пол и обои . Поел заварил чайку и думаешь щя под чай и сигарету почитаю чё нить. Так что тут у нас ? О пост ап ну щя зомби , вторжение демонов или инопланетян а может какая-то местная умбрела . А тут вот ЭТО вот. Занавес !

Написал(-a) комментарий к посту следующий мир Шагающего

Ну вот . Теперь и читатель в смятении вроде и в холмах интересно и денамично да и там где мох , водоросли и ягель нежеваный оленями тож есть вражины коих нужно карать . Касаемо ковчега ну хз . А с другой стороны ковчег эт чёт большое и вдруг это не унылый покинутый ковчег а берсеркер Саберхагена ! Тогда это уже не маргарин но масло.

Написал(-a) комментарий к посту Княжна Ольга из Белой ветви

В моем понимании книга состоит из 2 частей если упрощенно , некий скелет из места действия какая нибудь сверх идея на пути достижения которой гг будет страдать и превозмогать . Ну и общая отмосфера каких нибудь легкомысленных и легкоусваяемых побегушек пострелушек после прочтения не задерживающихся в памяти  коих тьма или что нибудь с более сложной и не очевидной структурой ну и "вот это поворот! " тоже приветствуется. Второй ингридиент книги это то что автор налепит как скульптор на имеющийся скелет это и ттх героя , диалоги , монологи , душевные метания героя , обоснование того что цепной меч не баг а фича ну и тд .

мир, идея, сюжет или всё же герой? Имхо герой , людям интересно читать о людях . Страдающий от перепадов напряжения тостер не вызовет сопереживания у читателя , если автор не наделил его некими человеческими чертами .

Написал(-a) комментарий к произведению Ремонтник

Очень душевный и запоминающийся персонаж, прям переживал когда его так потрепало .  В процессе чтения рассказа внезапно вспомнил старый шикарный фильм : батарейки в комплект не входят , может кто не видел рекомендую . С большим удовольствием читал бы отдельное произведение о Ковчеге и ремонтникам. Да и что нибудь в сетинге экзо или чем чёрт не шутит про тэраформирование Венеры. Но на всё воля автора ))

Написал(-a) комментарий к посту "Застрявший" окончен!

Я всё-таки склонен видеть проблему не в каком-то превалирующем патэрне , вся жизнь если на вскидку весьма незамысловатый патэрн (родился чутка пожил и умер ) но при более пристальном взгляде на промежуток между родился - умер можно найти массу интересного , неожиданного а иногда чем чёрт не шутит даже что-нибудь позитивное . Мне кажется что проблема ии переоценена а вот деградация привычного интеллекта недооценена , вот если взять к примеру выстреливших авторов 15 - 20 лет назад . На вскидку Головачёв , Перумов , Катлас , Олди , Грог , Семёнова , Панов , Орлов . Сегодня мне сложно найти кого-то сравнимого с перечисленными . И ещё гложит меня мысль что мы ( автор читатель) взаимоупрощяемся , вроде бы в паре автор читатель именно автор выступае в роли ведущего , он доносит какую-то идею или пытается что-то прозреть смоделировать , разрешить какую-то делему, облечить пароки НО как вы сами подметили если автор выйдет за граници определенных патэрнов он не найдет понимание у читателя. Показательный пример это Эдуард Катлас с новым циклом Шагающий, книга очишуенна !  Катласа даже другие авторы рекламели и не взлетел а что на АТ лучше Шагающего я хз. Вот и получается какой-то Уроборос будь он неладен. 

П.С.

Сеанс терапевтического нытинга считаю завершённым

Написал(-a) комментарий к посту Вести подлунных миров: изменения в графике выкладки, новинки и прочее...

Ещё в школе читал какую-то книгу из серии стар трека .

Там по Энтерпрайзу бегали разновременные версии Спока , ощющялось это всё душно и непонятно . С тех пор всякая мутотень со временем вызывает лютое отторжение . Вот так " Город с Мотыльком " стал в моём случае жертвой детской травмы .

А Стена шикарна . С нетерпением жду любые вариации на эту тему!

Написал(-a) комментарий к посту Бестиарий монстров в разных циклах и чего бы почитать

А рекомендации авторов это не вкусовщина как может показаться, это или цеховая солидарность или материальный интерес или некий вид бартера . Ну не могу же люди пишущие неплохие в принципе книги читать и потом советовать откровенный неликвид . И бога ради не принимайте написанное мной на свой личный счёт, это скорее такой терапевтический нытинг обусловленный общим несовершенством мира.

П.С.

Я уверен вы прочли , восхитились и порекомендовали лучшего из тысяч попаданца который вне сомнения найдёт своего благодарного читателя .

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Спасибо за ответ. Я уверен что авторский талант позволит вам даже в таких поюзаных жанрах написать что-нибудь интересное и оригинальное . С праздниками вас , желаю вам творческих и всевозможных других успехов!
Искренне рад вашему возвращению.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Признаю грешен , я и не глянул что в тэгах написано . Думал будет что-то авторское типа танцующей с ауте. Анастасия а вы под псевдонимом на этом сайте не писали ? А то ходит такая байка.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

По поводу некротического атрибута. Чё тут думать , всё придумано до нас . Берём квест на фростморн , лутаем Ледяную скорбь и всё , начинаем унижать и доминировать ! Если повезёт то с Артоса дропнется Непобедимый а это +💯 к мобильности!

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг в темноту...

Полностью согласен ! После прочтения Трансформы жанр литрпг можно закрывать , за редкими исключениями всё остальное выглядит и ощущается как картон жёваный.

Наверх Вниз