2 928
25 414

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

По отсылкам в Одиссее видно что читали вы много всяко разного , наверное я и половины не выкупил а что-то просто показалось . Если вас не затруднит накидайте каких-то книг удачных с вашей точки зрения , рекомендации на АТ это прям пример отрицательного отбора .

Спс за приведущий и за возможно следующий ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Всё сдаюсь. После столь развернутых объяснений я всё понял и осознал , герои не донные крабы а просто царские омары ! Их панцери прочны как стены Асгарда , клешни стремительны как копьё Одина а поступь их неотвратима как движение Нагльфара спешащего на Рагнарёк. 

Антон а скажите если не секрет когда будет прода про Одиссея? И если опять-таки не секрет напишите что вы сами читаете ну всм книги которые вам нравятся штучки 3-4  или 5-10 и если можно чтобы это было что-то посовременнее Муркока, Ле Гуин и прочих и прочих Саберхагенов.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Ну вот опытный игрок, ведущий и разработчик игр и показал в реальности свой потенциал )) 

Опытный игрок и ведущий разработчик игр имеет к реальности а тем более к экстремальной реальности со всякими побегушками и пострелушками с членовредительством такое же отношение как морская свинка к морю . Именно в этом и кроется то почему мне не зашла Башня . Критичное несоответствие ТТХ героя поставленным задачам. Для меня эта логика звучит как , опытный игрок в Мортал Комбат в третьем раунде победил накаутом Фёдора Емельяненко или опытный разработчик онлайн гонок занял первое место в гонке Париж Докар.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

На всё воля ваша . Но читать в надежде что где-то там , может быть, то что выглядит как нелепость вдруг привратится в единственно возможное а автор раздаст всем инвалидам по сюжетному кастылику ну то такое . Когда читал о безграничном потенциале вспомнил анекдот смешной . Сын спрашивает у отца : что такое "реально " и что такое " потенциально" ? Ну смотри сынок , сходи к маме и спроси за штукарь баксов она даст негру?  И потом спроси тоже самое у сестры и у деда. Сын спросил , пришел к отцу и говорит все согласились. Отец ему отвечает вот у нас потенциально 3 штуки баксов а реально две бляди и старый пидор .

Бога ради простите за мат но из песни слов не выкинешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Здравствуйте Антон , я начал читать Башню второй раз после прочтения замечательнейшей книги про Одиссея Фокса , думал может я рано бросил читать Башню ? Может я аки крот слепошарый не рассмотрел этот литературный алмаз ? Но нет ! Две главы что я прочёл со второй попытки только ухучшили моё мнение о Башне .

Возможно вы правы и я читал не особо внимательно но читал я это вот пару дней назад а не бог знает когда , и там написано( мы БЫЛИ врагами и поклялись друг другу в вечном союзе )

Мега мага и мега вар 6 веков грызли магическую тюрьму и не договорились кто танчит  а кто кайтит и слили катку двум донным крабам ! Да да я помню что Великие приболели но против Великих воюют два членистоногих представителя офисного планктона ! По этому чтобы Великие слили катку без натягивания бобра на курву  нужно в их описание внести пару уточнений. 1) маг перенёс лоботамию ! По этому он плохо ориентируется в пространстве и не может нормально не хилить не домажить . 2) вар танчит катаясь на инвалидной коляске ну и по скольку маг бесполезен он может катить вара на коляске чтобы он мог махать топором . И вот при таких вводных глава не будет вызывать логических противоречий . Ну чем мог тем помог .

П.С.

С нетерпением жду продолжение Одиссея Фокса!

Написал(-a) комментарий к посту "Застрявший" окончен!

Я всё-таки склонен видеть проблему не в каком-то превалирующем патэрне , вся жизнь если на вскидку весьма незамысловатый патэрн (родился чутка пожил и умер ) но при более пристальном взгляде на промежуток между родился - умер можно найти массу интересного , неожиданного а иногда чем чёрт не шутит даже что-нибудь позитивное . Мне кажется что проблема ии переоценена а вот деградация привычного интеллекта недооценена , вот если взять к примеру выстреливших авторов 15 - 20 лет назад . На вскидку Головачёв , Перумов , Катлас , Олди , Грог , Семёнова , Панов , Орлов . Сегодня мне сложно найти кого-то сравнимого с перечисленными . И ещё гложит меня мысль что мы ( автор читатель) взаимоупрощяемся , вроде бы в паре автор читатель именно автор выступае в роли ведущего , он доносит какую-то идею или пытается что-то прозреть смоделировать , разрешить какую-то делему, облечить пароки НО как вы сами подметили если автор выйдет за граници определенных патэрнов он не найдет понимание у читателя. Показательный пример это Эдуард Катлас с новым циклом Шагающий, книга очишуенна !  Катласа даже другие авторы рекламели и не взлетел а что на АТ лучше Шагающего я хз. Вот и получается какой-то Уроборос будь он неладен. 

П.С.

Сеанс терапевтического нытинга считаю завершённым

Написал(-a) комментарий к посту "Застрявший" окончен!

Спс за ответ Антон. Ваша мысль ясна и в перспективе скорее верна чем нет , хотя нейронка скорее компилятор чем творец , по этому ниша для творчества должна остаться. Но я всё же не понимаю почему ещё До Того как нейронка развилась до вменяемого уровня весь условный топ АТ забит литрпг , боярка и попаданци причём гдет 95%этого это хуже самой тупой  нейронки обучавшейся на сочинениях албанских школьников ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

6 глава , мега вар не смог задефать мега мага и я помню что они сильно приболели но нужно было написать что они ещё критично отупели, их размотали Бивис и Батхед . 

Написал(-a) комментарий к произведению Неваляшка

И снова здравствуйте Александр. Я долго думал стоит ли мне озвучить свои мысли по поводу происходящего на сайте АТ . Большинство книжных серий на АТ читаются по подписке , то есть одна две главы в неделю это если сам пишиш а не нейронка. Средне статистический читатель АТ читает где-то 10 книг , ну так получается каждый день прода какая-нибудь, да и некоторые авторы такие опросы проводили . В связи с вышеизложенным очень сильно изменилась структура произведения , в каждой проде должно что-то произойти хоть какая-то промежуточная кульминация ну или клив хендер . Здесь не будут читать книги написанные условно по старорежимному . Длинные экспозиции, детально прописанный мир это всё не нужно. Нужны широкие мазки и почаще и погуще. Примерно к этим выводам я пришел лет за10 нахождения на этом сайте . 

Написал(-a) комментарий к произведению Неваляшка

Александр, мне очень не хочется вас расстраивать но вы навряд ли найдете здесь своего читателя. 

По жанрам здесь популярны попаданци , боярка и литрпг. И все это клешировано до состояния гротеска . А самые интересные и нетривиальные книги недописаны и заброшены как раз из-за отсутствия интереса Катлас не даст соврать ))

Мне очень хотелось бы ошибиться в своей оценке .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Да забей на ноут бро ! После хирургии главное все тщательно продезинфицировать изнутри, чем проводить дезинфекцию советовать не буду у каждого свои предпочтения а вот после или даже во время   дезинфекции, когда жизнь заиграет своими яркими гранями можно и ноут взять и необязательно ради проды а так почилить или повтычить! 

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Может и есть а может кто-то из них работал на птицефабрике и шарит в репродуктивном цикле бройлеров и так в этом деле поднаторел что экстраполировать свои знания на какую-то неведому зверушку , всё может быть .

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Гг и его банда рассматривает картинки скорпоножек и говорит что не видел ни разу такую хрень и через пару абзацев говорит что неведомые хрени скоро вылупятся . Мне очень интересно как гг пришел к столь не очевидному как мне кажется выводу . 

Написал(-a) комментарий к посту Вести подлунных миров: изменения в графике выкладки, новинки и прочее...

Ещё в школе читал какую-то книгу из серии стар трека .

Там по Энтерпрайзу бегали разновременные версии Спока , ощющялось это всё душно и непонятно . С тех пор всякая мутотень со временем вызывает лютое отторжение . Вот так " Город с Мотыльком " стал в моём случае жертвой детской травмы .

А Стена шикарна . С нетерпением жду любые вариации на эту тему!

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Стратегия одиночки " пару книг читал чёт не зашло хоть вроде и претензий нет.

Низший" прочёл 5+ книг начало вроде норм но тож бросил , мне отдалённо напомнило " метро" ненавидемая мной книга куча хайпа , игры, облизывание критиками а по факту чел пол книги сидит на одной станции метро и планирует сходить на другую , бля да "Незнайка на Луне" более правдоподобна .

Мусаниф хорош ! Вроде всего читал хоть с Физруком считаю затянул , не стоило очередной раз выкапывать эту стюардессу . Кротовые норы сейчас пишит , уже вторую,  отличная книга космический боевичёк и бодренько почти как у Орлова.

Остальное буду посмотреть. И чё вспомнил лет 15 или 20 назад просёл хз фанфик ? Сиквел ? Вбоквел ? Кароч автор Мзареулов 3х томник Демоны Грааля и это прода Девяти принцев Амбера ! Настоятельно рекомендую .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Чувствую себя Аладдином который скоро выяснит что лампа китайская паль с Али экспресс))

Ну давай попробуем. Хочется литрпгшку какую-то типа Игра хаоса Свадовского ну или нам обоим знакомый Сонм или чёт типа Трансформа Калашникова. Грим Дарк почитал бы , у Фехервари прям хорошо получается . Из киберпанка за условный эталон возьмём Падшие ангелы мультиверсума Алёхина , Анклавы Панова и Правила доставки Катласа. Эпик как Перумовские мечи тож приветствуется . 

Что мне не нравится ! Пафосные вампиры , азиатские имена у пафосных аристократов , школьники , студенты и прочие подростки с шутейками самасмейками и душевными метаниями , всякие временные парадоксы тож фтопку.

Критерии " гененеального " я наверн тож не осилю но как безусловный пример рискну предложить Мастер и Маргарита. 

Написал(-a) комментарий к посту Бестиарий монстров в разных циклах и чего бы почитать

А рекомендации авторов это не вкусовщина как может показаться, это или цеховая солидарность или материальный интерес или некий вид бартера . Ну не могу же люди пишущие неплохие в принципе книги читать и потом советовать откровенный неликвид . И бога ради не принимайте написанное мной на свой личный счёт, это скорее такой терапевтический нытинг обусловленный общим несовершенством мира.

П.С.

Я уверен вы прочли , восхитились и порекомендовали лучшего из тысяч попаданца который вне сомнения найдёт своего благодарного читателя .

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь

Я думал что широкий кинжал это чёт типо гладиуса или упомянутого беселарда, ну а раз времена не те то и бог с ним . Может у бандита вообще была трофейная финка НКВД.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь

Не Василий Иванович не опечатка там а фигня какая-то, если шириной в два пальца то это не ШИРОКИЙ кинжал а такой себе . Широкий эт если в ладонь ну или около того .

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Вот прям с языка снял ! Куча воды , рефлексией и главное! Полное отсутствие кульминации! Всех убили всех победили и ............ пустота ни лута ни хабара так обесценить кульминацию вроде бы невозможно но автор делает это из книги в книгу , талант однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Возьми, если сможешь: Исход. Том I

Дочитал цикл.

Не понимаю, как тут на сайте работает система лайков, рекомендаций и рейтингов. Столько откровенной графоманской дряни висит в топах..

Да вот так и работает , то что в топе и в рекомендациях читать не стоит . Отрицательный отбор наверное, зачем это так реализованно я хз .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Сонм прекрасная книга , единственная сопоставимая с Трансформа Марка Калашникова но это имхо. Тем печальнее столь редкая выкладка проды в Сонме и заброшенная Трансформа. Удивительно на мой взгляд и не высокая популярность этих двух циклов в отличии от рекомендуемых сайтом поподанцев во всяких аристократов и прочих прыщявых низвергателей всего и вся ,  уровня жёваного картона а возможно это закономерно . Гениальный фантаст , без шуток гениальный Эдуард Катлас с очишуенным циклом Шагающий между мирами тоже не взлетел на АТ и в сердцах сломал ноги своему шагающиму . Прям какой-то отрицательный отбор , чем хуже тем лучше))

Наверх Вниз