2 563
24 738

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

6 глава , мега вар не смог задефать мега мага и я помню что они сильно приболели но нужно было написать что они ещё критично отупели, их размотали Бивис и Батхед . 

Написал(-a) комментарий к произведению Неваляшка

И снова здравствуйте Александр. Я долго думал стоит ли мне озвучить свои мысли по поводу происходящего на сайте АТ . Большинство книжных серий на АТ читаются по подписке , то есть одна две главы в неделю это если сам пишиш а не нейронка. Средне статистический читатель АТ читает где-то 10 книг , ну так получается каждый день прода какая-нибудь, да и некоторые авторы такие опросы проводили . В связи с вышеизложенным очень сильно изменилась структура произведения , в каждой проде должно что-то произойти хоть какая-то промежуточная кульминация ну или клив хендер . Здесь не будут читать книги написанные условно по старорежимному . Длинные экспозиции, детально прописанный мир это всё не нужно. Нужны широкие мазки и почаще и погуще. Примерно к этим выводам я пришел лет за10 нахождения на этом сайте . 

Написал(-a) комментарий к произведению Неваляшка

Александр, мне очень не хочется вас расстраивать но вы навряд ли найдете здесь своего читателя. 

По жанрам здесь популярны попаданци , боярка и литрпг. И все это клешировано до состояния гротеска . А самые интересные и нетривиальные книги недописаны и заброшены как раз из-за отсутствия интереса Катлас не даст соврать ))

Мне очень хотелось бы ошибиться в своей оценке .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Да забей на ноут бро ! После хирургии главное все тщательно продезинфицировать изнутри, чем проводить дезинфекцию советовать не буду у каждого свои предпочтения а вот после или даже во время   дезинфекции, когда жизнь заиграет своими яркими гранями можно и ноут взять и необязательно ради проды а так почилить или повтычить! 

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Может и есть а может кто-то из них работал на птицефабрике и шарит в репродуктивном цикле бройлеров и так в этом деле поднаторел что экстраполировать свои знания на какую-то неведому зверушку , всё может быть .

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Гг и его банда рассматривает картинки скорпоножек и говорит что не видел ни разу такую хрень и через пару абзацев говорит что неведомые хрени скоро вылупятся . Мне очень интересно как гг пришел к столь не очевидному как мне кажется выводу . 

Написал(-a) комментарий к посту Вести подлунных миров: изменения в графике выкладки, новинки и прочее...

Ещё в школе читал какую-то книгу из серии стар трека .

Там по Энтерпрайзу бегали разновременные версии Спока , ощющялось это всё душно и непонятно . С тех пор всякая мутотень со временем вызывает лютое отторжение . Вот так " Город с Мотыльком " стал в моём случае жертвой детской травмы .

А Стена шикарна . С нетерпением жду любые вариации на эту тему!

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Стратегия одиночки " пару книг читал чёт не зашло хоть вроде и претензий нет.

Низший" прочёл 5+ книг начало вроде норм но тож бросил , мне отдалённо напомнило " метро" ненавидемая мной книга куча хайпа , игры, облизывание критиками а по факту чел пол книги сидит на одной станции метро и планирует сходить на другую , бля да "Незнайка на Луне" более правдоподобна .

Мусаниф хорош ! Вроде всего читал хоть с Физруком считаю затянул , не стоило очередной раз выкапывать эту стюардессу . Кротовые норы сейчас пишит , уже вторую,  отличная книга космический боевичёк и бодренько почти как у Орлова.

Остальное буду посмотреть. И чё вспомнил лет 15 или 20 назад просёл хз фанфик ? Сиквел ? Вбоквел ? Кароч автор Мзареулов 3х томник Демоны Грааля и это прода Девяти принцев Амбера ! Настоятельно рекомендую .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Чувствую себя Аладдином который скоро выяснит что лампа китайская паль с Али экспресс))

Ну давай попробуем. Хочется литрпгшку какую-то типа Игра хаоса Свадовского ну или нам обоим знакомый Сонм или чёт типа Трансформа Калашникова. Грим Дарк почитал бы , у Фехервари прям хорошо получается . Из киберпанка за условный эталон возьмём Падшие ангелы мультиверсума Алёхина , Анклавы Панова и Правила доставки Катласа. Эпик как Перумовские мечи тож приветствуется . 

Что мне не нравится ! Пафосные вампиры , азиатские имена у пафосных аристократов , школьники , студенты и прочие подростки с шутейками самасмейками и душевными метаниями , всякие временные парадоксы тож фтопку.

Критерии " гененеального " я наверн тож не осилю но как безусловный пример рискну предложить Мастер и Маргарита. 

Написал(-a) комментарий к посту Бестиарий монстров в разных циклах и чего бы почитать

А рекомендации авторов это не вкусовщина как может показаться, это или цеховая солидарность или материальный интерес или некий вид бартера . Ну не могу же люди пишущие неплохие в принципе книги читать и потом советовать откровенный неликвид . И бога ради не принимайте написанное мной на свой личный счёт, это скорее такой терапевтический нытинг обусловленный общим несовершенством мира.

П.С.

Я уверен вы прочли , восхитились и порекомендовали лучшего из тысяч попаданца который вне сомнения найдёт своего благодарного читателя .

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь

Я думал что широкий кинжал это чёт типо гладиуса или упомянутого беселарда, ну а раз времена не те то и бог с ним . Может у бандита вообще была трофейная финка НКВД.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь

Не Василий Иванович не опечатка там а фигня какая-то, если шириной в два пальца то это не ШИРОКИЙ кинжал а такой себе . Широкий эт если в ладонь ну или около того .

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Вот прям с языка снял ! Куча воды , рефлексией и главное! Полное отсутствие кульминации! Всех убили всех победили и ............ пустота ни лута ни хабара так обесценить кульминацию вроде бы невозможно но автор делает это из книги в книгу , талант однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Возьми, если сможешь: Исход. Том I

Дочитал цикл.

Не понимаю, как тут на сайте работает система лайков, рекомендаций и рейтингов. Столько откровенной графоманской дряни висит в топах..

Да вот так и работает , то что в топе и в рекомендациях читать не стоит . Отрицательный отбор наверное, зачем это так реализованно я хз .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Сонм прекрасная книга , единственная сопоставимая с Трансформа Марка Калашникова но это имхо. Тем печальнее столь редкая выкладка проды в Сонме и заброшенная Трансформа. Удивительно на мой взгляд и не высокая популярность этих двух циклов в отличии от рекомендуемых сайтом поподанцев во всяких аристократов и прочих прыщявых низвергателей всего и вся ,  уровня жёваного картона а возможно это закономерно . Гениальный фантаст , без шуток гениальный Эдуард Катлас с очишуенным циклом Шагающий между мирами тоже не взлетел на АТ и в сердцах сломал ноги своему шагающиму . Прям какой-то отрицательный отбор , чем хуже тем лучше))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1. Кровь легиона»

Алексей , я вот сейчас подумал и решил у вас как у знатока фантастики испросить совета . Мне как любителю фантастики очень хотелось бы прочесть что-нибудь такое же среднее как Трансформа , если можно в схожем антураже ну или с похожей мрачноватой отмосферой порекомендуете пару тройку похожих произведений ? Буду примного благодарен.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1. Кровь легиона»

ООО вот и гранды подъехали ! Перед написанием комента перешёл по фамилии чтобы убедиться тот ли это литературный вентилятор в который я собираюсь бросить свой комент и это он , великий и ужасный Метельский .А Метельский это величина заметная в литературе, написать так чтобы читатель (я) приобрёл стойкую аллергическую реакцию на жанр (Боярка)  это ли не признак мастерства?

Как-то я прочёл какую-то боярку, для меня это был новый жанр и захотелось погрузится в это вот всё . А кто лучший боярист в ру сегменте писателей ? Не долгое изучение вопроса дало однозначный ответ это Метельский с циклом маска то, маска сё, маска туда и маска сюда. О книге про маску предметно писать не буду, за давностью прочтения боюсь что-то напутать и на выдумывать, опишу некое послевкусие после прочтения то ли четырёх то ли пяти книг , коротенько.

Сильно утомил такой  отличительный признак жанра как гипертрофированная нарочитая азиатчина , яркая , навязчивая , вырвиглазная . Книга сама по себе динамична , там чего-то происходит но для всего происходящего не нужен отдельный жанр обозначенный скоморошьеми ужимками , псевдо аристократичными расшаркиваниями в общем Станиславский осуждает это шапито . Ну и  чутка о стабильности персонажей , они стабильны как труп в холодильнике морга проходит туйва хуча книжного времени как читатель с ними познакомился , они были детьми , потом пошли в школу, потом вроде взрослая жизнь какие-то предприятия , бизнес, криминал, побегушки пострелушки в экзоскилетах . Антураж меняется а главные герои как были малолетними дибилами так и остались .

 П.С.

Возможно на моё отношение к Метельскому повлияло то что примерно в тоже время с чтением его опуса я читал Трансформа Марка Калашникова . А Трансформа это на столько сильно , мрачно , и восхитительно что после её написания жанр РеалРПГ можно закрывать , лучше уже не будет.

Вот как-то так на контрасте с Калашниковым сложилось такое мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Княжна Ольга из Белой ветви

В моем понимании книга состоит из 2 частей если упрощенно , некий скелет из места действия какая нибудь сверх идея на пути достижения которой гг будет страдать и превозмогать . Ну и общая отмосфера каких нибудь легкомысленных и легкоусваяемых побегушек пострелушек после прочтения не задерживающихся в памяти  коих тьма или что нибудь с более сложной и не очевидной структурой ну и "вот это поворот! " тоже приветствуется. Второй ингридиент книги это то что автор налепит как скульптор на имеющийся скелет это и ттх героя , диалоги , монологи , душевные метания героя , обоснование того что цепной меч не баг а фича ну и тд .

мир, идея, сюжет или всё же герой? Имхо герой , людям интересно читать о людях . Страдающий от перепадов напряжения тостер не вызовет сопереживания у читателя , если автор не наделил его некими человеческими чертами .

Наверх Вниз