3 072
22 905

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь

Я думал что широкий кинжал это чёт типо гладиуса или упомянутого беселарда, ну а раз времена не те то и бог с ним . Может у бандита вообще была трофейная финка НКВД.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь

Не Василий Иванович не опечатка там а фигня какая-то, если шириной в два пальца то это не ШИРОКИЙ кинжал а такой себе . Широкий эт если в ладонь ну или около того .

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Вот прям с языка снял ! Куча воды , рефлексией и главное! Полное отсутствие кульминации! Всех убили всех победили и ............ пустота ни лута ни хабара так обесценить кульминацию вроде бы невозможно но автор делает это из книги в книгу , талант однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Возьми, если сможешь: Исход. Том I

Дочитал цикл.

Не понимаю, как тут на сайте работает система лайков, рекомендаций и рейтингов. Столько откровенной графоманской дряни висит в топах..

Да вот так и работает , то что в топе и в рекомендациях читать не стоит . Отрицательный отбор наверное, зачем это так реализованно я хз .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Сонм прекрасная книга , единственная сопоставимая с Трансформа Марка Калашникова но это имхо. Тем печальнее столь редкая выкладка проды в Сонме и заброшенная Трансформа. Удивительно на мой взгляд и не высокая популярность этих двух циклов в отличии от рекомендуемых сайтом поподанцев во всяких аристократов и прочих прыщявых низвергателей всего и вся ,  уровня жёваного картона а возможно это закономерно . Гениальный фантаст , без шуток гениальный Эдуард Катлас с очишуенным циклом Шагающий между мирами тоже не взлетел на АТ и в сердцах сломал ноги своему шагающиму . Прям какой-то отрицательный отбор , чем хуже тем лучше))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1. Кровь легиона»

Алексей , я вот сейчас подумал и решил у вас как у знатока фантастики испросить совета . Мне как любителю фантастики очень хотелось бы прочесть что-нибудь такое же среднее как Трансформа , если можно в схожем антураже ну или с похожей мрачноватой отмосферой порекомендуете пару тройку похожих произведений ? Буду примного благодарен.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1. Кровь легиона»

ООО вот и гранды подъехали ! Перед написанием комента перешёл по фамилии чтобы убедиться тот ли это литературный вентилятор в который я собираюсь бросить свой комент и это он , великий и ужасный Метельский .А Метельский это величина заметная в литературе, написать так чтобы читатель (я) приобрёл стойкую аллергическую реакцию на жанр (Боярка)  это ли не признак мастерства?

Как-то я прочёл какую-то боярку, для меня это был новый жанр и захотелось погрузится в это вот всё . А кто лучший боярист в ру сегменте писателей ? Не долгое изучение вопроса дало однозначный ответ это Метельский с циклом маска то, маска сё, маска туда и маска сюда. О книге про маску предметно писать не буду, за давностью прочтения боюсь что-то напутать и на выдумывать, опишу некое послевкусие после прочтения то ли четырёх то ли пяти книг , коротенько.

Сильно утомил такой  отличительный признак жанра как гипертрофированная нарочитая азиатчина , яркая , навязчивая , вырвиглазная . Книга сама по себе динамична , там чего-то происходит но для всего происходящего не нужен отдельный жанр обозначенный скоморошьеми ужимками , псевдо аристократичными расшаркиваниями в общем Станиславский осуждает это шапито . Ну и  чутка о стабильности персонажей , они стабильны как труп в холодильнике морга проходит туйва хуча книжного времени как читатель с ними познакомился , они были детьми , потом пошли в школу, потом вроде взрослая жизнь какие-то предприятия , бизнес, криминал, побегушки пострелушки в экзоскилетах . Антураж меняется а главные герои как были малолетними дибилами так и остались .

 П.С.

Возможно на моё отношение к Метельскому повлияло то что примерно в тоже время с чтением его опуса я читал Трансформа Марка Калашникова . А Трансформа это на столько сильно , мрачно , и восхитительно что после её написания жанр РеалРПГ можно закрывать , лучше уже не будет.

Вот как-то так на контрасте с Калашниковым сложилось такое мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Княжна Ольга из Белой ветви

В моем понимании книга состоит из 2 частей если упрощенно , некий скелет из места действия какая нибудь сверх идея на пути достижения которой гг будет страдать и превозмогать . Ну и общая отмосфера каких нибудь легкомысленных и легкоусваяемых побегушек пострелушек после прочтения не задерживающихся в памяти  коих тьма или что нибудь с более сложной и не очевидной структурой ну и "вот это поворот! " тоже приветствуется. Второй ингридиент книги это то что автор налепит как скульптор на имеющийся скелет это и ттх героя , диалоги , монологи , душевные метания героя , обоснование того что цепной меч не баг а фича ну и тд .

мир, идея, сюжет или всё же герой? Имхо герой , людям интересно читать о людях . Страдающий от перепадов напряжения тостер не вызовет сопереживания у читателя , если автор не наделил его некими человеческими чертами .

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Спасибо за ответ. Я уверен что авторский талант позволит вам даже в таких поюзаных жанрах написать что-нибудь интересное и оригинальное . С праздниками вас , желаю вам творческих и всевозможных других успехов!
Искренне рад вашему возвращению.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Признаю грешен , я и не глянул что в тэгах написано . Думал будет что-то авторское типа танцующей с ауте. Анастасия а вы под псевдонимом на этом сайте не писали ? А то ходит такая байка.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Прочёл 9 глав ,  пока книга напоминает то ли сиквел то ли какое-то переосмысление Гари Потера с национальным колоритом , очень хотелось бы ошибиться а то на горизонте уже какой-то " Хогвартс" маячит .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

По поводу некротического атрибута. Чё тут думать , всё придумано до нас . Берём квест на фростморн , лутаем Ледяную скорбь и всё , начинаем унижать и доминировать ! Если повезёт то с Артоса дропнется Непобедимый а это +💯 к мобильности!

Написал(-a) комментарий к посту Планы до Нового года - раздача плюшек!

Хороший был цикл ВИКС , очень нравился . Потом автор то ли устал от него то ли решил что творческий потенциал викса исчерпан и решил забить на него и порадовать читателя новым творением , я ниасилил . Запомнились какие-то шестигранники и какая-то в общем нудноватость что-ли но это наверное посли викса так ощущалось хз . Потом был вбоквел викса , лучше чем про шестигранники но тоже такое . И меня давно мучает вопрос за что автор возненавидел ВИКС ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг в темноту...

Полностью согласен ! После прочтения Трансформы жанр литрпг можно закрывать , за редкими исключениями всё остальное выглядит и ощущается как картон жёваный.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прямо за углом»

Один из лучших циклов за последнее время ! Калейдоскоп миров живых , ярких не похожих друг на друга о каждом из них можно писать книгу. В каждом мире есть свои загадки , тайны . Есть и глобальная интрига которую  автор как истинный мастер прописывает неспешно пока на уровне карандашного эскиза . Всё на столько самобытно что сравнить не с чем НО это по сути огрызок из трёх книг вместо чего-то грандиозного . У автора что-то не сложилось с продвижением этого цикла и он его как то закруглил и решил писать приквел хорошо известного Экзо , меня так НЕБАМБИЛО что я третью книгу и дочитывать не стал .

Написал(-a) комментарий к произведению СОНМ. Том 5

Великий ином обратил свой взор на почитателей своих , что рождает надежду на продолжение этой шикарной серии !

Наверх Вниз