5 737
22 357

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозки. Другим путём

Поразительно, а я и не знал, что в 1915 г. уже речь с самолёта смогли передать. Спасибо за информацию. Я полагал, что речь - это уже конец 20-х. Погуглил по поводу радиоприёмников Маркони, которые Вы упомянули и с удивлением обнаружил, что это были голосовые приёмники/передатчики. Лётчиков обучали пользоваться не только оборудованием, но и правильной артикуляции в воздухе, чтобы звук правильно ложился на микрофон в открытой кабине и успешно передавался. И это 1915 год!

 Не нашёл аналогичных разработок в Германии - видимо, там для связи с самолётами использовалась только морзянка

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозки. Другим путём

В том-то и дело, что таки именно "стояли".

Самолётная радиостанция Сименс весила 16 кг, имела радиус действия 60 км и ставилась на все самолёты Luftstreitkräfte.

В России также ставили радиостанции на самолёты.

И даже иногда Российского производства от РОБТиТ, но в основном - французского, от компании SFR. Вообще компания SFR за время войны произвела более 18 000 авиационных радиостанций в т.ч. и для России. К рубежу 1916/1917 годов в России в каждом авиационном отряде по штату полагалось 20 радистов.

Так что радио в ПМВ использовалось чрезвычайно широко всеми сторонами.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозки. Другим путём

Вы таки будете удивлены, но искровые авиационные передатчики появились в 1910 г.!

https://earlyaviators.com/emccurd1.htm

John McCurdy "in August 1910 at Sheepshead Bay, N.Y. to transmit a wireless message from a plane."

в 1908 г. немцы стали ставить радиостанции на цеппелины, а в 1915 - на самолёты.

Разумеется, всё это морзянка. Ни о какой передачи голоса и речи быть не может, но тем не менее - корректировка арт.огня была весьма эффективной

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозки. Другим путём

Про наличие специалистов - согласен, не подумал. Насчёт "размером с телегу" - весьма разные были. Как правило - на колёсном шасси, которые вполне можно закатить на ж/д платформы, до вполне компактных - использовались с 1910 г на самолётах для корректировки арт. огня. Немцы придавали огромное значение радиосвязи и использовали её весьма широко.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозки. Другим путём

Уважаемый Андрей Борисович, спасибр за интересную книгу!

Подскажите, пожалуйста, почему при прорыве из окружения на поездах для связи использовали флажный семафор, а не радио?

При немецком штабе должно было быть несколько радиостанций - для связи с войсками, с ВВС, с другими штабами, со ставкой кайзера.

Написал(-a) комментарий к произведению Балаклава Красная.

Уважаемый автор!

Большое спасибо за книгу. Очень живо и интересно. 

Логично и внутренне не противоречиво.

Однако мучает вопрос по тротилу. 

Не могу представить зачем переводить дефицитный тротил на порох каким-либо способом, если можно достаточно просто изготовить хлоратные пороха, например Мелло, или Эдгара или Шарпа или им подобные.

Так же не понял, как из тротила (бризантное ВВ) получили метательное ВВ. 

У тротила отрицательный кислородный баланс -74%. Он горит медленно, выделяя много копоти. 

У метательных ВВ подбирают кислородный баланс, близкий к 0, чтобы в продуктах горения оставался преимущественно угарный газ.

Если разбавлять тротил, скажем, клетчаткой, то тротил перестанет детонировать, однако быстрее гореть он не станет, поскольку у клетчатки ещё более отрицательный кислородный баланс.

Прошу пояснить данный момент

Написал(-a) комментарий к произведению Убей крестоносца

Александр Васильевич, большое спасибо за книгу. 

Как всегда - не оторваться. Очень красочно описан быт средневековых крепостей, которые за историю постоянно переходят из рук в руки. Образуется такой винегрет из народов, языков, обычаев. 

Подскажите, пожалуйста, почему в соседней ветке Вы пишете "якобы Львиное сердце"?

Ведь это прозвище он получил вполне заслуженно - за вероломство и жестокость.

В лучших западных традициях убив пленных после того, как не смог получить за них выкуп.

Прямо как сейчас в Бельгии на глазах у детей убивают жирафов, потому что содержать дорого, или в Канаде - дельфинов по той же причине.

"Nothing personal, just business" ©

Написал(-a) комментарий к произведению Змеелов в СССР

ндаа.... попробовал прочесть, и как в перестроечный "Огонёк" вляпался.

Не рекомендую. 

Автору же рекомендую вспомнить, что карточки были отменены в 35 году и, посему в 36 году ГГ их видеть не мог.

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует Каменный Век! Том 1

Уважаемый автор!

Пока дочитал только до 10 главы, но возникло несколько вопросов: почему ГГ пошёл на торг в одиночку?

Путешествовать одному - сомнительное удовольствие. Ни поспать по-нормальному, ни от зверя отбиться.

Да и трайбализм в это время - нормальное явление. Одиночка - законная добыча.

На торге, может и не тронут, но вот на пути подхода/отхода - милое дело обобрать путника.

Декларируемая причина, что нужно фундамент возводить - так себе отговорка.

Про то, что торговать вдвоём проще, я вообще молчу.

Правда, тогда сцена в начале торга была бы менее колоритной, да.

Также неясно, почему ГГ пошёл пешком, а не сплавился по реке.

Плот из хвороста сделать вполне реально. Гораздо проще, чем тележку без металлических инструментов.

Путь по воде гораздо быстрее, безопаснее и легче.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Корокотта.

Александр Васильевич, спасибо большое, но... мало!

Больше исторических персонажей, хороших и разных!

Спасибо за описание быта хроноаборигенов!

к сожалению, мало авторов уделяют внимание подобным деталям, а они очень оживляют повествование.

Особенно позабавило описание жрущей семейки на гладиаторских боях - прямо как сейчас плебс в кино.

"Всё течёт, ничего не меняется" ©

Написал(-a) комментарий к произведению Карфагенский мореход

Разумеется, не разочаровали! Огромное спасибо!

Очень понравилось. Наконец-то опять морские приключения.

Сухопутные хорошо, но морские - интереснее.

Следующая книга - опять Рим?

Написал(-a) комментарий к произведению Ворота богини Иштар

Уважаемый Александр Васильевич,

Огромное спасибо! Книга шедевральна!

Читал с большим удовольствием.

Слог с самого начала составил конкуренцию классикам - описания природы заставляют вспомнить Тургенева и Паустовского.

Проработка деталей и исторического окружения как всегда на высоте.

Подскажите, пожалуйста, что дальше?

Артаксеркс II? ГГ может отличиться при взятии Пелусия - укрепления-то уже знакомы по этому эпизоду.

Или сразу уже Селевкиды?

Написал(-a) комментарий к произведению Ассирийский мушаркишу

Уважаемый Александр Васильевич!

Спасибо за шикарнейшее погружение в Древнюю Ассирию!

Как всегда, аутентичность зашкаливает.

Как сам там побывал.

Ждём продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Любимец богини Иштар

трилогия про Вавилон - это отлично!

Вообще шумеро-аккадский период очень интересен в Вашем описании.

Ваша книга "Шумерский лугаль" на мой вкус, лучшая после "Херсона Таврического" и "Народов Моря".

Чрезвычайно понравилась Ваша интерпретация "Эпоса о Гильгамеше".

Рад, что Вы решили вернуться к этому периоду.

Касательно вероятности, что через пару лет в Грецию снова можно будет нормально ездить - хочется на это надеяться, однако решения об этом принимают совсем не в Греции, а в Брюсселе и Вашингтоне.

В Греции 5 военных баз США (и ещё 3 планируется открыть). Что, конечно не сравниться с более, чем с 40 в Германии, однако позволяют оказывать не только экономическое и политическое давление, но и силовое.

Так что пока будем готовить по Вашим рецептам.

К сожалению, каменного окуня достать не удалось, пришлось готовить морского, но вышло тоже очень вкусно.

Ещё раз благодарю за наводку на отличный рецепт!

Написал(-a) комментарий к произведению Любимец богини Иштар

Уважаемый Александр Васильевич!

Спасибо за возвращение ГГ в Древний Мир и особенно в Древнюю Месопотамию -одну из древнейших цивилизаций.

Очень интересна версия об использовании зиккуратов в качестве мест эвакуации при половодье.

Отдельное спасибо за рецепт каменного окуня.

В Греции это блюдо пробовать не довелось и, видимо, уже не доведётся.

В следующей книге ГГ не планируете отправить за золотым руном?

В этой книге только медные попадались

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя maxim_mal

Уважаемый Александр Васильевич!

Ваши книги очень приятно читать.

Вы один из немногих писателей, в книгах которых нет модного ныне т.н. "нагибательства".

Поступки ГГ разумны, логичны и вытекают сложившейся ситуации.

Нет нарушений законов физики, в отличие от некоторых авторов, у которых из ПМ не могут пробить древнюю кольчугу, а из лука пробивают грудную пластину БЖ 2 класса защиты.

При этом поражает качество проработки исторического окружения.

Благодаря наводкам из Ваших книг прочёл много интересного исторического материала.

Отдельное спасибо за возвращение в Древний Мир!

Очень надеюсь прочесть про Сардинию и нурагическую культуру в одной из следующих книг

Написал(-a) комментарий к произведению Второе дыхание

Уважаемый Александр Васильевич!

Ещ раз спасибо за наводку на вкусный рецепт!

Читая Ваши книги наслаждаешься не только интересным сюжетом, но и подобными интересными мелочами, придающими особый колорит.

Написал(-a) комментарий к произведению Второе дыхание

Уважаемый Александр Васильевич!

Огромное спасибо за книгу!

Как всегда изумительная проработка деталей и исторического окружения.

Подскажите, пожалуйста, откуда Вы берёте блюда и рецепты, приведённые в книге?

NB Хочу попробовать приготовить рагу по-цюрихски, но боюсь, что сливки могут отсечься, если их сразу добавлять.

Пока не могу найти решения. Вы сами не пробовали это рагу готовить?

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный воин

Уважаемый Александр Васильевич!

 

Большое спасибо за новую интересную книгу!

Очень нравятся Ваши произведения про Древний Мир.

Подскажите, пожалуйста,  не планируется ли книга про древнюю Сицилию?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатый воин

Уважаемый Александр Васильевич,

Спасибо за очередную интересную книгу!

Опечатка в ч.15: "РРАБ-3 - Рогативно-рассеивающая авиационная бомба". Верно всё же - "ротативно"

Наверх Вниз