Александр Артемов

Интересная, отлично прописанная книга. Автору лайк и успехов!

Люблю такой сеттинг. Будем почитать)

Наверное сам автор. С чем он пришел на конкурс - с идеей и желанием донести ее, или ему просто захотелось сунуть ногу в дверь.

Та ничего, если он делает это из искреннего интереса. А не просто ну шоб было, все пошли и я пошел

Можно вообще всем просто деньги раздать и на этом разойтись. Тогда вы получите целых 100 руб. на мороженку)

Вполне 

Конкурс напоминает мне индийский поезд. Все больше и больше))

Отлично, ну наконец-то я дождался! Огромная благодарность, что потратили время на мой кирпич)

Большое спасибо за такой подробный отзыв! Буду и дальше следить за вашим блогом 

Люди все-таки существа коллективные, и эффекта толпы не избежать) Есть средненькие рассказы с очень хорошими отзывами и лайками, а есть отличные, но активности там кот наплакал. Увы. 

Спастись от безудержного желания флудить можно, Даниил. Сходить погулять/посмотреть хороший фильмец 

Не-не, оценки ставит один человек, и его комментарии с его подробными оценками как раз одни из лучших. Это точно не марафон, он просто читает все подряд и комментирует. Когда с марафона так и пишут "марафон", и такие действительно есть. 

Ну, раскручивают свои работы, привлекают сторонние ресурсы, набрасывают подписоту. Формально это правилами не запрещено... Хотя осадочек все же остается)

Так это комменты одного отдельно взятого человека. А критику здесь совсем не любят - самому вчера от всем известного персонажа прилетело после критики 

А вы упорный 

Это уж зависит от того, как рабочий процесс выстроен. Может быть работы утверждает один человек, а потом кто-нибудь заглядывает за плечо и: "ага, вот в этом рассказе недостаточно мрачноты и крипоты, долой его!"

Неа, я первый раз. Так что могу лишь догадываться. Но самое простое - это просто отправить форму exel, где просто поставить цифирьки напротив рассказов нужной группы и все. Может так, а может будет какое-то еще окно.

Ну, это его право. А это точно решение автора, или может быть, сначала приняли, а потом отказали?

Та пока читаю все подряд) Или если кто-нибудь чего-нибудь посоветует. Все работы все равно осилить не получится. Да и не факт, что админы будут выстраивать группы по мере добавления. Так может получиться, что в одной группе будет 6 работ объемом 50к+, а в другой 10-15к. Получится, что кое-кто отстреляется за день-два, а кого-то погребет вал ведьм, колдовства, разных негодяйств и крови)

Я бы дождался окончания набора) Прочитать нужные рассказы времени будет вагон, не переживайте. 

Спасибо, и вам удачи!  

Ну в любом случае за атмосферу жирный плюс.  

Думаю, в рассказе должно было быть еще много чего еще. Его бы расширить раза в три, а то не успевают появиться одни герои и через пару абзацев умирают. Больше похоже на зарисовку. 

Даня, с критикой моего рассказа милости прошу в комменты этого самого рассказа. Прекрати загаживать чужую ветку

Ваша критика мне не нужна - это правда. А вот за других я бы не говорил. Автор пока в ответ не написпл ни строчки, а вы со своим мнением относительно моей личности - как собаке пятая нога.

Самое смешное, что вы в одном и том же комментарии с пеной у рта критикуете меня за то, что я посмел критиковать чужую работу, и уже раз третий пнули сами мой рассказ. А это конечно же другое

Я-то свое мнение высказываю под каждым прочитанным мною рассказом - мнение, а не похвальбу. Мне кажется именно для оценки чужих произведений мы здесь все сегодня собрались, или как?

Да пусть продвигает, мне, и главное, вам какая разница, что вы так упрямо рассказываете мне эти очевиднве вещи?

Ок, гляну, спасибо.

Даниил, я конечно ценю, что вы решили мне устроить ликбез про продвижение рассказа, но я оцениваю рассказ с своей личной позиции и с позиции накопленного читательского опыта. Не аудиторию, не ее вкусы, не популярность, не "объективность" критериев. Только рассказ: содержание, внутреннюю логику и тому подобное.

То что вам и многим другим он понравился - замечательно. Я уверен, что вы еще не дочитали много других замечательных рассказов, чем я призываю вас и заняться, а не отслеживать мнение, которое не совпадает с общим. 

Спасибо за комментарий, но позвольте мне высказывать мнение о рассказе вне зависимости от того, заходит он аудитории или нет. Это вообще ничего не говорит о качестве произведения, а оцениваю я именно его, а не вкусы аудитории - вон рассказ про самурая написан еще лучше, а активности там кот наплакал.

Ситуация и яйца выеденного не стоит. Ну убери название этих кровавых эльфов и сюжет вообще не поменяется, так что крик ради крика, истерика ради истерики. Пусть они будут обычными эльфами, без разницы.

А рассказ довольно слабенький, уж извините: героиня Мэри Сью, весь сюжет про то, как она рубит всех тупых демонов в копусту, почти не запачкав футболку, да и все. И текст крайне сырой.

Прочитал я тут рассказ, и че-то не могу особо разделить восторгов граждан. Вопросов по его прочтению осталось море:

Ну и немного упростите речь Эльзы. А то в иных диалогах она у вас такие речи выдает, что сомневаешься, а маленькая ли это девочка или уже девушка с высшим образованием как минимум. И почистите текст от канцелярщины и ото всех этих "ароматов гнилых зубов", "вихрей ветра", "глубоко привязать" и прочее. 

Ой, слово из игры взяли. Страсть-то какая

Поменяйте срочно, а то фанаты сейчас лопнут от негодования))

Чего же вы все ждете от завершения??

На что фанфик-то? Прямо не можете написать?

Я же написал "хорошего дарка", а не низкопробной чепухи для подростков.

Ну а вы что можете привести в пример хорошего дарка?

Это о чем речь? Если про его рассказ, то это дарк и тут спорить нечего. Там все герои циничные негодяи и мир крайне мрачный. 

Это не мое мнение. Кук - один из прародителей жанра, наряду с Муркоком. С другой стороны, любые жанровые рамки размыты, поэтому спорить про это можно долго. Последнее слово все равно за организаторами, что они считают ТФ)

Если суицид ради суицида, то вряд ли. А вот органично вплетенный в сюжет, да.

Почитайте "Черный отряд" Глена Кука. Вот это образцовое темное фэнтези. Чего-то такого и от нас ждут наверное.

Ведьмак если темное фэнтези, то с ооочень большой натяжкой. Так что такой себе пример. 

Та пожалуйста.

Отличный динамичный рассказ! Напомнили мне "Трудно быть богом" этими благородными донами Не назвал бы я это фэнтези - скорее авантюрный роман, и наличие в нем мага, скорее небольшой штришок, на сюжет особо не влияющий.

Позвольте побурчать - вот далась вам эта попаданщина? Одно только слово "фонограмма", "телевидение" или фраза "это было эпично" ломает атмосферу сразу, а она у вас классная. И еще дали бы герою, ну хоть каких-нибудь слабостей, а то он прям мастер на все руки, и дамам нравится, и остер на язык, и фехтовальщик, и стрелок, и дон. 

Но это лишь мое бурчание. Удачи в конкурсе

Хороший рассказ. Его немного подредактировать, а то опечаток много. И еще мб придумать другое название для профессии главного героя. А то "травник" больно мирно и обывательски звучит. 

Ну "борьба добра со злом" это не единственный критерий. Есть же еще сеттинг, как минимум.

А чего оно нужно это разделение между городским фэнтези и мистикой? Да и вампиры спокойно себе уживаются в городском фэнтези, взять тот же Ночной дозор. 

Что же вам так не нравятся промежуточные концовки?

Это уж сами решайте Все в тексте.

...да уж, походу я действительно перечитал Сапковского. Придется срочно писать продолжение, где уводить историю немного в другое русло

Насчет ведьмаков - тут слово "ведьмак" используется в своем изначальном значении: злой колдун, ведун, как мужской вариант слова "ведьма", а не как охотник за монстрами как у Сапковского..

Насчет финала - именно так. Мне пришлось быстренько сворачиваться и еще резать много, чтобы уложиться в объем

Спасибо за подробный отзыв