Максим Майнер

Прошу прощения за редкие проды.

За слова поддержки - большое спасибо!

 Блоги Антиутки (12К на этом профиле) и (2К на другом писательском профиле) на Евгения Капба (1839К) и других авторов… 

Вот я как раз из тех, других авторов, которым тов. Антиутка посвятил пост. Ничего ужасного в этом не вижу. 

Человек делится впечатлениями о прочитанном, на личности не переходит, а то, что впечатления эти негативные, совсем не страшно - невозможно нравиться всем. 

пресловутая «рецензия» Яны Каляевой (95К рейтинга) на Алексея Птицу (1898К)

Рецензию Яны я успел прочитать до удаления и ничего ужасного там не было. Обычное мнение о книге - не больше и не меньше - высказанное во вполне корректной форме. Чего все так возбудились, я вообще понять не могу. 

Да что там ВК... Не так давно я на небе радугу видел, представляете? Страшно представить, сколько детей подверглось пропаганде ЛГБТ, пока этот символ, украденный у нас п:?*сами, висел на всеобщем обозрении!

Валийские лучники, балеарские пращники - теперь рядом с ними могут гордо встать хабаровские рогаточники.

Пытаются внушить, что женщинам деньги выдавать в руки или позволять их тратить нормально! 

А это не нормально? У вас женщины все сплошь неработающие содержанки, что ли? 

Если женщина работает, то, хотите вы этого или нет, деньги у нее будут свои. 

В целом, образы и мужчин, и женщин в посте какие-то стереотипно-анекдотические. Как будто из комедии с закадровым смехом. 

Друзья, всем спасибо за пожелания и тëплые слова! 

Друзья, сегодня в нашей стране объявлен траур по погибшим во время чудовищного теракта, произошедшего в пятницу вечером в Крокус Сити Холле. 

Тем, кто потерял в этой трагедии родных и близких, выражаю искренние соболезнования. Нет и никогда не будут придуманы такие слова, которые смогли бы унять ваше горе. 

Тем, кто пострадал, желаю скорейшего и полного выздоровления. Очень надеюсь, что вы сможете оправиться после случившегося - не только физически, но и душевно. 

Всем остальным желаю мира и спокойствия. Цените свои жизни и жизни тех, кто вам дорог. 

Все заранее всё знают, что всё будет плохо

Люди просто видели "Викинга", "Детей против волшебников" и прочий бред. Вот и опасаются, что здесь деньги пойдут на те самые зарплаты и в этом заключается главная цель: в получении стабильных зарплат, а не в создании хоть сколь-нибудь интересного произведения. 

Образцовая критика.

Первая глава выложена, приятного чтения.

а было бы оружие у всех остальных

У кого у всех? У школьников?

без понятия, чем эта тема тригеррит людишек

Эта тема стала тригерить людишек - не всех, понятно, но довольно значительную часть - когда знакомства почти полностью переехали в интернет. 

Сам я познакомился с женой довольно давно - оффлайн, по старинке - поэтому в забеге по сайтам знакомств не участвовал, однако имею некоторое количество близких друзей, которые, закончив отношения, вынужденно шли на те самые заветные сайты. И это всегда превращалось в целый марафон, когда, чтобы действительно найти человека, с которым есть хоть какой-то шанс сблизиться, нужно сходить на примерно полтора миллиона свиданий, часть из которых (на самом деле, очень малая часть, но всё же) - это почти ничем не завуалированная попытка поиметь с тебя хоть что-то. 

Пусть даже халявную кормёжку в средней руки ресторанчике. 

Отсюда у тех, кто часто знакомится в интернете (что у мужчин, что у женщин) выработался определённый "алгоритм". Первое свидание - оно всегда очень короткое и никогда не связано с серьёзными тратами. Ну, типа в обед встретились, кофе выпили, друг на дружку посмотрели и пятнадцать минут поболтали. Реальные тарелочницы на такое время тратить не будут как и настоящие "самцы", изо всех сил стремящиеся затащить даму в постель сразу после того, как она закончит трапезу - тут сам формат такого очевидно не предполагает.

Хорошо, что у меня получилось написать умнее, чем удалось сэру Вальтеру Скотту.

Не те нонче литераторы стали, конечно, не те. 

Всë про бабки думают, про наживу. Тщедушные коммерсанты прям, а не творцы. 

Нет бы хоть на дуэли кого-нибудь заколоть или застрелить на худой конец... Раньше лучше было, конечно. 

А потом надо поставить к стенке тех, кто ставил к стенке, потому что ставить к стенке - это тоже убийство. 

Раз "враги" нажаловались на рецензию, то я повторю свой комментарий.

За рецензию - огроменное спасибо! За заметки Джима Батчера - отдельное благодарю!

Ваш отзыв помогает понять в каком направлении нужно "копать" и на что стоит обратить особое внимание. Поэтому никаких обид нет, только благодарность!

 Если что, рецензию на меня, как обещанную плату, вы можете не писать

Обязательно напишу 

"Как вы делаете свои скульптуры?" - спросил однажды кто-то у Микеланджело Буонарроти.

"Очень просто, - ответил тот. - Я беру камень и отсекаю от него всё лишнее".

"Как написать популярную на АТ книжку?" - мог бы спросить кто-то у Бориса Панкратова-Седова, если бы хоть кому-нибудь было интересно его мнение. 

"Очень просто, - ответил бы тот тогда. - Нужно писать любой херни 10-15К в день".

Как мы видим, и Микеланджело, и Борис - оба видят простое в сложном. Разница только в одном: первый - гениальный скульптор, а второй забыл принять назначенные доктором медикаменты. 

Отсутствие грамматических и синтаксических ошибок

Согласен. Количество грамматических и синтаксических ошибок действительно можно измерить объективно. Но как их количество соотносится с качеством текста? Ну вот, например, в моём тексте условно 10 ошибок на авторский лист - это объективно качественный текст или нет? А если их 100?

отсутствие логических ошибок в сюжете

Если честно, "логическая ошибка в сюжете" - это такой заезженный штамп, наподобие "картонных персонажей". Вас не затруднит привести пример такой логической ошибки? Если есть возможность, из какого-нибудь популярного произведения или такого произведения, с которым можно быстро ознакомиться.

и характерах персонажей

Характеры персонажей - это ведь не статичные величины. Если произведения объёмные, то они будут меняться - это неизбежность. Но примем этот параметр за некий критерий объективного качества. Сколько ошибок в характерах персонажей можно допустить? И как именно определить, что это ошибка в характере, а не, скажем, специальная авторская задумка?

малое количество излишне заезженных штампов 

Малое - это сколько? И кто определяет заезженность?

Поясню мысль. Я вот, например, не смотрю аниме, но если вдруг начну, то какой-нибудь сериал, который соберёт в себе все анимешные штампы будет казаться мне свежим и оригинальным, потому как ничего другого я не видел. 

присутствие оригинальных ходов

Опять-таки, сколько их должно быть на сантиметр текста, чтобы можно было сказать: "книга - объективно качественная"? И как определить оригинальность хода? Если только по тому, встречалось ли раньше нечто подобное, то, учитывая количество контента, можно прийти к выводу, что ничего оригинального не осталось вовсе. Всё, как говорится, уже схавано и высрано до нас.

 С точки зрения авторов – я враг. Я им «продажи роняю»

Это с точки зрения каких-то странных коммерческих авторов. У вас три тыщи подписчиков, поэтому рецензия от вас (любая, хоть хвалебная, хоть ругательная) - это сообщение подписчикам: "Поглядите, ребяты, есть вот такая книга". Реклама, короче говоря.

Мне кажется, нужно быть альтернативно одарённым человеком, чтобы в минусах увидеть какую-то травлю.

Как-то раз я один короткий поединок до 7 очков провел на тренировке без пластикового нагрудника, потому что уже снял его и было лень надевать снова. "Рапира реннесанса" моего противника - с гуманизированным наконечником, само собой, - оставила в области правой ключицы такие ссадины, что жена, увидев эту красоту, хотела в скорую звонить. Ответственно заявляю, острой рапирой можете колоть меня куда угодно, я помрю сразу, без лишних разговоров

Увы, вы и в этом не преуспели. Я вижу что всем на вас похер. 

Наиль изо всех сил пытается "хайпануть", но не получается. Даже откровенная провокация не помогает, потому что искренности во всём этом нет - лишь голая жажда внимания.  

Должна быть вторая книга - законченная!!!! ( То есть, две книги, полностью законченных. От 300т.з.)

Может быть, вы что-то не так поняли? Одна книга всегда была нужна. Раньше, правда, объём требовали 400 т.з. 

А остальные показатели по просмотрам, часам чтения, подписчикам всегда такими были. 

В комментариях иногда поднимаются вопросы, связанные с миром, где происходит действие. Поэтому я решил выложить здесь небольшую историю, которую ныне покойный Спица рассказал Феликсу во время тренировки. Места в книге ей не нашлось, но, возможно, она будет кому-нибудь интересна.

Если бы все это возможно было получить бесплатно, то люди брали у пиратов.

Не все. Кое-кто продолжил бы играть официально (и платить, соответственно, тоже). 

С книгами всё точно так же. 

Кто-то читает официально и за деньги. Почему? По массе причин: книги пока нет у пиратов; книга "в процессе" и хочется читать сразу, а не ждать окончания; книга так понравилась, что хочется вознаградить автора; человек просто принципиально платит за всё, чем пользуется (такие тоже есть). 

Кто-то читает бесплатно и тоже имеет причины: принципы, отсутствие денег, банальная жадность.

Кто эти люди? Вот в чем вопрос.

Да они вокруг Вас. Оглянитесь. Или в окно гляньте. 

Кто-то покупает виртуальные танчики, кто-то сигареты, кто-то колбасу, кто-то книги. 

Чего Вас в этом так удивляет, я понять отказываюсь. При всей закредитованности, любви к халяве и прочим факторам люди тратят деньги, причём некоторые из них тратят их на книги. Если произведения автора покупают - значит они интересны читателю, вот и всё. А дальше уже весь вопрос в количественных показателях - сколько этому автору нужно денег, чтобы заниматься только литературой и ничем другим. 

Обратите внимание, украдено не видео как таковое, а его содержание и идея

Это не так, Яна. Идея не является объектом авторского права. В данном случае нарушение как раз заключалось в том, что ответчик полностью воспроизвёл материал истца (структура, текст и т.д.). Если бы ответчик снял своё видео, со своим текстом, но на ту же тему, то ничего бы ему не было. 

Друзья, сознаю свою вину, меру, степень, глубину, но главы сегодня не будет. Горе мне, я не успел её дописать. 

Принимаю на себя социалистическое обязательство выложить её в понедельник (край - во вторник) в 22-00 по МСК. 

P.S. Прошу войти в положение и сильно не бить - у меня на побои аллергия. 

Прошу прощения за задержку новой главы. Возникли небольшие проблемы со здоровьем, перемежающиеся творческим кризисом и скорбными думами о судьбе мировой литературы. 

Шестая глава будет завтра (07.09) примерно в обед.

Всем спасибо за тёплые слова и пожелания - они помогают лучше любых лекарств!

Ну, институт семьи находится в процессе разложения - это очевидно. Правда, дело, конечно, не в феминизме, а в экономике. Уже сейчас во многих аспектах жить одному гораздо проще, чем с кем-то, только трудности с жилплощадью пока ещё вынуждают людей объединяться. Но ничего, скоро настроят конуры по 10 кв. м. площадью, и тогда партнёр станет совсем не нужен.

Комон, вы правда верите, что кто-то хочет в добровольное рабство и видит в этом счастье? 

А это в обе стороны работает. Потому что, комон, вы правда верите, что кто-то хочет иметь рядом с собой вечно недовольное, постоянно пилящее и клюющее мозг по любому поводу существо, которое ещё и денег требует?

Многие современные девушки готовить не любят, а потому не умеют, уборкой и стиркой заниматься не спешат - в общем, в качестве обслуги (даже бесплатной) совершенно не годятся. 

А технический прогресс неумолим: еду можно заказать, со стиркой/мойкой/уборкой всё лучше справляется специализированная техника, которая, к слову, не лезет в карман и даже не пытается распоряжаться теми самыми честно заработанными тридцатью тысячами.

В общем, сейчас семья - это либо вбитая в голову социальная установка ("надо жениться/выходить замуж, а то потом кому ты такой/такая нужен/нужна будешь?"), либо решение жилищного вопроса, либо форс мажор из-за появившегося ребёнка.

Ну и любовь ещё есть, говорят.

А онлайн и мморпг исповедуют популярно донаторскую модель Free to play. Где тоже не нужно платить.

И при этом они как-то умудряются зарабатывать деньги, представляете? Т.е. платить не нужно официально (даже к пиратам идти не надо!), а люди всё равно платят.

Исходя из всего вышесказанного (а также частых 25-30-50 процентных «скидок» на платные книги, которые устраивают авторы на АТ и прочих ресурсах), получается, что либо не все так идеально как утверждают люди, «бросившие работу, чтобы творить», либо есть какой-то неучтенный мной фактор, кардинально меняющий весь расклад.  

Да нет никакого фактора, Владимир. Просто Вы придумали некую "теорию" и пытаетесь подтянуть под неё "факты".

Книги продаются, не смотря на наличие пиратства - это просто факт. При всей любви к халяве, наличии торрентов и всякого такого, люди покупают книги. Не все и не всегда, разумеется, но покупают.

Означает ли это, что можно прилично зарабатывать, пописывая время от времени, когда есть вдохновение? Ну, какие-то единицы, наверное, могут и так. Остальным, чтобы зарабатывать, необходимо не "бросать работу, чтобы творить". Необходимо продолжать работать, только в другой сфере - в литературе. Причём без гарантий, само собой.

Тайга, спасибо! Даже не так - СПАСИБО!!

Проделанная работа просто поражает, честно! Очень здорово, очень круто и очень интересно!

Когда ты сказала, что будет кроссовер, я даже предположить не мог такого!:) 

И я вчера тоже попытался в последней главе:

Какой приятный звук... Мне хотелось переловить всех этих тварей и открутить голову каждой, наслаждаясь скрипом позвонков. Перед глазами пошли какие-то пятна — они кружились, складываясь в невозможные узоры. Я видел события, которые никогда не произойдут, и те, которые могли случиться хоть сейчас — горящие поселения и каменные лавины, сметающие города, одинокая девушка, томящаяся в застенках, и она же, мстящая врагам за неслучившиеся беды. Я не знал, что сон, а что явь. Не знал, чему можно верить, а что лишь обрывки и образы из других жизней и других миров.

В общем, говорю честно - эмоций столько, что словами не передать! Спасибо тебе большое!

Вот бы ещё рост номинального ВВП можно было на хлеб намазать или хотя бы в "Пятёрочке" им расплатиться.

И превентивный бан - неплохой маркер уровня уверенности автора в себе. 

Да хз. Подавляющее большинство так называемой критики - это пассажи в стиле "Персонажи картонные и тупые, как и сам автор, мне не понравилось, кг/ам" или "Так не бывает!!!!! Полковники (спецназовцы, хирурги, преподаватели, историки, химики - поставить нужное) так себя не ведут!!! Вы всё врёти!!", а дальше набор каких-то штампов, клише и ярлыков, которые критик подчерпнул в этих ваших интернетах. С переходом на личности и оскорблениями, само собой - облечением критики в хоть сколь-нибудь приемлемый (не говорю - уважительный) вид никто себя, понятное дело, не утруждает.

Короче, толку от такой критики и таких критиков реально никакого, а вред, если смотреть с точки зрения коммерции, вполне может быть. Не такой значительный, как некоторым кажется, но всё же.

Не думаю я, что более или менее популярные авторы банят кого-то превентивно именно из-за неуверенности. Получив действительно масштабный фидбек (как положительный, так и отрицательный) по-другому начинаешь на это всё смотреть. 

Пока читал комментарии, придумал интересную и местами даже поучительную историю. История, разумеется, полностью выдуманная и никакого (совсем-совсем) отношения к реальности не имеющая. Но с "забиранием заявления" связанная, это да. 

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на АТ, я отвечу: спорят об объективности критики и о том, как же на неё реагировать.

Понял вашу позицию. Спасибо за ответ!

Считаю, вам с Володей надо в соавторстве писать. 

По-моему, упущенная из-за удаления канала прибыль - это мелочи. 

Хуже то, что родители вот так поступили с увлечением ребёнка. Он от них не скрывал ничего, не прятал. Теперь будет действовать иначе. А "одаренные" родители потом будут сетовать, что ребёнок от них отдалился и ничего не рассказывает.

Друзья, дописать главу, которую должен был выложить на этой неделе, я не успел. Виной тому время, которого катастрофически не хватает. Понимаю, что оправдание так себе, но другого у меня нет.

Я мог бы набить необходимое количество знаков и выложить главу в течение ближайших пары часов. Однако делать так не хочу - не вижу смысла гнать проду ради проды. Поэтому восемнадцатая глава будет выложена во вторник - 30 января, а девятнадцатая в воскресенье - 4 февраля. 

P.S. Будете кидаться тапками, в голову не цельтесь - это моё слабое место. 

Раньше я во флудилку не ходил никогда, но теперь не могу удержаться - обязательно заглядываю через сутки, после публикации тобой нового поста. Очень интересно наблюдать за людьми, очень. Жаль, что я не психолог - там, наверное, можно было бы набрать материала на докторскую. Хотя, возможно, тамошний материал представляет интерес уже не для психолога, а скорее для психиатра...

Ничего! Скоро во Флудилке всю вашу шайку-лейку разоблачат! Слава богу, там есть люди, которым ты совершенно не интересен, но которые не могут пройти мимо ни одного твоего блога.

Ни за что, понятное дело. В колониях процентов девяносто ни в чём не виноваты - по их словам, по крайней мере.

И вся книга, все тома, такие же --- полное отсутствие рацио, логики и мотивации, как и психологии.

А вы, надо понимать, все книги прочли, хотя они вам совершенно не нравятся? Ну, что сказать, ваше рацио и ваша логика находится на недостижимой для простых смертных высоте. 

(Да-да: Итон --- один из центров по подготовке геев для "политической ылиты" --- потому что геями проще управлять.) 

Мама дорогая.

Я так думаю, для сорокалетнего Дартаньяна Констанция стала олицетворением его молодости. Не еë он любит, а себя. Точнее, свою пылкость, свою наивность, свои надежды, свою веру в будущее и т. д. 

Констанция - это такая мечта, которая не могла исполниться, но о которой приятно думать. 

Моя жена нарисовала Усача. Усы он, правда, подстриг, зато вторая клешня на месте 

Ч/б вариант:

У меня жена - врач. Последний раз видел её вечером в четверг. Теперь вот переживаю, уж не по проститутам ли она ходит???

Нейроинтеллект в создании книги не участвовал. Всё хорошее и всё плохое в книге - это заслуга только одного интеллекта. Моего. Если для кого-то важно:

У нашего государства нет денег на лечение наших детей.

К нашему государству есть масса вопросов, спору нет, но в описываемом Вами случае Лизе Яппаровой были проведены необходимые для коррекции ВПС операции. Более того, дальнейшее лечение - и операцию Растелли, и операцию Никайдо, - ей вполне могли выполнить и наши врачи. Да, быть может, не в том регионе, где она находилась, но в Москве, Питере и Екатеринбурге - точно. 

Однако родители решили обратиться за помощью к зарубежным специалистам, для чего и понадобился сбор средств. Я, если что, никого не осуждаю - возможно, тот хирург и та клиника, куда они отправились в итоге на лечение, действительно обладают большим опытом. Но в целом нужно понимать: сбор средств - это инициатива родителей, а не вынужденная мера, потому как здесь никто помочь не сможет.

Нормально вас заминусили. 

Но претензия по отсутствию новизны несколько странная. Это же не научная работа, а художественный текст - разве он обязан говорить о чем-то принципиально новом? 

Если кто-то действительно платит вам за рецензии, то это либо благотворительность, либо безумие