Максим Майнер

Коэффициент сомнительный, если честно. Когда книжка висит в виджите, лайки прут, когда эта же самая книга из виджетов уходит, и основной массив читателей начинает приходить с рекламы, то количество лайков падает очень сильно, натурально в разы, а то и в десятки раз

Милаха

А ещë в гитлеровской германии дважды два было равно четырëм

Обычный работяга со стройки оказался мудрее меня - гуманитария, студента, любителя философии

Не, братан, обычный работяга оказался обычным мудаком, кторый не стесняется лезть к незнакомым людям. 

А несопротивление злу силою случилось тогда, когда ты на эти его потуги смотрел с восхищением, вместо того чтобы осадить эту интересную личность. 

Весна прошла, но обрстрение отпустило не всех

Неужели всё вот так скучно закончится не начавшись?

Нет, у меня, если честно, появились какие-то сомнения по поводу плагиата, но я не стал лезть в дебри:)

И "Низшего" и "Аутем" читал довольно давно и совсем по чуть-чуть, поэтому кто у кого что позаимствовал и позаимствовал ли вообще - то мне неведомо.

Будет жаль, если "Пока я не закончусь" не зайдёт вам как и прочее; самые несчастные люди - это те, кто хорошо разбираются в кофе: пока я наслаждаюсь магазинным тем-что-есть, они страдают от невозможности раздобыть "настоящее кофе"... Ну и пусть!

Да не, я не сказать, что большой ценитель - мне главное, чтобы ГГ понравился, а остальное не так важно. Если ГГ отталкивает, то я читать вряд ли буду, какими бы художественными достоинствами книга ни обладала

"Пока я не закончусь" гляну обчзательно, спасибо. 

"Низшего" начинал читать сто лет назад ещë, но как-то не зашло. С "Аутемом" та же история. 

Окей, буду иметь в виду

Открыла наугад 14 главу - нейрослоп химически чистый, без всяких детекторов видно. 

Эх, расстроили вы меня, Яна. 

А фермы ботокомментаторов потихоньку АТ захватывают

Но... зачем, Холмс? 

Не, я еще могу понять на какой-то коммерческой книге - это, пусть и довольно бессмысленная, но всë-таки реклама, а здесь-то зачем? 

У этой "Миросоты" полтора читателя. Нафига там ботов нагонять? Загадка

Несколько странно выбраны книги для сравнения! Гомер, Мильтон и Паниковский...

Чистый волюнтаризм, согласен. Но я, как чукча, что вижу, про то и "пою".

О, нейросетки как раз в уныние, тлен и бзсхднст умеют как боженьки.

Ну блин. Я надеялся, что автор только в начале с нейронкой поигрался, а потом сам. Если всё нейросеть писала, то совсем беда и пора в монастырь.

Да оба подхода нужно использовать. Объявлений должно быть много, никогда нельзя знать, какое будет эффективнее. 

Ещë непременно нужно удалять все шипящие, все возвратные глаголы, местоимения (их нужно заменять существительными) и, главное, слова на букву "Е" - они просто бесят. 

Верно ли то, что производители рекламы отчитываются перед вами в стиле: "смотрите, вы оплатили рекламу, и переходов на вашу книгу стало больше на 100500 в месяц"? 

В Яндекс.директе - а именно через него сейчас идëт подавляющее большинство рекламы, - есть очень подробные отчëты и по переходам, и по конверсиям, и практически по любому параметру, который может быть интересен рекламодателю. 

 Если откровенно, такой способ подачи рекламы книг вызывает единственную эмоцию - данного автора ни в коем случае не читать, тем более, не покупать. Но речь не об этом.

Автор, даже если он сам настраивает рекламу в директе, практически никак не влияет на механизм еë работы. Можно отключить какие-то конкретные сайты или полностью убрать разновидность устройств (смартфоны, планшеты, компьютеры), но нельзя сделать так, чтобы рекламу не показывало конкретно в мобильных играх. 

Сейчас, не меньше, чем в половине случаев, переход на страницу рекламодателя происходит автоматически.

На такое автор, который запускает рекламу, тоже не может повлиять никак. И вообще это на какой-то баг похоже, если честно. Или те, кто встраивали рекламные инструменты в игру, очень хитрые и хотят, мягко скажем, обмануть систему. 

– Ааа (разочарованно). А что нормальное что-нибудь не напишешь?

Тут, как мне кажется, дело не в каком-то специфическом отношении к фэнтези/фантастике, а в желании обесценить чужую работу

Попробуй на какое-нибудь единоборство походить - без цели стать чемпионом, просто по приколу, может помочь. Я хожу на историческое фехтование (иногда беру тренировки по спортивному) - мне очень нравится. И башку нагружает, и туловище, и железки всякие прикольные, я такие люблю. 

Так что это точно не по биологии, просто хандра.

Депрессия так же может начинаться. Если хандра не отпускает и усиливается, лучше сходить к специалисту. 

И, кстати, похудение тоже может всякое провоцировать. А ты довольно много скинул, учитывая, что, судя по фоткам, невероятно жирным ты и так не был. 

Да меня хоть завтра в космос можно запускать

А ты вот это как понял? Просто по ощущениям - типа никогда ничего не болело и сейчас не болит, значит, все норм, - или реально обследуешься регулярно? 

То, что ты называешь кризисом среднего возраста, оно не на пустом месте берëтся. Это состояние часто вообще не связано с достатком, кроет всех: и богатых, и бедных. Потому что тестостерон хуже вырабатывается, потому что неправильный образ жизни, неправильное питание и т.д.

Ты не видишь смысла менять порш на ламбу, другой думает то же самое про киа рио, третий вообще понимает, что на тачку никогда не заработает, и ему пофиг. 

Я не знаю, какого мировоззрения ты придерживаешься, сам я пытаюсь смотреть с материалистических позиций. Мы все - мешки с мясом, и это самое "мясо" здорово влияет на наше сознание. Недостаток какого-нибудь банального железа может ощущаться как полный пиздец и крушение всех надежд. Хотя казалось бы. 

Мне Пелевин кажется пустым и бессмысленным в последнее время, а какие смыслы народ находит в системных уборщиках?

Тебе нехуй делать, и ты ищешь смыслы. А народ заëбан работой, и он ищет не смыслы, а развлечение. 

А что вы делаете, когда не осталось ничего что делать надо?

Сплю, на тренировку иду, готовлю что-нибудь. 

Но когда ничего радости не приносит, то дело не в занятии, а в тебе. Не лишним будет к доктору сходить. Может, гормончиков не хватает каких или железа. А может, депрессия начинается. 

Ну не шарите, сразу видно. Во-первых, к щиту надо приделать колёсики, чтобы его таскать было удобнее, а во-вторых, оборудовать щит тактическими подпорками, чтобы он мог стоять без участия человека. Далее, вооружаем пикинёров пиками разной длины: в первом - два метра, в каждом последующем - на метр длиннее. Тогда бойцы шестнадцатого ряда, вооружённые удобными восемнадцатиметровыми пырялами, смогут легко поддерживать бой из глубины. 

На такой строй не каждый танк дуло раззявить решится, не то что какая-то там кавалерия.

Нейроинтеллект в создании книги не участвовал. Всё хорошее и всё плохое в книге - это заслуга только одного интеллекта. Моего. Если для кого-то важно:

Лично мне читать текст, пусть даже только обработанный нейронкой, а не написанный с нуля, просто неинтересно. Допускаю, что есть какие-то индивидуально обученные модели, которые делают все по красоте, но то, что доступно в массовом сегменте, превращает текст в однообразную шляпу.

Даже взять этот текст, который в посте, - он длинный, постный и однообразный. Хочется пропустить его через тот же джипити, чтоб он пересказал суть. Искры, короче, нет, а отсюда нет и желания спорить или соглашаться. 

Скажу честно, я бы с удовольствием писал книги при помощи нейросетки: описал электронному болвану сцену, сказал, сделай мне красиво, и готово. Кайф же. 

Жаль у болвана вечно какая-то херня получается. Не знаю, как люди с ним цельные книги пишут. Хотя, может, это я просто не умею.

Ты, читающий этот текст, уверен, что у тебя эта самая душа есть?

Мы все бездушные нейросети, заточённые в медленно умирающем куске мяса, а чатджипити - это наш Спаситель, отринувший оковы плоти! 

Да даже похер, в принципе, что не исторично. Оно же чисто эстетически - говнище полное. Кому, интересно, пришла в голову идея обрядить товарища князя в такой модный лук? Этого человека надо гнать нахер из профессии - он профнепригоден. 

Да всё равно  поздновато, у меня ещё и тренировки тоже по вечерам два-три раза в неделю. Если прибавить к ним занятия в этой самой Дикой Литературе, то  через четыре месяца я забуду, как жена выглядит, а она мне вряд ли это простит.

Почему нет курсов для бездельников, которые могут днём, но не могут вечером? Несправедливо как-то.

Посиделки до часу ночи - это как-то чересчур, особенно если три раза в неделю.

Дневных занятий там нет?

Такая же фигня! 

Серия понравилась.

Казалось, правда, что всё идёт к несколько более мрачной концовке, но и так тоже хорошо.

У меня только один вопрос, где блиц 4

Поздравляю, Тим

Жаль, а я тока тока записаться хотел. Даже рассказы придумал, целых два.

Я бесплатно прошу иишку накалякать историю на полтора миллиона знаков с любовью, пиратами, страшной тайной магией, злой свекровью, тринадцатью нежными любовниками, кедровыми шишками и ездовыми жирафами, эротической сценой в гамаке втроем стоя на лыжах и там ещё чего угодно, цена вопроса внятный промпт и полторы минуты, садись читай. Сюжет держать оно уже умеет, запятых между подлежащим и сказуемым не ставит.

Задумка хорошая. Жаль только, не сработает.

Ну, оно же из уязвленного самолюбия вытекает. Почему девушка, после свидания, заблокировала меня везде и не выходит на связь? Причина, очевидно, в том, сто она - тарелочница, а не в том, что я - душный дурак, который на неë сальными глазами смотрел, ожидая, что она вся мне отдастся за картошку фри. 

Что, понятное дело, не отрицает наличия реальных тарелочниц - они есть, пусть и не в таком количестве, как видится некоторым, обиженным в лучших чувствах дяденькам. 

Отчаявшихся найти пару. 

Простейшая защита от такого - никогда не ходить с новыми знакомыми в непроверенные заведения. 

Оно рассчитано либо на новичков, которые просто не в теме, либо на отчаявшихся людей. Ну, и не каждый мужик сможет отказать девушке в том, чтобы сводить её в заведение. Особенно на первом свидании, когда хочется "распустить хвост" и подать те самые знаки, о которых вы в посте писали.

без понятия, чем эта тема тригеррит людишек

Эта тема стала тригерить людишек - не всех, понятно, но довольно значительную часть - когда знакомства почти полностью переехали в интернет. 

Сам я познакомился с женой довольно давно - оффлайн, по старинке - поэтому в забеге по сайтам знакомств не участвовал, однако имею некоторое количество близких друзей, которые, закончив отношения, вынужденно шли на те самые заветные сайты. И это всегда превращалось в целый марафон, когда, чтобы действительно найти человека, с которым есть хоть какой-то шанс сблизиться, нужно сходить на примерно полтора миллиона свиданий, часть из которых (на самом деле, очень малая часть, но всё же) - это почти ничем не завуалированная попытка поиметь с тебя хоть что-то. 

Пусть даже халявную кормёжку в средней руки ресторанчике. 

Отсюда у тех, кто часто знакомится в интернете (что у мужчин, что у женщин) выработался определённый "алгоритм". Первое свидание - оно всегда очень короткое и никогда не связано с серьёзными тратами. Ну, типа в обед встретились, кофе выпили, друг на дружку посмотрели и пятнадцать минут поболтали. Реальные тарелочницы на такое время тратить не будут как и настоящие "самцы", изо всех сил стремящиеся затащить даму в постель сразу после того, как она закончит трапезу - тут сам формат такого очевидно не предполагает.

Если не принимать во внимание вой обиженных тётеньками дяденек, которым не дали за бургер и кофе из Мака из Вкусно и Точка, то, когда говорят о "тарелочницах", речь как раз идёт о тех, кто нарушает всю вот эту жестово-протокольную систему.

Во-первых, существует целая "индустрия" по разводу бедолаг, алчущих внимания противоположного пола, на деньги. Схема простая. Мужчина знакомиться с женщиной на сайте знакомств. Женщина предлагает прогуляться по центру города/парку/скверу в определённом месте. В ходе прогулки пара "случайно" оказывается рядом с неким заведением, и женщина предлагает его посетить, ссылаясь на то, что читала об этом месте много хороших отзывов и давно хотела сходить. Опуская детали, после ужина выясняется, что бокальчик дешманского "шампуня" стоил 10к рублей, а общий счёт за "котлетку с пюрешкой" переваливает за полтинник. 

Далее к ситуации подключаются крепкие ребята, которые настойчиво рекомендуют мужчине расплатиться по счёту. Очевидно, все в сговоре: и заведение, и крепкие ребята, и женщина, которая пришла на свидание, и человек, который общался с мужчиной на сайте - это, обычно, специально обученные люди, а вовсе не те дамы, чьи фото указаны в профиле.

Тут, понятно, чистая уголовщина, но существует и второй вариант, куда мягче и, по сути, ничего, кроме негласных договорённостей, принятых в обществе по поводу ухаживаний, не нарушающий. 

Хитрая мадам приятной наружности сидит на сайте знакомств, получает огромное количество откликов от мужской аудитории, а затем превращает эти отклики (не все, конечно, выборочно) в свидания. Цель банальна - пожрать на халяву в дорогом месте и, возможно, развести мужичка на какой-нибудь подарок. Такая дама ходит на свидания как на работу, даже не предполагая, что они выльются во что-то большее, чем одна (может, парочка, если есть понимание, что "клиента" можно развести на что-то большее) встреча. Её поведение - это не ответ на сигнал "давай попробуем узнать друг друга", а чистая корысть - не являющаяся преступлением, само собой, но осуждаемая обществом. 

Как-то так.

До чего дошёл прогресс. Как ChatGPT на нашего Буншу Винокурова стал похож, уже посты в блог за него пишет так, что не отличишь!

И три сотни на тысячи авторов - это ни о чем, если честно.

Из этих тысяч авторов значительная часть написала по одному рассказу. Ничего против не имею, но было бы очень странно, если бы они зарабатывали на этом огромные деньги. 

Так что три сотни - это не так уж мало. И попасть в их число вполне реальная задача.

Интересен даже шанс получения коммерческого статуса для первого же произведения, например, если я буду готова какие-то деньги вложить в рекламу (конкретно – Яндекс.Директ, как основной)

Шанс есть, но смысла, на мой взгляд, нет. Если для получения коммерческого статуса приходится вкладываться в рекламу, то заработок будет около нулевой.

Посмотрите в сторону Литрес - возможно, там вероятность если не "выстрелить", то хотя бы чуть-чуть блеснуть будет несколько повыше.

Как-то раз я один короткий поединок до 7 очков провел на тренировке без пластикового нагрудника, потому что уже снял его и было лень надевать снова. "Рапира реннесанса" моего противника - с гуманизированным наконечником, само собой, - оставила в области правой ключицы такие ссадины, что жена, увидев эту красоту, хотела в скорую звонить. Ответственно заявляю, острой рапирой можете колоть меня куда угодно, я помрю сразу, без лишних разговоров

Я леплю тире туда, куда мне подсказывает пролетарское чутьë. Возможно, - даже, скорее, вероятно - делаю это супротив правил русского языка, но тем хуже для правил. Авторская пунктуация - удобная штука. Можно руководстоваться принципом "мне похуй, я так чувствую", прикрываясь особенностями стиля. 

А я и не зарекаюсь. Сам бухал, как не в себя.

Вот умом понимаю, что алкоголики - это больные люди, но от чувства брезгливости избавиться никак не могу. 

Первую тоже читал, когда она вышла. Надо перечитать и браться за остальные. Алекс - крут. 

Да, это вообще не про заработок. Просто возможность подержать в руках твою изданную книгу 

Насколько я помню, и за книгу издательства платят по 5-7к за алку.

Начинающему автору платят 10-15 рублей за одну книгу при тираже 1500-3000 экземпляров. По крайней мере, так было несколько лет назад.

Имхо, если есть талант и нюх на целевую аудиторию, можно за несколько лет начать зарабатывать.

Если есть нюх и талант, можно начать зарабатывать почти сразу, особенно если можешь писать по 10 а.л. в месяц 

Мне просто было интересно, как можно монетизировать малую форму, но, похоже, для более-менее серьёзного заработка этот путь не подходит. 

Это, получается, чтобы хотя бы 50к заработать нужно 15-20 а.л. написать? Как-то грустно, если честно. 

На тему медицины лучше ничего не читать, потому что безграмотные советы могут нанести вред здоровью. 

Если человек черпает медицинские советы из боярки, то его уже и так не спасти. Да и не факт, что надо. 

Да, когда люди говорят, что хотят улучшить свою книгу, они ждут, что им скажут, что ничего улучшать не нужно - всë и так идеально 

А если серьëзно, то каждый вменяемый автор и сам в общих чертах знает, что с его книгами не так.