Максим Майнер

Сделайте хорошую обложку. Не абстракцию какую-нибудь, а нормальную персонажную - такую, чтобы читателям захотелось открыть книгу.

Напишите цепляющую аннотацию. Если не знаете как, то можно воспользоваться схемой "Герой-сеттинг-конфликт". Ну, вроде: "На земле я был крутым флористом, но попал в погибший мир магии, где даже зомби кидаются фаерболами, а съесть меня хотят вообще все, кто встречается на пути. Но ничего, для каждого врага я соберу особенный венок на могилку!"

Выкладывайте книгу по следующей схеме: 60-80к знаков в первый день, далее по одной главе в день.

Попробуйте разослать посты с рекламой книги в тематические группы ВК. Но тут, чтобы была хоть какая-то эффективность, нужно подходить к вопросу масштабно и слать прям в сотни групп. Найти их не сложно. 

В первый-второй день напишите в блоге пост о старте книги. Но не просто информационный, мол, вот вам моя книга, вот обложка, вот аннотация, вот ссылка, а подойдите к вопросу творчески. Найдите какой-нибудь небольшой, но интригующий отрывок, подберите или нагенерируйте несколько картинок к нему, в общем, расскажите о чём-то интересном. 

В общих чертах всё.

В каком жанре у вас книга?

 И потом хочу попробовать таргетированную рекламу в вк, как делают многие

Зачем? 

Но не понимаю, когда нужно книгу запускать в таргет: уже по завершении? 

В вашем случае, учитывая отсутствие опыта, спешить не стоит. 

И в любом случае рекламить нужно первый том, даже если уже начнешь выкладывать второй и т.д.? 

Конечно, первый. 

 Как это обычно делается, методом проб и ошибок типа?

Ну, вроде того. 

Так ты этого не узнаешь пока КС не получишь 

Узнать очень легко.

Ну вот как скажите новичку получить 30 часов чтения в день и поддерживать 2 недели?

Собственно, вот главный критерий. Если на бесплатной книге нет даже 30 часов чтения в день, то продаж не будет. 

Пенсию у бабушек тоже отбирали, поди?

Пытаются внушить, что женщинам деньги выдавать в руки или позволять их тратить нормально! 

А это не нормально? У вас женщины все сплошь неработающие содержанки, что ли? 

Если женщина работает, то, хотите вы этого или нет, деньги у нее будут свои. 

В целом, образы и мужчин, и женщин в посте какие-то стереотипно-анекдотические. Как будто из комедии с закадровым смехом. 

Давайте будем считать, что ведущий говорит правду. 

Раз уж стюардессу снова откопали пирожки снова в тренде, то хотелось бы окончательно прояснить ситуацию. Давайте решим вот такую задачу:

Идёт телешоу. Перед участником лежат шесть контейнеров с пирожками в остопизд известной всем порядочным людям конфигурации (ЯЯ, ЯЯ, ЯМ, ЯМ, ЯМ, ММ). Контейнеры на вид одинаковые, пирожки - тоже. Задача участника выбрать контейнер с двумя яблочными пирожками. 

Ведущий предлагает участнику взять один из контейнеров. Тот берёт в руки какой-то произвольный контейнер, и тогда ведущий говорит: "Ура! Вы на шаг ближе к победе! В этом контейнере точно есть пирожок с яблоком!". Участник радуется и в уме прикидывает вероятность победы, после чего открывает выбранный контейнер, достаёт один из пирожков, откусывает от него кусок и понимает, что это пирожок с яблоком. 

Внимание, вопрос. А точнее - два.

1. Какова вероятность того, что в контейнере два пирожка с яблоком, после того, как ведущий дал участнику подсказку?

2. Какова вероятность того, что второй пирожок с яблоком, после того, как участник открыл контейнер и попробовал один из пирожков?

Читая эту ветку, всё лучше понимаешь шутку про бессмысленность игры в шахматы с голубем, который уронит все фигуры, насрёт на доску, а потом улетит с твёрдым убеждением, что одержал самую решительную победу из всех возможных 

Терпение у вас, конечно, железное 

Мне 37, фанатом Высоцкого назвать себя не могу, но все его известные (и многие не самые известные) песни знаю наизусть с детства. 

Пока можно сделать вывод, что он шарит в химии, но если ответы на математические задачи можно просто копировать и вставлять в работу, то по химии так не получится. Тут придётся задавать уточняющие вопросы, т.е. самому хоть сколько-нибудь разбираться в теме, иначе может выйти ерунда.

Но сам он, как я понимаю, не умеет рисовать пока структурные формулы?

Я попросил его нарисовать структурную формулу по этой задаче, он выдаёт вот такое:

Дальше он ещё несколько последовательных шагов предлагает, но я их уже не стал скринить

Если вам интересно, вот его мысли по поводу варианта Г:

Здесь тоже только итог. 

Эту задачу он обдумывал почти 2 минуты - это рекорд! Про пирожки и часы, например, он решал гораздо быстрее. 

Вот итоговый ответ:

Если нужно, могу заскринить весь ход его размышлений, но там довольно объёмно получилось

А давайте проверим, если хотите?

Дайте какую-нибудь задачу по химии (можно несколько вариантов), а я покажу всё джипити и посмотрим, как он решит. Мне самому интересно)

Не поверите, но примерно про это же вам хотел написать) Домашние задания в принципе теряют смысл, когда дома сидит вот такой вот монстр. Хотя и на уроке он тоже помочь может - на смартфоне джипити тоже себя прекрасно чувствует.

И, думаю, это не только математики касается. Химия, физика... Насколько я знаю, в этих отраслях он тоже прекрасно справляется со школьными и даже университетскими задачами.

Когда школьники до него доберутся...

Сейчас Джипити от школьников спасает только необходимость платить) Та модель, которая действительно хорошо решает задачи, в бесплатной версии недоступна. Пока, по крайней мере)

Ну а теперь решение задачи про пирожки от маэстро джипити. Я задавал ему вопрос дважды. Он с перового раза пришёл к правильному ответу, но я попросил его подумать ещё и проверить ответ. Раньше это иногда заставляло его прийти к неправильному ответу, но теперь решение осталось тем же. То ли разработчики что-то поправили, то ли джипити стал твёрже в своих убеждениях))

С часами справился (новым комментарием опубликовал). Сейчас про пирожки спрошу)

Вот, как решает задачу с часами чатджипити. Я так понимаю, что ответ верный, судя по комментариям.

Настало время узнать, справиться ли электронный болван с этой задачей и с задачей с часами)

Какова вероятность того, что в ящике есть пирожок с мясом, если первые девять взятых из него пирожков были с капустой?

20%? 

С Днём рождения, Вадим!  

Директ и Вк.

На самом АТ нет платного продвижения.

Не разрешает общаться с бывшим? Красный флаг

По-моему, желание общаться с бывшими - это такой красный флаг, что всем красным флагам красный флаг. 

Прошу прощения, но вообще не могу взять в толк зачем уважающему себя и способному автору обращаться за помощью к ИИ?

Потому что ИИ - это отличный помощник. Его можно использовать как ассистента с очень хорошей памятью, который, правда, иногда привирает, но это мелочи. 

С ИИ можно устраивать мозговой штурм, причём куда эффективнее, чем с людьми. ИИ просто облегчает работу. В том же ChatGPT можно и информацию поискать, и картинку сгенерировать, и, если более-менее грамотно всё сделать, узнать у ИИ, какого цвета были глаза у официантке, о которой упоминалось четыре тома назад.

Ну там, наверное, столько времени и сил на это ушло, что проще было просто сесть и написать)

Просто книги нейросеть не пишет

Не, ну написать-то может. Поглавно если. Но там как в анекдоте про секретаршу, которая две тысячи знаков в минуту печатает. Такая херня получается.

И дело даже не в специфическом стиле изложения, а в неспособности оперировать большим контекстом. У GPT по крайней мере так. Говорят, Claude лучше с этим справляется, но я не пробовал пока.

и честно признаемся малооплачиваемая

Ну тут у кого как.

Спасибо, получилось очень круто! 

Ну, комментарии вот эти вот обильные, бурления всенародные, когда под постом настоящая вакханалия, срач, люди друг дружку в ЧС кидают, спорят до хрипоты... А всё из-за чего? Из-за мыслей ваших, которые вы так ловко в слова обернули, что люди удержаться не смогли и в обсуждения полезли - до того их "вштырило". 

Вот этого вы хотите. Но не получается. Потому как в словах ваших нет ничего настоящего - только напускное. Как в фальшивых ёлочных игрушках, которые точь-в-точь как настоящие, но радости не приносят. 

И в рассказах у вас та же проблема, я прочитал пару-тройку. Слова вроде бы правильно расставлены, но не цепляет. Искренности нет - только подражание сплошное.

Увы, вы и в этом не преуспели. Я вижу что всем на вас похер. 

Наиль изо всех сил пытается "хайпануть", но не получается. Даже откровенная провокация не помогает, потому что искренности во всём этом нет - лишь голая жажда внимания.  

Почему никто не стремится стать рантье от литературы? Это когда вставать после 9 утра, неспеша позавтракать, часок поглядеть в окно, прогулка, чтение, светский разговор... написал 200 знаков или не написал. А главное сделал это для души, попутно всех обсирая. А что? Могу себе позволить. 

Это же прямо мой распорядок. Только я встаю на час раньше, чтобы было больше времени на светские разговоры.

Я так думаю, вы несколько занизили и количество продаж, и общую выручку, потому как только первая книга цикла стоит 150р. Остальные - 165р.

Нет, не так.

Лайки мало что значат, и о продажах практически ничего не говорят. Ну, разве что косвенно: понятное дело, книга с 5к лайков продаëтся сильно лучше, чем книга, где лайков 500.

Думаете, Юрий решает такие вопросы?  

Я не буду спорить относительно размера аудитории. Не специалист в этой сфере, и мои ощущения - а это именно ощущения - основаны исключительно на пролетарском чутье, а не на каком-то серьёзном анализе.

Однако четыреста здесь в блогах человек, пятьсот или 2к, на мой взгляд, значения не имеет. Подавляющее большинство из присутствующих здесь чужие книжки будут читать только в расчёте на ответное чтение. Иными словами, они - не ЦА. Причём ни для кого. Ни для "формата", ни для "неформата".

Они сами ищут свою аудиторию и маловероятно, что захотят становиться частью чужой.

Жиза. Работая юристом, я про отпуск даже и не думал.

Но всё сливает на рекламу!

Ну да, ну да, вы ещё скажите, что в отпуск съездить успеваете!

Всем известно, что коммерческие авторы должны выкладывать новую главу каждый час, чтобы заработать свои жалкие копейки, иначе их - авторов - тут же окутает мрак забвения.

Курьером работать ещё и для здоровья полезно. Писатель-то на заднице целый день сидит, геморрой зарабатывает, а курьер на свежем воздухе гуляет. Не работа, а почти санаторий!

Ну, смотрите, когда я пришел на АТ, мне казалось, что в блогах присутствует какое-то невероятное количество народа. Но потом, со временем, стало понятно, что здесь постоянно тусуется человек двести, плюс ещё столько же поваляется время от времени. 

И 95% от этих сотен - это другие авторы. А авторы, как правило, не хотят читать чужие книги - они хотят, чтобы кто-нибудь читал их собственные произведения.

Я не против блогов, но лучше не строить иллюзий и сразу понять, что это просто развлечение. 

Для продвижения своего творчества куда выгоднее (в смысле затрат времени) написать ещё одну проду.

Наверно, я не знаю, не читал книги ТС.

Я про пользу для автора в плане продвижение его творчества.

И тем не менее вы пришли и написали сюда и добавили репутации автору.

И что это даст автору?

Если бы Тимур у себя в блоге (а лучше в проде) написал бы про книжку автора, то да, эффект был бы заметен. А так - это всего лишь развлечение, не более того. 

Это чего, работать надо, что ли?

Я так думаю, здесь разная система координат. У меня такое ощущение, что "работает" для автора поста - это плюс пять библиотек и плюс десять просмотров. 

Если вы где угодно, включая собственную кухню, общаетесь как автор - это немедля становится из "просто общения" частью вашего пиара.

Да, такие удобные мысли позволяют думать, что ты не хернёй занят, когда в бложиках тусуешься, а изо всех сил пиаришь себя.

В целом, есть такое понятие, как "целесообразность". И тратить время на блоги и конкурсы - это просто нецелесообразно, поскольку тот самый выхлоп будет не сопоставим с затратами.

Ты нолик, кажется, потерял) 100 продаж - это всё-таки в районе 10к будет, в зависимости от ценника книги.