
Написал комментарий к произведению Три вороньих королевы
на Лавондисс похоже очень. Ближе к концу неоднократно ловил себя на мысли, что Лавондисс читаю.
Сильно.
Заходил
на Лавондисс похоже очень. Ближе к концу неоднократно ловил себя на мысли, что Лавондисс читаю.
Сильно.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
мда.. подписался исключительно только из-за разогретого долгим перерывом ожидания. Интересно стало, вынырнет ли автор с данной книгой обратно на тот уровень, где он некогда был, - или окончательно себя закопает? Пока, по итогам трех первых "глав" все идет ко второму.
Бл. Три первых "главы" - это же всего лишь искусственно разбитая одна глава, по всем понятиям так. Делить ее на три, как сейчас - это самая натуральная ШРИНКФЛЯЦИЯ.
причем знакомые всем нам из жизни 0,95 вместо литра и 0,45 вместо полной Пинты, это, как я понимаю для некогда уважаемого мною автора уже пройденный в прошлом этап. А тут Артем пустился уже во все тяжкие - в соответствии с духом 2024 года.
И стоило такой перерыв делать ради вот этого?
Пока подписываться я никому не рекомендую, если честно
Хочу все же сказать пару слов в защиту некогда любимого мною автора:
Тут просто периодически мелькают комментарии типа "Читер - не оконченный цикл". Нет, я читал обьяснения самого автора по этому поводу и счел их чрезвычайно разумными. Читер - офигенно закончен. Девятый - офигенно закончен. На максимально высокой ноте - так, что наш ум сам, автоматически начинает додумывать на тему "а что у них там будет дальше".
Карат вот не закончен. От слова "совсем". Форс-мажор и прочие - да, у Каменистого реально дофига просто заброшенного. Но конкретно вот Читер - именно что закончен, и ваши претензии неуместны.
Мои лично претензии к автору относятся к работе с читателями. Ну помните - когда ему стали предъявлять за увеличивающееся кол-во "воды" в последних книгах, автор стал сопровождать их издевательскими комментариями в духе "да, вода у меня, тут одна вода". Вот это он зря, конечно, и зазвездился фирменное неуважение к читателю, потому что предъявляли ему за это все совершенно по делу.
ах, какой примитивный твист в конце... Впрочем, вся книга построена на этом примитивном, как ни крути, приеме "незнании читателя".
Но эмоционально концовка очень сильная. Напомнила мне сейчас концовку (самые последние секунды) сериала "Эрго Прокси", когда вернулись "Настоящие люди", если кто видел и понимает, о чем я.
Да, вдохновляюще, как ни крути.
ну вот и почему меня тут дизлайкали, когда я писал, что ув. Автор - в двух последних Альфах и в последнем Корме - реально зашел в тупик серийной низкопробной литературы? Это ж было прямо очевидно невооруженным взглядом каждому непредвзятому читателю - вся эта вода ради объема воды в тексте - ценою отказа от Искры творчества... Автор же, несмотря на свое отношение к подписчикам, как мы все понимаем, далеко не дурак, и это мое глубокое убеждение (иначе б мы его просто не читали), поэтому, несмотря на хомячий хор "все идет как надо" в комментариях, - сам же явно почувствовал, что покатился куда-то сильно не туда. Искренне надеюсь, что текущая пауза вызвана как раз этим самым осознанием, и ув. Артем сможет нас чем-то сильно удивить.
а очень похоже, согласитесь. Читер и Девятый закончились ТОЧНО ТАКЖЕ.
В конце концов официального объявления об окончании цикла может и не быть.
усталость автора от цикла уже видна невооруженным взглядом.
♂️
только слабый автор ищет одобрения. конструктивная критика - на порядок важнее.
ну, я все сказал, по моему. остальное - уже дело вкуса. Нравится вам текущее творчество автора? ну окей. Кто-то вот сериалы про ментов смотрит и пиво "охота" пьет. Вкусы есть вкусы... Я же вдруг стал понимать, сколько по настоящему хороших книг мною не прочитано вместо той ерунды, в которую скатился автор
а иначе изменений в качестве написанного не дождаться
и это "читатели никак не переводятся" - по вашему будет длится вечно? Всё, как говорила мне моя покойная бабушка, на этом свете - лишь до поры до времени
Я читаю ув. автора с тех времен когда у него было всего лишь три книги: "запретный мир", "практикантка" и "пограничная река" ( да, мне сейчас - за сорок). Читал я, как должно быть понятно, у него вообще всё.
И сейчас, в ретроспективе уже понятно, когда именно что-то пошло не так. Трансформация некогда ув. мною автора произошла где-то на "Читере" (великолепном и законченном, как по мне). После скомканного окончания "Девятого" (автору явно хотелось лишь бы хоть как-то, но завершить таки данный цикл, выполнив некие взятые на себя обязательства (?)), формально нормального прощания с "Пограничной рекой", неудачного (по признанию самого ув. Автора, хотя мне, наоборот, очень и очень зашло) "Гиграна", Артем ушел в "Стикс". Но Стикс , по сути, кончился где-то году в 17-18м, вместе с попыткой масштабного расширения авторской Вселенной в межавторский цикл и ппрочая.
Я, если честно, вновь очень и очень сильно зауважал Автора на "Существовании". Да, вот тут он показал, так показалЪ. Но все это происходило как раз в этот самый "период Читера" (по оему мнению великолепно завершенного, повторюсь). Оставим сейчас за скобками явно коммерческого, и позорно "закончившегося" "Экса", но начало 20х подарило нам начало двух новых циклов от ув. автора: "Корм" и "Альфу".
Кто сейчас в здравом уме будет отрицать крутость первого (ну и, частично, второго) "Корма", - безотносительно всего того, что произошло с этой серией дальше? С "Альфой" немного не так - по настоящему повествование начало разгоняться лишь на 3й книге - да так, что захотелось вновь и вновь перечитывать первые две), но все же и тут - круто, блин. Прям как глоток свежего воздуха было. И это был все равно некий Шаг Вперед. А сейчас, в 2023?
Да сами все видите, в общем. Даже писать об этом не хочется.
Я, блин, еще бы понял бы весь этьот творческий застой (а все мы живые люди), если б автор открыто не глумился над читателем в своих "аннотациях" в стиле "да, я теперь пишу одну воду, но пипл хавает воду, поэтому и ты - хавай воду, или не любо - не слушай".
Да, подобное отношение мне ну вот никак не любо, - когда-то очень сильно ув. мною Артем. Поэтому "слушать" дальше я и не буду.
P.S.: но может быть (вместе с тотальным падением продаж из-за таких как я), я когда-нибудь, рано или поздно все-таки увижу, например, продолжение неоконченных старых циклов. Например, той же "Безымянной империи". Чем черт не шутит?
Что там дальше - после выживания главных героев в мире средневековья возле эпицентра внезапно произошедшего ядерного взрыва?
это же не автор ботов запускает, а площадка. причем тут автор вообще?
Кстати, обратите внимание на то, как после опубликования эпилога здесь все буквально расцветет комментариями типа "отличная серия!", "спасибо за книгу!" или "спасибо автору за труд - прочитал залпом" и т.д.
блин, в 2023 году уже невооруженным глазом видно, что отзывы от ботов - это уже абсолютно неработающий механизм...
да причем тут "экшн". разговоры тоже интересными могут быть, а не как здесь
да норм ситуация. описано только психологически недостоверно.
с вождем кочевников вот нормально была ситуация описана - там верилось.
ничто не вечно.
да тоже самое. один-в-один, что и прошлая. если прошлая не зашла - то и эта не зайдет, и наоборот. точно такое же соотношение экшена, рассуждений и разговоров, точно такой же темп повествования, те же самые "посмотрел нехорошо", "неописуемым взглядом" и "как-то неправильно".
С - Стабильность.
Однако главы главам рознь. Я пару недавних работ Лукьяненко тут читал по главам - и там главы главам Каменистого не равны
что значит "не заходит, не ваше"? Я читал у Каменистого вообще всё - и много лет. Мне не заходит явное растяяягивание в последних книгах, а кому, положа руку на сердце, заходит? И не в действии же дело. пусть будут диалоги - не суть, но это история, понимаете? Она должна развиваться, вместо того, чтобы топтаться на месте
5 и 6 - это одна книга, по сути (а то и вместе с этой, что и пугает)
ну так я практически открытым текстом написал, что не буду продолжать читать цикл.
P.S. На "стоит написать собственные книги" есть классический ответ от Б.Шоу: "Не обязательно самому становиться курицей, чтобы оценить омлет".
P.P.S. Осмелюсь предположить, что сокращения кол-ва подписчиков автору не избежать уже, пусть это и будет растянуто во времени. Тенденция к ухудшению качества книг и затягиванию повествования - налицо.
в первом и втором томе радикально отличается само действие, причем тут время? Проблема-то не во временных отрезках, проблема в том, что ничего не происходит толком и ничего не меняется - не продвигается сюжет. Ну будет не "неделя из жизни Гедара", а "месяц из жизни Гедара" - если все это будет и дальше "одно-по-одному" - то сущностно ничего не изменится.
проблема книги - не в кол-ве знаков, вы что
А в сюжете
Автор уже воистину превосходит самого себя в рааааастягивании событий.
И я прям уже спрашиваю себя - а о чем эта "книга", какое событие в ней произойдет, продвигающее сюжет вперед. И произойдет ли? Дело ведь не в кол-ве знаков, на которое все почему-то только и обращают внимание, а в сюжете. Нельзя же основывать целую книгу просто на "и вот еще одна неделя из жизни Гедара". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве не должна книга как-то продвигать общий сюжет цикла, чтобы считаться отдельной книгой?
И сами видите, насколько резко замедлился сюжет, начиная с 5й книги цикла. Прям резко. Я понимаю, что тут, возможно, самые разные жизненные обстоятельства у уважаемого автора, что Альфа-5 как раз совпала с началом войны, но все же, все же. Читать по три "главы" чьего-то карикатурного самодурства, лишь подводящие нас к началу неких событий - не моё это.
Минус болтун минус автор, увы. Это не один "Корм" такой - это уже тенденция.
про Карата? Ниочем. Я так и не понял, какой-такой "главный секрет" был раскрыт, например, в Читере. А в "Девятом", например, автору явно стало неинтересно еще до раскрытия
аннотация на следующую главу от автора "9 - "Быть или не быть, вот в чем вопрос..." 22" - как бы внушаетъ.
А из лабиринта они выберутся, наверное, чуть ли не к "15 - минус болтун (все уже догадались, кто это) 25"...
"Так случилось практически со всеми сериями автора." - можете привести конкретный пример?
"Для тех, кто выковыривают из булочек изюм.." - еще по прежнему (казалось бы) эти самые горделивые самовлюбленные понты ув. автора (привычная уже "реакция свысока" на наши комментарии), которые, увы, превратились в самосбывающее пророчество - в последних его книгах. Однако давайте все же верить в лучшее. Мне вот хочется видеть в данных формулировках уже определенный прогресс по сравнению с прошлыми ;-). Неужели наметилась некая тенденция к саморефликсии и... (боюсь сказать) к самоисправлению?
P.S.: "22 карты" - это отсылка к Таро, верно?
Сегодня с утра меня прямо осенило -
а ведь, например, первую "Практикантку" вполне можно было растянуть - ну пусть не на 6 книг, но книг на 5 точно.
Первая Книга заканчивалась бы интригующе (побуждая нас к прочтению продолжений) - тем, что Алина уходила бы в погоню за демоном. Главной "фишкой", ну скажем, третьей книги ЦИКЛА было бы появление Чапая. И т.д. и т.п.
В общем, вы поняли.
С меня - точно хватит.
ну я не куплю уже следующую. Имхо, до автора только через деньги и дойдет.
из принципа следующую не куплю. Только "Альфу" - пока не совсем скатилось
Искренне надеюсь, что общая тональность комментариев в последнее время - все-таки заронит в безусловно уважаемом мною авторе хотя бы искру, хотя бы тень подозрения, что он - зашел уже куда-то сильно не туда. И, может быть, настает тот момент, когда пора снять с себя (воображаемую) корону, и подумать над тем, что можно изменить или исправить. Однако, кого я пытаюсь обмануть... Скорее всего, мы и дальше будем получать в виде реакции на наши комментарии от автора нечто вроде "смехотворно-миниатюрный текст объемом на порядок ниже самого ничтожного на данном сайте"... И это печально.
А как это Резак на следующий уровень попал?
что-то ваш автор стал скуп, скажем так. И 6я Альфа - еще не "Корм-3", конечно, но приближается
ну не. Это имя, овеянное славой после "Волшебника Земноморья" Ле Гуин
Ув. Автор уже как минимум вторую книгу как - столь явно намекает на Цель "Великого плана" ГГ внутри Лабиринта (да, мы все уже поняли, что это - на некоем до сих пор неназванном уровне, отличном от Амфитеатра и Кварталов) , что я прям опасаться начал - сможет ли он в описании этой самой "Цели" соответствовать итого той планке ожиданий, которую он сам раз за разом для нас повышает? Хотелось бы верить. Онако мне уже кажется, что локация "Школа" - это не две книги (как я думал было поначалу, на примере Хлонассиса или Лихолесья), а, как минимум, три. Так что пока ставлю на то, что на 7й книге весь Цикл и закончится - здесь же, в Столице.
ну, не скажите. Пусть "Девятый" после "Рождения Победителя" и сдал, но вот "Читер", например, - до конца своего вывез.
бл*, оплатил. Дам автору еще один шанс. Но после совершенно провального "Корма-3" это именно что "дать шанс". Повторения "Корма-3" серия не переживет, имхо, и "Корма-5" мы просто не увидим. Мне не жалко этих смешных сумм. Я всего лишь пытаюсь дать обратную связь Автору. Автор - и сам не безгрешен и халтура, даже в свете прошлых заслуг - не прокатит. Не должна прокатывать в принципе. Не должно такого быть.
бл*, оплатил. Дам автору еще один шанс. Но после совершенно провального "Корма-3" это именно что "дать шанс". Повторения "Корма-3" серия не переживет, имхо, и "Корма-5" мы просто не увидим.
а по факту - лучший цикл за последнее время. Не хочу хаять любимых мною "читера" и "девятого" - они, что называется, "от души", да. Но здесь автор не боится развивать сюжет и менять ход повествования. со времен "исчадий техно" такого не припомню.
Написал комментарий к произведению Три вороньих королевы
да вы что... Знаменитая же книга. Роберт Холдсток "Лавондисс". Посмотрите, например, отзывы на фантлабе (сюда не могу вставить ссылку). По идее вам должна понравиться книга - у вас очень много общего. Она правда мрачная, но насколько я понимаю, на западе это просто модно.