Максим Троцкий

На русском есть много, и действительно, напомнило. Даже думал, в курсе и вдохновлялись)

"Мунайто" и вся тема с бывшим военным, который вдруг избранник божества, напоминает вот этого товарища)

https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Knight

Герой: "Бугага, враги ведут себя так, словно я тот же дурачок которым был в первой книге, но это они зря!"
Читатель: "Ну, как бы тебе сказать, бро..."

Автор, предлагаю дописать в аннотацию или тэгнуть как-то, что главный девиз героя - "Слабоумие и отвага."
Нет, ну я считаю о таких вещах предупреждать надо)
Если персонаж из книги в книгу ничему у жизни не учиться и раз за разом наступает на те же грабли, то проблемы его становятся все менее близкими, предательства - все менее неожиданными, а поступки с самой его жизнью - все менее интересными.
Возможно, это такой строгий драматургический замысел, но все же)

Нет, вы не про это.
Вы о том, что "репутация не будет стоить и гроша." "Я вот про что" - это называется переобуться на ходу)

Если Аматэру сбегут, не важно куда и на каких условиях, это всё равно будет прогиб


Прогиб куда и под кого? Чего? 

Вы хоть бы что-то писали, объясняли как-то свою ерунду

На новом месте репутация Аматэру не будет стоить и гроша

А это с какого перепугу, простите?) Зачем чушь пороть?
Не раз говорилось в книге и разными персонажами: да, влияния и связей не будет таких как в Японии, однако Аматэру - Аматэру везде, плюс с двумя патриархами им будут рады в любой стране. Собственно, потому все и всполошились, когда Син пыль в глаза пускал с послами - потому что вполне себе могли уехать и жить за бугром припеваючи.

Ну не перегибайте. "Везде" - это в сериалах современных или на author today, в основном)
Куча очень годных книжных серий вполне себе следует одному сюжету, но каждая книга - законченный и последовательный финал. 

Лол. Да не отвечайте.

Ваш комментарий думаете кому-то сильно нужен?

Пора бы уже научиться трезво смотреть на вещи и уважать чужое видение окружающего мира, совпадает оно или нет с твоим собственным. А то уже противно слушать перлы типо "ууу что ваши сто рублей кому-то нужны, да не покупайте, противно, ууу..."

И да, выражать свое мнение тоже можно вежливо, а не пенять людям тем, что их мнение не угодило вашему мировоззрению.
К слову)))

Всем Шинам Шина?)

Так ведь так неинтересно)

А причем здесь Романовы и Юсуповы вообще? Я разве о них говорил? Вы просто решили почему-то о них сказать, хотя речь изначально вообще о них не шла. 

Вообще не факт что Гостомысл вообще существовал.
Любят в историографии приукрашать и структурировать, чтобы получалась стройная преемственность государственности, и, соответственно, истории государства. Любят, что уж тут поделать. 
Германские императоры времен СРИ вообще претендовали на легитимное наследие власти от империи Карла Великого, а тот - от Западной Римской)

А, ну если учитывать подобные вероятности, тогда да, смысла больше. 

Ой, кто там древнее это еще бабушка надвое гадала)
Если углубиться в легенды и норманнскую теорию, то Рюрик - это вполне возможно Рерик Ютландский, который, в свою очередь, представитель мифической династии королей датчан, которые происходят от некоего Одина. Ни больше, ни меньше)
Простор для фантазии в рамках фэнтези-сеттинга здесь куда как более широкий)

Эм. Я, кажется, только что написал что в реальном мире все эти фамилии были потомками Рюрика. Как одни потомки Рюрика могут быть внезапно древнее других потомков Рюрика, если все они происходят от этого самого Рюрика?)
Или я вас не так понял. 

Причем здесь древность рода? Причем здесь в нашем мире? Вы о чем, простите?) Человек о том, что у Ильина часто отсылок много и референсов в именах персонажей на реальный мир (как бы о чем всем известно). И о том что конкретно вот этот мир вполне себе используется как параллельная версия реального. И вполне себе временные рамки реального мира. Например, главарь восстания индейцев в Канаде здесь прожил несколько сотен лет, опять же, а не умер тогда, во время восстания.
Уже давно понятно, что если натыкаешься на какую-то фамилию новую или инфу в таком контексте - это, скорее всего, отсылка к чему-то из кино/истории, а значит если смысл поискать.
Речь о том, что наткнувшись на непонятных Ильменских, мы оба с другим читателем нагуглили немного, а одного этого самого Гостомысла. Поэтому зачем вы залете в тред с пушками Капитана Очевидность наперевес - не очень понятно, если честно. 

А в других источниках его называют князем. Как бы оба допущения с равной долей историчности, так как все хроники по данной теме вызывают сомнения в фактаже. 

Вообще, это один из маленьких нюансов в книгах: все эти Долгоруковы, Шуйские, Гагарины, и, в целом, большинство известных аристократов были как раз-таки потомками Рюрика. То есть, по идее, у них всех должны быть схожие способности)

Ну это уже совсем другая история:)

Вопрос автору.
Князья Ильменские в книге имеют какое-либо отношение к князю Гостомыслу, который по одной из версий перед смертью призвал Рюрика на Русь (не было наследников мужского пола)?

Ну это другое: индейцы, шаманы... Это вписывается в канву. Плюс реальный Паундмейкер таки был сыном шамана племени. Тут такое еще.
А вот с Аденауэром это именно что шутка, скорее всего, так как совершенно нет разницы пихнуть в книгу его или какого-нибудь, например Вальтера Ратенау с Эриком Людендорфом.

Шутка в том, что наличие канцлера Германии в списке выдуманных злодеев в фэнтези-книге служит никакой иной цели, кроме как улыбнуть читателя - чистый фансервис.
Вам вообще все разжевывать надо или это майские праздники сказались?

А что, шутку автора про "сеньора Кельна, Конрада Аденауэра" никто не оценил?)

О том и речь)

Ну так ведь здесь до черта таких и сидит)
Которые ни на что не способны, ничем не интересуются давно, ничего не нужно, но хочется как-то сублимировать. Хотя бы полистать 60 страниц о том, как Вася Пупкин огнем и мечем насаждает совок где-нибудь в параллельном Пиндостане, наказывает воров и коррупционеров и спасает мир. А еще высокий и спортивный. А еще бывший военный (опционально). А еще бабы все в восторге, а кто не в восторге - просто еще не встретили Василия. А еще... Ну, так долго можно)
Собсна, автор так очень аккуратно, любя практически, стебал этот весь жанр всю свою трилогию)