2 735
33 005

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

 Скорбя о потере Великого герцога(со всеми) и любимого мужа(лично) Великая герцогиня Айзнерда Лаура считает долгом своим,перед людьми и богами,продолжить дело Его и вести Айзенерд к процветанию.Но в милости своей помнит Великая герцогиня и о Зеленоземье.   Дабы не пришли жители Зеленоземья в смятение,а земли в запустение,Великая герцогиня Айзенерда Лаура передает титул герцога своему рыцарю-защитнику(не будем упоминать "бывшему") графу Везен,графу Тихому Стаху Тихому.

  Хаорские газеты.

 Так или я не правильно понял?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

 Если допустить(с огромной долей вероятности) что канцлер имеет в виду зелье продлевающее жизнь,то мы получаем очередной крючок для Стаха от Марианны.

 Стах получил от Марианны 15 лет,на поиск(разработку) рецепта и поиск реагентов.Если он соглашается на предложение канцлера,значит как минимум рецепт ему уже известен.Стах конечно верный хаорец,но стоит ли герцогство даже не крючка а веревки на шею?Очевидно что очередь желающих будет только расти.И последнее - возможно ли удержать существование подобного рецепта в границах Хаора?Войны начинались и по меньшим поводам.

Всем женщинам 🌹 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

 Мастер.Именно это пришло мне в голову по прочтении части "Закрытый клуб

Всех,конечно,слушать не надо - правильные решения вырабатываются только в этом клубе.

 Это Николай не про нас?Не про ленту комментариев?🤗 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

 Вот и ситуация с магазином решилась.Люций и Лили красавцы,или все таки Автор Красавец?Это конечно вопрос.

 Как удивится жена Люция когда к ним домой начнет захаживать Лили,записочки передавать.Наверно это должен будет делать кто-нибудь другой.Но кто?Городовым,имхо,лучше не знать чей магазин на самом деле.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

если женщина чего-то хочет, совершенно бессмысленно спрашивать, зачем ей  это надо. Она легко придумает сразу несколько разных объяснений, причём  все они будут друг другу противоречить. Ты, конечно, сможешь выбрать из  этих объяснение любое, которое тебе понравится, но что тебе это даст?

 Потрясающе.В очередной раз автор объясняет некий потенциальный конфликт так,что хочется аплодировать и смахивать слезы умиления.Белая зависть.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

 Это отличное произведение.Авторы развернуто и грамотно придают миру созданному другим новые краски,расставляют иные акценты.Прекрасные экскурсы в историю мира(и не только ПЛИО),грамотный взгляд на торговлю,все это изложено хорошим языком.Я не любитель фанфиков(хотя и читаю по принципу на безрыбье...) ставлю 105 баллов из 100.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

 Думается мне что на ситуацию с магазином Стаху придется реагировать.Ведь сейчас кто-то может заявить что он обокрал Стерха Тихого(ну там...пеленки у того теперь без золотой нити,молоко без бриллиантовой крошки) а Стах Тихий ууу...утерся.

 Репутационный урон?По моему да.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

 Я с огромным удовольствием читаю каждую главу,но это удовольствие лишь множит мою грусть.Мне грустно от мысли о скором расставании с миром и героями рожденными Автором.

 Это великолепная серия,и мне остается только надеяться что следующие произведения Автора подарят эмоции сравнимые с теми которые я испытывал читая этот цикл.

 За надежду!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Вы подумайте,насколько бы лучше играла Ермолова,если бы она днем работала у шлифовального станка!

 "Берегись автомобиля"

  Есть ремесло и есть искусство."Придворный" живой,он фонтанирует мелкими отсылками,описанием,казалось бы,не имеющих отношения к сюжету жизненных ситуаций,ну и конечно бритвенно острым юмором.В "Космическом извозчике" я перечисленного не увидел(пардон,юмор один раз проскочил).

 Это работа крепкого,хорошего специалиста а не творца.При всем уважении к Автору,я жду "Придворного".

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников. Том 4

 Вы хорошо владеете словом,это большой плюс.Касаемо Вашей позиции - про отобрать это не я,это Ваша формулировка.

 В остальном Вы неправы,и неправы фундаментально(уж простите за использование Ваших формулировок).Олигарх не может может быть одноклеточным,иначе он не олигарх.Именно в частных компаниях работают (среднее звено поначалу) люди придумывающие и осуществляющие варианты равития,дающие новые возможности.

 Когда говорят про равные возможности(справедливость) мне хочется спросить с какой целью человек врет.Люди без руководства - стадо.У любого стада есть пастух,если стадо большое у пастуха есть помошники.Это природа и спорить с этим нерационально.

 Левые не строят общество равных возможностей для большинства,цель левых уничтожение среднего класса,креативных,неравнодушных людей способных и стремящихся к развитию.Причина этого банальна - бараном управлять проще.

 Дело не в равных возможностях,этого не будет потому что не будет никогда.Дело в доступности и количестве социальных лифтов.Правда радетели этого  не упоминают об одном - лифт это способ поменять социальную ступень😂 Ключевое слово ступень,то есть количество и уровень доступных благ.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников. Том 4

 Ни одна революция в мире не строила общество равных возможностей.Левый бунт это для одноклеточных людей неспособных смотреть в завтра.Почему?Все просто - когда твоя цель отобрать ,а не заработать,никто не думает о двух очень простых вещах: что делать когда отбирать станет нечего и главное кто будет отобранное делить.Само право деления(перераспледеления) благ есть фундамент нового общества неравных возможностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Но вот с интеллектом сразу видно - не задалось,он стекает с физиономий,не уродуя лиц.Сразу видно - ребята не риторики,а скорее практики,начинающие любой философский диспут хуком правой в челюсть.

  Наконец-то.Как же мне не хватало этой тонкости Николая.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьма с высшим юридическим

 Интересно.Меня опечалил факт скатывания повествования в романтику,вместо анонсированой попытки найти пути поддержки юных магесс.Но вторую книгу я читать начну,а там видно будет.🙁 Хотел отправить награду,но некуда.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 3

 Конец 13ой главы,каминг аут автора.Все-бы ничего,пишет не просто хорошо но и грамотно(для меня очень важно).

 Но это же не просто интрига,это интрига!На мой взгляд в правилах дорожного движения стоило указать - рекомендую читать после появления маркера "весь текст".Хотя,конечно,так намного живее.Да - эмоции наше все.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 2

Комментарий был удален автором. Причина: Я конечно, многое готов понять. Но оставлять комментарий, предварительно заблокировав автора - это несколько странно)

0

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Давным -давно в StarCraft2 я играл только за компанию,а в WarCraft2 с удовольствием(для души).К чему это - "Комического извозчика" я просто читаю,да с удовольствием(язык-то у Автора никто не отобрал),но...Но "Придворного" я ждал,ну и жду конечно🙂

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Земли полуночи

 Палач не знает роздыха!

Но все же,черт возьми,

Работа-то на воздухе,

Работа-то с людьми.

В.Вишневский

 С каких это пор боевики стали гуманитариями?Вы же больше по избиениям и убийствам?

- Но это все-таки работа с людьми.

 Не собираюсь сравнивать,просто вспомнилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга одиннадцатая

 Оргомное спасибо Автору за книгу,и весь цикл в целом.Несмотря на огромное количество негатива в комментариях Станислав держит взятую изначально высокую планку,мое уважение.Меня радует что ГГ растет,т.е. начинает принимать участие интригах.

 Хейтерам же пожелаю не зацикливаться на этом Авторе,а поискать других.На сайте огромное количество произведений в которых нет разговоров и интриг,в каждой главе нагибаторство и превозмогание.Ах да,проды в этих произведения выходят каждый день.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Что значит:"Я умру через тридцать с небольшим"?

Этого хватит всего книг на семьдесят,ну край - восемьдесят.Я категорически против.

Николай,может хотя бы правнуков потетешкаем?С наступающим Вас!

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

 Разговор Кеннера и Скорцезе великолепен.Не так давно многие(и я тоже) думали что Оттон будет бегать за Кеннером умоляя принять в дар последние штаны.Но реальность...

 Я верю что мы увидим рост Кеннера от посыльного, до того кто решает кому какие посылки передавать.

 Автора с наступающим,что бы вдохновение его не покинуло(нам на радость).

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

Когда Бажен Еранцев – хозяин ресторанного зала, – увидел список гостей,  он выпучил глаза, схватился за сердце и стал задыхаться. Немного  отдышавшись, он озвучил такую цену, что хвататься за сердце стал уже я.

  Да,видимо всегда и во всех мирах,заказ свадебного банкета,это игра в салки гранатой.Вроде радоваться надо что сам цел,но так обидно что никого на атомы не разобрало.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

 Нам ведь с детства вдалбливают, что государство держится на дворянстве, и  там, где дворянство теряет моральные ориентиры, неизбежно загнивает и  государство. Среди нас, конечно, встречаются разные люди, но всё же в  целом мы в это верим. И не только верим – нас ещё и сурово наказывают,  если наши поступки сочтут недостойными. 

  Стоит заменить дворянство на любой другой класс и получится идеальное государство.И если все так просто,то почему идеал недостижим?Может все дело в еще более простой истине - все люди разные?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

 Ошибаетесь.Шарлотта появилась в четвертой главе.Касаемо остального - это художественное произведение,а не протокол осмотра места преступления.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

 "Тоже здравствуй и все такое"😆 

 Это как ребенку:"Ты,конечно,с дядями посиди,только игрушки свои по комнате не разбраcывай". Вот это разница в уровнях,ты конечно с дядями,но есть нюанс...

 Что же касается непонимающих,решать только Вам,но стоит ли идти на поводу?Думаю не только я здесь потому что у Вас интересно,а не просто.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

 Сочетание острого ума и тонкой иронии автора очень опасно для нас😊 Хотя чего мне бояться,я уже давно полюбил этот цикл.Посмотришь теги - не стоит начинать читать,сейчас про это пишут все,и все неудачно,ну или это просто не мое.Однако, как приятно что есть исключения из правил,спасибо Андрей.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

 Это 5я книга цикла.Пятая!!!Почему вы здесь ждете того,чего не было в первых четырех книгах?Уж сколько писалось про этот ваш "экшн" - его здесь не было и не будет."экшн" ищите в других местах,не тратьте свои и наши нервы.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

  То есть,конечно,не скажу,что большой практик...Однако почитав умные книги и толику современных романов,я вполне могу понять,о чем думает любая женщина😂                                                                                                                                     Из надгробных камней таких знатоков можно собрать планету,ну или даже пару планет.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

 И только капитан знает,как оно бывает на самом деле🙂 Стах получает возможность подбора собственной команды и очень вкусные господряды.Лаура теряет очередные земли,Эдмунд получает немного денег,а что получают Марианна и Силестрия?Ну, кроме морального удовлетворения от очередной интриги.Снижение напряженности в семейной чете герцогов Айзерленда не повод,игры Лагоза и Эдмунда-мл. можно устроить без Гоуи.Налоги с земель которые теряет Лаура и получает Стах даже упоминать не стоит.Вот это очень интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга одиннадцатая

Станислав,скорейшего выздоровления.Огромная благодарность за прекрасную главу.Описание плюсов нахождения организма в режиме безусловного выживания - просто шедевр,и еще десяток самых превосходных эпитетов.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

 Не считая того что Эдмунд-мл. родился в браке и признан Эдмундом-ст. Лаура при определенных обстаятельствах может законно занять престол Хаора.С родословной у нее все в порядке,а значит ее сын может занять любой престол.

Написал(-a) комментарий к произведению Крупа бывает разная

История Владимира это прекрасно🙂 ,но читать начну когда книга будет окончена.Мельком глянул - Ваш стиль сохранился и это меня радует больше чем начало выкладки.Остается ждать,чтобы потом насладиться произведением без перерывов.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Предложенное вами - прямое оскорбление двух женщин,это вообще не способствует спокойной жизни,а учитывая персоналии все можно возвести 10ю степень.Дождаться достойного предложения(отдают они не свое) тактически верно,а стратегически должно быть выгодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Да,две последние главы несколько отличаются от того к чему мы привыкли и многие ожидают.У меня создалось впечатление что сейчас мы на распутье.Если Стах проглатывает предложенное ему размытие собственных активов(ах,господин граф Тихий),то следующая книга станет последней.Если же Стах добивается неких преференций - освобождение графства от уплаты налогов за баронство Загорское(графство же эти налоги с баронства получает) лет на 99,баронский титул Варину Тихому-старшему,графство Тихое платит налоги напрямую короне,ну и 101 черную овечку и 101 белого барана(придумайте сами)то цикл шестой книгой не окончится и мы еще получим несколько потрясающе интересных и захватывающих книг.Книг которые можно не только читать по мере выкладки прод но и можно с удовольствием перечитывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Теперь неделю ждать,чтобы узнать ответы три главных вопроса - кто сюзерен,кто бароны,зачем Стаху соглашаться?Я надеялся что узнаем это сегодня,но не сложилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Тут столько радостных людей,я не знаю кому отвечать,поэтому просто скажу. Порт не верфь,нужно считать что выгодней - постройка верфи в Тихом графстве или перегон построенных на других верфях кораблей.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Анахронизм,это если Стах будет бегать за мамонтом с дубиной и каменным копьем,не пользуясь современными возможностями.Хотя и тут кто-нибудь скажет что это - аутентичность.А присяга барона барону это действительно нонсенс.А если посмотреть с другой стороны это прецедент,пока не ясно как использовать и зачем,но пусть будет.

Наверх Вниз