Макс Мах

А они барсы?

Ну где вы видели барса без хвоста? А в человеческом обличье, все у нее на месте :)

Зависит. При царях и при Сталине иногда просили изменить. А так, ну есть и есть, тем более, что в вашем случае скорее Э, а не Е. В принципе, если так мешает, "Об" и всех дел.

Вогды - реальный русский род. Их так в бархатную книгу записали.

Именно так! Спасибо.

Чистая отсебятина. Единственное, я старался использовать только те княжеские фамилии, которые угасли до 18 века. Что же касается, Рюриковичей, Ягеллонов и Гедеминовичей с Ольговичами - у меня чистый вымысел.

Сразу для всех, кого озадачил вопрос с оборотнями. Это не я придумал, это реальное животное:

"Переднеазиатский леопард или кавказский барс - хищное млекопитающее из семейства кошачьих, подвид леопарда, обитающий на Кавказе, а также в Западной и Центральной Азии".

Пардус - леопард. Мне нужно было самоназвание оборотней и я воспользовался тем, что есть.

Ваша правда. Спасибо.

Надо смотреть на эту ситуацию в контексте. Не он добивался ее руки, а она брака с ним. На эту тему у них было несколько разговоров еще до свадьбы. Она не коронованная особа, а член королевской семьи. А вот он - владетель. Мария - правящая княгиня.

Далее, сравните поведение Ульрики и остальных женщин. Ольга устроила истерику, все волновались, но приняли и тему закрыли. И уж точно никто не стал говорить с ним на эту тему после. И еще, тем более, перед сексом (в условно первую брачную ночь да еще и после смертельного поединка).

Так что, дело не в эго, а в том, что есть правила игры, с которыми она согласилась. Бармин отреагировал именно на это, и она, в конце концов, поняла. 

И еще раз. Это не он хотел на ней жениться (с чего бы?), а она выйти за него замуж. Наследник нужен шведской короне. Где-то так.

Извините за задержку. Выкладывать буду раз в неделю по воскресеньям.

Финальная, но с открытым финалом. 

Мир иной и темпы развития другие. А вот проигрыватели венила в мосьмидесятые были более чем популярны. Магнитофон - народная забава, качественная запись - винил. Другое дело, что сембиоты винил - радио у нас были уже не в моде, а вот в мире Менгде, оказывается, вполне.

Все нормально. Спасибо!

Зеркалка?

Спасибо, учту.

Для затравки две главы. Где-то через неделю - следующая. Приятного чтения! :)

Спасибо! Попробую

Дамы и господа, уважаемые читатели! Объясняю: 1, 2 и 3 тома Последыша принципиально не изменились. Я их всего лишь причесал, дал названия и разрешил к скачиванию. Порядок томов определяется номером: Последыш I, II, III. Возмущаться можно, но это как-то странно. Так и не понял, в чем, собственно, трагедия? В остальном, как всегда, спасибо за внимание!

Я не знаю, как его передвинуть

Не все сразу. Пусть встанут в очередь :)

Сделал

Все верно. Привел в порядок.

Через неделю начну выкладывать. Может быть, чуть больше, но именно чуть.

Вот же вы неугомонный! :) Книга написана в 2014-15. О Соловьеве знаю только то, что он есть. Российское ТВ я не смотрю лет двадцать, как впрочем, и любое другое. Фильмы я смотрю в интернете, а новости читаю на разных платформах. И последнее: я не историк и не идеологический борец. Историю СССР я учил в школе, в далекие 60-е годы, ну и потом кое-что читал (Гумилева, Скрынникова и т.д.). Остальное я придумываю.

А ничего, что книга вышла на бумаге в 2016, а написана года за два до того?

Спасибо. 

Спасибо. Кировскую весну читал (1-ю книгу), но не здесь, кажется. Мне понравилось. 

Двухтомник - это переиздание с разбивкой трех романов на шесть.

Хищник - вбоквел Квеста, но можнбо читать, как отдельное повествование.

Взгляд василиска продолжения не имеет.

Да, постепенно.

Спасибо вам всем за теплые слова! Душевно рад, что понравилось. Приношу извинение тем, кто уже читал: на АТ этой книги не было.

Последыш 4 и Турнир 2 будут, но возьмет время.

С Карлом придется обождать. Он относительно недавно переиздавался.

Читается легко. Точно в жанре. Мне понравилось (прочел первые 4 книги).

Единственно, что раздражает - это прилагательные "ароматно" для всех напитков подряд (кстати слово "напиток" - это торговый термин, типа "алкогольные и безалкогольные напитки". Коньяк, виски и чай с чьей-то легкой руки стали называть напитком только современные сетевые писатели) и "фруктовый" и "вкусный" для сока. Фруктовый версус Овощной. Вкусным сок является по определению. Вот о невкусном стоит писать. А так, вы же, где-то пишете о персиковом. Почему бы не заменить фруктовый на березовый или томатный?

Это все конечно ерунда, но печему бы не улучшить текст? Пишите! Успехов! 

У меня нет коммерческого статуса

Будет "Пилот".

Вот только не надо идеологических споров! Это же жанр такой.

У меня нет коммерческого статуса. Наверное, можно было бы извернуться, но это уже было бы лишним. Так что оба предположения верны. 

Четвертая остановлена волевым усилием, чтобы не "чудить" и не повторяться. Будет, но позже.

Всем огромное спасибо за добрые слова!

Все будет нормально. Впрочем, вы, наверное, об этом уже знаете.

Третья ступень, полет проходит нормально!  

Дамы и господа! Спасибо за добрые слова. Я эту серию люблю, и мне приятно, что она нравится читателям. Я все время эксперементирую с жанрами. Иногда получается лучше, иногда - хуже. Но Авиатор мне самому нравится  Еще раз спасибо!

1. Я рад тому, что кто-то это все читает   Еще больше греет душу, что кому-то это нравится   Замечания приветствуются, как и критика вообще. 

2. Правку я делаю, но пока не в АТ, а в рукописи. Потом все сразу сделаю. Всем огромное спасибо за замеченные неправильности.

3. Выкладываю я по воскресеньям, обычно с утра. Приятного чтения!

4. Последыш 3 почти закончился. Одна глава осталась. После этого будет пауза перед Последышем 4. Пока дописываю, начну выкладывать авторские редакции моих старых книг, опубликованных и нет. Надеюсь, что-нибудь из этого понравится.

Так совпало, что я на днях просматривал книгу Кононюка Ольга (просматривал, потому что некоторые куски я лично читать не смог). Начало блестящее, хотя знание провинциального быта 1935 года слабое. Но вот, когда автор начинает думать за Сталина, Мехлиса, Фриновского и т.д., становится смешно - это уровень среднего советского человека, а не хитрожопого и очень неглупого (и неплохо образованного) ленинца. Я уж не говорю о знании матчасти: ну не могла советская промышленость в 1935-7 годах производить "бофорсы" (тупо не получалась пружина, кажется), и двигаль водяного охлаждения встал из-за технологической слабости. Но здесь мы именно о том, как мы, как авторы пытаемся думать за других. 

И да, и нет. Да, потому что физиологию отменить сложно, хотя и можно :) Нет, потому что дисциплинированное и опытное сознание нивилирует поведение, связанное с физиологией. Примеры, взрослый, умный человек (не алкаш) выпил и сел за руль. То, что сел за руль - это алкогольное ухарство и снижение критики. А вот то, что рулить будет осторожно, принимая во внимание свое опьянение - это опыт и ум. То же и с женщинами. Не знаю, как вы, а я хорошо помню глупости, которые творил будучи мальчиком: стеснения и т.п. Но сейчас, зная, что и почему, я бы уже не заикался и не стеснялся. Но и палку не стал бы перегибать, учитывая возможные последствия. Так что я согласен с Андреем.

Спасибо

Вы, вероятно, и есть тот "нормальный мужик", о котором говорите. Не в службу, а в дружбу: опишите, пожалуйства, этого среднестатистическочго нормального мужика. Чем он характерезуется?

Не понял, в чем проблема. 80х3=240, то есть, стакан. Стакан коньяка даже в моем почтенном возрасте не бог весть какой подвиг (особенно, если под закусь ). А вот 3 кг шоколада - это работы на не один день. Я наверное даже за месяц не потяну 

Честно сказать, не помню, в каком контексте. Явно не в смысле старины. Улица, на которой очень много денег. Наверное, в этом смысле. 

Про чеки не знаю, но Аргентина была на подъеме, вполне европейское государство в отличие от Бразилии или Чили.

Честно сказать, не помню по главам. Книжка старая, 6-го или 7-го года. Но по тексту: люди просто хотят жить. Кончить их не получается, но может когда-нибудь получиться. Вот и живут. Одни просто прячутся. Другие - мстят. Третьи пытаются бороться. Все, как в жизни ;)