8 100
63 886
114 554
635 320

Заходил

Написал комментарий к произведению Блэк, Беллатрикс Блэк (Книга I. Удача Блэков)

Ну, почему же? Примеров смены парадигмы не счесть. Черная вдова - убийца на службе комми. Снейп - предатель, убийца (членство в организации и варение ядов) и подлец, забывший о чести и совести, но его отбелили, поскольку этого требовал сюжет. И это придуманные герои. А сколько было реальных: Франсуа Видок во Франции, ставший главой сыскной полиции, Джеймс Джесси - США, ну и гражданская война в России.

Написал комментарий к произведению Блэк, Беллатрикс Блэк (Книга I. Удача Блэков)

Ну, тут такое дело. Мне трудно писать что-либо, что мне не интересно. Поэтому, наверное, нет 4-й Квест Империи и 4-го Пилота. Эти истории себя исчерпали. У меня есть еще пара таких брошенных на каком-то этапе книжек. Мастер Ядов... Там, вообще, всего пары глав не хватает, но пропал интерес.

ГП и ПЛИО - это миры, в которых легко модулировать интересные (во всяком случае, для меня) истории. 

Написал комментарий к произведению Меж двух времен (Со второй попытки II)

Опять двадцать пять! Учите матчачасть! Королева Рейла вышла замуж в 12 лет. Дейнерис кстати недалеко от нее оторвалась. У самих деток иногда все начинается очень рано (см. интернет), а это крупные детки с разогнанной физиологией (бесплатных обедов не быувает), живущие в замке. То есть порно на псарне и в конюшне, да и домочадцы не отстают. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Макс Мах

Да, секс несовершеннолетних :) Есть на фикбуке и во всех сетевых библиотеках. Я никому красть не мешаю :)

Написал комментарий к произведению Берсерк (Гарри Поттер, мужская версия)

Не обобщайте. Там только розовые, да и то немного, голубых нет :)

Но, вообще, господа, такое впечатление, что вы какие-то тургениевские барышни, а не самст конца первой трети 21 века. Вы ведь не в вакууме живете. Да, если и так. Интернет вам в помощь. Посмотрите статистику разводов, вторых и третьих браков, измен, гомосексуализма. Все это есть в интернете, и даже если идти по самым низким числам, то и то мое описание не выглядит такой уж экзотикой. А среди неженатых студентов, так уж точно. 

Написал комментарий к произведению Волк в овчарне

Ну, в общем, если бы разговор шел не обо мне, я бы согласился. Дряни много. Но в свалку фикбук превратили не авторы, а политика монитизации, и на АТ, судя по всему, дело идет к тому же.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Макс Мах

Второй "Со второй попытки..." пишется.

По выкладке следующий "Блэк, Беллатрикс Блэк"

Остальное в зачаточной стадии. Или как Минц 4 1/3

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

Мне знаком этот наратив настоящих мачо, но мне, - и не только мне, - он не нравится. И кстати среди тех, кто с ним не согласен, попадается, как ни странно, гораздо больше серьезных мужчин, для которых целка не знак качества. ИМХО

Но по книге. 1. Сириус такой, какой есть. Он не идеальный герой, и Поттер этому Сириусу не такой друг, что ой-ой-ой. Из-за преданности своей дружбе канонный Сириус предал сына друга, причем не единожды. 2. Для кого-то любовь ничего не значит, для кого-то наоборот, а жизнь обычно сложнее простых схем. Я, например, знаком с людьми, которые женаты во второй раз (в смысле та же пара: поженились, развелись, пожили пару лет врозь, снова поженились и уже внуки подрастают).  

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

Не было у него никаких вариантов, кроме стены. Перечитайте исходник. Его таким воспитали. Статус само собой, но вот Рамси другой. Джон очень хороший добрый и ответственный мальчик. Стена. 

Написал комментарий к произведению Исход неясен III (Гарри Поттер – Женская Версия)

Третья книга осталась без вычитки. Первый вариант был именно про мужчину (этот вариант есть только на https://ficbook.net). Здесь его запретили (книги 1 и 2) из цензурных соображений. Я их переписал, но третью не трогал. надо будет глянуть. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Уолдер Риверс - Черный Уолдер (рыцарь, выполняет важные поручения отца)

Коттер Пайк - до НД был по всей видимости капитаном

Сэмвелл Стоун ― мастер над оружием в Рунном Камне.

По поводу поведения Джона. Это, вообще-то, авторский произвол. Но, допустим. Врожденные черты - это допустим, склонность к меланхолии и склонность к совершению импульсивных поступков. Но поведение - это результат развития в детстве и воспитания. Если толдычить раз за разом, что Честь - это та херня, в которую верит Нед, Семья - это высшая ценность, любят они тебя или нет, Быть Бастардом - это позор и надо всем доказать, что ты хороший и не лелеешь планов украсть первородство, то ребенок от рождения склонный к меланхолии и рефлексии вырастает в то, что выросло. 

И здесь вина Неда куда больше, чем вина Кейтелин. Баба в своем праве. А вот то, что лорд не может унять ее своей властью, это уже слабый характер. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Тем не менее, по канону получил корону севера, и, если бы, не был мудаком,воспитанным Эддардом и Кейтелин, мог стать королем всех семи королевств. Но это известный феномен, если все время капать ребенку на мозги (один говорит о чести и семейных ценностях, а другая о том, что ты дерьмо), то одно из двух: или вырастет крутой и циничный борец за собственное счастье или такой себе рохля.

Но я о другом. В каноне есть несколько бастардов, достигших больших высот. Один даже вроде бы флотом командовал. Так что, зависит от родителя. Кто хочет, тот добивается, а кто не хочет, находит причины. 

У меня фантазия на тему, а не серьезный исторический роман. Мне нужен был законный король. Но вы правы, скорее всего, именно бастард.

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

По алкоголю - вниз. Там где-то долго и муторно на эту тему. На доске объявлений (или как она?) тоже.

По виски. Вниз! Было. К слову, запах торфа. Гугл нам в помощь. Первая же попытка и: "Дымный (торфяной) виски – визитная карточка Шотландии". 

Все остальное - норм. Кому-то нравится, кому-то нет. Так и должно быть. См. выше: "Я пишу, как пишется, без оглядки на что-либо". Или на кого-либо. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 2

Не надо ходить далеко. В  16-18 веке в РИ это было уже невозможно. Вспомним детство Ивана Грозного и Петра Первого. К 19 веку во всех цивилизованных странах, включая РИ, появилось понятие совершеннолетия. Но дело даже не в этом. В том же 13 веке, когда возраст 15-16 лет был возрастом отца семейства, взрослые - это люди в возрасте 20-25, а в 20 веке - это уже 30-40. Почувствуйте разницу :) Я не против художественного вымысла, я, собственно, о другом: мальчик и взрослый смотрят друг на друга по-разному. Я общался с юными гениями (без смеха - математики). Как математики они восхищали профессоров, а как людей их никто равными не считал. Это психология. Я, собственно, об этом.

Написал комментарий к произведению Блэк, Беллатрикс Блэк (Книга I. Удача Блэков)

Давайте подумаем. Госпожа Ролинг писала сказку, а в сказках нет ни экономики, ни статистики. Населенние Великобритании - 62 млн. Одна тысячная 62 тысячи. Ну, пусть поменьше. Вдвое: 30 тысяч. Приток маглорожденных. Смешанные браки с маглами и сквибами. Разрыв с Европой не вечен. Во времена Гриндевальда не было. И не будет в долговременной перспективе. В Европе, значит, тысяч 350-400. И не забываем про США, Канаду, Австралию (это, если прогресс не дойдет до мультикультурализма ;)). Вполне выживаемо.  В конце концов, будем рассматривать Темного Лорда, как Гитлера. Без него - политическое движение правого толка. Кто-то из старых семей вымрет, другие - перестроятся. См. браки в королевских семьях Европы.

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

1. Сириус по ходу похуист и на наследство смотрит, как на досадную "обязанность".

2. Он четко ничего не знает, и для гуляки подозрения совсем не тои же самое, что для настоящего лорда.

3. Банально руки не доходили, дел было много, и не хотелось заморачиваться с "бюрократическими сложностями" (расторгать брак надо через Веру, король, папаша). Где-то так.

Написал комментарий к произведению Твари Господни

Похоже, это вы не знаете теории литературы, но она и не нужна, чай не атомный реактор строим. Я рассказываю так, как мне хочется и не претендую на звание маститого писателя.

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Э... Вы серьезно? Если верите всей этой мути о том, что виски - это самогон, то посмотрите, хотя бы, в википедии. Популярность нормального непаленого и сделанного согласно стандартам виски в современном мире давно обошла коньяк, арманьяк и бренди всех стран. Бренди (типа уважаемого мной дагесстанского "коньяка") до марочного французского первоисточника не дотягивают. А вот виски теперь варят (причем, хороший, качественный) во многих странах. Во всяком случае, японский, тайваньский и израильский - на самогон не похожи от слова совсем, об ирландском и шотландском, вообще, молчу. Кентуки тоже неплох, но сладковат. Я-то пил самогон еще тот подпольный советский в 70-х. Напиться - легко, получить удавольствие никак. Нынешний беларуский - хорош, но на любителя. Наверное, если люди делают для себя - еще лучше. Но смаковать ни его, ни водку по глоточку не получается. Нет, опракинуть шот водки или текилы, как делает молодежь - вполне, но посидеть с другом и поговорить о главном... Тут лучше виски. А вот у дам наоборот. У них под разговор хорошо идет коньяк. Это, если не вино, конечно, или не пиво :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Макс Мах

Дамы и Господа, за последнее время модераторы закрыли доступ к трем моим книгам. Я не жалуюсь. Dura lex, sed lex, закон суров, но он закон. Просто хотел бы сообщить всем заинтересованным в прочтении этих книг, что все они имеются в других библиотеках, придерживающихся более либеральных взглядов (Либрусек, Флибуста, Фикбук и на множестве других платформ).

К слову, в этих библиотеках имеется гораздо больше моих книг, чем в автор тудей. Например, Взгляд василиска, Не будите Спящую собаку и, разумеется, Квест империя (три основных книги и вбоквел).

Наверх Вниз