8 100
63 886
114 554
635 320

Заходил

Написал комментарий к произведению Блэк, Беллатрикс Блэк (Книга I. Удача Блэков)

Госпожа Роулинг писала для детей и подростков. Отсюда сглаживание углов и оптимистический финал. Однако, будучи хорошей писательницей и умным человекомк, она не везде смогла утаить правду жизни. Гарри Поттер - незрелый и недальновидный, хоть и героический мальчик, плохо социализован даже в их неидеальном мире. Он не понимает многого и склонен прощать. Тем не менее, лично я вижу (из ее же описания), что Снейп мразь. Его подвиг в конце чистой воды либеральный бред. Предавший единожды...

К слову, то же самое можно сказать о паре Гермиона и Рон. Нет, ее-то я как раз понимаю. Таких умных дур полно, но вот Рон... Нет, не тянет он на героя... Говнистый мальчишка и вырос в говнистого эгоистичного юношу. ИМХО разумеется :)

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

Ну, да. Погиб лорд и его гвардейцы, эскорт, погоньщики мулов... Талли получили бы войну. У ГГ есть брат, между прочим. Не рискнули бы. И потом для такого дела надо иметь яйца.

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

Может быть, будет, может быть, нет. Сейчас у нас на очереди Дуэт в интерьере, "Спецназ в Вестеросе" и "Вторая ошибка бога" (в ковычках условные названия). Не скажу, когда, но будет.

Написал комментарий к произведению Последыш III

Не понял, в чем проблема. 80х3=240, то есть, стакан. Стакан коньяка даже в моем почтенном возрасте не бог весть какой подвиг (особенно, если под закусь 😊 ). А вот 3 кг шоколада - это работы на не один день. Я наверное даже за месяц не потяну😓 

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Я постоянно эксперементирую с жанрами, но не для того, чтобы кому-нибудь подыграть. Просто интересно. Был женский любовный роман, космоопера, попаданец, авантюра, боевик, теперь - боярка.

Я сразу написал: "Это моя попытка написать авторское бояръаниме. Ну, как я его понимаю. Признаки: Российская империя, магия, аристократические кланы и, разумеется, гарем. Секс".

Собственно, это все.

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

Хокинг - это хокинг. 

Фамилии своих героев, а так же имена беру из списсков редких английских фамилий, или из списков британских ученых 17-19 веков, иногда еще беру аристократов из средневековых семей. То, что гугл дает этиот вариант я знаю, но мне как-то пофигу. Будем считать, что вы меня поймали. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Интересная идея. Не подумал. Но теперь добавлять уже поздно. С другой стороны, герои ведь собирались не в Вестерос, а на нелегалку. Им нужны были натуральные камни. А вот начальство, которое готовило внедрение, отчего не подумало? Потому что начальники не думают, они руководят :)

Написал комментарий к произведению Последыш IV (Непростые будни феодала)

Прочтите, пожалуйста, еще раз концовку 7(1). Ни о каких общечеловеческих ценностях и речи нет. Бармин как раз вполне себе цыник, другое дело, что ничего убийство этого конкретного идиота ему не дает, а репутационные потери могут быть большими: маленького обидел.

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Все просто. Не отец, а дед. Владения были переданы племяннику бывшего императора (брату по отцу нынешнего). Законно или нет, неважно. К ГГ на данный момент имеют отношение чисто исторически. Владение (собственность) и связь с Источником - не одно и тоже, о чем еще будет впереди. Отдавать ему что-то никто не спешит, да и с какой стати? Что с возу упало... Об этом, собственно, и рассказано в данной главе.

Написал комментарий к произведению Блэк, Беллатрикс Блэк (Книга I. Удача Блэков)

Книга не завершена, поскольку я решил не множить сущности и выложить второй том (когда он будет), как продолжение первого. На данный момент написано чуть меньше четырех авторских листов, то есть чуть меньше 100 страниц в ворде (4 главы).

Написал комментарий к произведению Вторая ошибка бога

Бог свидетель, я не хотел никого обидеть. Прогулялся по профильным женским чатам, удивился и решил, что ГГ, пришедшая прямиком из 16 века должна, наверное, задуматься и об этих "глупостях". 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Зачем сказки? Вот реальная история из 16 века (взято из Википедии):

"Давид Реуве́ни (также Реубени[1]; ивр. דוד הראוּבֵנִי‎, букв. «Давид сын Реувена») (1480-е гг. — 1538, Льерена, Испания[2]) — прославившийся авантюрист; человек неясного происхождения, провозгласивший себя мессией. Он пришёл в Египет и Палестину в сопровождении мусульман, представляясь как паломник и потомок пророка Магомета, вступил в контакт с еврейскими общинами, потом направился в Европу и представлялся послом к римскому Папе от независимого еврейского царства десяти колен в Хайбаре (Аравии), в состав которого входят колена Рувимово, Гадово и полколена Менаше, над коими владычествует его брат, царь Иосиф бен-Соломон[3]. Имел поразительную внешность — смуглый карлик в восточном костюме; его мессианские предсказания привлекали к нему последователей[1]".

Чем эта история отличается от моей? В Европе ведь ве тоже знали, что еврейское царство давным-давно погибло. И географически гораздо ближе, чем Валирия. И корабли плавали, и негоцианты мусульманские торговали с Венецией...

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

Подумайте о том, что а. он не знает всех возможнбостей, поскольку их этому не учили, б. он вообще-то не свободен пока, в. указано, что даже минимальные изменения внешности требуют времени и вложений. А тут смена пола. Не думаю, что это задача на раз. 

Написал комментарий к произведению Исход неясен III (Гарри Поттер – Женская Версия)

Мнение автора и мнение ГГ не обязательно совпадают. Но, если серьезно, то нравится нам это или нет, но так устроена жизнь. Сильные физически, хитрые и не брезгливые становятся баронами. В современном мире физическая красота или/и сила все еще востребованы, но на первое место выходят интелект и деньги (общественное положение родителей). Деньги, впрочем, быстро - за два три поколения - перестают быть существенным фактором, если нет мозгов. А вот мозги... Тут все непросто, но загляните в википедию: в семье Эйлеров три нобелевских лауреата, в семье Бора - два. В семье Кюри - 4. Надо смотреть на ком они женились/выходили замуж. Селекция по интелекту. У аристократов же все упирается в кровь, хотя их предки были проще: у кого мышца больше тому и бабы :)

Написал комментарий к произведению Последыш IV (Непростые будни феодала)

Чистая отсебятина. Единственное, я старался использовать только те княжеские фамилии, которые угасли до 18 века. Что же касается, Рюриковичей, Ягеллонов и Гедеминовичей с Ольговичами - у меня чистый вымысел.

Написал комментарий к произведению Твари Господни

Честно сказать, не помню по главам. Книжка старая, 6-го или 7-го года. Но по тексту: люди просто хотят жить. Кончить их не получается, но может когда-нибудь получиться. Вот и живут. Одни просто прячутся. Другие - мстят. Третьи пытаются бороться. Все, как в жизни ;)

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Спойлер: серебрушки чеканить будут. Каменный уголь найдут. Домну построят (маленькую :)) Стекло будет. Но... Прогрессорство будет мелкое по большей части. И это все чуть позже.

Наверх Вниз