8 100
63 886
114 554
635 320

Заходил

Написал комментарий к произведению Волк в овчарне

В ближайшее время выложу "Блэк, Беллатрикс Блэк" (первую часть), а за ней, надеюсь, пойдет вторая часть "Со Второй Попытки" (Меж двух времен, написано процентов сорок). 

Написал комментарий к произведению Вторая ошибка бога

А зачем? Огнестрел существует где-то с 13 века, но пока он не стал массовым: мушкетерские роты, стрельба плутонгами, ариллерийские 40-пушечные корабли, он был не эффективен. Луки и арбалеты, балисты - вполне. А здесь есть магия. Та же Маргот может кинуть огненное копье на 200-300 метров. Это пушка, месье ;) А в арсенале у нее есть чары и покруче. Что даст землянам сотня дорогущих адамантиевых ружей, если оана Маргот может перебить всех стрельцов одним ударом?

Но вы правы в другом. Это такая условность. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Очень хороший разбор ситуации, как ее видим мы. А вот спецназеры, которые мало того, что книгу не читали, так они еще и из 2049 года, видят все так, как видят.

Мне ваш разбор в принципе нравится, кроме пары пунктов. В книге, насколько я помню, появляется три или четыре бастарда. На севере Рамси - отец признал (да ситуация другая, но по факту Болтон своего сына признал, а Старк - нет).

Кажется у Фреев был какой-то даже командир и рыцарь. У Селтигаров тоже. Остальных не помню, но по факту дело в другом. Старк был неумный и как бы честный. Всех любил. Всех жалел, кроме племянника. В принципе, он виновник гражданской войны не в меньшей степени, чем Петир, король и Ланистеры. Кроме того, сына воспитал плопхо. Жене - дуре потакал (и это средневековый суровый северянин?). Дочерей не уберег. Племяника предал. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Тут такое дело, про Харрингтон я люблю только первые 4-5. И у меня есть своя собственная Елизавета Браге. Форкосиган... В детстве бы... А в зрелом возрасте не понравился от слова совсем. Есть другие вселенные. Например, Колесо Времени, но там я уже деталей не помню. Давно читал.

Что касается продолжений, то, насколько я помню, единственная незаконченная серия - это Пилот ракетоносца. Да и то я уже половину четвертой книги написал. 

Написал комментарий к произведению Исход неясен (Гарри Поттер – Женская Версия)

Почему не Гарри, узнаем позже. Это принципиальный вопрос. А про Беллу я просто забыл. Давно читал. Да и бог с ней, пусть пока будет Беллатрисой, а там посмотрим. Теперь конкретно про звезду: она здесь будет действительно звездой ;)

Написал комментарий к произведению Наследник старого рода

Читается легко. Точно в жанре. Мне понравилось (прочел первые 4 книги).

Единственно, что раздражает - это прилагательные "ароматно" для всех напитков подряд (кстати слово "напиток" - это торговый термин, типа "алкогольные и безалкогольные напитки". Коньяк, виски и чай с чьей-то легкой руки стали называть напитком только современные сетевые писатели) и "фруктовый" и "вкусный" для сока. Фруктовый версус Овощной. Вкусным сок является по определению. Вот о невкусном стоит писать. А так, вы же, где-то пишете о персиковом. Почему бы не заменить фруктовый на березовый или томатный?

Это все конечно ерунда, но печему бы не улучшить текст? Пишите! Успехов! 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

Только что закончил читать и должен сказать, что мне понравилось. Хорошо написано. Оба плана: детско-любовно-школьный и детективно-политически. Не то, чтобы был согласен со всем, но процентов семьдесят пересечений есть. И отдельное спасибо за Питер :) Успехов!  

Написал комментарий к произведению Твари Господни

В принципе, возражений нет. Три уточнения. Первое: в 2007, а вернее, в 2006 я так думал. Второе: не помню, что я там написал в сопроводиловке, но с издательствами было так: два раза инициатива исходила именно от них, но затем энтузиазм исчезал. С чем там это было связано, мне никто ни разу не написал. Так что спасибо. Это тоже вариант. Третье: у книжки есть свои читатели. Их немного и они, скажем так, составляют особую категорию читателей фэнтези, но и я, собственно, такой :)

И вдагон: в 2007 я читал, может быть, одну или две похожих книги на русском (Столяров, кажется, и кто-то еще), а вот американцев даже не припомню. Ну, разве что, Х-мэны всякие. 

В лбом случае, спасибо за внимание.

Написал комментарий к произведению Волк в овчарне

О! Точно! Как я мог забыть! И на Флибусте, и на Либрусеке, и наверняка, еще в десятке пиратских библиотек. Так что, у кого есть доступ к этим ресурсам, велкам!

Написал комментарий к произведению Дуэт в интерьере или Он, Она и Все Остальные

Тут такое дело. Я же по-русски говорю только дома, да и то внуки, вообще, русского не знают, а сын говорит, как иностранец. Дочь, правда, говорит хорошо, даже читать умеет и перевела одну из моих книжек :). Поэтому я не всегда уверен, что использованное слово существует в русском языке. Где-то так.

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Странно, а я думал про Шамбалу и Беловодье на полном серьезе говорили еще в начале 20 века. А уж какие сказки рассказывали о дальних землях в Эпоху Возрождения, чтобы не сказать о средневековье... А самозванцев сколько было? Пугачев аж в 18 веке, а не в 12 каком-нибудь. А ведь по сравнению с Европой даже 15 века Вестерос не тянет... ;)

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Вы как всегда весьма креативны, но угадываете лишь порядка 20% сюжета. Хочу подчеркнуть. Это не канон. Земляне не мы. Им, в общем-то, все по фигу, кроме них самих. Я даже удивлен, что они так горячо вписались за Джона. Потом-то понятно, но в чачале... А в остальном это совсем другая история про совсем других людей. Оберин будет, но позже. Копьем у нас кто владеет? Правильно, Лейна. У Арьи же совсем иная судьба и не сказать, чтобы плохая :)

Написал комментарий к произведению Берсерк (Гарри Поттер, мужская версия)

Спасибо, я посмотрю, но у меня есть сомнение в том, что жалость и сострадание - это противоположные состояния. Можно жалеть и не состродать, или жалеть и сострадать. Но вот сострадать не жалея, по-моему, не получится.

Наверх Вниз