8 020
63 726
114 097
633 846

Заходил

Написал комментарий к посту Главный герой и женщины.

А Греки того, у кого есть собственность. Швейцарцы до недавних пор ориентировались на этот же фактор. Ну и Вече Новгородское - только крепкие мужики, а чем занимаются (да хоть ушкуйник) и есть ли семья (да хоть полгорода бастардов) - добро пожаловать на вече. К слову сказать, блудили эти древние евреи будь здоров. Один царь Соломон чего стоит. И это не говоря уже о многоженстве. В древней Иудее многоженство было узаконено, плюс наложницы. Про это весь Ветхий завет.

Написал комментарий к произведению Исход неясен (Гарри Поттер – Женская Версия)

Википедия: Основателем рода был Муцио Аттендоло (1369—1423), прозванный «Сфорца» (от итал. sforzare — «напрягать, давить», глагол, производный от итал. forza — «сила»), кондотьер из Романьи, служивший неаполитанским королям из анжуйской династии.

Написал комментарий к произведению Исход неясен (Гарри Поттер – Женская Версия)

Именно так. В Америке, действительно, в середине 90-х уже кое-где было нельзя. А вот в самолетах Люфтганзы было можно. Кое-где в Европе можно было, вообще, везде, включая магазины и банки. По-моему, только в автобусах уже было нельзя.

Народ курил много, и народа этого было много, включая женщин., В Англии еще и пили, как... Ну, как в СССР. Они и сейчас пьют будь здоров, и не только пиво :) 

Написал комментарий к произведению Последыш IV (Непростые будни феодала)

Сразу для всех, кого озадачил вопрос с оборотнями. Это не я придумал, это реальное животное:

"Переднеазиатский леопард или кавказский барс - хищное млекопитающее из семейства кошачьих, подвид леопарда, обитающий на Кавказе, а также в Западной и Центральной Азии".

Пардус - леопард. Мне нужно было самоназвание оборотней и я воспользовался тем, что есть.

Написал комментарий к посту О словах.

Так совпало, что я на днях просматривал книгу Кононюка Ольга (просматривал, потому что некоторые куски я лично читать не смог). Начало блестящее, хотя знание провинциального быта 1935 года слабое. Но вот, когда автор начинает думать за Сталина, Мехлиса, Фриновского и т.д., становится смешно - это уровень среднего советского человека, а не хитрожопого и очень неглупого (и неплохо образованного) ленинца. Я уж не говорю о знании матчасти: ну не могла советская промышленость в 1935-7 годах производить "бофорсы" (тупо не получалась пружина, кажется), и двигаль водяного охлаждения встал из-за технологической слабости. Но здесь мы именно о том, как мы, как авторы пытаемся думать за других. 

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

С чего мне злится? Век живи, как говорится, век учись. Если честно, я эту сторону биологии учил еще в советское время и с тех пор не обновлял. Сфера моих интересов чуть в стороне :) Так что, надо бы наверное обновить... 

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Не путайте жанр, стиль и личные пристрастия. Я так всегда пишу, уже почти двадцать лет. Что же касается, моих "тайных" желаний, то они, в большенстве, явные и вполне удовлетворимы :) Ну, кроме курения, конечно. Курить я бросил :)

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Ну, куда вы спешите? Взял, отдал. Бармину сложно понять, что происходит. Информации недостаточно. И не взять было бы глупо. Тем более, биться в истерике. Но все сложно там, и нескоро откроется, с чего, на самом деле, такой атракцион невиданной щедрости :)

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Тут такое дело. В замке ведут бой слуги его бабушки, а не друзья и соратники. К тому же, люди эти просрали нападение. Он им по жизни ничего не должен. Девушек он спрятал, их жизни сейчас ничто не угрожает. А вот узнать, кто наехал, надо, потому что не известно, как реагировать. Так поступил бы на месте ГГ я сам. Так и написал. Что касается роялей, их еще много будет :) Это же жанр такой ;)

Написал комментарий к произведению Авиатор

Я получаю за свои книги такие смешные деньги, что комерческой стороны вопроса просто не существует. Я пишу только тогда, когда мне хочется (если есть время) и то, что хочется :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Макс Мах

Все три книги выйдут в АСТ "Ленинград". Договор подписан. Ну, и, наверное, тогда будем писать продолжение. Наметки и сцены для четвертич книги истались еще с тех времен. Кстати, это совершенно новая редакция, включающая несколько новых сцен.

Написал комментарий к произведению Волк в овчарне

Вы, как и многие другие, путаете авторскую позицию, жизненную позицию человека, который пишет, и позицию ГГ. С чего вы взяли, что я его оправдываю? я его описываю.

Еще раз. С чего вы взяли, что мой герой нормальный мужчина среднего возраста? Он в третьей реинкарнации. И он в теле мальчика. Это уже ненормально, а он еще и бывший военный преступник и живет в Волшебной Англии.

А мои отсылки не для оправдания, а для объяснения. 

1. Феномен влюбленности взрослого мужчины в сексапильную девочку существует, нравится это нам или нет. Следует ли это поощрять законом? Разумеется, нет. Есть возраст согласия. И это закон. Я же пишу о феномене, а не о том, законно это или нет.

Феномен неоднократно описан в художественной литературе (Лолита Набокова - это мировая классика, но были и другие). Описан он и в литературе о девиантбом сексуальном поведении. Неоднократно случался в жизни. И если Поланского американский суд преследовал, то французы и поляки отнеслись мягко. А Кински, у которой с ним тоже были отношения в нежном возрасте зла на него не держит. 

2. есть еще феномен детской влюбленности во взрослых. 

3. Мы не знаем, как скажется физиоология мальчика на психику взрослого. Никто не знает, я моделирую. 

Но совершенно очевидно, что случай ГГ нельзя свести к обычной педофилии. Мальчик, кто бы не сидел в его голове, не может быть педофилом по определению.

Ранняя сексуальность тоже не новосыть. Ее изучают в возрастной психологии и детской психиатрии. Иногда это норма, а иногда патология.



 

Написал комментарий к произведению Волк в овчарне

Я же сказал, в первом отцензурированном варианте в первой половине Эрвин перерождается девушкой, но это неважно.

Педофил не всегда насильник. Ваш был не педофилом, а насильником. И он не был в теле одиннадцатилетнего мальчика, уже переспавшим с несовершеннолетними проститутками :) В принципе, что написано, то написано. Но. Мы говорим о трех разных случаях: 1. педофил насильник (нападения, похищения и ни разу не взаимные чувства); 2. Гюнтер Гюнтер (и целый ряд советских и американских режиссеров и тренеров); чувства взаимны, хотя и девиантны с обеих сторон; 3. Взрослый мужчина (или мужчина уже поживший жизнью женщины) в тыеле одиннадцатилетнего мальчика. Почувствуйте разницу :)

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

Вы знаете, я вот часто спрашиваю себя, почему делал в жизни то или это, и задним числом у меня нет ответа. И вроде бы, не дурак, и всегда был несколько излишне продуманным, ан нет, и это все о решениях, которые мы принимаем. Сириус даже после апгрейда не идеален, и в его голове полно мусора. ИМХО.

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

1. Года и возраста. Мир немного АИ - Авторский произвол.

2. Паром. Нед про такое не знает, Сориус тоже. Старший Сириус, если помнит, то помнит пантонные парки, возимые тяжелыми автомобилями.

3. У Ксеркса было 5 млн. пар рабочих рук. И на другом берегу его не ждала вражеская армия. 

4. Течение не всегда связано с перепадами высот, иногда с ссужением. Я не специалист, но, кажется, Нева не с гор течет, а течение там будь здоров. Вообще, почти все реки Ленинградской области (равнина, болота, озера) имеют вполне себе быстрое течение. Не горные реки, но вполне.

Написал комментарий к произведению Со второй попытки

Я исхожу из предположения, что есть некий официально утвержденный Везингомотом, но необязательный к исполнению список вопросов, в том числе, заключение некоторых (например, брачных и учебных) контрактов, которые родители (полагаю, только они, в крайнем случае, дед по отцовской линии при недееспособности родителей) за своих несовершеннолетних детей. Имеются в виду магические контракты. Если не перегибать палку, а ее перегибание, вероятно, является моветоном, есть несколько случаев, когда это нужно. Например, родители беспокоятся, что не доживут до нужного момента или, что в нужный момент у них не будет достаточно денег. В этом случае учебный контракт вполне уместен, как, впрочем, и брачный. Причины могут быть и другими. Вот побратались, скажем, а в одной семье мальчик, а в другой девочка. Отчего бы сразу не застолбить?

Наверх Вниз